stringtranslate.com

Государственный переворот в Чехословакии 1948 года.

В конце февраля 1948 года Коммунистическая партия Чехословакии (КПЧ) при поддержке Советского Союза взяла под свой безусловный контроль правительство Чехословакии путем государственного переворота . Это ознаменовало начало четырех десятилетий правления партии в стране . [b]

KSČ пользовалась популярностью после восстановления довоенной Чехословакии. После успешного выступления на парламентских выборах 1946 года лидер партии Клемент Готвальд стал премьер-министром коалиционного правительства по приказу президента Эдварда Бенеша . Однако к лету 1947 года популярность KSČ значительно упала, и ожидалось, что партия потерпит сокрушительное поражение на выборах в мае 1948 года. Это, наряду с электоральными неудачами французской и итальянской коммунистических партий, побудило Иосифа Сталина ужесточить свой подход и приказать Готвальду захватить власть.

21 февраля 1948 года двенадцать министров-некоммунистов подали в отставку в знак протеста. Они возражали против отказа Готвальда прекратить набивать полицию коммунистами и считали, что Готвальд уступит. Вместо этого последний пригрозил всеобщей забастовкой , если Бенеш не назначит правительство, в котором доминируют коммунисты. Вооруженная коммунистическая милиция и полиция захватили Прагу, и начались массовые демонстрации. 25 февраля Бенеш, опасаясь гражданской войны и советского вмешательства, капитулировал и позволил сформировать новое правительство в соответствии с требованиями КПЧ. После переворота коммунисты быстро консолидировали свою власть. 9 мая Национальная ассамблея одобрила новую конституцию , объявив Чехословакию « народно-демократическим государством ». Выборы 30 мая , на которых избирателям был представлен единый список кандидатов, практически подтвердили победу коммунистов. 2 июня Бенеш ушел в отставку, и его преемником на посту президента стал Готвальд.

Значение переворота вышло далеко за пределы границ государства, поскольку он был четким маркером на уже хорошо продвинутом пути к полноценной Холодной войне . Событие встревожило западные страны и помогло ускорить быстрое принятие Плана Маршалла , создание государства в Западной Германии , военизированные меры по недопущению коммунистов к власти во Франции, Греции и особенно в Италии, а также шаги к взаимной безопасности, которые менее чем через год привели к созданию НАТО и окончательному опусканию железного занавеса вплоть до Революций 1989 года .

Фон

Портреты Клемента Готвальда и Иосифа Сталина на съезде Коммунистической партии Чехословакии в 1947 году. Лозунг гласит: «С Готвальдом мы победили, с Готвальдом мы выполним двухлетний план».

После Второй мировой войны Коммунистическая партия Чехословакии (КПЧ) оказалась в выгодном положении. Ее мощное влияние на политику Чехословакии с 1920-х годов, ее чистая военная репутация и сотрудничество с некоммунистическими партиями, ее идентификация с Советским Союзом , одним из освободителей страны, и ее решимость стать ведущей политической силой страны, не вызывая беспокойства на Западе (стратегия, которой также следовали коммунистические партии в Италии и Франции ) , совпадали с народным сопротивлением нацистскому правлению, тоской по реальным переменам, последовавшим за ним, и новыми политическими реалиями жизни в советской орбите, что привело к росту числа членов с 40 000 в 1945 году до 1,35 миллиона в 1948 году. [7] Более того, Советы рассматривали страну как стратегический приз: она граничила с Западной Германией и могла похвастаться урановыми месторождениями вокруг Яхимова . [8] [9]

Тем не менее, лидер партии Клемент Готвальд заявил в 1945 году, что «несмотря на благоприятную ситуацию, следующей целью являются не советы и социализм, а проведение действительно основательной демократической национальной революции», тем самым связав свою партию с чехословацкой демократической традицией (он даже утверждал, что является учеником Томаша Масарика ) и с чешским национализмом, извлекая выгоду из народных интенсивных антинемецких настроений. [7] В ранний послевоенный период, работая с другими партиями в коалиции под названием Национальный фронт , коммунисты поддерживали видимость готовности работать в рамках системы.

Таким образом, на выборах 1946 года KSČ и KSS получили 38% голосов. Это был лучший результат европейской коммунистической партии на свободных выборах, и он был намного больше, чем 22%, полученные их венгерскими коллегами в следующем году на единственных других свободных и справедливых послевоенных выборах в советской зоне влияния. Президент Эдвард Бенеш , сам не являвшийся коммунистом, но очень склонный к сотрудничеству с Советами, и надеявшийся на сдержанность со стороны союзных держав, пригласил Готвальда стать премьер-министром. Хотя в правительстве все еще было некоммунистическое большинство (девять коммунистов и семнадцать некоммунистов), KSČ изначально контролировала полицию и вооруженные силы и стала доминировать в других ключевых министерствах, таких как министерства пропаганды, образования, социального обеспечения и сельского хозяйства; вскоре они также стали доминировать в государственной службе. [10]

Однако к лету 1947 года КСЧ оттолкнула от себя целые блоки потенциальных избирателей. Действия полиции, возглавляемой министром внутренних дел Вацлавом Носеком , коммунистом, были крайне оскорбительны для многих граждан; фермеры возражали против разговоров о коллективизации , а некоторые рабочие были возмущены требованиями коммунистов увеличить производство без повышения заработной платы. Все ожидали, что коммунисты потерпят сокрушительное поражение на выборах в мае 1948 года. [10] [11] В сентябре того же года на первом заседании Коминформа Андрей Жданов заметил, что советская победа помогла достичь «полной победы рабочего класса над буржуазией во всех странах Восточной Европы, за исключением Чехословакии, где борьба за власть все еще остается нерешенной». [11] Это явно подразумевало, что КСЧ должна ускорить свои собственные усилия по взятию полной власти. Это представление укрепилось во время Пражской весны , когда были открыты партийные архивы и показано, что Сталин отказался от самой идеи парламентского пути для Чехословакии, когда коммунистические партии Франции и Италии не смогли прийти к власти в 1947 и 1948 годах . [11]

Второй по значимости лидер KSČ, генеральный секретарь Рудольф Сланский , представлял KSČ на встрече. Он вернулся в Прагу с планом окончательного захвата власти. Сланский заметил: «Как и на международной арене, мы перешли в наступление и на внутреннем фронте». [11] KSČ придерживалась двухвекторной стратегии. Партия знала, что ей нужно поддерживать видимость работы в рамках избирательной политической системы, и понимала, что революционный переворот был бы неприемлем. Она хотела получить абсолютное большинство на выборах, запланированных на 1948 год, но раскол левой коалиции сделал это нереальным. Это подтолкнуло партию к внепарламентским действиям. Организация «стихийных» демонстраций для «выражения воли народа» и постоянные визиты в парламент рабочих делегаций должны были обеспечить «мобилизацию масс». [12]

Переворот

Зимой 1947–1948 годов напряженность между коммунистами и их оппонентами как в кабинете министров, так и в парламенте привела к все более ожесточенному конфликту. [13] Ситуация достигла апогея в феврале 1948 года, когда Носек незаконно расширил свои полномочия, попытавшись провести чистку оставшихся некоммунистических элементов в Национальной полиции. Аппарат безопасности и полиция были преобразованы в инструменты KSČ, и, следовательно, по словам Джона Гренвилла , поставили под угрозу основные гражданские свободы. [13]

12 февраля некоммунисты в кабинете потребовали наказания для оскорбительных коммунистов в правительстве и прекращения их предполагаемой подрывной деятельности. Носек, поддержанный Готвальдом, отказался уступить. Он и его товарищи-коммунисты пригрозили применить силу и, чтобы избежать поражения в парламенте, мобилизовали группы своих сторонников в стране. 21 февраля двенадцать министров-некоммунистов подали в отставку в знак протеста после того, как Носек отказался восстановить в должности восемь старших офицеров полиции-некоммунистов, несмотря на большинство голосов кабинета в пользу этого. [11] Большинство министров остались на своих постах, а лидер социал-демократов Зденек Фирлингер не скрывал своей поддержки коммунистов. [14]

Некоммунисты предполагали, что Бенеш откажется принять их отставки, оставив их в переходном правительстве и в процессе смутив коммунистов достаточно, чтобы заставить их уступить. Бенеш изначально настаивал на том, что не может быть сформировано новое правительство, в которое не войдут министры из некоммунистических партий. Однако атмосфера растущей напряженности в сочетании с массовыми демонстрациями под руководством коммунистов, проходившими по всей стране, убедили Бенеша оставаться нейтральным в этом вопросе, опасаясь, что КПЧ поднимет восстание и даст Красной армии повод вторгнуться в страну и восстановить порядок. [11]

По мнению Гренвилла, если бы Бенеш придерживался своей линии, коммунисты не смогли бы сформировать правительство. Историк считал, что могли быть только два ненасильственных способа разрешения кризиса — уступить дорогу некоммунистам или рискнуть поражением на досрочных выборах, которые KSČ не успела бы сфальсифицировать. Некоммунисты увидели в этом момент возможности, требуя действовать быстро, прежде чем коммунисты получат полный контроль над полицией и поставят под угрозу избирательный процесс. [13]

В то же время, некоммунистические министры, казалось, вели себя так, как будто это был просто старомодный правительственный кризис до 1939 года. Они не знали, что коммунисты мобилизовались снизу, чтобы захватить всю власть. Заместитель министра иностранных дел СССР Валериан Зорин , который был послом своей страны в Чехословакии с 1945 по 1947 год, вернулся в Прагу, чтобы помочь с окончательными приготовлениями к перевороту. Вооруженная милиция и полиция захватили Прагу, были организованы коммунистические демонстрации, а антикоммунистическая студенческая демонстрация была разогнана. Министерства некоммунистических министров были заняты, государственные служащие уволены, а министрам не разрешили войти в свои собственные министерства. [15] Армия под руководством министра обороны Людвика Свободы , который был формально беспартийным, но способствовал проникновению коммунистов в офицерский корпус, была ограничена казармами и не вмешивалась. [15] [16]

Коммунистические «Комитеты действий» и профсоюзные ополчения были быстро созданы, вооружены и отправлены на улицы, а также были готовы провести чистку антикоммунистов. В своей речи перед 100 000 этих людей Готвальд пригрозил всеобщей забастовкой , если Бенеш не согласится сформировать новое правительство, в котором доминируют коммунисты. Зорин в какой-то момент предложил услуги Красной Армии, стоявшей лагерем на границах страны. Однако Готвальд отклонил предложение, полагая, что угрозы насилия в сочетании с сильным политическим давлением будет достаточно, чтобы заставить Бенеша сдаться. Как он сказал после переворота, Бенеш «знает, что такое сила, и это заставило его реалистично оценить эту [ситуацию]». [11] Кроме того, по словам историка Игоря Лукеса , Бенеш был в плохом состоянии здоровья с 1945 года, и к 1948 году он был «оболочкой человека», у которого не было эмоциональной и физической выносливости, чтобы противостоять «грубым, грубым игрокам» КПЧ. [17]

25 февраля 1948 года Бенеш, опасаясь гражданской войны и советской интервенции, капитулировал. Он принял отставки министров-некоммунистов и назначил новое правительство в соответствии с требованиями КПЧ. Готвальд продолжил быть премьер-министром нового правительства, состоящего из 25 членов — 13 коммунистов и 12 некоммунистов (девять членов от некоммунистических партий и три независимых). [18] По правде говоря, в новом правительстве доминировали коммунисты и промосковские социал-демократы. Лидер социал-демократов Фирлингер некоторое время был сторонником более тесных связей с коммунистами; как упоминалось выше, он открыто встал на сторону коммунистов во время спора. Члены Народной , Чешской национал-социальной и Словацкой демократической партий все еще фигурировали, поэтому правительство все еще было номинально коалиционным. Однако это уже не было коалицией в каком-либо реальном смысле этого слова. Другие партии были захвачены сторонниками коммунистов, а министры, использующие эти ярлыки, были попутчиками , выбранными коммунистами. Единственным старшим министром, который не был ни коммунистом, ни попутчиком, был министр иностранных дел Ян Масарик , который, однако, был найден мертвым две недели спустя за окном третьего этажа. [19] Некоторые друзья и поклонники считали, что Масарик покончил с собой из-за отчаяния. Однако на Западе давно существовало подозрение, что на самом деле его бросили на смерть , которое сохраняется и по сей день, поскольку расследование было закрыто в 2021 году, и было признано возможным убийство, несчастный случай или самоубийство. [20]

После переворота коммунисты быстро предприняли шаги по консолидации своей власти. Тысячи людей были уволены, сотни арестованы. Тысячи бежали из страны, чтобы избежать жизни при коммунизме. [21] Национальная ассамблея , свободно избранная двумя годами ранее, быстро встала на сторону и в марте дала обновленному правительству Готвальда вотум доверия. Результат 230–0 был единогласным, хотя девять депутатов подали в отставку после переворота. [22] [23]

9 мая парламент одобрил новую конституцию , которая объявила Чехословакию « народно-демократическим государством ». Хотя это был не полностью коммунистический документ (в действительности, КПЧ даже не упоминалась), он был достаточно близок к советской модели, поэтому Бенеш отказался его подписывать. На выборах 30 мая избирателям был представлен единый список от Национального фронта, который официально получил 89,2% голосов; в списке Национального фронта коммунисты имели абсолютное большинство в 214 мест (160 для основной партии и 54 для словацкого отделения). [24] Это большинство стало еще больше, когда социал-демократы объединились с коммунистами позже в том же году. Практически все некоммунистические партии, участвовавшие в выборах 1946 года, также были представлены в списке Национального фронта и, таким образом, получили парламентские места. Однако к этому времени все они превратились в верных партнёров коммунистов, а несколько независимо мыслящих членов этих партий оказались либо в тюрьме, либо в изгнании. Национальный фронт был преобразован в широкую патриотическую организацию, в которой доминировали коммунисты, и ни одной политической группе вне его было разрешено существовать. [21] [25] [26] [27] Поглощённый этими событиями, Бенеш подал в отставку 2 июня, и его сменил Готвальд двенадцать дней спустя. [19] [27] Бенеш умер в сентябре, символически завершив последовательность событий, и был похоронен перед огромной и молчаливой толпой, пришедшей оплакивать кончину популярного лидера и демократии, которую он стал представлять. [19]

Влияние

Чехословакией правила победившая Коммунистическая партия Чехословакии до Бархатной революции 1989 года. [28] Еще быстрее переворот стал синонимом Холодной войны . Потеря последней оставшейся либеральной демократии в Восточной Европе стала глубоким шоком для миллионов людей на Западе. Во второй раз за десятилетие западные глаза увидели, как чехословацкая независимость и демократия были уничтожены иностранной тоталитарной диктатурой, намеревавшейся доминировать над маленькой страной (хотя, в отличие от 1938–39 годов, КПЧ выполнила большую часть «грязной работы»). [19] [29]

СССР, казалось, завершил формирование монолитного советского блока и завершил раздел Европы, что, казалось, подтвердило и, безусловно, кристаллизовало пессимистические оценки советской власти на Западе людьми, которые были уверены, что было глупостью пытаться вести дела с СССР. Поскольку его влияние было одинаково глубоким как в Западной Европе, так и в Соединенных Штатах, он помог объединить западные страны против коммунистического блока. Он придал вид пророчества французскому и итальянскому правительствам за то, что они вынудили своих местных коммунистов уйти из своих правительств годом ранее. [19]

Кроме того, это окончательно дискредитировало советские шаги по предотвращению образования западногерманского государства и ускорило создание западноевропейского союза, Брюссельского договора , в следующем месяце; взаимная безопасность была новым лозунгом. [30] До начала 1948 года западные и советские представители общались на регулярных встречах на уровне министров иностранных дел; чехословацкий переворот стал окончательным разрывом в отношениях между двумя сверхдержавами, и теперь Запад сигнализировал о своей решимости взять на себя обязательство коллективной самообороны. [31] К началу марта даже ранее колеблющаяся Франция требовала конкретного военного союза с определенными обещаниями помочь в определенных обстоятельствах. [32]

С точки зрения Советов, переворот не мог произойти в худшее время. Правительственный кризис в Праге продолжался с 20 по 27 февраля, как раз когда западные министры иностранных дел встречались в Лондоне. С точки зрения Запада, переворот был примером коммунизма в его самой неприемлемой форме; СССР казался Западу нацеленным на безжалостную экспансию и подавление свободы. [13]

Соединенные Штаты

Влияние переворота на Соединенные Штаты было немедленным. В Конгрессе Соединенных Штатов возникла оппозиция плану Маршалла , но шокированное и возбужденное общественное мнение пересилило ее, и Конгресс быстро одобрил более 5 миллиардов долларов США на первый год Программы восстановления Европы. [19]

До чешского переворота акцент в Вашингтоне делался на экономическом сдерживании коммунизма, в первую очередь через доктрину Трумэна и план Маршалла, а также на сильной опоре на атомную энергию как на щит для его поддержки. Президент Гарри С. Трумэн понимал, что в 1946 и 1947 годах американский народ не был готов к масштабному наращиванию обычных вооружений или к конфронтации с Советским Союзом. Он не хотел резко увеличивать военный бюджет и вместо этого выбрал постепенное и сбалансированное наращивание. Ожидая потратить большие суммы на план Маршалла, он стремился удерживать годовой оборонный бюджет ниже 15 миллиардов долларов.

Однако переворот помог выявить ограничения обычных вооруженных сил США и их чрезмерную зависимость от атомной энергии. Во время Пражского кризиса примерно десять плохо оснащенных и плохо обученных американских и западноевропейских дивизий противостояли более чем тридцати советским дивизиям. Если принять во внимание жалобы Министерства обороны на то, что атомный арсенал США и авиационная мощь для его использования были совершенно неадекватны, стало ясно, что у США не было надежного военного сдерживающего фактора в Европе.

Чехословацкий переворот изменил весь тон дебатов по военному бюджету США. Он помог разжечь новый раунд лоббирования Пентагоном существенного увеличения военного бюджета, в то время как СНБ призвал к «всемирному контрнаступлению» против советского блока, включая военную помощь США Западноевропейскому союзу . Трумэн отреагировал на кризис мрачным общенациональным радиообращением 17 марта, призвав к возобновлению выборочной службы , которая была прекращена в предыдущем году. Он также добивался одобрения Конгрессом программы всеобщей военной подготовки (UMT). Он стремился послать сигнал решимости Советскому Союзу, что военная позиция США сильна и что страна с таким расширением военной готовности также готова в будущем к массовому перевооружению, если это необходимо. Конгресс отклонил UMT, но проголосовал за возобновление выборочной службы и проголосовал за выделение денег на семьдесят групп военно-воздушных сил, что на 25% больше официального запроса. [33]

Тем не менее, изменение американской внешней политики в ответ на кризисную атмосферу начала 1948 года было скорее символическим, чем реальным. Американская готовность консультироваться по новым мерам безопасности для Европы не была результатом ни изменившейся оценки советских намерений, ни готовности взять на себя большую долю бремени защиты Западной Европы. Скорее, это был тактический маневр, призванный смягчить последствия переворота в Чехословакии и последовавшего за ним краткого, но интенсивного страха перед войной. [34]

В результате последовал ряд быстрых исправлений, чтобы гарантировать, что американские силы не будут полностью застигнуты врасплох в случае войны. Более важным было то, с какой чуткостью американские официальные лица теперь относились к нервозности своих европейских коллег; американцы теперь стали более охотно предпринимать шаги для повышения морального духа в Европе и ослабления широко распространенных там тревог. [34] Переворот и блокада Берлина в июне ясно дали понять, что для привязки европейцев к системе США необходимы постоянные заверения; [35] поэтому началась повторная мобилизация вооруженных сил США. [33]

Действительно, страх войны между Советами и Западом достиг высшей точки после переворота. 5 марта генерал Люциус Д. Клей отправил тревожную телеграмму из Берлина, в которой сообщалось о ее вероятности: «В течение последних нескольких недель я почувствовал тонкое изменение в советском отношении, которое я не могу определить, но которое теперь дает мне ощущение, что это может произойти с драматической внезапностью». Генерал Омар Брэдли позже писал, что, когда он прочитал «мрачную оценку» Клея в Вашингтоне, он был «прямо поднят из [его] кресла», а Джордж Ф. Кеннан писал, что переворот и телеграмма объединились, чтобы создать «настоящую военную панику», на которую «военное и разведывательное братство» «отреагировало самым прискорбным образом». Всего через неделю Объединенный комитет начальников штабов рекомендовал перевооружение и восстановление призыва. [36]

На самом деле, предупреждение Клэя было больше связано с запросом директора разведки армии генерал-лейтенанта Стивена Чемберлена на материалы, которые убедили бы Конгресс потратить больше на военную готовность, чем с какими-либо вескими доказательствами намерения СССР начать войну в Европе. Тем не менее, в Европе в феврале и марте «война широко обсуждалась, даже спокойно, на улицах и в кафе на континенте», страх, усугубленный сообщениями от 27 февраля о том, что Сталин пригласил Финляндию подписать договор о взаимопомощи, что способствовало ожиданиям, что она станет следующей упавшей костяшкой домино; [37] давление с целью заключения договора было оказано и на Норвегию . [38]

Среди общей тревоги раздавались и более оптимистичные голоса. Администрация Трумэна за несколько месяцев до этого списала Чехословакию со счетов, как не более чем советского сателлита; в ноябре 1947 года госсекретарь США Джордж К. Маршалл заявил на заседании кабинета министров, что Советы, вероятно, вскоре укрепят свое влияние в Восточной Европе, подавив Чехословакию в качестве «чисто оборонительного шага», а Кеннан телеграфировал из Манилы , что Советы, похоже, укрепляют свою оборону, а не готовятся к агрессии. Позже он писал, что пражский переворот и блокада Берлина были «защитными реакциями» на первоначальные успехи плана Маршалла и на решение Запада настаивать на создании независимого западногерманского государства. Этот взгляд на событие рассматривает реакцию Трумэна как попытку ухватиться за необходимый кризис, чтобы продать план Маршалла и программу перевооружения, которую Пентагон давно продвигал. [39]

Собственная реакция Маршалла была такова: «в том, что касается международных отношений, захват власти Коммунистической партией в Чехословакии не изменит существенно... ситуацию, которая существовала в течение последних трех лет». Даже когда он проводил пресс-конференцию для продвижения своего плана экономической помощи 10 марта, ЦРУ сообщило, что «Мы не считаем... что это событие отражает какое-либо внезапное увеличение советских возможностей, более агрессивные намерения или какие-либо изменения в текущей советской политике или тактике... Чешский переворот и требования к Финляндии... не исключают возможности советских усилий по сближению с Западом», но администрация выбрала другой курс. [40]

2 марта директор ЦРУ Роско Х. Хилленкеттер также написал Трумэну, что «время переворота в Чехословакии было навязано Кремлю, когда некоммунисты предприняли действия, поставившие под угрозу контроль коммунистов над полицией. Победа коммунистов на майских выборах была бы невозможна без такого контроля». [41]

Италия и Франция

В Италии выборы были назначены на 18 апреля, и Народно-демократический фронт, в котором доминировали коммунисты, имел реальные шансы на победу. В истерии и предчувствиях, охвативших западные круги после чешского переворота, был сделан вывод, что подобная тактика может быть использована в Италии, граждане которой, возможно, даже не будут иметь возможности голосовать. Британский министр иностранных дел Эрнест Бевин и британский кабинет министров рассматривали сотрудничество между двумя ведущими партиями итальянских левых в почти апокалиптических терминах, полагая, что как только Итальянская коммунистическая партия (ИКП) придет к власти, она маргинализирует любое сдерживающее влияние социалистов . Бевин немедленно пришел к выводу, что «силы демократического социализма» должны быть укреплены в Италии, и что Великобритания должна поддержать христианских демократов , несмотря на все их недостатки. [42]

Бевин был особенно встревожен способностью PCI, используя свое доминирующее положение в профсоюзном движении, организовывать промышленные беспорядки не только для саботажа успеха плана Маршалла, но и для подрыва итальянского правительства через заводские комитеты действий, как в Чехословакии. Министр иностранных дел Италии, несмотря на свою тревогу по поводу времени переворота, оставался оптимистом, заверяя Бевина (который считал Италию «местом непосредственной опасности»), что армия и полиция находятся в отличной форме и что переворот будет иметь неблагоприятный эффект, отвращая колеблющихся избирателей от социалистов. [42]

Это наблюдалось, когда коммунистические и социалистические лидеры в Италии защищали чешский переворот как победу демократии, оправдывая это тем, что нарушение гражданских прав было необходимым и справедливым ответом на реакционную угрозу, исходящую от западных империалистических (т. е. американских) интересов; такой дискурс, вероятно, подорвал авторитет Фронта и подорвал его обещания умеренности. [43] Кеннан телеграфировал, предлагая объявить PCI вне закона, а США должны вмешаться военным путем в случае вероятной гражданской войны, но он быстро смягчил свою линию. [44]

Американский посол в Риме беспокоился, что переворот подтолкнет корыстных избирателей встать на сторону, которую они считали победившей стороной, и что события в Праге, вероятно, повысили престиж ИКП, «направив политику в целом оппортунистической итальянской партии в сторону коммунистической партии». [45] Однако переворот был одним из нескольких факторов, которые привели к тому, что значительное большинство избирателей проголосовало за христианскую демократию и победило левых. [46] Сталин, удовлетворенный тем, что Америка не предприняла военных действий после чешского переворота, и не желая провоцировать войну, уважал результат, считая Италию западной страной. [47]

Во Франции также были запущены интересные политические течения. Соединенные Штаты все еще подталкивали французское правительство к поддержке немецкой реабилитации. После переворота министр иностранных дел Жорж Бидо опасался разжигания антигерманских настроений , которые Французская коммунистическая партия (ФКП) могла бы использовать и использовать для организации собственного переворота. В то же время переворот вынудил лидера ФКП Мориса Тореза , чьи публичные заявления предполагали, что после советского вторжения он поддержит Красную армию. [48]

Чешский переворот, провальная политика саботажа ФКП и вероятное принятие плана Маршалла — все это начало влиять на общественное мнение Франции. 70% французов теперь считали, что США сделают больше, чем любая другая страна, чтобы помочь Франции, по сравнению с 7%, которые считали, что СССР сделает больше. Несмотря на обеспокоенность Франции Германией, становилось все более очевидным, что советская угроза была больше, чем немецкая. Франция по-прежнему стремилась занять выгодную позицию власти по отношению к Германии, но она начала примиряться с перспективой реабилитированной Германии как части послевоенной Европы. [48]

Наряду с принятием плана Маршалла, другим далеко идущим последствием чешского переворота для внешней политики США было прислушаться к призыву Бевина к западному оборонному объединению. Он обнаружил, что администрация Трумэна неохотно принимает недвусмысленный и обязательный союз с Западной Европой даже после непоправимого провала конференции Совета министров иностранных дел в Лондоне в декабре 1947 года; Маршалл не был готов принять эту идею в дискуссиях с Бевином 17 декабря. [49]

26 февраля Бевин снова повторил, что лучшим способом предотвратить еще одну Чехословакию было бы разработать совместную западную военную стратегию, и на этот раз его услышали более восприимчиво, особенно учитывая американскую тревогу по поводу Италии. [49] Той весной европейские лидеры тихо встретились с американскими военными, военными и дипломатическими чиновниками в Пентагоне по приказу Маршалла, изучая рамки для нового и беспрецедентного объединения для взаимной обороны. В следующем году НАТО в конечном итоге родилось из этих переговоров. [50]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Основанная как Чешская национал-социалистическая партия в 1897 году, партия была переименована в Чехословацкую национал-социалистическую партию в 1926 году. [1]
  2. ^ На английском языке переворот часто называют чешским переворотом [2] [3] или пражским переворотом ; [4] [5] На чешском и словацком переворот известен как «Победоносный февраль» ( чешский : Vítězný únor , [6] словацкий : Víťazný február )

Ссылки

  1. ^ Хохман 1998, стр. 52.
  2. ^ Суту Жорж-Анри, «1948: фондативная последовательность», Revue Défense Nationale, 2018/5 (№ 810), стр. 95-100. URL: https://www.cairn-int.info/revue-defense-nationale-2018-5-page-95.htm
  3. ^ Уэбб, Албан (2006). «ТЕТЯ СНОВА ИДЕТ НА ВОЙНУ: Внешние службы BBC, Министерство иностранных дел и ранняя холодная война». История СМИ . 12 (2): 117–132. doi :10.1080/13688800600807965. S2CID  161190860.
  4. ^ Хакер, Дэниел (2011). «Общественное мнение между Мюнхеном и Прагой: взгляд из французского посольства». Contemporary British History . 25 (3): 407–427. doi :10.1080/13619462.2011.597551. S2CID  145435987.
  5. ^ Хетланд, Том (1986). «Советский взгляд на страны Северной Европы и НАТО, 1948–1952». Scandinavian Journal of History . 11 (2): 149–181. doi :10.1080/03468758608579084.
  6. ^ Чапка, Франтишек (2012). 1948: Vítězný únor: cesta k převratu (на чешском языке). Пресс. ISBN 978-80-264-0089-9.
  7. ^ ab Grogin, стр. 132.
  8. ^ Мортон Каплан, стр. 83
  9. ^ Лонсдейл, стр. 14
  10. ^ ab Grogin, стр. 133.
  11. ^ abcdefg Грогин, стр. 134.
  12. Киллингсворт, стр. 51–52.
  13. ^ abcd Гренвилл, стр. 370.
  14. История Чехословакии в Encyclopaedia Britannica
  15. ^ ab Grenville, стр. 370–71.
  16. ^ Скоуг, стр.85.
  17. Крис Джонстон (24 февраля 2018 г.). «Коммунистический переворот подтвердил чехословацкую реальность, но стал тревожным звонком для Запада». Radio Prague International .
  18. Джолион Нагеле (23 февраля 1998 г.). «Чешская Республика: отмечена пятидесятая годовщина коммунистического переворота». Радио Свободная Европа .
  19. ^ abcdef Грогин, стр. 135.
  20. ^ "SMRT Яна Масарика криминалистка в дальнейшем необьяснили - Novinky.cz" . 8 марта 2021 г.
  21. ^ ab Koester, стр. 18.
  22. Кабада и Вайсова, стр. 53.
  23. Блейв, стр. 142-43.
  24. ^ "Czechoslovak Unit" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Получено 5 июля 2015 года .
  25. ^ Верцбергер, стр. 217.
  26. Уоллер, стр. 75.
  27. ^ ab Europa Publications Limited, стр. 304.
  28. Саксонберг, стр. 15.
  29. Оффнер, стр. 237.
  30. Гренвилл, стр. 371.
  31. Грогин, стр. 148.
  32. Тис, стр. 32.
  33. ^ ab Grogin, стр. 136.
  34. ^ ab Thies, стр. 32, 33.
  35. Хантер, стр. 76.
  36. Маттиас, стр. 62.
  37. Тис, стр. 32–33.
  38. Тис, стр. 34.
  39. Сталь, стр. 452.
  40. ^ Кофски, стр. 127.
  41. ^ Кофски, стр. 96.
  42. ^ ab Pedaliu, стр. 69.
  43. ^ Вентреска, стр. 6.
  44. Хиксон, стр. 75.
  45. Вентреска, стр. 82.
  46. Педалиу, стр. 82.
  47. ^ Вентреска, стр. 232.
  48. ^ ab Behrman, стр. 155.
  49. ^ ab Pedaliu, стр. 97.
  50. Берман, стр. 157.

Библиография

Дальнейшее чтение