.jpg/1280px-Chief_prosecutor,_James_M._McHaney,_examines_defendant_Gerhard_Rose_at_the_Doctors_trial_(cropped).jpg)
По закону перекрестный допрос — это допрос свидетеля оппонентом . Ему предшествует прямой экзамен (известный как главный экзамен в Ирландии , Великобритании , Австралии , Канаде , Южной Африке , Индии и Пакистане ), за которым может последовать перенаправление ( известное как повторный экзамен в вышеупомянутых странах). . Повторный допрос, проводимый адвокатом или доверенным лицом, проводившим прямой допрос, уточняет показания свидетеля, данные во время перекрестного допроса, включая любые вопросы, поднятые во время перекрестного допроса, но не обсуждавшиеся во время прямого допроса. Повторный допрос рассматривает показания свидетеля , обсуждаемые в перенаправлении оппонента. В зависимости от усмотрения судьи оппонентам предоставляется несколько возможностей перенаправить и повторно допросить свидетелей (это может варьироваться в зависимости от юрисдикции).
В федеральных судах США деятельность адвоката , ведущего перекрестный допрос, согласно Правилу 611 Федеральных правил доказывания обычно ограничивается «предметом прямого допроса и вопросами, влияющими на достоверность свидетеля». Это правило также позволяет суду первой инстанции по своему усмотрению «разрешить расследование дополнительных вопросов, как если бы это было непосредственное расследование». Суды многих штатов разрешают адвокату проводить перекрестный допрос свидетеля по вопросам, не поднятым в ходе прямого допроса, хотя Калифорния ограничивает перекрестный допрос «любым вопросом, входящим в сферу прямого допроса». Аналогичным образом, суды в Англии, Южной Африке, Австралии и Канаде разрешают перекрестному допросу выходить за рамки прямого допроса.
Поскольку свидетель, вызванный противной стороной, считается враждебно настроенным , при перекрестном допросе допускаются наводящие вопросы . С другой стороны, свидетель, вызванный непосредственным следователем, может рассматриваться как враждебный со стороны этого следователя только после того, как ему будет разрешено сделать это со стороны судьи, по требованию этого следователя и в результате того, что свидетель ведет себя открыто враждебно и/или или предубеждены против стороны, которая их вызвала. [1]
Перекрестный допрос является ключевым компонентом судебного разбирательства , и этой теме уделяется значительное внимание на курсах по пропаганде судебного разбирательства . [2] Мнения присяжных или судьи часто меняются, если перекрестный допрос ставит под сомнение свидетеля. С другой стороны, заслуживающий доверия свидетель может подкрепить суть своих первоначальных показаний и укрепить убежденность судьи или присяжных. Хотя заключительный аргумент часто считается решающим моментом судебного разбирательства, эффективный перекрестный допрос помогает выиграть судебное разбирательство. [3]
Адвокаты предвидят враждебные ответы свидетелей во время предварительного планирования и часто пытаются сформировать восприятие свидетелями вопросов, чтобы получить информацию, полезную для дела адвоката. [4] Обычно во время заключительного выступления адвокаты повторяют любые признания свидетелей, которые поддерживают их дело. В Соединенных Штатах перекрестный допрос рассматривается как основная часть всей состязательной системы правосудия, поскольку он «является основным средством проверки правдоподобности свидетеля и истинности его показаний». [5] Еще одним ключевым компонентом, влияющим на результат судебного разбирательства, является выбор присяжных , в который адвокаты будут пытаться включить присяжных, от которых, по их мнению, они могут получить положительный ответ или, по крайней мере, непредвзятое справедливое решение. Таким образом, хотя на исход судебного процесса влияет множество факторов, перекрестный допрос свидетеля часто влияет на непредвзятое и непредвзятое жюри, стремящееся к достоверности фактов, на которых можно основывать свое решение.
