Правонарушение (от латинского dēlictum , причастия прошедшего времени от dēlinquere «быть виноватым, оскорблять») — термин в юрисдикциях гражданского и смешанного права, точное значение которого варьируется от юрисдикции к юрисдикции, но всегда сосредоточено на понятии противоправного поведения.
В шотландском и римско-голландском праве это всегда относится к деликту , который можно определить как гражданское правонарушение , состоящее из умышленного или небрежного нарушения обязанности соблюдать осторожность , которое причиняет ущерб или причиняет ущерб и влечет за собой юридическую ответственность правонарушителя. Другие гражданские правонарушения включают нарушение договора и злоупотребление доверием . Ответственность налагается на основе моральной ответственности, т.е. обязанности проявлять осторожность или действовать, а вина ( culpa ) является основным элементом ответственности. Этот термин аналогичным образом используется в ряде других англоязычных юрисдикций, которые получили свое частное право из французского или испанского законодательства, таких как Луизиана и Филиппины , но правонарушение является эквивалентным юридическим термином, используемым в юрисдикциях общего права и в общих дискуссиях по неправовым вопросам. договорная ответственность.
В испанском законодательстве делитом считается любое нарушение уголовного закона , то есть уголовное преступление . В итальянском законодательстве delitto penale представляет собой то же понятие, но illecito Civile Extracontrattuale (или delitto Civile ), как и деликт в шотландском законодательстве , представляет собой преднамеренное или небрежное действие, которое порождает юридическое обязательство между сторонами, даже если между сторонами не было заключено договора . их, сродни гражданскому правонарушению . Немецкоязычные страны используют слово Delikt для обозначения преступления и unerlaubte Handlung для обозначения правонарушения, но Deliktsrecht — это отрасль гражданского права (аналогично деликтному праву ). Во французском законодательстве делит пенал представляет собой проступок (между правонарушением «мелким правонарушением» и преступлением «фелонией; тяжким правонарушением»), тогда как делит гражданский , опять же, является правонарушением. По этой причине французское законодательство предпочитает говорить в терминах responsabilité Civile («гражданская ответственность»). В каноническом праве католической церкви деликт является преступлением.
В наиболее узком смысле слово «деликт» — это латинское слово ( delictum «преступление, нарушение») и юридический термин, который в некоторых системах гражданского права означает умышленное правонарушение , аналогичное концепции правонарушения в общем праве , хотя и отличающееся во многих отношениях. предметные способы. Правонарушения в странах гражданского права обычно представляют собой общий закон, принимаемый законодательным органом, тогда как деликтное право в странах общего права возникает из прецедентного права . Кроме того, правонарушение определяется абстрактно с точки зрения нарушения прав, тогда как в общем праве существует множество конкретных типов правонарушений (английская терминология).
Деликт касается устранения правовых нарушений в гражданском праве. В наше время большая часть литературы по правонарушениям и большая часть прецедентного права, рассматриваемого в судах, посвящены вопросам, возникающим из-за халатности. Что касается ответственности за правонарушение по неосторожности, принцип ответственности основан на возмещении ущерба, причиненного неправомерным поведением , или ущерба, причиненного противоправным поведением. При рассмотрении вопроса о возбуждении такого иска необходимо доказать, помимо существования какой-либо признанной формы ущерба, что были соблюдены три дополнительных критерия: во-первых, нужно продемонстрировать, что преследователь был обязан проявлять осторожность, во-вторых , нужно доказать, что защитник нарушил эту обязанность проявлять осторожность, и, наконец, необходимо показать причинную связь между нарушением защитником обязанности проявлять осторожность и ущербом, на который жалуется преследователь.
Помимо правил, касающихся возмещения убытков, причиненных халатным поведением, о которых говорилось выше, шотландское право о деликтах также касается предоставления средств правовой защиты в случаях, касающихся неимущественного вреда, умышленного вмешательства в права собственности и совершения определенных правонарушений ( например, клевета). Правила установления ответственности в таких случаях отличаются от анализа «обязанности проявлять осторожность», обсуждавшегося выше, хотя принципы возмещения имущественного ущерба по-прежнему основаны на общем принципе, согласно которому возмещение должно быть предоставлено в случае ущерба, причиненного противоправным поведением. Требования по установлению ответственности за номинированные правонарушения будут зависеть от специальных правил, в то время как возмещение неимущественного вреда (например, оскорбления, причиненного умышленным правонарушением) предоставляется в соответствии с принципами римского actio injuriarum . [1]
Напротив, гражданское право немецкоязычных стран не проводит различия между правонарушением ( деликт ) и квазиделиктом ( квазиделикт ), как это делает французское и римское право. В соответствии с немецким Deliktsrecht , или «правом о правонарушениях», требования о возмещении ущерба могут возникать либо в результате ответственности, основанной на вине ( Verschuldenshaftung ), то есть умысла ( Vorsatz ), либо в результате небрежности ( Fahrlässigkeit ), либо строгой ответственности ( Gefährdungshaftung ). Согласно § 823 BGB , ущерб может быть основан на вреде, причиненном либо праву erga omnes ( абсолютное Rechtgut ), например, на жизнь, телесную автономию, здоровье, свободу и собственность, либо на нарушении закона, защищающего определенный законный интерес.
Однако § 826 BGB (и аналогичный австрийский § 1295(2) ABGB ) во многом сравнимы с правонарушением. Согласно этому положению лицо, умышленно причинившее вред другому лицу contra bonos mores ( gegen die gute Sitten ), несет ответственность за ущерб. Это расширяет сферу деликтной ответственности не только за нарушение прав (как во французском законодательстве), но и до чистого экономического ущерба ( echter/reiner Vermögensschaden ). [2]
Законодательство Южной Африки и Шри-Ланки также использует правонарушение, а не правонарушение. Южноафриканское общее право разрабатывает ряд общих принципов, на основании которых распределяется ответственность за убытки. Это следует рассматривать в отличие от англо-американского подхода общего права, который имеет отдельные деликтные иски, каждый из которых имеет свои особые элементы, требующие удовлетворения до того, как иск будет основан. Элементами деликта, которые должны быть удовлетворены, прежде чем истец сможет добиться успеха, являются:
Вполне возможно, что одна совокупность фактов может послужить основанием как для договорного, так и для деликтного иска. Определение animus contrahendi [3] предполагает намерение совершить контракт. [4]
Соображения государственной политики очевидны при установлении ограничений для каждого из требований. [5]
В каноническом праве Католической церкви деликт является каноническим эквивалентом преступления. Правонарушение отличается от греха, даже от смертного греха. Можно быть юридически виновным в правонарушении и не быть морально виновным в грехе, в то время как можно быть виновным в грехе и не быть юридически виновным в правонарушении.