Цели и амбиции государства
Национальные интересы – это цели и амбиции суверенного государства – будь то экономические, военные, культурные или иные – которые считаются целью его правительства . [1]
Этимология
Итальянская фраза ragione degli stati была впервые использована Джованни делла Каса примерно в 1547 году .
Выражение «государственный интерес» (Ragion di Stato) было сформулировано в 1580 году в трудах Джованни Ботеро, который находился под влиянием итальянского дипломата и политического мыслителя Никколо Макиавелли, известного как автор «Государя» и «Рассуждений о Ливии», и критиковал его. [3] [2] В частности, главный министр кардинал Ришелье оправдывал вмешательство Франции на стороне протестантов , несмотря на ее собственное католицизм , в Тридцатилетнюю войну как отвечающее национальным интересам, чтобы воспрепятствовать росту власти католического императора Священной Римской империи . [ требуется ссылка ] По настоянию Ришелье Жан де Сильон защищал концепцию raison d'État как «золотую середину между тем, что позволяет совесть, и тем, что требуют дела». [4] [5] [6]
Использование
В сфере международных отношений национальные интересы часто предполагались как стремление к власти, безопасности и богатству. [7] [8] [9] [10] [11] Неореалисты и либеральные институционалисты склонны определять национальные интересы как вращающиеся вокруг безопасности и власти. [12] [13] Либеральные ученые рассматривают национальные интересы как совокупность предпочтений внутренних политических групп. [14] Конструктивисты отрицают, что национальные интересы государств статичны и могут предполагаться априори ; скорее, они утверждают, что предпочтения государств формируются посредством социальных взаимодействий и изменчивы. [9] [15] [16]
В статье для CSIS в феврале 2020 года Гордон де Брауэр утверждал : «Национальные интересы состоят из трех компонентов — безопасности, процветания и социального благополучия, — и все они должны быть частью формулирования проблемы и решений. Все три имеют значение. Более чем когда-либо они усиливают друг друга. Безопасность лежит в основе процветания, процветание создает власть и оплачивает безопасность, а хорошо функционирующее общество снижает экономические и охранные риски». [11]
Смотрите также
Ссылки
- ^ "национальный интерес". Oxford Reference . Получено 2024-09-18 .
- ^ ab Burns, JH (1991). Cambridge History of Political Thought 1450–1700 . Cambridge University Press. стр. 479. ISBN 0521247160.
- ^ Хекстер, Дж. Х. (январь 1957 г.). «Il principe и lo stato». Исследования в эпоху Возрождения . 4 : 113–138. дои : 10.2307/2857143. JSTOR 2857143.
- ^ Туау, Э. 1996. Raison d'État et Pensée Politique a l'époque de Richelieu. Париж: Арман Колен .
- ^ Чёрч, У. Ф. 1973. Ришелье и государственный интерес . Принстон: Princeton University Press . стр. 168.
- ^ Франклин, Дж. 2001. Наука предположений: доказательства и вероятность до Паскаля . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса . С. 80–81.
- ^ Доннелли, Джек (2000). Реализм и международные отношения. Темы в международных отношениях. Кембридж: Cambridge University Press. doi : 10.1017/cbo9780511612510. ISBN 978-0-521-59229-1.
- ^ Краснер, Стивен Д. (1978). Защита национальных интересов: инвестиции в сырьевые материалы и внешняя политика США. Princeton University Press. doi : 10.2307/j.ctv15r5858. ISBN 978-0-691-02182-9. JSTOR j.ctv15r5858. S2CID 241358563.
- ^ ab Финнемор, Марта (1996). Национальные интересы в международном обществе. Издательство Корнеллского университета. ISBN 978-0-8014-8323-3. JSTOR 10.7591/j.ctt1rv61rh.
- ^ Кук, Томас И.; Мус, Малкольм (1952). «Внешняя политика: реализм идеализма». American Political Science Review . 46 (2): 343–356. doi :10.2307/1950833. ISSN 0003-0554. JSTOR 1950833. S2CID 10476584.
- ^ ab Brouwer, Gordon de (2020-02-12). «Объединение безопасности и процветания в национальных интересах».
- ^ Болдуин, Дэвид Аллен (1993). Неореализм и неолиберализм: современные дебаты. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-08441-3.
- ^ Моргентау, Ганс Дж. (1952). В защиту национальных интересов. Кнопф. ISBN 9780598862778.
- ^ Моравчик, Эндрю (1997). «Серьёзное отношение к предпочтениям: либеральная теория международной политики». Международная организация . 51 (4): 513–553. doi : 10.1162/002081897550447. ISSN 0020-8183. JSTOR 2703498. S2CID 7058364.
- ^ Финнемор, Марта (2003). Цель вмешательства: изменение убеждений о применении силы. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-3845-5. JSTOR 10.7591/j.ctt24hg32.
- ^ Вендт, Александр (1999). Социальная теория международной политики. Кембриджские исследования международных отношений. Кембридж: Cambridge University Press. doi : 10.1017/cbo9780511612183. hdl : 1811/31969. ISBN 978-0-521-46557-1.
Дальнейшее чтение
- Бирд, Чарльз А. 1934. Идея национального интереса. Macmillan .
- Берчилл, Скотт. 2005. Национальный интерес в теории международных отношений. Palgrave Macmillan .
- Франкель, Джозеф. 1970. National Interest. Лондон: Pall Mall.
- Ху, Шаохуа. 2016. «Структура анализа национальных интересов: политика Соединенных Штатов в отношении Тайваня». Contemporary Security Policy 37(1):144–167.
- Нюхтерляйн, Дональд . 1976. «Национальные интересы и внешняя политика: концептуальная основа для анализа и принятия решений». Британский журнал международных исследований 2(3): 246–266.
- Розенау, Джеймс. 1968. «Национальный интерес». стр. 34–40 в Международной энциклопедии социальных наук 2(1), под редакцией Д. Л. Силлса и Р. К. Мертона. Нью-Йорк: Macmillan/Free Press .
- Троянелло, Антонино. 1999. Raison d'État et droit public , Диссертация, Университет Гавра , 748 страниц.