stringtranslate.com

Битва при Налапани

Битва при Налапани была первым сражением англо-непальской войны 1814–1816 годов, в которой участвовали силы Британской Ост-Индской компании и Непала , которым тогда управлял Дом Горкха . Битва произошла вокруг форта Налапани, недалеко от Дехрадуна , который был помещен под месячную осаду британцами с 31 октября по 30 ноября 1814 года. Гарнизоном форта командовал капитан Балбхадра Кунвар , в то время как генерал-майор Роберт Ролло Джиллеспи , который ранее сражался в битве при Яве , командовал атакующими британскими войсками. Джиллеспи был убит в первый день осады, собирая своих людей. Несмотря на значительные различия, как с точки зрения численности, так и огневой мощи, Балбхадра и его гарнизон из 600 человек успешно продержались против более чем 5000 британских солдат в течение месяца.

После двух дорогостоящих и безуспешных попыток захватить форт прямым нападением британцы изменили свой подход и попытались заставить гарнизон сдаться, перекрыв внешнее водоснабжение форта. Испытав три дня жажды, в последний день осады Балбхадра, отказавшись сдаться, повел 70 выживших членов гарнизона в атаку на осаждающие силы. Пробившись из форта, выжившие скрылись в близлежащих холмах. Учитывая время, усилия и ресурсы, потраченные на захват небольшого форта, это была пиррова победа для британцев. Ряд последующих сражений, включая одно в Джайтаке , разворачивались аналогичным образом; но больше, чем любое другое сражение войны, бои вокруг Налапани создали гуркхам репутацию воинов. В результате они были позже завербованы британцами для службы в своей армии.

Фон

Ситуация

В 1814 году при новом и амбициозном генерал-губернаторе Фрэнсисе Эдварде Родоне-Гастингсе , графе Мойре, давние дипломатические споры между Британской Индией и Королевством Непал, вызванные экспансионистской политикой обеих сторон, переросли в открытую враждебность. [1] Британская Ост-Индская компания стремилась вторгнуться в Непал не только для того, чтобы обезопасить границу [2] и заставить непальское правительство открыть торговые пути в Тибет, но и для того, что Гастингс считал геополитической необходимостью, чтобы закрепиться на индийском субконтиненте. [3]

Первоначальный план британской кампании состоял в том, чтобы атаковать на двух фронтах через границу, простирающуюся более чем на 1500 км (930 миль), от реки Сатледж на западе до реки Тиста на востоке. На восточном фронте генерал-майоры Беннет Марли и Джон Салливан Вуд повели свои колонны через Тараи к сердцу долины Катманду ; в то же время генерал-майор Ролло Джиллеспи и полковник Дэвид Охтерлони возглавили колонны на западном фронте. Эти две западные колонны столкнулись с непальской армией под командованием Амара Сингха Тапы . [4] Примерно в начале октября 1814 года британские войска начали продвигаться к своим складам, и вскоре армия была сформирована в четыре дивизии: одну в Бенаресе , одну в Мируте , одну в Динапуре и одну в Лудхиане . [5]

Дивизия в Мируте была сформирована под командованием Джиллеспи и первоначально состояла из одного британского пехотного полка, 53-го , который вместе с артиллерией и несколькими спешенными драгунами составлял около 1000 европейцев. В дополнение к этому, было около 2500 местных пехотинцев; это составляло общую силу в 3513 человек. [6] [7] [8] После того, как она была собрана, она двинулась прямо на Дехра Дун , который был главным городом в долине Дун . После захвата или уничтожения фортов в долине, план предусматривал, что Джиллеспи должен был либо двинуться на восток, чтобы изгнать войска Амара Сингха Тапы из Шринагара , либо на запад, чтобы взять Нахан , крупнейший город в округе Сирмаур , где сын Амара Сингха, Ранджоре Сингх Тапа, контролировал правительство. После завершения, Джиллеспи должен был двинуться к Сатледжу, чтобы изолировать Амара Сингха и заставить его пойти на переговоры. [4] [9]

Из четырех упомянутых выше британских дивизий, дивизия Джиллеспи первой проникла на вражескую границу. [10] Непальцы предполагали, что Дехрадун станет первым местом атаки, и поручили капитану [fn 1] Балбхадре Кунвару укрепить это место. [12] Когда Балбхадра Кунвар, командующий непальской армией обороны в Дехрадуне, услышал о приближении британской армии и ее размерах, он понял, что защитить город будет невозможно. Он отступил из Дехрадуна и переместил свои силы численностью около 600 человек, [10] включая иждивенцев, на холм к северо-востоку от города. Впоследствии он занял позицию в небольшом форте Налапани, Халанга. Его силы были этнически разнообразными, состоящими из солдат-магаров, принадлежащих к батальону Пурано Горакх, и солдат, набранных из Гархвала и близлежащих районов. [13] 22 октября, до объявления войны Британией 1 ноября 1814 года, Джиллеспи захватил перевал Кери, ведущий в долину Дан. Затем он беспрепятственно двинулся в Дехру. [10]

Британцы отправили Балбхадре письмо, призывая его сдать форт. Получив записку, Балбхадра разорвал ее. Письмо было доставлено ему в полночь, и он заметил, что «не принято получать или отвечать на письма в столь неурочное время». [14] Тем не менее, он ответил, послав свой «салам» английскому «сирдару», заверив его, что вскоре навестит его в лагере. [14]

Местность и оборона

Планировка форта Налапани. Видно, что источник воды, от которого зависели непальцы, находится за пределами форта.

Форт Налапани был расположен на холме высотой 500–600 футов (150–180 м), покрытом густыми джунглями. Подход к форту был очень крутым в большинстве направлений, а вершина холма, которая образовывала столешницу, была около 0,75 мили (1,21 км) в длину. Его самая высокая точка была на юге, где находился город Каланга. [14] Форт был построен в неправильной форме, так как был построен в соответствии с формой земли, на которой он был расположен, и к тому времени, когда британцы вошли в долину Дун, его стены не были закончены. По прибытии британцы обнаружили, что непальские защитники работают над улучшением обороны форта и увеличением высоты стен. [14]

К моменту первой атаки стены форта еще не были закончены, хотя их и немного подняли. В результате поспешных строительных работ, даже в самой нижней части стены, она была достаточно высокой, так что атакующим понадобились бы лестницы, чтобы добраться до вершины вала. [15] Каждая точка, где форт был доступен или считался слабым его защитниками, была укреплена частоколами из камней и кольев, воткнутых в землю. [15] Они были прикрыты пушками, которые были размещены там, где они могли быть наиболее эффективными, а калитка , которая фланкировала большую часть стены, была оставлена ​​открытой, но с перекладинами, чтобы затруднить вход атакующим солдатам, а также направить их продвижение к пушке, которая была размещена у ворот, чтобы обстреливать подход ливнями картечи . [ 15]

Боевой

Первая британская атака

Сэр Роберт Ролло Гиллеспи

После прибытия британцы провели разведку форта и начали планировать штурм. Группы были задействованы в подготовке фашин и габионов для установки артиллерийских батарей, в то время как два 12-фунтовых орудия, четыре 5,5-дюймовых гаубицы и четыре шестифунтовых орудия были доставлены на холм на слонах. [15] Британцы заняли плато без какого-либо сопротивления со стороны непальцев, и артиллерийские батареи были готовы открыть огонь по форту утром 31 октября с расстояния 600 ярдов (550 м). [15]

Первая британская атака на Налапани состоялась 31 октября, за день до официального объявления войны. [15] [16] Джиллеспи планировал штурмовать форт с четырех сторон. Штурмовая группа была сформирована в четыре колонны, поддерживаемые резервом: первая, под командованием полковника Карпентера, состояла из 611 человек; вторая, под командованием капитана Фаста, насчитывала 363 человека; третья, под командованием майора Келли, состояла из 541 человека; четвертая, под командованием капитана Кэмпбелла, имела 283 человека; в то время как 939 человек составляли резерв под командованием майора Ладлоу. [15] [17] Предполагалось, что эти колонны поднимутся с разных точек по сигналу, поданному через стреляющие определенным образом орудия, и таким образом атакуют непальцев с разных сторон. [18] Таким образом, британцы надеялись отвлечь внимание непальцев и помешать им сосредоточить свой огонь на какой-либо одной точке, что позволило бы атакующим получить преимущество. [15]

Пионеры отступают после провала первой атаки

Однако после начала атаки только две колонны, под командованием Карпентера и Ладлоу, отреагировали на сигнал Джиллеспи к атаке, который был дан на несколько часов раньше, чем предполагалось. [19] [20] Под прикрытием огня пионеры дважды подбирались к стенам, но были сражены анфиладным огнем пушек Бала Бхадры, которые были расположены вдоль большей части стены. [19] [20] Гарнизон продолжал массированную бомбардировку со стен, и на нападавших обрушился ливень стрел и камней. [20] Женщины внутри форта также метали снаряды, подставляя себя под британский огонь. [21] Люди Джиллеспи отступили, и, увидев это, он двинулся вперед от артиллерийской линии, чтобы лично сплотить своих людей. [19] С тремя свежими ротами 53-го полка он достиг места в 30 ярдах (27 м) от калитки, где, «когда он подбадривал людей, размахивая шляпой в одной руке и мечом в другой», непальский стрелок выстрелил ему «в сердце, и он упал замертво на месте». [20] [22] Смерть генерала вынудила британцев временно прекратить атаку и отступить. [22] Общие потери британцев за день составили 32 убитых и 228 раненых, некоторые из которых впоследствии скончались. [fn 2] [21] [22]

Вторая британская атака

Не ожидая такого решительного сопротивления со стороны непальцев, полковник Себрайт Моубей, который был следующим командующим британских войск в Налапани, [22] отступил в Дехру до 24 ноября, чтобы из Дели могли прибыть тяжелые орудия. [24] После прибытия подкрепления бои возобновились 25 ноября, и в течение трех дней форт подвергался бомбардировке, пока в полдень 27 ноября большая часть северной стены, наконец, не сдалась. [24] [25] Британские войска, увидев свою возможность, дважды пытались атаковать пролом в тот день, но были отброшены и прижаты к открытой позиции прямо за стеной. [24] [25] Затем была предпринята попытка выстрелить из легкого орудия в пролом, чтобы обеспечить завесу дыма для прикрытия дальнейшей атаки, но это тоже оказалось безуспешным. [26] День закончился тем, что британские штурмовые силы отступили, проведя два часа прижатыми за стеной, подвергаясь сильному огню гарнизона и понеся значительные потери. [25] [26] Потери британцев за день составили 37 убитых и более 443 раненых. [26]

Непальский вывод войск

После двух неудачных попыток захватить форт прямыми атаками британцы прибегли к тактике истощения . 28 ноября, вместо того, чтобы начать еще одну пехотную атаку, форт был окружен со всех сторон и осажден. Это помешало непальским подкреплениям войти в форт. [27] Затем Моуби приказал своим артиллеристам, к тому времени уже сильно усиленным, стрелять по форту. Он также послал разведчиков, чтобы найти и отрезать внешний источник воды форта. [27] [28] Ситуация с водой ухудшилась для защитников, когда около сотни глиняных сосудов с водой, хранившихся в портике, были уничтожены в результате бомбардировки. [29] Восточная и северная стены форта были сравнены с землей. [29] Непрерывная бомбардировка также привела к тому, что три из четырех пушек, установленных на зубчатых стенах форта, упали снаружи форта, в то время как другая упала внутри. Другие пушки, которыми владели непальцы, были непригодны для использования, либо выведены из строя из-за осечки во время предыдущих атак, либо потому, что они были погребены под обломками во время британской бомбардировки. [30] Оставшись без пушек для ответа, гарнизон понес тяжелые потери. [30] Они продолжали сопротивляться, используя огонь из пушек и камни, но в конце концов те немногие люди, которые остались в форте, отчаялись и не могли больше держаться. В ту ночь, несмотря на угрозы их личности и имуществу, дезертирство стало свирепым. [31]

На следующий день, 29 ноября, запасы воды в гарнизоне были исчерпаны. Стены форта также рухнули, и гарнизон оказался беззащитным, что привело к дальнейшим потерям среди непальских войск. Видя унылое состояние людей, капитан и другие офицеры попросили их подписать клятву сражаться до последнего. Подписали восемьдесят четыре солдата. [29] Однако той ночью рота Млечча Каланала, прибывшая в качестве подкрепления и разместившаяся в портике к востоку от Налапани, тайно покинула свой пост, забрав с собой оружие и знамена. Видя это, некоторые из людей, подписавших клятву, последовали за ними. [29] [31] Оставшиеся 50 или 60 человек, подавленные безнадежностью ситуации, посчитали, что вместо того, чтобы противостоять верной смерти, оставаясь в форте, лучше бежать в горы и удерживать свои позиции там. Возможно, не сумев убедить своих командиров словами, беглецы схватили капитана и других офицеров за руки и потащили их прочь от форта. Узнав об этом новом движении, британцы возобновили огонь; но непальцам удалось прорваться и совершить успешный побег. [29] [30] [31]

Таким образом, после нескольких дней жажды и непрерывной бомбардировки, непальцы были вынуждены покинуть форт 30 ноября. [28] Бал Бхадра отказался сдаться, и примерно с 70 выжившими людьми он смог пробиться сквозь осаждающие силы и уйти в горы. [28] Когда британские войска вошли в форт, он был обнаружен, как пишет Принсеп, в «шокирующем состоянии, полным останков мужчин и женщин, убитых снарядами наших батарей; вокруг также лежало множество раненых, и вонь была невыносимой». [32] [fn 3]

Было найдено и кремировано более 90 трупов, раненые были отправлены в британские госпитали; остальная часть форта была затем стерта с лица земли. [32]

Последствия

Поведение во время боя

Во время боя британцы были впечатлены поведением непальских солдат во время битвы, которые, согласно британским отчетам, демонстрировали честное поведение по отношению к ним. Это расположило к ним британцев, которые были готовы ответить взаимностью, оказывая медицинскую помощь раненым и пленным непальцам. Доверие, которое непальцы проявили к британским офицерам, было значительным: они не только принимали, но и просили хирургическую помощь, даже продолжая сражаться. [34] Это привело, в одном случае, к сцене, которую рассказал шотландский путешественник Джеймс Бейли Фрейзер :

Пока батареи играли, на проломе был замечен человек, наступающий и махающий рукой. Орудия на некоторое время прекратили стрелять, и человек вошел в батареи: он оказался гуркхом, чья нижняя челюсть была раздроблена пушечным выстрелом, и который пришел так откровенно просить помощи у своего врага.

Излишне добавлять, что она была немедленно предоставлена. Он выздоровел; и, когда его выписали из госпиталя, он выразил свое желание вернуться в свой корпус, чтобы снова сражаться с нами: демонстрируя таким образом, во всем, сильное чувство ценности великодушия и вежливости в войне, а также своего долга перед своей страной, — полностью отделив в своем собственном уме личные и национальные чувства друг от друга, — и свою искреннюю уверенность в людях нашей нации, в долге, который он должен был иметь для себя, сражаться против нас коллективно. [35]

Наследие

Сражение вокруг Налапани, больше, чем любое другое сражение, создало репутацию гуркхов как воинов и завоевало восхищение британцев. Джиллеспи был убит, а Балбхадра и его 600 человек сдерживали мощь британцев и их местных индийских войск в течение месяца. Даже когда у него осталось всего 70 выживших после того, как его источник воды был отрезан, Балбхадра отказался сдаваться, а вместо этого бросился в атаку и успешно пробился сквозь осаду. Это задало тон оставшейся части кампании. [36]

Фрейзер описал ситуацию следующим образом:

Решительная решимость небольшой группы, удерживавшей этот небольшой пост более месяца против сравнительно большого войска, несомненно, должна вызывать восхищение у всех, особенно если учесть ужасы последней части этого времени; гнетущее зрелище их убитых товарищей, страдания их женщин и детей, таким образом замурованных вместе с ними, и безнадежность облегчения, которая уничтожила любой другой мотив для их упорной обороны, кроме того, который вытекает из высокого чувства долга, подкрепленного непоколебимой храбростью. Это, а также великодушный дух вежливости по отношению к своему врагу, безусловно, характеризовали характер гарнизона Калунги в период его осады. Какова бы ни

была натура гуркхов в других местах, здесь не было жестокости по отношению к раненым или пленным; не использовались отравленные стрелы; [fn 4] никакие колодцы или воды не были отравлены; никакой злобный дух мести, казалось, не воодушевлял их: они сражались с нами в честном бою, как мужчины; и в перерывах между реальными боями оказывали нам великодушную любезность, достойную более просвещенных людей.

Они не только не оскорбляли тела убитых и раненых, но и позволяли им лежать нетронутыми, пока их не унесут; и никого не раздевали, как это часто бывает. [34]

Битва также имела значительные политические последствия, поколебав уверенность британской армии. Тот факт, что осада длилась так долго, выявил уязвимость британских войск и побудил местные индийские государства — в частности, старую Конфедерацию маратхов в центральной Индии — продолжать борьбу против британцев в надежде, что их все еще можно победить. [37]

В последующие годы после битвы британцы построили два небольших обелиска, которые до сих пор стоят в Налапани. Один был заложен в честь Джиллеспи, а другой был посвящен с надписью «Наш храбрый противник Бул Буддур и его доблестные люди». [fn 5] [38] В Непале история битвы при Налапани приобрела легендарный статус и стала важной частью исторического повествования страны, а сам Балбхадра стал национальным героем. [39] Боевой дух, проявленный непальцами в этой и других последующих битвах англо-непальской войны, в конечном итоге привел к вербовке гуркхов в британские войска. [40]

Налапанима

Битва является местом действия непальской музыкальной драмы под названием Nalapanima, написанной Бал Кришна Самой и сочиненной Шивой Шанкаром . В драме показан патриотизм непальского солдата, когда после ранения он ищет помощи в британском лагере. Позже он благодарен за гуманитарную помощь, предоставленную британцами, но отказывается от предложения перейти на сторону их армии. [41]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ «Использование английских терминов для обозначения степеней командования было обычным явлением в армии гуркхов, но полномочия различных званий не соответствовали полномочиям британской системы. Титул генерала был принят Бхимсеном Тапой, как главнокомандующим, и им пользовался он один; полковников было всего трое или четверо; все они были главными офицерами двора, командующими более чем одним батальоном . Титул майора носил адъютант батальона или независимой роты; а капитан был следующим по званию после полковника, подразумевая командование корпусом . Luftun, или лейтенант, был стилем офицеров, командующих ротами под началом капитана; а затем следовали младшие офицерские звания soobadar, jemadar и havildar, без каких-либо знамен». [11]
  2. ^ Ни Принсеп, ни Фрейзер не фиксируют количество мужчин, которые впоследствии умерли от ран в ходе любого из нападений. Учитывая, что боевые действия происходили в эпоху до появления антисептики в медицине, вполне вероятно, что количество мужчин, умерших от ран после битвы, было высоким. Если принять это во внимание вместе с убитыми во время нападений, то британские цифры смертности более точно соответствуют оценкам, данным непальскими агентами в британских войсках. [23]
  3. ^ Фрейзер описывает внутреннюю часть форта более наглядно: «Вся территория форта была бойней, усеянной телами убитых и раненых, и оторванными конечностями тех, кто был разорван на куски разрывами снарядов; те, кто еще был жив, жалобно просили воды, которой они не пробовали уже несколько дней. Вонь от этого места была ужасной; многие из тел тех, кто был убит рано, были недостаточно захоронены: и наши офицеры нашли в руинах останки и одежду нескольких таким образом не полностью покрытых, которые начали появляться на виду. Так был обнаружен один вождь, который пал при первой попытке и получил это жалкое полупогребение. Были обнаружены тела нескольких женщин, убитых выстрелами или снарядами; и даже дети, искалеченные, но все еще живые, теми же безжалостными машинами». [33]
  4. ^ Это весьма противоречивое замечание, учитывая тот факт, что Балбхадра написал своему начальству, прося пополнить запасы, среди прочего, отравленных стрел. [23]
  5. В надписи используется альтернативное написание имени Бал Бхадры — «Бул Буддур».

Ссылки

  1. Паркер, стр. 40–41.
  2. Анон (1816).
  3. ^ Пембл.
  4. ^ ab Anon (1816), стр.427.
  5. Принсеп, стр. 83–85.
  6. Смит, стр. 215–219.
  7. Принсеп, стр. 84.
  8. Торн, стр. 225–226.
  9. Фрейзер, стр. 13.
  10. ^ abc Принсеп, стр. 86.
  11. Принсеп, стр. 86–87.
  12. Ачарья, январь 1971 г.
  13. Онта, стр. 227.
  14. ^ abcd Фрейзер, стр. 14.
  15. ^ abcdefgh Фрейзер, стр. 15.
  16. Принсеп, стр. 87–88.
  17. Торн, Полевые приказы . С. 221–224.
  18. Торн, стр. 227.
  19. ^ abc Prinsep, стр. 88.
  20. ^ abcd Фрейзер, стр. 16.
  21. ^ Фрейзер, стр. 17.
  22. ^ abcd Принсеп, стр. 90.
  23. ^ ab Pant (1979), Письмо 2. стр. 13
  24. ^ abc Prinsep, стр. 91.
  25. ^ abc Фрейзер, стр. 27
  26. ^ abc Prinsep, стр. 92.
  27. ^ ab Pant (1979), Письмо 5. стр.23
  28. ^ abc Принсеп, стр. 93.
  29. ^ abcde Pant, Битва при Налапани. Письмо Рипумарданы Тапы . стр.190
  30. ^ abc Pant (1979), Письмо 5. стр.24
  31. ^ abc Pant (1979), Письмо 6. стр.26
  32. ^ ab Prinsep, стр. 94.
  33. Фрейзер, стр. 28–29.
  34. ^ Фрейзер, стр. 29.
  35. Фрейзер, стр. 29–30.
  36. Принсеп, стр. 96–94.
  37. Готт, стр. 197–198.
  38. Прощание, стр. 32
  39. ^ Онта.
  40. Паркер, стр. 43–45.
  41. ^ "Nalapanima". Домашняя страница Шивы Шанкара Манандхара . Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 года . Получено 14 марта 2012 года .

Общественное достояниеВ этой статье использован текст из источника, находящегося в общественном достоянии : Фрейзер, Джеймс Бейли. (1820). Дневник путешествия по части снежного хребта Гималаев и к истокам рек Джамна и Ганг . Лондон: Родвелл и Мартин.

Общественное достояниеВ этой статье использован текст из этого источника, который находится в общественном достоянии : Принсеп, Генри Тоби. (1825). История политических и военных операций в Индии во время правления маркиза Гастингса, 1813–1823 гг., том 1. Лондон: Kingsbury, Parbury & Allen.

Библиография