stringtranslate.com

Кризис конца XVI века в России

Ливонская война стала одним из факторов кризиса, который в свою очередь затруднил военные усилия России.

Россия страдала от экономического и социального кризиса во второй половине XVI века, что привело к голоду, обезлюдению и заброшенности сельскохозяйственных земель. Экономический кризис наложился на опричнину и случился в то время, когда Россия вела Ливонскую войну . Кризис считается одним из предшественников Смутного времени . [1] [2]

Кризис 1560-1570-х гг.

Кризис начался в середине 1560-х годов, когда неурожай 1567 года стал спусковым крючком кризиса. Налоги значительно выросли в предыдущие десятилетия, поскольку государство вело дорогостоящие войны с татарами на востоке и с Польшей и Швецией на западе. Рост населения в предыдущем столетии привел к перенаселению и нехватке у крестьян запасов продовольствия. [ требуется ссылка ] Последовал голод, когда цены на зерно выросли в 8-10 раз и оставались высокими после очередного неурожая в следующем году. Голод продолжился в 1570 году, когда чума поразила и Россию. [3] Несмотря на усилия по сдерживанию вспышек, эпидемия распространилась в Центральной и Северной России . [4] Многие местности обезлюдели, и были сообщения о каннибализме. [5] Особенно пострадало более густонаселенное городское население, и некоторые города потеряли почти всех своих жителей. В 1578 году в Коломне было всего 12 податных дворов, в то время как в Муроме большинство дворов и лавок были заброшены. [6]

Разграбление Новгорода опричниками Ивана IV способствовало кризису на северо-западе. В рамках своего нападения Иван сжег поля, опустошив примерно 90 процентов пахотных земель вокруг Новгорода. В сочетании с неурожаями предыдущих лет это создало бы огромный дефицит продовольствия (и вызвало проблемы с поставками для России в Ливонской войне). [7] И дворяне, и простые люди были казнены, а частая смена землевладельцев отрицательно повлияла на экономику. Современный летописец из Пскова писал: «Царь учредил опричнину, и оттуда великое запустение Русской земли». [8]

Кризис значительно ослабил государство. Крымские татары напали на Россию в 1571 году, сожгли Москву, опустошили большие территории страны и увели в рабство 100 000 пленных. [9] В 1570-х годах предыдущие завоевания России в Ливонии были утрачены, а некоторые дополнительные территории были потеряны для Швеции. [10]

Современники называли кризис поруха , что можно перевести как ущерб, убыток или бедствие. [2] Крестьяне Иосифо-Волоколамского монастыря объясняли сокращение посевных площадей сочетанием мора, татарских набегов, неурожаев и тяжких налогов. [11]

Последствия и последствия

Борис Чориков - «Голод в Москве при Борисе Годунове» (илл. из книги «Живописный Карамзин», 1836)

Острая фаза кризиса закончилась, когда в 1584 году на престол вступил Федор I. Значительная часть пахотных земель была заброшена. Северо-Запад сильнее всего пострадал от войны, опричнины, голода и эпидемий. Население Новгородской области сократилось более чем на 80%, а записи Деревской волости показывают, что треть обрабатываемых земель была заброшена из-за смертности. В центральных регионах России Московская область пострадала от набега крымских татар и оставила 90% обрабатываемых земель заброшенными. В других местах в центре от 18 до 60 процентов крестьянских хозяйств были заброшены из-за смертности и миграции. [5] Это была одна из самых тяжелых демографических катастроф, которые пережила Россия. [3]

Вследствие сокращения населения значительно возросла заработная плата и снизилась арендная плата за землю. Заработная плата рабочих в Вологде и Иосифо-Волоколамском монастыре выросла в 2,5 раза в зерновом эквиваленте. В то же время оброк и барщина сократились в 2-3 раза . [ 12 ] Землевладельцы , в основном служивые , таким образом, испытали падение своих доходов, и многие имения остались вообще без крестьян. [12] Русская армия, состоявшая в основном из конных служилых людей, в результате потеряла половину своей численности. [12] Закрепощение усилилось после кризиса во времена правления Федора I и Бориса Годунова , когда дворянство пыталось привязать оставшихся крестьян к земле. [13] Государственные налоги, выплачиваемые крестьянскими дворами, также значительно сократились , и соответственно сократились государственные доходы. [12] Некоторые историки утверждают, что кризис привел к массовой миграции на южные границы и в недавно завоеванное Поволжье, [14] в то время как другие считают это маловероятным, поскольку эти регионы одновременно пережили вторжения и восстания. [5]

Восстановление было медленным, и некоторые историки утверждают, что кризис не закончился к концу XVI века. [15] [1] По мнению Турчина и Нефедова, дисбаланс между ростом численности элиты и сокращением простого населения не был устранен и стал одной из причин Смутного времени . [12]

Ссылки

  1. ^ аб Каштанов и Столярова 2020, с. 48.
  2. ^ ab Шишков 2005.
  3. ^ аб Турчин и Нефедов 2009, с. 252.
  4. ^ Колычева 1987, с. 177.
  5. ^ abc Турчин и Нефедов 2009, с. 253.
  6. ^ Колычева 1987, стр. 179–180.
  7. ^ Мартин. Средневековая Россия, 980-1584 . [стр. 369]
  8. ^ Колычева 1987, с. 181.
  9. ^ Турчин и Нефедов 2009, стр. 252–253.
  10. ^ Рязановский 2000, стр. 152.
  11. ^ Колычева 1987, с. 193.
  12. ^ abcde Турчин и Нефедов 2009, с. 254.
  13. ^ Турчин и Нефедов 2009, с. 255.
  14. ^ Платонов 2022, с. 75.
  15. ^ Колычева 1987, с. 200.

Библиография