Публичное раскрытие информации — это любое неконфиденциальное сообщение , которое изобретатель или владелец изобретения делает одному или нескольким представителям общественности, раскрывая существование изобретения и позволяя соответствующему опытному лицу (« лицу, имеющему обычные навыки в данной области ») воспроизвести изобретение. Публичное раскрытие информации может быть любой формой неконфиденциального сообщения. Например, академический постер, презентация на симпозиуме/конференции, статья на веб-сайте, глава книги, статья в академическом журнале или даже незащищенный разговор на автостоянке.
В некоторых странах публичное раскрытие информации может привести к немедленной потере патентоспособности изобретения, если только заявка на патент еще не была подана, и раскрытие информации может считаться включающим как устное, так и письменное общение. [1]
Полный состав Федерального суда Австралии постановил в деле Fuchs Lubricants против Quaker Chemical , что патентные притязания не имели новизны из-за публичных раскрытий, сделанных изобретателем г-ном Томасом до подачи каких-либо патентных заявок. Публичные раскрытия возникли следующим образом. Примерно в сентябре-октябре 2010 года г-н Томпсон задумал использовать красители в гидравлической жидкости для обнаружения травм от инъекции жидкости. Он посчитал необходимым провести испытания и эксперименты с использованием гидравлической жидкости в реальном рабочем горнодобывающем оборудовании, поэтому обратился к техническому менеджеру Peabody Energy Australia Pty Ltd, которая эксплуатировала рудник Metropolitan в Новом Южном Уэльсе. Г-н Томпсон раскрыл изобретение, объяснив свой предлагаемый метод (т. е. изобретение), и обсудил возможность проведения испытаний и экспериментов на руднике Metropolitan. Еще одно раскрытие произошло примерно месяц спустя, когда на парковке рудника Metropolitan г-н Томпсон продемонстрировал свое изобретение двум менеджерам Peabody. Суд установил, что эти раскрытия не были конфиденциальными и, следовательно, представляли собой публичные раскрытия, которые ставили под сомнение новизну изобретения. [2]
В США публичное раскрытие изобретения приводит к потере патентоспособности изобретения по истечении одного года. [3]
35 USC § 102 устанавливает различные установленные законом барьеры для патентоспособности изобретения в отношении новизны изобретения ; эти явные барьеры исключают патентоспособность как исключения из общего базового права. Барьер публичного раскрытия является одним из барьеров, установленных в разделе 102 (b):
«(b) изобретение было запатентовано или описано в печатном издании в этой или зарубежной стране или находилось в общественном пользовании или в продаже в этой стране более чем за год до даты подачи заявки на патент в Соединенных Штатах...»
«Печатные публикации» обычно включают все бумажные и электронные формы публикации. Например, книги, научные журналы, плакаты, презентации на конференциях и статьи на веб-сайтах — все это можно квалифицировать как средства раскрытия информации. [3]