Согласен, что оба изображения можно использовать, и прогулка по Саттон-Ху в прошлом январе была и атмосферной, и неинформативной, так что я думаю, что новое изображение работает. Смотрите похожие изображения здесь и здесь, чтобы использовать, если считаете, что они лучше. -- Amitchell125 ( обсуждение ) 15:50, 3 июля 2011 (UTC)
Поддержка . Сокровища Саттон-Ху необходимо обсудить более подробно (многое было написано экспертами, но пока не вошло в статью), и статья в ее нынешнем виде стала бы очень большой, если бы было добавлено гораздо больше обсуждений. Если бы сокровища были описаны в более обобщенной форме, баланс всей статьи был бы улучшен, особенно если бы были расширены другие аспекты Саттон-Ху (например, история Королевства Восточных Англов в этот период или более подробное обсуждение кандидатов на человека, похороненного/увековеченного под Курганом 1). -- Amitchell125 ( обсуждение ) 17:28, 7 июля 2011 (UTC)
«Корабельное захоронение с момента его обнаружения вызывало сравнения с миром, описанным в героической древнеанглийской поэме «Беовульф», действие которой происходит на юге Швеции. Именно в этом регионе, особенно в Венделе, обнаружены близкие археологические параллели с корабельным захоронением, как в его общей форме, так и в деталях военного снаряжения, содержащегося в захоронении». и т. д. стр. - Насколько мне известно, это, похоже, ложно. Действие «Беовульфа» происходит в Дании. -- 95.118.90.187 (обсуждение) 10:35, 27 декабря 2011 (UTC)
Действие «Беовульфа» происходит в современных странах Дании и Швеции, с отсылками к Нидерландам и, возможно, Бельгии. Предполагается, что Беовульф прибыл из части того, что сейчас является Швецией, и отправился в Данию, и услышал истории о событиях в других местах, пережил некоторые приключения и вернулся в Швецию. Но большую часть времени поэмы он находится при дворе королей датчан, т. е. в Дании (как древней, так и современной).
Википедия Beowulf обходит эту проблему, говоря, что действие происходит в «Скандинавии», что, вероятно, является самым простым способом решения проблемы, когда два небольших королевства (датское и шведское) поглотили своих соседей, а иногда и части друг друга. Beowulf не был ни «шведом», ни «датчанином» в контексте поэмы, и в этом смысле не происходил ни из «Швеции», ни из «Дании». Markaeologist ( обсуждение ) 16:34, 21 января 2015 (UTC)
Вступление слишком длинное. Бен Финн ( обсуждение ) 17:39, 17 июня 2012 (UTC)
Мы слишком категоричны в отношении природы кургана 1. Хотя, безусловно, верно, что были обнаружены фосфатные отложения, и что в главе 8 гигантского трехтомного труда Брюса-Митфорда сделан вывод о том, что это были человеческие останки «объекта» кургана, в рецензии на книгу в журнале Anglo Saxon England сделан вывод, что «нет никаких доказательств, подтверждающих утверждение о том, что в этом корабле когда-либо было захоронено человеческое тело».
Обзор 2004 года в журнале Physics Methods in Archaeometry приближается к гипотезам о захоронении, называя фосфат, обнаруженный возле наконечника копья, «веским доказательством» наличия могилы.
Конечно, мы должны помнить, что даже относительно низкие захоронения могли включать значительное количество мяса и животных - как в кургане 17, и, действительно, другой участок фосфата в кургане 1 относят к истлевшим костным артефактам. Отсутствие лошадей или собак, а также отсутствие интимных вещей, связанных с любым погребенным телом (личные украшения, застежки, пряжки и т. д.) и, в частности, колец савана, упоминаются среди других причин усомниться в теории могилы.
Всего наилучшего, Рич Фармбро , 00:23, 26 марта 2014 (UTC).
Nortonius ( обсуждение ) 19:04, 30 марта 2014 (UTC)... хотя сохранилось лишь очень небольшое количество остаточных фосфатов, разница между уровнями внутри и снаружи погребальной камеры все же существовала, что подтвердило, что в могиле был крупный источник фосфата; к сожалению, невозможно сказать, был ли этот источник человеком или животным. ... [C]о подтверждении этого явления на других англосаксонских памятниках и современных скандинавских раскопках свидетельствует о том, что интерпретация могилы-корабля как захоронения является наиболее вероятной.
Пожалуйста, исправьте Германию, Великую Германию, там четко показано, что многие чешские города были частью Великой Германии, и, пожалуйста, посмотрите на горные хребты на картах: Швейцарские Альпы, Татры, Судеты. Даже Оломоуц на северо-востоке Чешской Республики имел два разных латинских названия (Iuliomontium, римский форт (Mons Iulii). Также фактом является то, что меч Blucina из 5-го века был найден около Брно и принадлежал германскому королю. Чешские города, расположенные в Germanina Magna, взятые с карт Птолемея 2-го века н. э., расположены на территории современной Чехии. Furgisatis u České Budějovice, Meliodunum в песках, Strevinta для Hříměždic к западу от Sedlčany, Casurgis - это Прага, Redintuinum u Loun, Nomisterium в Litoměřice, Hegetmatia в Mladá Boleslav, Budorgis в Кельне, Coridorgis в Jihlava, Eburum u Hrádku - это Зноймо, Parienna в Breclav, Eburodunum - это Брно, Сетуя в Коморжане недалеко от Вышкова, Фелиция — это Вышкова, Асанца — это Коетина, Карредунум — это Рымаржов. Ниже я предоставил много ссылок для проверки.
Атилла Гунн никогда не ходил по чешским землям. Проведите собственное исследование, он поднялся по Дунаю (Германия, Австрия) и Рейну (Западная Германия, Франция), и был убит во Франции (Галлия) в 454 году нашей эры. Также фактом является то, что меч Блюцина V века был найден около Брно (лат. Eburodunum) и принадлежал германскому королю. Два золотых германских меча того же типа были найдены в современной центральной Германии, в Пляйдельсхайме и Филлингендорфе. Посмотрите на ссылки выше и составьте собственное мнение. А затем решите, был ли американский писатель (Примечание: Америка была и всегда будет бывшей британской и английской колонией), который написал книгу XX века о европейской истории, когда он или она никогда не были в Европе. Обратите внимание, что Америки не существовало в средние века, только коренные индейцы жили там до XV века. Казургис из Австралии смотрит 12.07.2014 И да, я частично англичанин. Мифические саксы отсюда: http://www.sachsen.de/en/276.htm и: http://www.sachsen-anhalt.de/lang/english/history-politics/history/ . Вы все еще верите, что была массовая миграция??. Все ваши старые документы с 5-го века в Британии, где на латыни, и вы были в основном христианами. Germania Magna, где были язычники, как даже ваши датские викинги: http://denmark.dk/en/society/history/ до конца 10-го века. Помните, как ваш король Альфре в 8-м веке отправился в Рим, чтобы быть коронованным королем. Простите, меня этому не учили в школе, но, по крайней мере, я все еще способен учиться и образовываться. Ты ничего не знаешь!. Casurgis out — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 110.32.240.50 ( обсуждение ) 02:21, 12 июля 2014 (UTC)
Какое отношение все это имеет к Восточной Англии? Восточные англы не называли себя «саксами», так что, возможно, они пришли не из Нижней Саксонии, а из Ангельна (или, по крайней мере, считали, что пришли); и в любом случае, восточных англов позже стали называть «северным народом» после того, как (в 527 году нашей эры, может быть, через 70 или 80 лет после первоначального поселения англов в этом районе) «язычники пришли из Германии...» - вероятно, что эти поселенцы были «южным народом» вокруг Ипсвича, и их континентальное происхождение не описано более подробно. Если материальная культура этих поселенцев ближе к Швеции, чем к северо-западной Германии или к любому другому месту, откуда предположительно пришли «англосаксы», то, вероятно, между Саффолком и Швецией были прочные связи (независимо от того, была ли эта область в то время частью Королевства Дании или нет). Конечно, южный народ мог быть выходцем из континентальной Германии, а не из Скандинавии, и связи со Швецией могли возникнуть позже, поскольку, если это могила Редвальда, он жил примерно через 100 лет после того, как южный народ, вероятно, прибыл в Британию.
Маркеолог ( обсуждение ) 12:11, 12 декабря 2014 (UTC)
Ну, это не совсем о статье. Что случилось с рейтингом разделов? Мне это очень понравилось. Если бы в Википедии все еще были рейтинги, я бы дал Sutton Hoo 5 звезд. Это была хорошо написанная статья. Я вообще не люблю историю, а этот раздел мне очень понравился. Это моя любимая тема на данный момент! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 50.151.221.46 (обсуждение) 15:20, 5 марта 2015 (UTC)
В статье говорится, что сначала не было ясно, был ли это ранний англосакс или викинг, что подтверждается цитатой. Я думаю, что статью можно улучшить, если кратко перечислить причины, по которым была отвергнута возможность викингов, подкрепленные цитатой. (Я зашел сюда только в надежде найти эти причины.) Tlhslobus ( talk ) 05:56, 30 сентября 2015 (UTC)
Не уверен, лучше ли это, чем текущее изображение или нет. Фон немного перегружен. ©Geni ( talk ) 17:46, 26 марта 2016 (UTC)
В сноске 6 говорится, что «Фрагменты [шлема Саттон-Ху ] были впервые использованы в 1945–46[58][59] Гербертом Мэрионом для создания реконструированного шлема, который был представлен на Фестивале Британии в 1951 году, но были переосмыслены Найджелом Уильямсом в 1970–71[60][61] с использованием ранее не идентифицированных материалов и ранее невозможных методов. Именно на основе этой второй реконструкции была создана реплика шлема[62]. Часть заметки о Фестивале Британии была добавлена @ Neddyseagoon : в этой редакции 2006 года, но не имеет источника. Кто-нибудь знает, правда ли это (то есть, что шлем был представлен на Фестивале) или нет, и если да, то какой источник об этом говорит? По крайней мере два источника упоминают экспозицию Саттон-Ху на Фестивале, но они не упоминают шлем. В каталоге экспонатов (стр. 114) упоминаются два экспоната под заголовком «Сокровища Саттон-Ху»: «B119 Раскопки; воспроизведено под руководством Р. Л. С. Брюса Митфорда » и «B120 Подробности сокровища; с разрешения Британского музея ». Кроме того, в библиографии Саттон-Ху 1954 года (стр. 116–117) говорится, что «модель корабля (2/3 натуральной величины) с копиями погребального инвентаря в натуральную величину или немного больше была частью выставки «Люди Британии» на Британском фестивале в 1951 году; эта выставка была организована Рупертом Л. С. Брюсом-Митфордом, помощником хранителя британских и средневековых древностей Британского музея и духовным ректором современных исследований Саттон-Ху». Ничего не говорится о самих экспонируемых артефактах, не говоря уже о шлеме. У меня также сложилось впечатление, что первое воображаемое изображение шлема было сделано для Карты Британии в Темные века 1966 года (2-е изд.). В разделе «дизайн обложки» на этой карте говорится: «... в этом, первая попытка реконструкции в цвете, по сравнению с тем шлемом, который был опубликован до сих пор или который в настоящее время можно увидеть в Британском музее». Есть у кого-нибудь идеи? Neddyseagoon не отвечает, поэтому спрашиваю здесь. -- Имя пользователяunique ( обсуждение ) 23:58, 16 марта 2017 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Sutton Hoo . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:02, 6 декабря 2017 (UTC)
Карта в разделе «Расположение» имеет заголовок «Регион Уиклоу». Что это значит? В тексте нет соответствующего объяснения, и я не могу найти его упоминаний ни в одной другой статье. Карта «основана на карте Саффолка Джона Кирби (около 1730 г.)». «Уиклоу» — англосаксонский термин? Или этот термин использовался в 1730 г.? Спасибо. 109.154.90.149 (обсуждение) 22:41, 8 февраля 2018 г. (UTC)
[3] —— Серийный номер 54129 09:07, 5 августа 2019 (UTC)
Здравствуйте! По моему мнению, представление места/исторической вещи в популярной культуре важно и интересно на энциклопедической странице. У Саттон-Ху есть и книга, и готовящийся к выходу фильм по этой книге (а также другие части творческой адаптации, включая пьесу Кевина Кроссли-Холланда, которая представляет захоронение). Я добавил информацию по этому поводу, которая была удалена Дадли Майлзом . Мне было бы интересно обсудить это подробнее с вами и другими! Рад, что меня убедили, но в настоящее время я убежден, что эта информация должна быть здесь.
Копирую ниже правку, которую я добавил, которая была отменена для удобства обсуждения. Спасибо за любые идеи! - Medievalfran ( обсуждение ) 17:27, 11 ноября 2020 (UTC)
В популярной культуре
«Раскопки» (2007) — исторический роман Джона Престона , в котором переосмысливаются события раскопок 1939 года. [1]
Экранизация романа «Раскопки» , снятая Netflix, с Кэри Маллиган и Рэйфом Файнсом в главных ролях должна выйти в 2021 году. [2]
Ссылки
В статье есть два одинаковых изображения корабля. Я бы удалил одно, но не знал, какое именно. С уважением, Willbb234 Talk (пожалуйста, {{ ping }} me in answers) 23:33, 5 февраля 2021 (UTC)
Этот источник вообще не подтверждает утверждение "Необычно, что в Саттон-Ху были регалии и инструменты власти, и он имел прямые скандинавские связи". Во-первых, он на 50 лет старше самих раскопок. Тем не менее, я прочитал его и не нашел никаких упоминаний о Саттон-Ху. Mårtensås ( talk ) 19:09, 15 декабря 2021 (UTC)
Здравствуйте! В конце июня, июле и часть августа я работаю над платным проектом, спонсируемым National Trust, по обзору и улучшению охвата сайтов NT. Вы можете найти пилотные правки здесь , а также заявление и контактные данные National Trust. Я оставляю это сообщение, когда делаю первое редактирование страницы; пожалуйста, свяжитесь со мной, если у вас есть какие-либо вопросы. Lajmmoore ( talk ) 07:09, 4 июля 2022 (UTC)
Правильная ли это статья, чтобы включить материал о остове Lady Alice Kenlis? См. [Огромному судну 19-го века, созданному конструктором Cutty Sark, предоставлена защита | Историческая Англия] и [Саттон-Ху: остову викторианского железного парохода предоставлена защита - BBC News]. SovalValtos ( обсуждение ) 10:29, 16 августа 2023 (UTC)