stringtranslate.com

Теория неопределенного статуса Тайваня

Теория неопределенного статуса Тайваня ( китайский :台灣地位未定論), также называемая Теорией неопределенного суверенитета Тайваня ( китайский :台灣主權未定論), является одной из теорий, описывающих нынешний остров Тайвань. правовой статус.

В 1950 году, после начала Корейской войны , президент США Гарри С. Трумэн заявил, что оккупация Тайваня коммунистическими войсками станет прямой угрозой безопасности США в западной части Тихого океана и что «определение будущего статуса Формозы должно быть отложено до восстановления безопасности в Тихом океане, мирного урегулирования с Японией или рассмотрения Организацией Объединенных Наций ». [1] Это заявление Трумэна обычно рассматривается как источник теории неопределенного статуса Тайваня. [2]

В 1951 году Япония заключила Сан-Францисский договор с союзными державами . Она отказалась от всех прав, титулов и претензий на Тайвань и Пескадорские острова , не заявив явно о суверенном статусе этих двух территорий. [3]

Теория неопределенного статуса Тайваня поддерживается некоторыми политиками и юристами и по сей день. [4] [5] [6]

Цзиньмэнь и Мацзу

Эта теория не применима к островам Цзиньмэнь или Мацзу , которые также контролируются правительством Китайской Республики . [ 7] В частности, три из пяти крупных островов Мацзу ( остров Дунъинь , остров Дунцзю и остров Сицзю ) непрерывно контролируются этим правительством с момента свержения империи Цин в 1912 году, в то время как Цзиньмэнь и два других крупных острова Мацзу контролировались за исключением периода оккупации во время Второй мировой войны .

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Гарри С. Трумэн (27 июня 1950 г.). «Заявление президента о ситуации в Корее». Библиотека и музей Гарри С. Трумэна . Получено 2 сентября 2015 г.
  2. ^ 徐浤馨 (2012). «1952年「中日和約」的性格再議» [ Пересмотр характера китайско-японского мирного договора 1952 года ]. Ежеквартальный журнал тайваньских международных исследований (на китайском языке). 8 (4): 113. дои :10.29800/TLSQ.201212.0005.
  3. ↑ Договор Сан-Францисский  . 8 сентября 1951 г. – через Викиресурс . Глава II. Территория – Статья 2 – (b) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Формозу и Пескадорские острова.
  4. ^ Ширли А. Кан; Уэйн М. Моррисон (11 декабря 2014 г.). "US-Taiwan Relationship: Overview of Policy Issues" (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия : Исследовательская служба Конгресса . стр. 4. У Соединенных Штатов есть своя собственная политика "одного Китая" (против принципа "одного Китая" КНР) и позиция по статусу Тайваня. Не признавая претензии КНР на Тайвань и Тайвань как суверенное государство, политика США считала статус Тайваня неурегулированным.
  5. ^ 曾韋禎 (3 мая 2009 г.). 台灣主權未定論 許世楷:日本外交界常識 [ Ко Се-кай : Теория неопределенного суверенитета Тайваня является общим знанием в японском дипломатическом кругу]. Либерти Таймс (на китайском языке). Тайбэй . Проверено 24 января 2015 г.
  6. ^ 林良昇 (24 октября 2015 г.). 國際法觀點 學者：台灣被中華民國政府佔領70年 [Ученый ⟨Перспектива международного права: Тайвань оккупирован правительством Китайской Республики в течение 70 лет]. Либерти Таймс (на китайском языке). Тайбэй . Проверено 12 декабря 2015 г.
  7. ^ Департамент государственного управления (1954). Бюллетень государственного управления. Том XXXI. Вашингтон, округ Колумбия : Типография правительства США . стр. 896. Правовая позиция отличается, как я, кажется, указал на своей последней пресс-конференции, в силу того факта, что технический суверенитет над Формозой и Пескадорскими островами никогда не был урегулирован. Это потому, что японский мирный договор просто подразумевает отказ Японии от ее права и титула на эти острова. Но будущий титул не определен японским мирным договором, и он не определен мирным договором, который был заключен между Китайской Республикой и Японией. Следовательно, юридический статус этих островов, Формозы и Пескадорских островов, отличается от юридического статуса прибрежных островов, которые всегда были китайской территорией.