Все, что нам здесь нужно, — это источники.
Cees Wiebes в книге Intelligence and the war in Bosnia, 1992-1995 пишет, что случай в Тузле был нападением на безоружных или обезоруженных солдат. Но на некоторых видео солдаты несут оружие, поэтому нам нужен источник для этого.
Я спрятал это предложение:
План состоял в том, чтобы отступить из казарм внутри города на укрепленные позиции вокруг него. Офицеры ЮНА заявили, что отступают в Сербию, но нарушили соглашение, открыв огонь по мирным жителям и объектам в городе нового независимого государства Республика Босния и Герцеговина .
По его словам, это полностью неиспользуемый источник. Прошу ПРОДЮСЕРА найти источник для них. Я вернул видео, you tube может быть размещен во внешних ссылках по правилам вики. Кроме того, это видео с местного телевидения "MFS 3", так что оно определенно не подделка.
Найдите хорошие источники, для фаталити, и мотивов тоже, и, пожалуйста, не возвращайте эту версию. Я удалил все сомнительные вещи. Tadija (обсуждение) 20:32, 3 января 2010 (UTC)
Я удалил его, так как ни один источник не указывает на его участие. Citadel48 ( обсуждение ) 05:38, 1 мая 2015 (UTC)
Добрый день, список имен на кириллице бесполезен на en WP, и я считаю его излишним. Консенсус относительно статей о резне (если это действительно так) заключается в том, чтобы использовать надежные источники для числа погибших, а не перечислять все их имена. В противном случае статья о резне в Сребренице (например) была бы огромной. Предлагаю удалить список на этой основе. Peacemaker67 ( треск... удар ) 22:44, 2 мая 2015 (UTC)
www.ex-yupress.com — основной источник, использованный для этой статьи. Определенно, он мог бы обойтись и другими (возможно, более нейтральными) источниками. Я сделал заметку в статье для этого эффекта. Peacemaker67 ( треск... удар ) 09:20, 3 мая 2015 (UTC)
Редактору дважды удалили отрывок из статьи доцента Кингстонского университета относительно обстоятельств, при которых ЮНА пыталась покинуть Тузлу. Это потому, что (судя по всему) он упрям. Большая часть материала в этой статье взята из новостной службы Республики Сербской, которая, вероятно, сама по себе предвзята. Здесь происходит явная подстава под точку зрения. По этому вопросу будет начат запрос предложений. Ура, Peacemaker67 ( треск... бах ) 00:14, 7 мая 2015 (UTC)
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Должен ли быть в статье список имен солдат Югославской народной армии, погибших в этом инциденте? Peacemaker67 ( треск... бах ) 05:10, 7 мая 2015 (UTC)
Я так считаю, поскольку список не слишком длинный, не нерелевантный и не нуждается в отдельной странице.Citadel48 ( обсуждение ) 05:45, 7 мая 2015 (UTC)
В статье говорится: « 15 мая 1992 года ЮНА покинула свои казармы в Тузле колонной транспортных средств. После попытки уйти в 14:00 колонна была остановлена на контрольно-пропускном пункте подразделениями ТО Боснии и Герцеговины и отправлена обратно в казармы. Колонна снова покинула казармы в 19:00, направившись на северо-восток в сторону Биелины по дороге Брчко. В головной машине находился командир гарнизона ЮНА подполковник Миле Дубаич, а за ним следовала машина с военнослужащими ТО Боснии и Герцеговины. Когда колонна достигла перекрестка с дорогой, ведущей на восток к Симин-Хану, она попала под обстрел из стрелкового оружия со стороны военнослужащих ТО Боснии и Герцеговины » .
Где та часть, где сербские войска ЮНА начали стрелять в мирных жителей, "отступая"? Вот почему их атаковали. Не мнение. Это факт. Есть видеозаписи "атаки". -- Dragodol ( talk ) 05:27, 8 мая 2015 (UTC)
"Атака колонны Тузлы", "Атака колонны ЮНА в Тузле" или "Атака колонны ЮНА 1992 года" — более подходящие названия для статей. Это событие не следует называть "инцидентом".-- Z oupan 02:31, 30 мая 2015 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на инцидент в колонне Югославской народной армии в Тузле в 1992 году . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:42, 15 сентября 2016 (UTC)