Беруши — это устройство, которое вставляется в ушной канал для защиты ушей пользователя от громких шумов, попадания воды, инородных тел, пыли или сильного ветра . Поскольку беруши уменьшают громкость звука, в некоторых случаях они могут предотвратить потерю слуха и шум в ушах (звон в ушах). [1] [2]
Управление по охране труда США требует проведения программ по сохранению слуха , которые включают предоставление устройств для защиты органов слуха. Но это не означает, что OSHA считает HPD эффективными [3] .
Первое зарегистрированное упоминание об использовании затычек для ушей содержится в греческой сказке « Одиссея» , в которой команда Одиссея предупреждается о сиренах , которые поют с острова, мимо которого они проплывут. Цирцея , их хозяйка, рассказывает им о чарующей песне сирен, которая заставляет людей выгонять лодки на берег и погибать. Она посоветовала Одиссею сделать для своих людей затычки для ушей из пчелиного воска, чтобы их не заманила на смерть песня сирен.
В 1907 году немецкий изобретатель Макс Негвер основал немецкую компанию Ohropax, которая производила в основном восковые затычки для ушей. Рэй и Сесилия Беннер изобрели первые формованные беруши из чистого силикона в 1962 году. Эти беруши ценились пловцами из-за их водонепроницаемости, а также теми, кто старался избежать вредного шума. Рэй Беннер, классический музыкант, купил McKeon Products в 1962 году. В то время единственным продуктом компании были затычки для ушей Mack's (названные в честь первоначального владельца), которые представляли собой затычки для ушей из формованной глины. Беннеры быстро перепроектировали продукт, выпустив силиконовую версию, которая стала известна как Mack's Pillow Soft Earplugs. [ нужна цитата ]
Современный материал для затычек для ушей был обнаружен в 1967 году в Национальной исследовательской корпорации (NRC) в США Россом Гарднером-младшим и его командой. В рамках проекта по герметизации швов они разработали смолу с энергопоглощающими свойствами. Этот материал стали называть «EAR» (смола, поглощающая энергию). В 1972 году этот материал был переработан в коммерческие беруши из пены с эффектом памяти , изготовленные из поливинилхлорида или полиуретана. [ нужна цитата ]
В основном существует четыре типа беруш для защиты органов слуха:
Исследования безопасности и здоровья горнодобывающей промышленности NIOSH рекомендуют использовать метод перекатывания, вытягивания и удерживания при использовании беруш из пенопласта с эффектом памяти. [4] Этот процесс предполагает, что пользователь скручивает берушу в тонкий стержень, оттягивает ухо назад и удерживает берушу глубоко в ушном канале пальцем. [4] Чтобы обеспечить полную герметизацию, пользователю необходимо подождать около 20–30 секунд, чтобы ушная пробка расширилась внутри канала. [5]
Беруши наиболее эффективны, если пользователь прошел надлежащую подготовку по использованию и вставке. Работодатели могут провести такое обучение, прежде чем выдавать своим сотрудникам беруши. Обучение использованию берушей включает в себя: установку, проверку герметичности, проверку глубины, извлечение, очистку и замену. При обучении введению цель состоит в том, чтобы работник понял правильную стратегию введения. Правильная подготовка к установке предотвращает неправильную установку, которая может привести к дискомфорту или недостаточному затуханию, что может привести к потере слуха. Когда этот этап будет достигнут, необходимо проверить герметичность и глубину. Все беруши имеют желаемую глубину и герметичность, которых необходимо достичь, чтобы обеспечить необходимое затухание для пользователя. Работник также будет обучен тому, как правильно снимать беруши и чистить их. Это позволяет многократно использовать и снижает вероятность заражения. Чтобы еще больше предотвратить заражение, важно, чтобы работник понимал, когда ему нужно будет заменить беруши. Если заглушки изнашиваются в результате многократного использования, они перестают герметично закрываться и обеспечивать надлежащий уровень затухания, и устройство необходимо заменить. [6]
Затухание шума можно проверить, используя методы затухания на пороге реального уха (REAT) или микрофона в реальном ухе (MIRE). [7] Разница в порогах с установленной защитой слуха и без нее определяет величину затухания (REAT). [8] Два микрофона измеряют звуковое давление (тестовых сигналов или шума на рабочем месте во время смены) снаружи и внутри HPD, а разница показывает затухание шума (MIRE).
Беруши и другие средства защиты органов слуха можно протестировать, чтобы убедиться, что они подходят правильно и успешно ограничивают воздействие звука. Это называется проверкой прилегания . Существует ряд различных систем проверки прилегания, также известных как системы оценки затухания поля (FAES). В них используются большие наушники или специальные (суррогатные) беруши для передачи тестовых звуков и измерения затухания, обеспечиваемого средствами защиты органов слуха. К таким системам относятся NIOSH HPD Well-Fit, Honeywell Howard Leight VeriPRO, 3MEARFit и многие другие. [7]
Беруши особенно полезны людям, подвергающимся воздействию чрезмерно шумных устройств или окружающей среды (80 дБ и более). [ сомнительно ]
Диаметр слуховых проходов может быть от 3 до 14 мм. Они могут быть круглыми, эллиптическими и даже щелевидными. Слуховые проходы могут быть прямыми, но чаще в разной степени изогнутыми. Форма и размеры правого и левого слуховых проходов у одного и того же работника могут существенно различаться. [20] Аккуратная и плотная установка беруш (без зазоров) может оказаться сложной задачей.
Поскольку установка беруш сильно влияет на их шумоподавление, [7] были разработаны различные конструкции этих средств индивидуальной защиты.
Базовые беруши из пенопласта часто носят промышленные рабочие, которые работают в пределах слышимости громкой техники в течение длительного времени, и используются Министерством обороны Великобритании (МО) солдатами при стрельбе из оружия. Беруши рассчитаны на способность снижать шум; см. § Рейтинг.
Большинство одноразовых беруш представляют собой эластичные беруши из пены с эффектом памяти , которые обычно скручиваются в плотно сжатый цилиндр (без складок) пальцами пользователя и затем вставляются в ушной канал. После отпускания беруша расширяется до тех пор, пока не закроет канал, блокируя звуковые вибрации, которые могут достичь барабанной перепонки . Другие одноразовые затычки просто вставляются в ушной канал, не скатываясь предварительно. Иногда беруши соединяют шнуром, чтобы держать их вместе, когда они не используются. Другими распространенными материалами-основами одноразовых беруш являются вязкий воск или силикон .
Другие устройства, обеспечивающие защиту органов слуха, включают электронные устройства, которые носят вокруг уха и/или в ухе и предназначены для подавления громкого шума выстрела, одновременно, возможно, усиливая более тихие звуки до нормального уровня. Несмотря на богатый набор функций, эти электронные устройства стоят дороже по сравнению со своими пенопластовыми аналогами.
В других видах деятельности мотоциклисты -любители и лыжники также могут использовать беруши со снижением децибел, чтобы компенсировать постоянный шум ветра, ударяющего об их голову или шлем.
Музыканты подвергаются воздействию потенциально вредного уровня звука, который может привести к потере слуха , шуму в ушах и другим слуховым симптомам. По этой причине музыканты могут использовать беруши.
Беруши музыканта (также называемые берушами Hi-Fi или Lossless [ нужна ссылка ] ) предназначены для равномерного ослабления звуков на всех частотах (высотах), что помогает поддерживать естественную частотную характеристику уха и, таким образом, сводит к минимуму влияние на восприятие тембра пользователем (частотный спектр). , например, уровни низких и высоких частот ). Они обычно используются музыкантами и техническими специалистами как в студии, так и на концертах, чтобы избежать чрезмерного воздействия высоких уровней громкости. Беруши для музыкантов обычно обеспечивают более естественную частотную характеристику за счет включения небольшой диафрагмы или мембраны вместе с акустическими каналами и демпфирующими материалами. [21] Более простые варианты с небольшим отверстием приводят к утечке низких частот и не обеспечивают ровной частотной характеристики. Примерами производителей беруш на мембранной основе являются ACS, Etymotic и Minuendo .
Предварительно сформированные беруши, такие как беруши ER-20, представляют собой универсальные (нестандартные) беруши с рейтингом шумоподавления (NRR) около 12 дБ. Выбор беруш для музыкантов был проверен Национальными акустическими лабораториями и The HEARing CRC совместно с Choice . [22] [23] Результаты обзора (включая показатели затухания и пользовательские оценки комфорта, посадки и качества звука) доступны на сайте What Plug?. [24]
Более дорогой вариант — это вкладыши для ушей музыканта, изготовленные по индивидуальному заказу для каждого слушателя. Эти беруши обычно изготавливаются из силиконовых или виниловых материалов и оснащены вентиляционными отверстиями и различными фильтрами, которые могут изменять степень обеспечиваемого затухания. Общие уровни затухания статического фильтра составляют 9, 15 и 25 дБ. [25] Этот тип разъема довольно популярен среди аудиоинженеров , которые могут безопасно слушать громкие миксы в течение длительного времени. Однако они могут быть довольно дорогими, поскольку предназначены для постоянного повторного использования, в отличие от простых одноразовых беруш.
_ER-25_-_musician_Earplug_worn.JPG/1280px-Elacin_(R)_ER-25_-_musician_Earplug_worn.JPG)
В качестве альтернативы музыканты могут использовать внутриканальные мониторы , которые по сути представляют собой наушники , которые также служат берушами, ослабляя окружающий звук. Чтобы внутриканальные мониторы выполняли функцию защиты органов слуха, следует использовать специальные наушники. Процесс изготовления индивидуальных наушников аналогичен процессу изготовления индивидуальных затычек для ушей музыканта, и аналогичным образом наушник будет изготовлен из силикона или винила. Хотя использование внутриканального монитора может помочь защитить слух, степень защиты, обеспечиваемая монитором, зависит от уровня прослушивания, который выбирает музыкант. По этой причине, если музыкант устанавливает высокий уровень громкости монитора, монитор может ослаблять окружающий звук, но при этом обеспечивать потенциально опасный уровень звука непосредственно для уха музыканта и, следовательно, больше не выполнять защитную функцию. [25]
Некоторые представленные на рынке беруши заявляют, что предназначены для музыкантов, но на самом деле они по определению не являются берушами для музыкантов. Имея тонкий акустический обходной канал, они обеспечивают немного лучшую частотную характеристику и меньшее затухание, чем простые беруши, но далеки от того уровня точности, который обеспечивают беруши на мембранной основе. Эти типы беруш не обеспечивают равномерного затухания, характерного для музыкантских наушников, но все же могут быть полезны для некоторых из-за их более низкой цены. [25]
Беруши могут быть отформованы по размеру ушного канала человека. Это стоит дороже, но может улучшить посадку для тех немногих процентов, у которых анатомия уха выходит за рамки нормы. [26]
Беруши, изготовленные по индивидуальному заказу, делятся на две категории: изготовленные в лаборатории и изготовленные на месте. Для лабораторных исследований требуется, чтобы специалист сделал слепок ушного канала и наружного уха. Оттиск отправляется в лабораторию для проверки и изготовления средств защиты органов слуха. При изготовлении слепка на месте используется тот же процесс, чтобы сделать слепок ушного прохода и наружного уха, а затем превратить этот слепок в протектор. Оба типа беруш, изготовленных по индивидуальному заказу, являются одноразовыми: срок изготовления, изготовленного в лаборатории, обычно составляет 3–5 лет, а срок изготовления, сформированного на месте, – 1–2 года.
Для наилучшего затухания и правильной посадки оттиски индивидуальных форм должны соответствовать критериям, установленным производителем формы. Прежде чем можно будет снять слепок по индивидуальной форме, ушной канал проверяется на наличие серы или физических отклонений. Это важно для обеспечения правильного прилегания оттискного материала, а также для предотвращения попадания воска глубоко в канал. Отоблок (из пенопласта или хлопка) вводится глубоко в канал, чтобы предотвратить проникновение оттискного материала слишком далеко. Оттискный материал (силикон или порошок/жидкость) будет помещен в ушной канал. Это нужно будет сделать полностью, следя за тем, чтобы на оттиске не было зазоров и складок. Если они есть, то слепок, сделанный по слепку, не сможет должным образом закрыть слуховой проход. После изготовления индивидуальной формы аудиолог должен проверить ее правильность прилегания к пациенту. Защита слуха также должна быть проверена с использованием методов реального уха, чтобы обеспечить правильное затухание. Измерения затухания на пороге реального уха (REAT) проверяют, насколько узкополосные шумы различной частоты подавляются с использованием специальной формы и без нее. Проверка затухания низких частот может помочь проверить прилегание ушного вкладыша, а проверка затухания высоких частот позволяет проверить свойства используемого фильтра. [6] [21]
Для достижения наилучших результатов они закрепляются в ухе в том положении, в котором они будут использоваться. Например, если их предполагается использовать для сна, то их следует закладывать в ухо лежа, так как разное положение бранш приводит к значительным изменениям формы слухового прохода, в основном к уменьшению диаметра, что ставит под угрозу сон. в противном случае берушу придется сделать слишком большой. Также важно, чтобы в процессе создания впечатления музыкальный исполнитель использовал амбушюр или двигал челюстью, имитируя пение, чтобы учесть изменения ушного канала во время выступления. Поэтому, если впечатление построено неправильно, то его придется переделывать. [21] Эти изменения можно почувствовать, ощупывая пальцем вход в ушной канал при движении челюстей в стороны, вверх и вниз или вперед и назад .
Большинство формованных беруш изготавливаются из силикона, но могут использоваться и другие материалы, в том числе термопласты, [27] пластик, нейлон [28] и даже беруши, напечатанные на 3D-принтере.
Шумоподавление пассивных беруш зависит от частоты, но в значительной степени не зависит от уровня (тихие шумы уменьшаются так же, как и громкие). В результате, несмотря на то, что уровень громких шумов снижается, защищая слух, может быть трудно услышать тихие шумы. Существуют активные электронные беруши, в которых громкие звуки уменьшаются больше, чем тихие, а тихие звуки могут даже усиливаться, обеспечивая сжатие динамического диапазона . Это достигается за счет наличия стандартной пассивной затычки для ушей вместе с парой микрофон/динамик (микрофон снаружи, динамик внутри; формально пара преобразователей ), поэтому звук может передаваться без ослабления затычки для ушей. Когда внешние звуки превышают установленный порог (обычно 82 дБА SPL), усиление электронной схемы снижается. На очень высоких уровнях усиление отключается автоматически, и вы получаете полное затухание ушной затычки, как если бы она была выключена и помещена в ушной канал. Это защищает слух, но позволяет нормально слышать, когда звуки находятся в безопасном диапазоне — например, вести нормальный разговор в тихой обстановке, но быть защищенным от внезапных громких шумов, например, на стройке или во время охоты.
Нелинейные беруши обладают теми же преимуществами, что и электронные беруши, но не требуют электричества. Они имеют тонкую диафрагму, которая позволяет увеличить степень шумоподавления пропорционально уровню звука, которому подвергается пользователь. [29] Это делает их полезными для применений, где требуется ситуационная осведомленность, но также необходима защита от шума, например, в армии или полиции.
Беруши для сна созданы максимально удобными и при этом блокируют внешние звуки, которые могут помешать или нарушить сон. Специализированные беруши для таких шумов, как храп партнера, могут иметь улучшения звукопоглощения, которые позволяют пользователю слышать другие шумы, например звук будильника. [30]
Чтобы определить удобство использования беруш для сна, важно примерить их лежа. Давление на ухо между головой и подушкой может вызвать значительный дискомфорт. Кроме того, простой наклон головы назад или в сторону вызывает значительные анатомические изменения в ушном канале, в основном уменьшение диаметра ушного канала, что может снизить комфорт, если беруши слишком велики. Беруши для сна могут ускорить восстановление после серьезной операции. [31]
Некоторые беруши в первую очередь предназначены для предотвращения попадания воды в ушной канал, особенно во время плавания и занятий водными видами спорта. Беруши этого типа могут быть изготовлены из воска или формованного силикона, которые пользователь индивидуально прикрепляет к ушному каналу.
Экзостоз, или ухо серфера , — это заболевание, которое поражает людей, которые проводят много времени в воде в холодном климате. Кроме того, ветер может увеличить распространенность экзостоза, наблюдаемого в одном ухе по сравнению с другим, в зависимости от направления его происхождения и ориентации человека на ветер. [32] Специально подобранные беруши для серферов помогают уменьшить количество холодной воды и ветра, попадающих в наружный слуховой проход, и, таким образом, помогают замедлить прогрессирование экзостоза.
Еще одним заболеванием является наружный отит , который представляет собой инфекцию наружного слухового прохода. Эта форма инфекции отличается от тех, которые обычно возникают у детей за барабанной перепонкой и представляют собой средний отит или инфекцию среднего уха. Симптомы этой инфекции включают: зуд, покраснение, отек, боль при подергивании ушной раковины или выделениях. Чтобы защититься от этой формы инфекции, важно после попадания воды тщательно высушить уши полотенцем. Чтобы защитить уши во время воздействия, человек может использовать головную шапочку, беруши или специальные формы для плавания. [33]
Исследование 2003 года, опубликованное в журнале Clinical Otolaryngology, показало, что ватный тампон, пропитанный вазелином, более эффективно предотвращает попадание воды в ухо, его легче использовать и он более удобен, чем восковые пробки, пенопластовые пробки, EarGuard или Aquafit. [34]
Жак-Ив Кусто [35] предупреждал, что беруши вредны для дайверов, особенно аквалангистов . Аквалангисты дышат сжатым воздухом или другими газовыми смесями под давлением, соответствующим давлению воды. Это давление также находится внутри уха, но не между барабанной перепонкой и вкладышем, поэтому давление позади барабанной перепонки часто приводит к разрыву барабанной перепонки. У аквалангистов давление внутри ушей меньше, но в наружном слуховом проходе у них также имеется только атмосферное давление. PADI (Профессиональная ассоциация инструкторов по дайвингу) в «Руководстве для дайверов в открытой воде» рекомендует использовать при дайвинге только беруши с вентиляцией, предназначенные для дайвинга.
Также доступны беруши, которые помогают защитить уши от боли, вызванной изменением давления в салоне самолета. Некоторые изделия содержат пористую керамическую вставку, которая, как сообщается, способствует выравниванию давления воздуха между средним и наружным ухом, тем самым предотвращая боль во время приземления и взлета. Некоторые авиакомпании предоставляют пассажирам обычные беруши из пенопласта в составе дорожных наборов, чтобы повысить их комфорт во время посадки и взлета, а также снизить воздействие шума самолета во время полета. При желании они могут помочь пассажирам заснуть во время полета.
Раньше эксперты считали, что шумоподавление HPD в лабораториях и на рабочих местах одинаково. Поэтому они разработали различные методы прогнозирования снижения шума на рабочих местах с использованием лабораторных данных. Позже были разработаны методы снижения номинальных характеристик. Многие из этих методов сохранились в различных нормативных документах и старых стандартах.
К сожалению, все эти методы и дерейтинги совершенно не учитывают и не способны учесть сильную индивидуальную изменчивость шумоподавления в принципе, например, плюс-минус 20 децибел. [36] [2]
Разработаны новые стандарты, которые лучше соответствуют современному уровню науки. [38] [39]
Агентство по охране окружающей среды США (EPA) требует, чтобы средства защиты органов слуха имели классификацию и маркировку. Для получения рейтинга средства защиты органов слуха проходят испытания в соответствии с ANSI S3.19-1974, чтобы определить диапазон значений затухания на каждой частоте, которые затем можно использовать для расчета рейтинга шумоподавления (NRR). В соответствии с этим стандартом группу из десяти испытуемых тестируют в лаборатории по три раза каждый для определения затухания в диапазоне из 9 частот.
В Европейском Союзе средства защиты органов слуха должны проходить испытания в соответствии со стандартом акустических испытаний Международной организации по стандартизации (ISO), ISO 4869, часть 1, и рассчитываются рейтинги с одним номером (SNR) или высокий/средний/низкий (HML). в соответствии со стандартом ISO 4869, часть 2. В Бразилии средства защиты слуха проходят испытания в соответствии с Американским национальным институтом стандартов ANSI S12.6-1997 и оцениваются с использованием рейтинга шумоподавления, подходящего для субъекта NRR(SF). В Австралии и Новой Зеландии действуют разные стандарты степени защиты, что дает величину SLC80 (класс уровня звука для 80-го процентиля). В Канаде внедрена классовая система оценки эффективности защитников. Гогер и Бергер рассмотрели преимущества нескольких различных методов оценки и разработали систему оценок, которая легла в основу нового американского национального стандарта ANSI S12.68-2007.
Различные методы имеют несколько разные интерпретации, но каждый метод имеет процентиль, связанный с рейтингом. Этот процент пользователей должен быть в состоянии достичь номинального затухания. Например, NRR определяется как среднее затухание минус два стандартных отклонения. Таким образом, это соответствует статистике 98%. То есть по крайней мере 98 процентов пользователей должны иметь возможность достичь такого уровня затухания. SNR и HML представляют собой среднее значение минус одно стандартное отклонение. Таким образом, примерно 86% пользователей смогут достичь такого уровня защиты. Аналогичным образом, NRR (SF) представляет собой среднее значение минус одно стандартное отклонение и означает, что 86% пользователей должны достичь такого уровня защиты. Разница между номиналами заключается в том, как проходят испытания протекторов. NRR тестируется по протоколу, подходящему для экспериментатора. SNR/HML тестируются с использованием опытного протокола подбора субъектов. NRR (SF) тестируется с использованием простого протокола подбора субъектов. По данным Мерфи и др. (2004), эти три протокола будут давать различную величину затухания, при этом NRR будет наибольшим, а NRR (SF) — наименьшим.
NRR, подходящий для экспериментатора, должен быть скорректирован в соответствии с рекомендациями Национального института безопасности и гигиены труда, поскольку требуемые рейтинги NRR сильно различаются в зависимости от лабораторных и полевых испытаний.
NRR(SF), используемый в Бразилии, Австралии и Новой Зеландии, не требует снижения номинальных характеристик, поскольку он аналогичен тому, как обычный пользователь будет носить средства защиты органов слуха.
Агентство по охране окружающей среды требует, чтобы средства защиты органов слуха , продаваемые в США, имели рейтинг шумоподавления (NRR), [40] который представляет собой оценку снижения шума в ухе при правильном ношении средств защиты органов слуха.
Измерения затухания на пороге реального уха (REAT) выполняются несколько раз с участием 10–20 субъектов для определения NRR. Используя собранные данные, указывается среднее групповое затухание, а также стандартное отклонение затухания на упаковке средства защиты органов слуха. [8]
Из-за несоответствия между тем, как протекторы подходят в испытательной лаборатории, и тем, как пользователи носят их в реальном мире, Управление по безопасности и гигиене труда (OSHA) и Национальный институт охраны труда (NIOSH) разработали формулы снижения номинальных характеристик для снижения эффективный NRR.
Хотя NRR и SNR (одночисловой рейтинг) предназначены для использования с C-взвешенным шумом, что означает, что нижние частоты не уменьшаются, другие рейтинги (NRR(SF) и NRSA) предназначены для использования с A. -взвешенные уровни шума, в которых снижены акценты нижних частот. NIOSH рекомендовал, а Агентство по охране окружающей среды США предписало [40] применять компенсацию 7 дБ между взвешиванием C и A, когда NRR используется с уровнями шума, взвешенными по шкале A.
В учебном пособии OSHA для инспекторов говорится, что соответствие средств защиты слуха для использования в опасной шумовой среде должно быть снижено с учетом того, как работники обычно носят средства защиты, по сравнению с тем, как производители проверяют затухание средств защиты в лаборатории. [41] Для всех типов средств защиты органов слуха коэффициент снижения номинальных характеристик OSHA составляет 50%. При использовании с C-взвешенным шумом пониженное значение NRR станет NRR/2. [41] При использовании с шумом, взвешенным по шкале OSHA, сначала применяется корректировка 7 дБ для взвешивания CA, а затем снижается оставшаяся часть. [41] Например, устройство защиты с затуханием 33 дБ будет иметь следующее снижение характеристик:
NIOSH предложил другой метод снижения номинальных характеристик в зависимости от типа устройства защиты. [42] Для наушников значение NRR должно быть снижено на 25 %, для беруш из пенопласта с медленным восстановлением — на 50 %, для всех остальных видов защиты — на 70 %. NIOSH применяет спектральную компенсацию CA иначе, чем OSHA. Если OSHA сначала вычитает коэффициент 7 дБ и снижает результат, NIOSH сначала снижает значение NRR, а затем компенсирует разницу CA. Например, чтобы найти пониженный NRR для наушников с помощью системы снижения номинальных характеристик NIOSH, можно использовать следующее уравнение:
Болезненный дискомфорт возникает при уровне примерно 120–125 дБ(А) [43] , при этом в некоторых источниках утверждается, что болевой порог составляет 133 дБ(А). [44] Доступны активные наушники с электронным шумоподавлением, которое может снизить шум в ушном канале, распространяющийся в прямом направлении, примерно на 17–33 дБ, в зависимости от низкой, средней или высокой частоты, на которой измеряется затухание. [45] Пассивные беруши различаются по измеренному затуханию в пределах от 20 дБ до 30 дБ, в зависимости от посадки беруш, от того, умеет ли сотрудник правильно вставлять беруши в ушной канал и правильно ли они используются. [2] [46] и если также используются механические фильтры нижних частот.
Канадский стандарт требует одновременного использования двух пассивных защитных мер при уровне шума выше 105 дБА. Но шумоподавление не сильно увеличивается. Рекомендуется оценивать затухание путем добавления 5 дБ к максимальному затуханию одного из двух HPD. Эта рекомендация совершенно не учитывает индивидуальные различия и может привести к ошибке. [47]
Одновременное использование наушников (пассивных или активных) и беруш обеспечивает максимальную защиту, но эффективность такой комбинированной защиты в отношении предотвращения необратимого повреждения ушей неубедительна: данные свидетельствуют о том, что комбинированный коэффициент шумоподавления (NRR) составляет всего 36 дБ. (C-взвешенный) — это максимально возможный уровень защиты при одновременном использовании наушников и беруш, соответствующий уровню защиты всего 36–7 = 29 дБ(А). [44] Некоторые высококачественные пассивные беруши, изготовленные по индивидуальному заказу, также имеют механический фильтр, вставленный в центр беруши с небольшим отверстием, обращенным наружу; такая конструкция позволяет, например, слышать команды дальности на расстоянии выстрела, сохраняя при этом полную защиту от импульсного шума.
Такие изготовленные по индивидуальному заказу беруши с фильтром нижних частот и механическим клапаном обычно имеют механический зажим +85 дБ(А) в дополнение к характеристике фильтра нижних частот , тем самым обеспечивая обычно ослабление громких импульсных шумов на 30–31 дБ при уровне всего лишь 21 дБ. снижение шума в условиях низкого шума во всем диапазоне слышимых частот человеческого голоса (300–4000 Гц) (тем самым обеспечивая низкое затухание между выстрелами), чтобы можно было услышать команды дальнего действия. Подобные функции также доступны в стандартных берушах, которые не изготавливаются индивидуально. [48] [ не удалось проверить ]
Широкий разброс в рекомендациях [2] может быть отчасти обусловлен очень большой индивидуальной вариабельностью результатов, которую невозможно предсказать; но может быть учтено путем индивидуальных измерений .
В 2007 году Американский национальный институт стандартов опубликовал новый стандарт снижения шума для средств защиты органов слуха — ANSI S12.68-2007. Используя данные о реальном затухании в ушах при пороговых значениях, собранные в ходе лабораторных испытаний, предписанных ANSI S12.6-2008, статистика снижения шума для A-взвешенного шума (NRSA) рассчитывается с использованием набора из 100 шумов, перечисленных в стандарте. [49] Рейтинг снижения шума, а не рассчитывается для одного спектра шума, NRSA учитывает изменчивость как предметных, так и спектральных эффектов. [49] ANSI S12.68 также определяет метод оценки характеристик защитного устройства в нетипичной шумовой среде.
Основываясь на исследованиях ВВС США и стандарте ISO 4869-2, [50] затухание защитного устройства как функция разницы в уровнях шума, взвешенных по C и A, используется для прогнозирования типичных характеристик в этой шумовой среде. Снижение номинальных характеристик может быть весьма серьезным (от 10 до 15 децибел) для устройств защиты, которые имеют значительную разницу между затуханием низких и высоких частот. Для «плоских» защитных устройств влияние CA меньше. Эта новая система устраняет необходимость в калькуляторах, опирается на графики и базы данных эмпирических данных и считается более точной системой для определения NRR. [49]
Подобно рейтингу снижения шума (NRR), который требуется для устройств защиты органов слуха в США, индивидуальный рейтинг затухания (PAR) можно получить с помощью системы проверки соответствия средств защиты органов слуха . [7] PAR вычитается из измеренного воздействия шума для оценки общего воздействия шума, которое получает человек при ношении средств защиты органов слуха. PAR считается более точным, чем NRR, поскольку он рассчитывается для каждого человека и для каждого устройства защиты органов слуха, тогда как NRR представляет собой обобщенную оценку потенциального снижения шума, основанную на защите, обеспечиваемой небольшой группе людей. [52]
Аналогичная тенденция возникла и в Европейском Союзе. [38]
Беруши в целом безопасны, но могут потребоваться некоторые меры предосторожности против ряда возможных рисков для здоровья, а при длительном использовании появляются дополнительные:
Вкладыши индивидуальной формы рекомендуются для длительного использования, поскольку они более удобны и нежны для кожи и не проникают слишком далеко в ушной канал.
Тем не менее, длительное или частое повторное использование беруш, помимо краткосрочных рисков для здоровья, сопряжено со следующими рисками:
Средства индивидуальной защиты, как правило, не являются хорошим постоянным решением по ряду причин. ... Они могут работать неэффективно из-за сложности обеспечения приемлемой формы для каждого человека. В некоторых случаях, особенно когда шум прерывистый и уровень ниже 85 дБ(А), они могут затруднить общение, что может привести к несчастным случаям и затруднить выполнение работ.
{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )... принятие большинством тестов затрат и выгод равнозначно
несанкционированному изменению
стандарта.
Мнение комиссара Клири
Необходимо учитывать точность прибора... . Считается, что дозиметры типа 2 имеют погрешность ±2 дБА, и уровень действия должен быть соответствующим образом скорректирован. Например, для 8-часовой смены исправленный Уровень действия составит 87 дБА...
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )связь{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )Если подтверждено значительное изменение порога, работодатель должен принять соответствующие меры для защиты работника от дополнительной потери слуха из-за воздействия профессионального шума. Примеры соответствующих действий включают объяснение последствий потери слуха, переобучение и переоборудование средств защиты органов слуха, дополнительное обучение работника методам предотвращения потери слуха и перевод работника в более тихое рабочее место.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
