stringtranslate.com

Поток энергии (экология)

Пищевая пирамида и соответствующая пищевая сеть, демонстрирующие некоторые из более простых закономерностей пищевой сети.
Графическое изображение передачи энергии между трофическими слоями экосистемы.

Поток энергии — это поток энергии через живые существа в экосистеме . [1] Все живые организмы могут быть организованы в производителей и потребителей , а эти производители и потребители в дальнейшем могут быть организованы в пищевую цепь . [2] [3] Каждый из уровней пищевой цепи представляет собой трофический уровень. [1] Чтобы более эффективно показать количество организмов на каждом трофическом уровне, эти пищевые цепи затем организуются в трофические пирамиды . [1] Стрелки в пищевой цепи показывают, что поток энергии однонаправлен, причем острие стрелки указывает направление потока энергии; энергия теряется в виде тепла на каждом этапе пути. [2] [3]

Однонаправленный поток энергии и последовательная потеря энергии по мере ее продвижения вверх по пищевой сети — это закономерности потока энергии, которые регулируются термодинамикой , которая является теорией обмена энергией между системами. [4] [5] Трофическая динамика относится к термодинамике, поскольку она занимается передачей и преобразованием энергии (полученной извне от Солнца через солнечное излучение) к организмам и между ними. [1]

Энергетика и углеродный цикл

Углеродный цикл наземной экосистемы . [6] Начиная с фотосинтеза , вода (синий) и углекислый газ (белый) из воздуха поглощаются солнечной энергией (желтый) и преобразуются в энергию растений (зеленый). [7] 100×10 15 граммов углерода/год фиксируются фотосинтезирующими организмами, что эквивалентно 4×10 18 кДж/год = 4×10 21 Дж/год свободной энергии. Клеточное дыхание – это обратная реакция, при которой растения поглощают энергию и выделяют углекислый газ и воду. Образующиеся углекислый газ и вода могут быть переработаны обратно в растения.

Первым шагом в энергетике является фотосинтез , при котором вода и углекислый газ из воздуха поглощаются с энергией Солнца и превращаются в кислород и глюкозу. [7] Клеточное дыхание — это обратная реакция, при которой кислород и сахар поглощаются и выделяют энергию, превращаясь обратно в углекислый газ и воду. Углекислый газ и вода, образующиеся при дыхании, могут быть переработаны обратно в растения.

Потери энергии можно измерить либо эффективностью (сколько энергии переходит на следующий уровень), либо биомассой ( сколько живого материала существует на этих уровнях в определенный момент времени, измеряется по урожаю). [1] Из всей чистой первичной продуктивности на трофическом уровне производителей, как правило, только 10% переходит на следующий уровень, первичных потребителей, затем только 10% из этих 10% переходит на следующий трофический уровень, и так далее. пищевая пирамида. [1] Экологическая эффективность может составлять от 5% до 20% в зависимости от того, насколько эффективна или неэффективна эта экосистема. [8] [1] Это снижение эффективности происходит потому, что организмам для выживания необходимо осуществлять клеточное дыхание, а при клеточном дыхании энергия теряется в виде тепла. [1] Именно поэтому третичных потребителей меньше, чем производителей. [1]

Основное производство

Продуцентом является любой организм , осуществляющий фотосинтез . [9] Производители важны, потому что они преобразуют энергию солнца в сохраняемую и пригодную для использования химическую форму энергии, глюкозу [1] , а также кислород. Сами продуценты могут использовать энергию, запасенную в глюкозе, для клеточного дыхания. Или, если производитель потребляется травоядными на следующем трофическом уровне, часть энергии передается вверх по пирамиде. [1] Глюкоза, хранящаяся в производителях, служит пищей для потребителей , и поэтому только через производителей потребители могут получить доступ к солнечной энергии. [1] [7] Некоторыми примерами первичных продуцентов являются водоросли , мхи и другие растения, такие как травы, деревья и кустарники. [1]

Хемосинтезирующие бактерии выполняют процесс, аналогичный фотосинтезу, но вместо энергии солнца они используют энергию, запасенную в химических веществах, таких как сероводород . [10] [11] Этот процесс, называемый хемосинтезом , обычно происходит глубоко в океане в гидротермальных источниках, которые производят тепло и химические вещества, такие как водород, сероводород и метан. [10] Хемосинтезирующие бактерии могут использовать энергию связей сероводорода и кислорода для преобразования углекислого газа в глюкозу, выделяя при этом воду и серу. [11] Организмы, потребляющие хемосинтезирующие бактерии, могут поглощать глюкозу и использовать кислород для клеточного дыхания, подобно травоядным животным, потребляющим продуцентов.

Одним из факторов, контролирующих первичное производство, является количество энергии, поступающее к производителю(ям), которое можно измерить с помощью производительности. [12] [13] [1] Только один процент солнечной энергии поступает к производителю, остальная часть отражается или проходит сквозь него. [13] Валовая первичная продуктивность – это количество энергии, которое фактически получает производитель. [13] [14] Обычно 60% энергии, поступающей к производителю, идет на его собственное дыхание. [12] Чистая первичная продуктивность — это количество, которое растение сохраняет после вычета количества, которое оно использовало для клеточного дыхания. [13] Еще одним фактором, контролирующим первичное производство, является уровень органических/неорганических питательных веществ в воде или почве, в которой живет производитель. [14]

Вторичное производство

Вторичное производство – это использование энергии, запасенной в растениях, преобразованной потребителями в собственную биомассу. В разных экосистемах существуют разные уровни потребителей, и все они заканчиваются одним главным потребителем. Большая часть энергии хранится в органических веществах растений, и по мере того, как потребители едят эти растения, они поглощают эту энергию. Эта энергия травоядных и всеядных животных затем потребляется хищниками . Существует также большое количество энергии, которая находится в первичном производстве и в конечном итоге превращается в отходы или мусор, называемый детритом. Детритная пищевая цепь включает большое количество микробов, макробеспозвоночных , мейофауны , грибов и бактерий. Эти организмы потребляются всеядными и плотоядными животными и обеспечивают большое количество вторичной продукции. [15] Вторичные потребители могут сильно различаться по эффективности своего потребления. [16] Эффективность передачи энергии потребителям оценивается примерно в 10%. [16] Поток энергии через потребителей различается в водной и наземной среде.

В водной среде

Гетеротрофы вносят вклад во вторичное производство, и оно зависит от первичной продуктивности и чистой первичной продукции. [16] Вторичная продукция — это энергия, которую используют травоядные и редуценты, и, таким образом, она зависит от первичной продуктивности. [16] В основном травоядные животные и редуценты потребляют весь углерод из двух основных органических источников в водных экосистемах : автохтонных и аллохтонных . [16] Автохтонный углерод поступает изнутри экосистемы и включает водные растения, водоросли и фитопланктон. Аллохтонный углерод извне экосистемы представляет собой в основном мертвое органическое вещество из наземной экосистемы, попадающее в воду. [16] В речных экосистемах примерно 66% годового расхода энергии может быть смыто вниз по течению. Оставшееся количество потребляется и теряется в виде тепла. [17]

В земной среде

Вторичное производство часто описывается в терминах трофических уровней , и, хотя это может быть полезно для объяснения взаимоотношений, при этом переоценивается более редкие взаимодействия. Потребители часто питаются на нескольких трофических уровнях. [18] Энергия, передаваемая выше третьего трофического уровня, относительно неважна. [18] Эффективность ассимиляции может быть выражена количеством пищи, которую съел потребитель, сколько он усваивает и что выводится в виде фекалий или мочи. [19] Хотя часть энергии используется для дыхания, другая часть энергии идет на биомассу у потребителя. [16] Существует две основные пищевые цепи: первичная пищевая цепь — это энергия, поступающая от автотрофов и передаваемая потребителям; и вторая основная пищевая цепь - это когда плотоядные животные поедают травоядных или редуцентов, которые потребляют автотрофную энергию. [16] Потребители подразделяются на первичных потребителей, вторичных потребителей и третичных потребителей. У хищников усваивание энергии гораздо выше, около 80%, а у травоядных эффективность гораздо ниже, примерно от 20 до 50%. [16] На энергию в системе может повлиять эмиграция/иммиграция животных. Передвижения организмов имеют важное значение в наземных экосистемах. [17] Потребление энергии травоядными животными в наземных экосистемах имеет невысокий диапазон ~3-7%. [17] Поток энергии аналогичен во многих земных средах. Колебания количества чистого первичного продукта, потребляемого травоядными, в целом невелики. Это резко контрастирует с водной средой озер и прудов, где у пасущихся животных потребление гораздо выше - около 33%. [17] Эктотермные и эндотермные животные имеют очень разную эффективность ассимиляции. [16]

детритофаги

Детритофаги потребляют разлагающийся органический материал , который, в свою очередь, потребляется хищниками. [16] Продуктивность хищников коррелирует с продуктивностью добычи. Это подтверждает, что первичная продуктивность в экосистемах влияет на всю последующую продуктивность. [20]

Детрит – это большая часть органического материала в экосистемах. Органический материал в лесах умеренного пояса в основном состоит из мертвых растений, примерно на 62%. [18]

В водной экосистеме листья, попадающие в ручьи, намокают и начинают высасывать органический материал. Это происходит довольно быстро и привлекает микробы и беспозвоночных. Листья можно разбить на крупные куски, называемые грубыми твердыми органическими веществами (CPOM). [15] CPOM быстро заселяется микробами. Мейофауна чрезвычайно важна для вторичного производства в речных экосистемах. [15] Микробы, расщепляющие и колонизирующие листовое вещество, очень важны для детритофагов. Детритоворы делают листовую массу более съедобной, выделяя соединения из тканей; в конечном итоге это помогает их смягчить. [15] По мере гниения листьев количество азота будет уменьшаться, поскольку целлюлоза и лигнин в листьях трудно расщепляются. Таким образом, колонизирующие микробы приносят азот, чтобы способствовать разложению. Распад листьев может зависеть от исходного содержания азота, сезона и породы деревьев. Виды деревьев могут различаться, когда у них опадают листья. При этом распад листьев происходит в разное время, что называется мозаикой микробных популяций. [15]

Эффект и разнообразие видов в экосистеме можно анализировать с точки зрения их производительности и эффективности. [21] Кроме того, на вторичное производство в ручьях может сильно влиять детрит, попадающий в ручьи; производство биомассы и численности донной фауны снизилось еще на 47–50% в ходе исследования удаления и исключения подстилки. [20]

Поток энергии через экосистемы

Исследования показали, что первичные производители фиксируют углерод с одинаковой скоростью в разных экосистемах. [14] Как только углерод был введен в систему в качестве жизнеспособного источника энергии, механизмы, которые управляют потоком энергии на более высокие трофические уровни, различаются в зависимости от экосистемы. Среди водных и наземных экосистем были выявлены закономерности, которые могут объяснить эти различия, и были разделены на два основных пути контроля: сверху вниз и снизу вверх. [22] [23] Действующие механизмы каждого пути в конечном итоге в разной степени регулируют структуру сообщества и трофического уровня внутри экосистемы. [24] Контроль снизу вверх включает в себя механизмы, основанные на качестве и доступности ресурсов, которые контролируют первичную продуктивность и последующий поток энергии и биомассы на более высокие трофические уровни. [23] Контроль сверху вниз включает в себя механизмы, основанные на потреблении потребителями. [24] [23] Эти механизмы контролируют скорость передачи энергии с одного трофического уровня на другой, поскольку травоядные или хищники питаются на более низких трофических уровнях. [22]

Водные и наземные экосистемы

В каждом типе экосистемы наблюдаются большие различия в потоке энергии, что затрудняет выявление различий между типами экосистем. В общем смысле поток энергии является функцией первичной продуктивности от температуры, наличия воды и света. [25] Например, среди водных экосистем более высокие темпы производства обычно наблюдаются в крупных реках и мелких озерах, чем в глубоких озерах и чистых верховьях ручьев. [25] Среди наземных экосистем болота , болота и тропические леса имеют самые высокие показатели первичной продукции, тогда как тундра и альпийские экосистемы имеют самые низкие показатели. [25] Взаимосвязь между первичным производством и условиями окружающей среды помогла объяснить различия внутри типов экосистем, позволив экологам продемонстрировать, что энергия течет более эффективно через водные экосистемы, чем через наземные экосистемы, из-за различных механизмов контроля снизу вверх и сверху вниз. [23]

Вверх дном

Сила восходящего контроля над потоком энергии определяется качеством питания, размером и темпами роста первичных производителей в экосистеме. [14] [22] Фотосинтетический материал обычно богат азотом (N) и фосфором (P) и дополняет высокий спрос травоядных животных на N и P во всех экосистемах. [26] В первичной продукции водной среды преобладает небольшой одноклеточный фитопланктон , который в основном состоит из фотосинтетического материала, обеспечивая эффективный источник этих питательных веществ для травоядных животных. [22] Напротив, многоклеточные наземные растения содержат множество крупных опорных целлюлозных структур с высоким содержанием углерода, но с низкой питательной ценностью. [22] Из-за этого структурного различия водные первичные продуценты имеют меньше биомассы на фотосинтетическую ткань, хранящуюся в водной экосистеме, чем в лесах и лугах наземных экосистем. [22] Эта низкая биомасса по сравнению с фотосинтетическим материалом в водных экосистемах обеспечивает более эффективную скорость оборота по сравнению с наземными экосистемами. [22] Поскольку фитопланктон потребляется травоядными животными, его повышенные темпы роста и размножения в достаточной степени заменяют потерянную биомассу и, в сочетании с высоким качеством питательных веществ, поддерживают более высокую вторичную продукцию. [22]

Дополнительные факторы, влияющие на первичное производство, включают в себя поступление N и P, которое в большей степени встречается в водных экосистемах. [22] Эти питательные вещества играют важную роль в стимулировании роста растений и, при переходе на более высокие трофические уровни, стимулируют потребительскую биомассу и скорость роста. [23] [25] Если какого-либо из этих питательных веществ не хватает, они могут ограничить общее первичное производство. [15] В озерах фосфор, как правило, является более ограничивающим питательным веществом, в то время как и N, и P ограничивают первичную продукцию в реках. [23] Из-за этих ограничивающих эффектов внесение питательных веществ потенциально может смягчить ограничения на чистую первичную продукцию водной экосистемы. [24] Аллохтонный материал, выброшенный в водную экосистему, вносит N и P, а также энергию в виде молекул углерода, которые легко поглощаются первичными продуцентами. [15] Увеличение затрат и увеличение концентрации питательных веществ поддерживают более высокие чистые темпы первичного производства, что, в свою очередь, поддерживает увеличение вторичного производства. [26]

Сверху вниз

Нисходящие механизмы оказывают больший контроль над водными первичными производителями из-за круга потребителей в водной пищевой сети. [24] Среди потребителей травоядные животные могут опосредовать воздействие трофических каскадов, передавая поток энергии от первичных производителей к хищникам на более высоких трофических уровнях. [27] Во всех экосистемах существует устойчивая связь между ростом травоядных и качеством питания производителей. [26] Однако в водных экосистемах первичные продуценты потребляются травоядными животными в четыре раза чаще, чем в наземных экосистемах. [22] Хотя эта тема широко обсуждается, исследователи объясняют разницу в контроле над травоядными несколькими теориями, включая соотношение размеров производителей и потребителей и избирательность травоядных. [7]

Пресноводная пищевая сеть, демонстрирующая различия в размерах между каждым трофическим уровнем. Первичными продуцентами обычно являются мелкие клетки водорослей. Травоядные животные, как правило, являются мелкими макробеспозвоночными. Хищники, как правило, являются более крупной рыбой. [28]

Моделирование нисходящего контроля над первичными производителями предполагает, что наибольший контроль над потоком энергии происходит тогда, когда соотношение размеров потребителя и первичного производителя является самым высоким. [29] Распределение по размерам организмов, встречающихся на одном трофическом уровне в водных системах, гораздо уже, чем в наземных системах. [22] На суше размер потребителя варьируется от меньшего, чем растение, которое он потребляет, например, насекомое, до значительно большего, как, например, копытное животное , в то время как в водных системах размер тела потребителя в пределах трофического уровня варьируется гораздо меньше и сильно коррелирует с трофическим положением. [22] В результате разница в размерах между производителями и потребителями в водной среде постоянно больше, чем на суше, что приводит к более сильному контролю травоядных над водными первичными производителями. [22]

Травоядные животные потенциально могут контролировать судьбу органических веществ в их круговороте через пищевую сеть. [27] Травоядные животные склонны выбирать питательные растения, избегая при этом растений со структурными защитными механизмами . [22] Как и опорные структуры, защитные структуры состоят из бедной питательными веществами целлюлозы с высоким содержанием углерода. [27] Доступ к питательным источникам пищи усиливает метаболизм травоядных животных и повышает их энергетические потребности, что приводит к большему удалению первичных производителей. [14] В водных экосистемах фитопланктон очень питателен и обычно лишен защитных механизмов. [27] Это приводит к усилению контроля сверху вниз, поскольку израсходованные растительные вещества быстро выбрасываются обратно в систему в виде лабильных органических отходов . [15] [27] В наземных экосистемах первичные производители менее питательны и с большей вероятностью содержат защитные структуры. [22] Поскольку травоядные животные предпочитают растения с высокой питательной ценностью и избегают растений или частей растений с защитными структурами, большее количество растительного вещества остается непотребленным в экосистеме. [27] Избегание травоядными животных некачественного растительного материала может быть причиной того, что наземные системы демонстрируют более слабый нисходящий контроль над потоком энергии. [22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdefghijklmn Линдеман Р.Л. (1942). «Трофо-динамический аспект экологии» (PDF) . Экология . 23 (4): 399–417. Бибкод : 1942Ecol...23..399L. дои : 10.2307/1930126. JSTOR  1930126. Архивировано из оригинала (PDF) 29 марта 2017 г. Проверено 4 декабря 2020 г.
  2. ^ аб Бриан Ф, Коэн Дж. Э. (ноябрь 1987 г.). «Экологические корреляты длины пищевой цепи». Наука . 238 (4829). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 956–60. Бибкод : 1987Sci...238..956B. дои : 10.1126/science.3672136. ПМИД  3672136.
  3. ^ аб Вандер Занден MJ, Шутер Б.Дж., Лестер Н., Расмуссен Дж.Б. (октябрь 1999 г.). «Характеристики длины пищевой цепи в озерах: исследование стабильных изотопов». Американский натуралист . 154 (4): 406–416. дои : 10.1086/303250. PMID  10523487. S2CID  4424697.
  4. ^ Шарма Дж. П. (2009). Экологические исследования (3-е изд.). Нью-Дели: University Science Press. ISBN 978-81-318-0641-8. ОКЛК  908431622.
  5. ^ Ван Несс ХК (1969). Понимание термодинамики (изд. Дувра). Нью-Йорк: ISBN Dover Publications, Inc. 978-1-62198-625-6. ОКЛК  849744641.
  6. ^ «Углеродный цикл». Архивировано из оригинала 12 августа 2006 года.
  7. ^ abcd Уитмарш Дж., Говинджи (1999). «Процесс фотосинтеза». В: Сингхал Г.С., Ренгер Г., Сопори С.К., Иррганг К.Д., Говинджи (ред.). Понятия фотобиологии: фотосинтез и фотоморфогенез . Бостон: Kluwer Academic Publishers . стр. 11–51. ISBN 978-0-7923-5519-9.. 100×10 15 граммов углерода/год фиксируются фотосинтезирующими организмами, что эквивалентно 4×10 18 кДж/год = 4×10 21 Дж/год свободной энергии, хранящейся в виде восстановленного углерода.
  8. ^ Тил Дж.М. (1962). «Поток энергии в экосистеме солончаков Грузии». Экология . 43 (4): 614–624. Бибкод : 1962Ecol...43..614T. дои : 10.2307/1933451. JSTOR  1933451.
  9. ^ Моррис Дж., Хартл Д.Л., Нолл А.Х., Лю Р., Майкл М. (2019). Биология: как устроена жизнь (3-е изд.). У. Х. Фриман. ISBN 978-1-319-01763-7.
  10. ^ аб Келлерманн М.Ю., Вегенер Г., Элверт М., Ёсинага М.Ю., Лин Ю.С., Холлер Т. и др. (ноябрь 2012 г.). «Автотрофия как преобладающий способ фиксации углерода в анаэробных метанокисляющих микробных сообществах». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 109 (47): 19321–6. Бибкод : 2012PNAS..10919321K. дои : 10.1073/pnas.1208795109 . ПМЦ 3511159 . ПМИД  23129626. 
  11. ^ ab Кавано CM, Гардинер С.Л., Джонс ML, Яннаш HW, Уотербери JB (июль 1981 г.). «Прокариотические клетки гидротермального червя вентиляционной трубки Riftia pachyptila Jones: возможные хемоавтотрофные симбионты». Наука . 213 (4505). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 340–2. Бибкод : 1981Sci...213..340C. дои : 10.1126/science.213.4505.340. ПМИД  17819907.
  12. ^ ab Amthor JS, Baldocchi DD (2001). «Дыхание наземных высших растений и чистая первичная продукция». Наземная глобальная продуктивность : 33–59. дои : 10.1016/B978-012505290-0/50004-1. ISBN 978-0-12-505290-0.
  13. ^ abcd Сигман Д.М., член парламента Хайна (2012). «Биологическая продуктивность океана» (PDF) . Знания о природном образовании . 3 (6): 1–6.[ постоянная мертвая ссылка ]
  14. ^ abcde Cebrian J (октябрь 1999 г.). «Закономерности судьбы производства в растительных сообществах». Американский натуралист . 154 (4): 449–468. дои : 10.1086/303244. PMID  10523491. S2CID  4384243.
  15. ^ abcdefgh Аллан Дж.Д., Кастильо М.М. (2007). Экология ручья: структура и функции проточных вод (2-е изд.). Дордрехт: Спрингер. ISBN 978-1-4020-5582-9. OCLC  144222191.
  16. ^ abcdefghijk Smith TM, Smith RL (2015). Элементы экологии (9-е изд.). Бостон: Пирсон. ISBN 978-1-292-07741-3. ОКЛК  914328590.
  17. ^ abcd Fisher SG, Likens GE (февраль 1973 г.). «Поток энергии в Беар-Брук, штат Нью-Гэмпшир: интегративный подход к метаболизму речной экосистемы». Экологические монографии . 43 (4): 421–439. Бибкод : 1973ЭкоМ...43..421F. дои : 10.2307/1942301. JSTOR  1942301.
  18. ^ abc Хэйрстон-младший, Н.Г., Хейрстон-старший, Н.Г. (сентябрь 1993 г.). «Причинно-следственные связи в потоке энергии, трофической структуре и межвидовых взаимодействиях». Американский натуралист . 142 (3): 379–411. дои : 10.1086/285546. hdl : 1813/57238 . S2CID  55279332.
  19. ^ Сандерс Д., Мозер А., Ньютон Дж., Ван Вин Ф.Дж. (16 марта 2016 г.). «Эффективность трофической ассимиляции заметно возрастает на более высоких трофических уровнях в четырехуровневой пищевой цепи хозяин-паразитоид». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 283 (1826): 20153043. doi :10.1098/rspb.2015.3043. ISSN  0962-8452. ПМЦ 4810866 . ПМИД  26962141. 
  20. ^ аб Уоллес Дж.Б., Эггерт С.Л., Мейер Дж.Л., Вебстер Дж.Р. (ноябрь 1999 г.). «Влияние ограничения ресурсов на экосистему, основанную на обломках». Экологические монографии . 69 (4): 409–42. doi :10.1890/0012-9615(1999)069[0409:eorloa]2.0.co;2.
  21. ^ Кардинале Б.Дж., Шривастава Д.С., Даффи Дж.Э., Райт Дж.П., Даунинг А.Л., Шанкаран М. и др. (октябрь 2006 г.). «Влияние биоразнообразия на функционирование трофических групп и экосистем». Природа . 443 (7114): 989–92. Бибкод : 2006Natur.443..989C. дои : 10.1038/nature05202. PMID  17066035. S2CID  4426751.
  22. ^ abcdefghijklmnop Шурин Дж. Б., Грюнер Д. С., Хиллебранд Х (январь 2006 г.). «Все мокрые или высохшие? Реальные различия между водными и наземными пищевыми сетями». Слушания. Биологические науки . 273 (1582): 1–9. дои :10.1098/rspb.2005.3377. ПМК 1560001 . ПМИД  16519227. 
  23. ^ abcdef Ла Пьер К., Хэнли Т. (2015). Трофическая экология: взаимодействие «снизу вверх» и «сверху вниз» в водных и наземных системах . Издательство Кембриджского университета. стр. 55–85. ISBN 978-1-316-29969-2.
  24. ^ abcd Грунер Д.С., Смит Дж.Э., Сиблум Э.В., Сандин С.А., Нгай Дж.Т., Хиллебранд Х. и др. (июль 2008 г.). «Межсистемный синтез контроля потребления и питательных ресурсов биомассы производителя». Экологические письма . 11 (7): 740–55. Бибкод : 2008EcolL..11..740G. дои : 10.1111/j.1461-0248.2008.01192.x. ПМИД  18445030.
  25. ^ abcd Риклефс Р.Э., Миллер Г.Л. (2000). Экология (4-е изд.). Нью-Йорк: ISBN WH Freeman & Co. 0-7167-2829-Х. ОСЛК  40734932.
  26. ^ abc Себриан Дж., Лартиг Дж. (2004). «Закономерности травоядности и разложения в водных и наземных экосистемах». Экологические монографии . 74 (2): 237–259. Бибкод : 2004ЭкоМ...74..237C. дои : 10.1890/03-4019.
  27. ^ abcdef Schmitz OJ (декабрь 2008 г.). «Травоядные животные от особей к экосистемам». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 39 (1): 133–152. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.39.110707.173418.
  28. ^ Краузе А.Е., Фрэнк К.А., Мейсон Д.М., Уланович Р.Э., Тейлор В.В. (ноябрь 2003 г.). «Отделения, выявленные в структуре пищевой сети». Природа . 426 (6964): 282–5. Бибкод : 2003Natur.426..282K. дои : 10.1038/nature02115. hdl : 2027.42/62960 . PMID  14628050. S2CID  1752696.
  29. ^ Шурин Дж. Б., Seabloom EW (2005). «Сила трофических каскадов в экосистемах: прогнозы на основе аллометрии и энергетики». Журнал экологии животных . 74 (6): 1029–1038. Бибкод : 2005JAnEc..74.1029S. дои : 10.1111/j.1365-2656.2005.00999.x . ISSN  1365-2656.

дальнейшее чтение