stringtranslate.com

Федерализация Сирии

Федерализация Сирии была неоднозначно предложена как возможное решение положить конец гражданской войне в Сирии . [1] [2] [3] [4] [5] В самом широком смысле это означает превращение централизованной Сирийской Арабской Республики в федеративную республику с автономными подразделениями. Многие державы и действующие лица, вовлеченные в сирийскую гражданскую войну, поддерживают идею «федерального разделения», и не в последнюю очередь среди них Россия , представители ООН , США [3] и Израиль . [6] Башар аль-Асад публично отверг идею федерализма, утверждая, что арабское большинство в Сирии выступает против таких предложений. [a] Большинство соседних стран региона также отклонили это предложение, в том числе члены Лиги арабских государств и Турция . [12] [13]

В связи с тем, что федерализация будет более или менее следовать этническим, а возможно, и религиозно-конфессиональным линиям, ее противники отвергли ее как «раздел страны» и « балканизацию ». [2] [4] Большинство фракций сирийской оппозиции , такие как Сирийский национальный совет и Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил , последовательно отвергают идею федерализации. [14] С другой стороны, курдские оппозиционные партии активно продвигают эту идею. [3] Базирующаяся в Египте оппозиционная партия «Сирийское движение завтра» занимает промежуточную позицию. [15] [16]

Хронология во время гражданской войны в Сирии

17 марта 2016 года Автономная администрация Северной и Восточной Сирии была в одностороннем порядке объявлена ​​федерацией автономных кантонов по образцу кантонов Швейцарии ; Кантон Африн , кантон Джазира и кантон Кобани , а также регион Шахба . Ее сторонники считают федерацию образцом для Сирии в целом. [17] Этот шаг был отклонен сирийским правительством и не одобрен Турцией и Соединенными Штатами. [18]

В сентябре 2016 года генеральный секретарь Лиги арабских государств Ахмед Абул Гейт выступил в интервью как один из первых региональных политиков, публично выступивших за федерализацию Сирии. Он сказал, что создание федеральной системы в Сирии «гарантирует сохранение институтов и единства» и что федеральная система будет «наиболее подходящим решением и защитит страну от разрушения». [19]

В октябре 2016 года сообщалось о российской инициативе по федерализации с акцентом на север Сирии, которая по своей сути призывала к признанию существующих институтов Автономной администрации Северной и Восточной Сирии сирийским правительством , которое отклонило этот призыв. [20]

После многосторонних мирных переговоров в Астане в январе 2017 года Россия предложила проект будущей конституции Сирии, которая, среди прочего, превратила бы «Сирийскую Арабскую Республику» в «Республику Сирия», ввела бы децентрализованную власть, а также элементы федерализма, такие как «зоны ассоциации», укрепить парламент за счет президентства и реализовать секуляризм , отменив исламскую юриспруденцию как источник законодательства. [21] [22] [23] [24] В том же месяце министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что «реализация Дейтонского соглашения в Сирии и введение той или иной формы федерального решения в Сирии (...) может действительно будет правильным или единственным путем вперед в конце всего этого». [25]

Исторические предшественники

Карта с указанием государств французского мандата с 1921 по 1922 год.

Во время французского мандата Сирия была разделена на различные автономные образования, большинство из которых носило обозначение « государство » (по-французски État ; по-арабски Dawlat ):

Эти автономные образования не соответствовали административному делению Османской Сирии . Франция уступила Хатай Турции в 1939 году, а Ливан стал независимым государством (отдельным от остальной части Сирии) в 1945 году.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Источники: [7] [8] [9] [10] [11]

Рекомендации

  1. ^ Майкл О'Хэнлон (3 сентября 2015 г.). «Чем закончится война в Сирии? Другие гражданские войны предполагают ответ». Вашингтон Пост .
  2. ^ ab «Является ли раздел Сирии жизнеспособным вариантом?». Глобальная информация о рисках.
  3. ^ abc «Гражданская война в Сирии: ключевые державы 'рассматривают федеральное разделение'» . Аль-Джазира. Март 2016.
  4. ^ ab «США и Израиль рассматривают возможность «балканизации» Сирии: источник коалиции». Сирийский обозреватель. 13 июля 2015 г.
  5. ^ Зейна Карам ; Дэн Перри (29 сентября 2015 г.). «Раздел Сирии может быть единственным ответом на разрушительную гражданскую войну, конца которой не видно». Национальная почта .
  6. ^ «Вопрос федерализма в Сирии». СЕТА . 2016. Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 года.
  7. Шейхо, Камаль (1 апреля 2016 г.). «Кто выступает против самоуправления сирийских курдов?». Аль-Монитор . Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года.
  8. Саид, Небехай, Роди, Стефани (16 марта 2016 г.). «Курдские шаги по федерализму омрачают мирный путь в Сирии». Рейтер. Архивировано из оригинала 19 марта 2016 года.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  9. Арафат, Хишам (31 марта 2016 г.). «Президент Асад: «Большинство сирийских курдов отвергают федерализм»». Курдистан 24 . Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 года.
  10. ^ «Асад: Я не могу дать курдам федерализм» . рудав . 14 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2017 г.
  11. ^ "Провозглашен федеральный регион "Рожава-Северная Сирия"" . Националия . 17 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2016 г.
  12. ^ «Лига арабских государств отвергает действия курдов по созданию федеральной Сирии» . Ахрамонлин . 21 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 г.
  13. Зиаде, Радван (13 марта 2017 г.). «Почему федерализм — плохая идея для Сирии». Арабский центр Вашингтон, округ Колумбия . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года.
  14. ^ Источники:
    • Арафат, Хишам (31 марта 2016 г.). «Президент Асад: «Большинство сирийских курдов отвергают федерализм»». Курдистан 24 . Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 года.
    • «Провозглашен федеральный регион «Рожава-Северная Сирия». Националия . 17 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2016 г.
    • Шейхо, Камаль (1 апреля 2016 г.). «Кто выступает против самоуправления сирийских курдов?». Аль-Монитор . Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года.
    • «Гражданская война в Сирии: ключевые державы рассматривают вопрос о федеральном разделении». Аль-Джазира. Март 2016.
  15. ^ «Соглашение о будущем Сирии». АНФ. 11 сентября 2016 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
  16. ^ «Маловероятно, что партнеры объединяют усилия, чтобы подать пример в Сирии». Аль-Монитор. 30 сентября 2016 года . Проверено 3 октября 2016 г.
  17. ^ «АНАЛИЗ: 'Это новая Сирия, а не новый Курдистан'». Глаз Ближнего Востока . 21 марта 2016 года . Проверено 11 августа 2016 г.
  18. ^ «Сирийский конфликт: курды объявляют федеральную систему» ​​. Новости BBC . 17 марта 2016 г.
  19. Ссылки Новости АРА . 28 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г.
  20. ^ «Сирия отвергает российское предложение о Курдской федерации» . Аль-Монитор. 24 октября 2016 г.
  21. ^ «Сирийская оппозиция отвергает российский проект новой конституции» . Блумберг. 25 января 2017 года . Проверено 26 января 2017 г.
  22. ^ «Сирийский проект конституции признает курдский язык, без упоминаний о федерализме» . Рудав. 26 января 2017 года . Проверено 26 января 2017 г.
  23. Ссылки ​Рудав . Проверено 26 января 2017 г.
  24. ^ "Москва приглашает курдов и сирийскую оппозицию объяснить Астану". Новости АРА . 26 января 2017 года. Архивировано из оригинала 26 января 2017 года . Проверено 26 января 2017 г.
  25. ^ «Министр иностранных дел Великобритании считает федерализм лучшим решением для Сирии» . Новости АРА . 27 января 2017 года. Архивировано из оригинала 27 января 2017 года . Проверено 27 января 2017 г.

Внешние ссылки