stringtranslate.com

Finch

The true finches are small to medium-sized passerine birds in the family Fringillidae. Finches generally have stout conical bills adapted for eating seeds and nuts and often have colourful plumage. They occupy a great range of habitats where they are usually resident and do not migrate. They have a worldwide native distribution except for Australia and the polar regions. The family Fringillidae contains more than two hundred species divided into fifty genera. It includes the canaries, siskins, redpolls, serins, grosbeaks and euphonias, as well as the morphologically divergent Hawaiian honeycreepers.

Many birds in other families are also commonly called "finches". These groups include the estrildid finches (Estrildidae) of the Old World tropics and Australia; some members of the Old World bunting family (Emberizidae) and the New World sparrow family (Passerellidae); and the Darwin's finches of the Galapagos islands, now considered members of the tanager family (Thraupidae).[1]

Finches and canaries were used in the UK, US and Canada in the coal mining industry to detect carbon monoxide from the eighteenth to twentieth century. This practice ceased in the UK in 1986.[2]

Systematics and taxonomy

The name Fringillidae for the finch family was introduced in 1819 by the English zoologist William Elford Leach in a guide to the contents of the British Museum.[3][4] The taxonomy of the family, in particular the cardueline finches, has a long and complicated history. The study of the relationship between the taxa has been confounded by the recurrence of similar morphologies due to the convergence of species occupying similar niches.[5] In 1968 the American ornithologist Raymond Andrew Paynter, Jr. wrote:

Limits of the genera and relationships among the species are less understood – and subject to more controversy – in the carduelines than in any other species of passerines, with the possible exception of the estrildines [waxbills].[6]

Beginning around 1990 a series of phylogenetic studies based on mitochondrial and nuclear DNA sequences resulted in substantial revisions in the taxonomy. Several groups of birds that had previously been assigned to other families were found to be related to the finches. The Neotropical Euphonia and the Chlorophonia were formerly placed in the tanager family Thraupidae due to their similar appearance but analysis of mitochondrial DNA sequences revealed that both genera were more closely related to the finches. They are now placed in a separate subfamily Euphoniinae within the Fringillidae.[7][8] The Hawaiian honeycreepers were at one time placed in their own family, Drepanididae but were found to be closely related to the Carpodacus rosefinches and are now placed within the Carduelinae subfamily.[5] The three largest genera, Carpodacus, Carduelis and Serinus were found to be polyphyletic.[5][9][10] Each was split into monophyletic genera. The American rosefinches were moved from Carpodacus to Haemorhous. Carduelis was split by moving the greenfinches to Chloris and a large clade into Spinus leaving just three species in the original genus. Thirty seven species were moved from Serinus to Crithagra leaving eight species in the original genus.[8] Today the family Fringillidae is divided into three subfamilies, the Fringillinae containing a single genus with the chaffinches, the Carduelinae containing 183 species divided into 49 genera, and the Euphoniinae containing the Euphonia and the Chlorophonia.[5]

Euphonias, like this thick-billed euphonia, were once treated as tanagers instead of finches.

Although Przewalski's "rosefinch" (Urocynchramus pylzowi) has ten primary flight feathers rather than the nine primaries of other finches, it was sometimes classified in the Carduelinae. It is now assigned to a distinct family, Urocynchramidae, monotypic as to genus and species, and with no particularly close relatives among the Passeroidea.[8][11]

Fossil record

Fossil remains of true finches are rare, and those that are known can mostly be assigned to extant genera at least. Like the other Passeroidea families, the true finches seem to be of roughly Middle Miocene origin, around 20 to 10 million years ago (Ma). An unidentifable finch fossil from the Messinian age, around 12 to 7.3 million years ago (Ma) during the Late Miocene subepoch, has been found at Polgárdi in Hungary.[15][16][17]

Description

Самые маленькие «классические» настоящие вьюрки — это андский чиж ( Spinus spinescens ), длиной всего 9,5 см (3,8 дюйма), и малый щегол ( Spinus psaltria ), весом всего 8 г (0,28 унции). Самый крупный вид, вероятно, — это воротничковый дубонос ( Mycerobas affinis ), длиной до 24 см (9,4 дюйма) и весом 83 г (2,9 унции), хотя более крупные размеры, до 25,5 см (10,0 дюйма) у соснового дубоноса ( Pinicola enucleator ), и вес, до 86,1 г (3,04 унции) у вечернего дубоноса ( Hesperiphona vespertina ), были зарегистрированы у видов, которые в среднем немного меньше. [18] [19] У них, как правило, крепкие, короткие клювы , которые у некоторых видов могут быть довольно большими; Однако гавайские цветочницы славятся широким диапазоном форм и размеров клюва, вызванных адаптивной радиацией . Все настоящие вьюрки имеют 9 основных маховых и 12 рулевых . Основной цвет оперения коричневатый, иногда зеленоватый; у многих есть значительное количество черного, в то время как белое оперение, как правило, отсутствует, за исключением крыловых полос или других сигнальных отметин. Яркие желтые и красные каротиноидные пигменты являются обычным явлением в этом семействе, и поэтому синие структурные цвета довольно редки, так как желтые пигменты превращают синий цвет в зеленый. Многие, но далеко не все настоящие вьюрки имеют сильный половой дихроматизм , самки, как правило, лишены ярких каротиноидных отметин самцов. [1]

Распространение и среда обитания

Американский щегол ( Spinus tristis ) самец (слева) и самка (справа) в округе Джонстон , Северная Каролина , США

Вьюрки имеют почти глобальное распространение, встречаясь в Америке, Евразии и Африке, а также на некоторых островных группах, таких как Гавайские острова. Они отсутствуют в Австралазии, Антарктиде, южной части Тихого океана и на островах Индийского океана, хотя некоторые европейские виды были широко интродуцированы в Австралии и Новой Зеландии.

Вьюрки, как правило, обитают в лесистых местностях, но некоторых можно встретить в горах и даже в пустынях .

Поведение

Американский щегол ест семена эхинацеи и взлетает, в том числе в замедленной съемке.

The finches are primarily granivorous, but euphoniines include considerable amounts of arthropods and berries in their diet, and Hawaiian honeycreepers evolved to utilize a wide range of food sources, including nectar. The diet of Fringillidae nestlings includes a varying amount of small arthropods. True finches have a bouncing flight like most small passerines, alternating bouts of flapping with gliding on closed wings. Most sing well and several are commonly seen cagebirds; foremost among these is the domesticated canary (Serinus canaria domestica). The nests are basket-shaped and usually built in trees, more rarely in bushes, between rocks or on similar substrate.[1]

List of genera

The family Fringillidae contains 235 species divided into 50 genera and three subfamilies. The subfamily Carduelinae includes 18 extinct Hawaiian honeycreepers and the extinct Bonin grosbeak.[8] See List of Fringillidae species for further details.

Subfamily Fringillinae

Subfamily Carduelinae

Subfamily Euphoniinae

Gallery

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Ньютон (1973), Клемент и др. (1993)
  2. ^ Эшенер, Кэт (30 декабря 2016 г.). «История настоящей канарейки в угольной шахте». Смитсоновский институт . Получено 11 июня 2018 г.
  3. ^ Лич, Уильям Элфорд (1819). «Одиннадцатая комната». Краткий обзор содержания Британского музея (15-е изд.). Лондон: Британский музей. С. 63–68 [65].Хотя имя автора в документе не указано, Лич в то время был хранителем зоологии.
  4. ^ Бок, Уолтер Дж. (1994). История и номенклатура названий групп семейств птиц. Бюллетень Американского музея естественной истории. Т. 222. Нью-Йорк: Американский музей естественной истории. С. 156, 245. hdl :2246/830.
  5. ^ abcde Zuccon, Dario; Prŷs-Jones, Robert; Rasmussen, Pamela C.; Ericson, Per GP (февраль 2012 г.). «Филогенетические связи и родовые пределы вьюрков (Fringillidae)» (PDF) . Molecular Philogenetics and Evolution . 62 (2): 581–596. Bibcode :2012MolPE..62..581Z. doi :10.1016/j.ympev.2011.10.002. PMID  22023825. Архивировано (PDF) из оригинала 2015-06-10.
  6. ^ Paynter, Raymond A. Jnr., ed. (1968). Контрольный список птиц мира, том 14. Том 14. Кембридж, Массачусетс: Музей сравнительной зоологии. стр. 207. Архивировано из оригинала 2015-07-15.
  7. ^ Banks, Richard C.; Cicero, Carla; Dunn, Jon L.; Kratter, Andrew W.; Rasmussen, Pamela C.; Remsen, JV Jr.; Rising, James D.; Stotz, Douglas F. (2003). "Сорок четвертое дополнение к контрольному списку североамериканских птиц Американского союза орнитологов". The Auk . 120 (3): 923–931. doi :10.1642/0004-8038(2003)120[0923:FSTTAO]2.0.CO;2. S2CID  86031929.
  8. ^ abcde Gill, Frank; Donsker, David (ред.). "Finches, euphonias". Всемирный список птиц, версия 5.3 . Международный союз орнитологов. Архивировано из оригинала 26 июня 2015 г. Получено 23 июля 2015 г.
  9. ^ Арнаис-Виллена, А.; Гильен, Дж.; Руис-дель-Валле, В.; Лоуи, Э.; Самора, Дж.; Варела, П.; Стефани, Д.; Альенде, LM (июль 2001 г.). «Филогеография клестов, снегирей, гробоклювов и чечевиц». Клеточные и молекулярные науки о жизни . 58 (8): 1159–1166. дои : 10.1007/PL00000930. ПМЦ 11337388 . PMID  11529508. S2CID  6241573. 
  10. ^ Nguembock, B.; Fjeldså, J.; Couloux, A.; Pasquet, E. (май 2009 г.). «Молекулярная филогения Carduelinae (Aves, Passeriformes, Fringillidae) доказывает полифилетическое происхождение родов Serinus и Carduelis и предлагает переопределенные родовые границы». Molecular Philogenetics and Evolution . 51 (2): 169–181. Bibcode :2009MolPE..51..169N. doi :10.1016/j.ympev.2008.10.022. PMID  19027082.
  11. ^ Грот, Дж. (июль 2000 г.). «Молекулярные доказательства систематического положения Urocynchramus pylzowi». The Auk . 117 (3): 787–792. doi : 10.1642/0004-8038(2000)117[0787:MEFTSP]2.0.CO;2 . JSTOR  4089604. S2CID  86164717. Архивировано из оригинала 25.02.2014.
  12. ^ Лернер, Хизер Р. Л.; Мейер, Маттиас; Джеймс, Хелен Ф.; Хофрейтер, Майкл; Флейшер, Роберт К. (2011-11-08). «Мультилокусное разрешение филогении и временная шкала в существующей адаптивной радиации гавайских цветочниц». Current Biology . 21 (21): 1838–1844. Bibcode : 2011CBio...21.1838L. doi : 10.1016/j.cub.2011.09.039 . ISSN  0960-9822. PMID  22018543.
  13. ^ "Консенсусная таксономия гавайских цветочниц » Каталог библиотеки Малама Мауна-Кеа" (PDF) . lsu.edu . Архивировано (PDF) из оригинала 2015-09-19 . Получено 2022-06-28 .
  14. ^ Tietze, DT; Päckert, M.; Martens, J.; Lehmann, H.; Sun, Y.-H. (сентябрь 2013 г.). «Полная филогения и историческая биогеография настоящих чечевиц (Aves: Carpodacus)». Zoological Journal of the Linnean Society . 169 : 215–234. doi : 10.1111/zoj.12057 .
  15. ^ Хир и др. (2001), Мликовский (2002)
  16. ^ Zamora, Jorge; Lowy, E.; Ruiz-del-Valle, V.; Moscoso, J.; Serrano-Vela, JI; Rivero-de-Aguilar, J.; Arnaiz-Villena, A. (июль 2006 г.). "Rhodopechys obsoleta (пустынный вьюрок): бледный предок зеленушек согласно молекулярной филогении". J Ornithol . 147 : 448–56. doi :10.1007/s10336-005-0036-2. S2CID  8771417. Архивировано из оригинала 03.07.2013 . Получено 07.03.2013 .
  17. ^ Арнаис-Вильена, А.; Гомес-Прието, П.; Руис-де-Валле, В. (2009). "Филогеография вьюрков и воробьев". Генетика животных . Издательство Nova Science. ISBN 978-1-60741-844-3. Архивировано из оригинала 2012-09-02.
  18. ^ Зяблики и воробьи Питера Клемента. Princeton University Press (1999). ISBN 978-0691048789 . 
  19. ^ CRC Handbook of Avian Body Masses , Джон Б. Даннинг-младший (редактор). CRC Press (1992), ISBN 978-0-8493-4258-5 . 

Источники

Внешние ссылки

В Wikisource есть текст статьи « Зяблик » из Британской энциклопедии 1911 года .
На Викискладе есть медиафайлы по теме Fringillidae .