« Свободный мир» — пропагандистский термин, [1] [2] в основном использовавшийся во время Холодной войны с 1945 по 1991 год для обозначения стран Западного блока и союзных стран.
Термин относится более широко ко всем либеральным демократиям в совокупности, [3] в отличие от авторитарных режимов и коммунистических государств . [4] Традиционно он в первую очередь использовался для обозначения стран, являющихся союзниками и союзниками Соединенных Штатов , Европейского союза и НАТО . Термин «лидер свободного мира» использовался для обозначения символического и морального лидерства и в основном использовался во время Холодной войны по отношению к президенту Соединенных Штатов .
Во время Второй мировой войны союзные державы считали себя противниками угнетения и фашизма держав Оси , тем самым делая их «свободными». После окончания Второй мировой войны концепция «Свободного мира» времен Холодной войны включала в себя только антисоветские государства как «свободные», в частности демократически избранные государства со свободой слова , свободной прессой , свободой собраний и свободой ассоциаций .
Во время Холодной войны многие нейтральные страны, как те, что входили в так называемый Третий мир , так и те, которые не имели формального союза ни с Соединенными Штатами, ни с Советским Союзом , считали претензии Соединенных Штатов на лидерство в «Свободном мире» претенциозными и незаконными. [5]
Одно из самых ранних использований термина « Свободный мир» как политически значимого термина встречается в серии фильмов Фрэнка Капры о Второй мировой войне « Почему мы сражаемся ». В «Прелюдии к войне» , первом фильме этой серии, «свободный мир» изображается как белая планета, прямо противопоставленная черной планете, называемой «миром рабов». Фильм изображает свободный мир как Западное полушарие, возглавляемое Соединенными Штатами и Западной Европой, а мир рабов — как Восточное полушарие, находящееся под властью нацистской Германии , фашистской Италии и Японской империи .
Хотя «Свободный мир» берет свое начало в Холодной войне , эта фраза все еще используется после ее окончания и во время Глобальной войны с терроризмом . [6] Сэмюэл П. Хантингтон сказал, что этот термин был заменен концепцией международного сообщества , которое, как он утверждал, «стало эвфемистическим собирательным существительным (заменяющим «Свободный мир»), чтобы придать глобальную легитимность действиям, отражающим интересы Соединенных Штатов и других западных держав». [7]
.jpg/1280px-George_H._W._Bush_presidential_portrait_(cropped).jpg)
«Лидер свободного мира» — разговорное выражение , впервые использованное во время Холодной войны для описания либо Соединенных Штатов , либо, что более распространено, президента Соединенных Штатов . Термин, используемый в этом контексте, предполагает, что Соединенные Штаты являются главной демократической сверхдержавой , а президент США, в более широком смысле, является лидером демократических государств мира, то есть «свободного мира».
Но помните, у нас есть разногласия с нашими союзниками по всему миру. Это семейные разногласия, и иногда они острые, но, в общем и целом, причина, по которой мы называем это «свободным миром», заключается в том, что каждая страна в нем хочет оставаться независимой под своим собственным правительством, а не под какой-то диктаторской формой правления.
— Дуайт Д. Эйзенхауэр ( Ассошиэйтед Пресс , 1 октября), The Los Angeles Times , 2 октября 1958 г.
Фраза берет свое начало в 1940-х годах во время Второй мировой войны , особенно через антифашистский журнал Free World и американский пропагандистский фильм серии Why We Fight . В это время термин критиковали за то, что он включал Советский Союз (СССР) , который критики считали тоталитарной диктатурой. Однако этот термин стал более широко использоваться против СССР и его союзников в 1950-х годах в результате доктрины Трумэна , когда Соединенные Штаты изображали внешнюю политику, основанную на борьбе между «демократическим союзом и коммунистическим царством, нацеленным на мировое господство», согласно американскому журналу The Atlantic . [8] Здесь термин снова подвергся критике за то, что он включал правые диктатуры, такие как франкистская Испания , а Никита Хрущев сказал на 21-м съезде Советской Коммунистической партии, что «так называемый свободный мир представляет собой королевство доллара». [8] [9]
Хотя с середины 1970-х годов его популярность снизилась, [8] этот термин активно использовался во внешней политике США вплоть до распада Советского Союза в декабре 1991 года. После президентства Джорджа Буша-старшего этот термин в значительной степени вышел из употребления, отчасти из-за его использования в риторике, критикующей внешнюю политику США . [10] Однако этот термин все еще иногда используется для описания президента Соединенных Штатов. [11] [12] [13]
6 мая 2010 года, выступая на пленарном заседании Европейского парламента , тогдашний вице-президент США Джо Байден заявил, что Брюссель имеет «законное право» на звание «столицы свободного мира», обычно зарезервированное для Вашингтона. Он добавил, что Брюссель — «великий город, который может похвастаться 1000-летней историей и является столицей Бельгии, домом многих институтов Европейского союза и штаб-квартирой альянса НАТО ». [14] [15]
Когда Time объявил канцлера Германии Ангелу Меркель Человеком года по версии Time в 2015 году, они назвали ее «самым могущественным лидером Европы», а на обложке был заголовок «Канцлер свободного мира». [16] После избрания Дональда Трампа на пост президента США в ноябре 2016 года The New York Times назвала Меркель «последним защитником либерального Запада», [17] а ряд комментаторов назвали ее «следующим лидером свободного мира». [18] [19] Сама Меркель отвергла это описание. [20] Статья Джеймса Рубина в Politico о встрече Меркель и Трампа в Белом доме была иронично [21] озаглавлена «Лидер свободного мира встречает Дональда Трампа». [22]
Немецкие комментаторы согласились с оценкой Меркель, [21] а Фридрих Мерц , политик ХДС , сказал, что немецкий канцлер никогда не сможет быть «лидером свободного мира». [23] В апреле 2017 года обозреватель Джеймс Кирчик подчеркнул важность выборов в Германии (от которых зависело «будущее свободного мира»), поскольку Америка «отказалась от своей традиционной роли лидера свободного мира, избрав Трампа, Соединенное Королевство обратилось внутрь себя после решения референдума о выходе из Европейского союза, а Франция также традиционно придерживалась односторонних действий и теперь имела неопытного президента»; он назвал Меркель «чем-то меньшим, чем лидер свободного мира... но чем-то большим, чем лидер просто еще одной случайной страны». [24] Ссылки на отказ Америки от своей роли лидера свободного мира продолжились или усилились после того, как Дональд Трамп поставил под сомнение безоговорочную защиту партнеров по НАТО и Парижского соглашения по климату . [25] [26]
Ягода Маринич , пишущая для The New York Times , отметила, что «Барак Обама буквально передал мантию «лидера свободного мира» г-же Меркель (а не г-ну Трампу), и большинство немцев чувствуют себя воодушевленными этой новой ответственностью» и что Германия «приходит к пониманию своей роли в отстаивании либеральной демократии в мире, который становится все более и более авторитарным». [27]
Другие комментаторы — в Соединенных Штатах и Европе — отвергли наименование «Лидер свободного мира»: [28] [29] некоторые утверждали, что не существует единого лидера «свободного мира»; [30] [31] другие задавались вопросом, остается ли Меркель «лидером свободного мира» и поборницей либеральных ценностей. [32] На вопрос о положении Меркель после ее выступления на выборах в Германии в сентябре 2017 года бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон высказала мнение, что Меркель была «самым важным лидером свободного мира». [33] Однако после того, как партия Меркель понесла потери на выборах 2017 года и возникли задержки в формировании правительства, утверждение о том, что Меркель является истинным лидером свободного мира, было названо «шуткой», [34] описано как медийный феномен, [35] и иным образом поставлено под сомнение. [36] [37] [38]
Когда Меркель ушла с поста канцлера, Хиллари Клинтон написала, что «она вела Европу через трудные времена с упорством и храбростью, и в течение четырех долгих лет она была лидером свободного мира». [39] [40]
Широкое использование таких ярлыков, как «Свободный мир», само по себе является формой пропаганды, направленной на влияние на определенную аудиторию.
Термин «свободный мир» — пропагандистский термин, придуманный в 1930-х годах, изначально как лозунг против подъема фашизма.
Если лидер свободного мира заходит к вам, чтобы ответить на вопросы ваших пользователей, у вас, вероятно, все в порядке
ее приветствуют как «лидера свободного мира» в социальных сетях и некоторые комментаторы, поскольку эпоха Обамы приближается к концу, Великобритания охвачена потрясениями из-за планов выхода из Европейского союза, а Франция сталкивается с собственным всплеском популизма, ломающего стереотипы.
Страх перед ксенофобным популистом в Белом доме заставляет либералов по всему миру обращаться к Берлину за моральным руководством. Они рекламируют Ангелу Меркель как нового вестника прав человека. Они называют ее следующим лидером свободного мира.
комментаторы даже начали называть Меркель новым лидером свободного мира, но она отвергла этот титул как «гротескный» и «абсурдный».
Если это «абсурдно и гротескно», то это означает, что «Führung des Westens» станет американским президентом в Германии. Eigentlich eine pure Selbstverständlichkeit, aber vielleicht wären andere für die Schmeichelei empfänglich Gewesen. [«Абсурд и гротеск» — так она отвергла идею о том, что лидерство на Западе может быть передано от американского президента главе правительства Германии. Что, собственно, само собой разумеется, но другие могли бы быть более восприимчивы к такой лести.]
'Ein deutscher Bundeskanzlerkann nie "der Führer der Freien Welt" sein'...
объединенной Германии, некогда протеже г-на Коля, иногда называют "лидером свободного мира" в англосаксонских СМИ. Однако такие эпитеты неверно истолковывают ситуацию.
Канцлер Германии, возможно, стала героем либералов и демократов по всему миру, но она не способна оправдать возложенные на нее ожидания как на предполагаемого «лидера свободного мира», по крайней мере, когда речь идет о силовой политике. Даже психологической ловкости Меркель в общении с позирующими властителями мира недостаточно, чтобы компенсировать тот факт, что Германия не является мировой державой, когда речь идет о внешней политике и политике безопасности. Америка, похоже, пока останется мировым посредником.
Идея одного «лидера свободного мира» скоро покажется действительно очень странной.
подчеркнула более решительно, чем когда-либо, что больше нет единого лидера свободного мира.
С избранием Дональда Трампа шутка заключалась в том, что Меркель, а не действующий президент США, является лидером свободного мира...
несколько месяцев после того, как СМИ провозгласили ее новым лидером свободного мира, канцлер Германии Ангела Меркель столкнулась с самым серьезным политическим кризисом за 12 лет своего пребывания у власти.
Меркель должна была стать лидером свободного мира в эпоху Трампа и Brexit, то как могло бы выглядеть будущее без нее?
... идея о том, что Германия каким-то образом поднимется и сменит США в мировом лидерстве, совершенно нелепа. У нее нет средств, намерений и авторитета, чтобы сделать это.
Меркель, вероятно, не подходит под описание. Ослабленная последними выборами, она оказалась втянутой в самые длительные переговоры о коалиции в истории Германии после Второй мировой войны. Даже если она вернется на вершину к Пасхе, глобальное лидерство будет довольно далеко от ее мыслей, поскольку она осваивается в том, что, вероятно, станет ее последним сроком у власти. У нее даже нет очевидного преемника в ее партии. Кроме того, она всегда проявляла гораздо больший интерес к формированию Европейского союза в интересах Германии, чем к лидерству в мире, свободном или нет.