stringtranslate.com

Послеледниковое восстановление

Модель современного изменения массы из-за постледникового подъема и повторной загрузки океанических бассейнов морской водой. Синие и фиолетовые области указывают на подъем из-за удаления ледяных щитов. Желтые и красные области указывают на падение, поскольку материал мантии перемещался из этих областей, чтобы снабжать поднимающиеся области, и из-за обрушения передовых выступов вокруг ледяных щитов.
Этот слоистый пляж в заливе Батерст , Нунавут, является примером постледникового отскока после последнего ледникового периода. Приливы практически не помогали сформировать его вид слоеного пирога. Изостатический отскок здесь все еще продолжается.

Послеледниковый отскок (также называемый изостатическим отскоком или отскоком земной коры ) — это подъем масс суши после удаления огромного веса ледяных щитов во время последнего ледникового периода , что вызвало изостатическую депрессию . Послеледниковый отскок и изостатическая депрессия — это фазы ледниковой изостазии ( ледниковой изостатической корректировки , гляциоизостазии ), деформации земной коры в ответ на изменения в распределении массы льда. [1] Прямые эффекты повышения послеледникового отскока легко заметны в некоторых частях Северной Евразии , Северной Америки , Патагонии и Антарктиды . Однако через процессы сифонирования океана и континентального рычага эффекты послеледникового отскока на уровне моря ощущаются глобально вдали от мест расположения нынешних и бывших ледяных щитов. [2]

Обзор

Изменения высоты озера Верхнее из-за оледенения и послеледникового подъема

Во время последнего ледникового периода большая часть Северной Европы , Азии , Северной Америки , Гренландии и Антарктиды была покрыта ледяными щитами , толщина которых достигала трех километров во время ледникового максимума около 20 000 лет назад. Огромный вес этого льда заставил поверхность земной коры деформироваться и прогнуться вниз, заставив вязкоупругий материал мантии оттекать от нагруженного региона. В конце каждого ледникового периода , когда ледники отступали, удаление этого веса приводило к медленному (и все еще продолжающемуся) подъему или отскоку земли и обратному потоку материала мантии обратно под дегляциированную область. Из-за чрезвычайной вязкости мантии потребуется много тысяч лет, чтобы земля достигла равновесного уровня.

Подъем происходил в два отдельных этапа. Первоначальный подъем после дегляциации был почти мгновенным из-за упругой реакции коры, когда ледяная нагрузка была удалена. После этой упругой фазы подъем продолжался медленным вязким течением с экспоненциально уменьшающейся скоростью. [ требуется ссылка ] Сегодня типичные скорости подъема составляют порядка 1 см/год или меньше. В Северной Европе это ясно показывают данные GPS , полученные сетью GPS BIFROST; [3] например, в Финляндии общая площадь страны увеличивается примерно на семь квадратных километров в год. [4] [5] Исследования показывают, что отскок будет продолжаться по крайней мере еще 10 000 лет. Общий подъем с момента окончания дегляциации зависит от локальной ледяной нагрузки и может составлять несколько сотен метров вблизи центра отскока.

В последнее время термин «постледниковый отскок» постепенно заменяется термином «ледниковая изостатическая регулировка». Это признание того, что реакция Земли на ледниковую нагрузку и разгрузку не ограничивается движением отскока вверх, но также включает движение земли вниз, горизонтальное движение земной коры, [3] [6] изменения уровня мирового океана [7] и гравитационного поля Земли, [8] вызванные землетрясения, [9] и изменения во вращении Земли. [10] Другой альтернативный термин — «ледниковая изостазия», поскольку подъем вблизи центра отскока обусловлен тенденцией к восстановлению изостатического равновесия (как в случае изостазии гор). К сожалению, этот термин создает неверное впечатление, что изостатическое равновесие каким-то образом достигается, поэтому, добавляя «регулировка» в конце, мы подчеркиваем движение восстановления.

Эффекты

Послеледниковый отскок производит измеримые эффекты на вертикальное движение земной коры, глобальный уровень моря, горизонтальное движение земной коры, гравитационное поле, вращение Земли, напряжение земной коры и землетрясения. Исследования ледникового отскока дают нам информацию о законе течения мантийных пород, что важно для изучения конвекции мантии, тектоники плит и термической эволюции Земли. Это также дает представление о прошлой истории ледникового покрова, что важно для гляциологии , палеоклимата и изменений глобального уровня моря. Понимание послеледникового отскока также важно для нашей способности отслеживать недавние глобальные изменения.

Вертикальное движение земной коры

Упругое поведение литосферы и мантии, иллюстрирующее опускание земной коры относительно свойств ландшафта в результате нисходящей силы ледника («До»), а также влияние таяния и отступления ледника на отскок мантии и литосферы («После»).
Большая часть современной Финляндии — это бывшее морское дно или архипелаг: на рисунках показан уровень моря сразу после последнего ледникового периода.

Эрратические валуны , U-образные долины , друмлины , озы , озера-котлы , коренные полосы являются одними из распространенных признаков ледникового периода . Кроме того, послеледниковый отскок вызвал многочисленные существенные изменения береговых линий и ландшафтов за последние несколько тысяч лет, и последствия продолжают быть значительными.

В Швеции озеро Меларен раньше было рукавом Балтийского моря , но подъем в конечном итоге отрезал его и привел к тому, что оно стало пресноводным озером примерно в XII веке, в то время, когда Стокгольм был основан на его выходе . Морские ракушки, найденные в отложениях озера Онтарио, подразумевают похожее событие в доисторические времена. Другие выраженные эффекты можно увидеть на острове Эланд , Швеция, который имеет небольшой топографический рельеф из-за наличия очень ровной Stora Alvaret . Подъем земли привел к тому, что район поселения железного века отступил от Балтийского моря , в результате чего современные деревни на западном побережье оказались неожиданно далеко от берега. Эти эффекты весьма драматичны , например, в деревне Олби , где, как известно, жители железного века существовали за счет значительной прибрежной рыбалки.

В результате послеледникового подъема Ботнический залив , как ожидается , в конечном итоге закроется в Кваркене более чем через 2000 лет. [11] Кваркен является объектом Всемирного природного наследия ЮНЕСКО , выбранным в качестве «типовой территории», иллюстрирующей последствия послеледникового подъема и отступления ледника в голоцене .

В нескольких других скандинавских портах, таких как Торнио и Пори (ранее в Ульвиле ), гавань приходилось переносить несколько раз. Названия мест в прибрежных районах также иллюстрируют подъем земли: есть внутренние места, называемые «остров», «шхера», «скала», «мыс» и «пролив». Например, Оулунсало «остров Оулуйоки » [12] — это полуостров с внутренними названиями, такими как Койвукари «Березовая скала», Сантаниеми «Песчаный мыс» и Салмиоя «ручей пролива». (Сравните [1] и [2].)

Карта последствий послеледникового подъема уровня суши в Ирландии и на Британских островах .

В Великобритании оледенение затронуло Шотландию , но не южную Англию , а постледниковый отскок северной Великобритании (до 10 см за столетие) вызывает соответствующее движение вниз южной половины острова (до 5 см за столетие). Это в конечном итоге приведет к увеличению риска наводнений в южной Англии и юго-западной Ирландии. [13]

Поскольку процесс ледниковой изостатической корректировки заставляет землю двигаться относительно моря, древние береговые линии оказываются выше современного уровня моря в районах, которые когда-то были покрыты оледенением. С другой стороны, места в периферийной области выпуклости, которые были подняты во время оледенения, теперь начинают опускаться. Поэтому древние пляжи находятся ниже современного уровня моря в области выпуклости. «Данные об относительном уровне моря», которые состоят из измерений высоты и возраста древних пляжей по всему миру, говорят нам, что ледниковая изостатическая корректировка происходила с большей скоростью ближе к концу дегляциации, чем сегодня.

Современное движение поднятия в Северной Европе также отслеживается сетью GPS под названием BIFROST. [3] [14] [15] Результаты данных GPS показывают пиковую скорость около 11 мм/год в северной части Ботнического залива , но эта скорость поднятия уменьшается и становится отрицательной за пределами бывшей границы льда.

В ближнем поле за пределами бывшей границы льда земля опускается относительно моря. Это касается восточного побережья Соединенных Штатов, где древние пляжи находятся под водой ниже современного уровня моря, а Флорида, как ожидается, будет затоплена в будущем. [7] Данные GPS в Северной Америке также подтверждают, что подъем земли становится оседанием за пределами бывшей границы льда. [6]

Уровень мирового океана

Для формирования ледяных щитов последнего ледникового периода вода из океанов испарялась, конденсировалась в виде снега и откладывалась в виде льда в высоких широтах. Таким образом, уровень мирового океана упал во время оледенения.

Ледяные щиты во время последнего ледникового максимума были настолько массивными, что уровень мирового океана упал примерно на 120 метров. Таким образом, континентальные шельфы обнажились, и многие острова стали связаны с континентами через сушу. Так было между Британскими островами и Европой ( Доггерленд ), или между Тайванем, Индонезийскими островами и Азией ( Сундаленд ). Между Сибирью и Аляской также существовал сухопутный мост , который позволял мигрировать людям и животным во время последнего ледникового максимума. [7]

Падение уровня моря также влияет на циркуляцию океанических течений и, таким образом, оказывает важное влияние на климат в период ледникового максимума.

Во время дегляциации растаявшая ледяная вода возвращается в океаны, таким образом, уровень моря в океане снова повышается. Однако геологические записи об изменении уровня моря показывают, что перераспределение растаявшей ледяной воды не одинаково везде в океанах. Другими словами, в зависимости от местоположения, повышение уровня моря в определенном месте может быть больше, чем в другом месте. Это происходит из-за гравитационного притяжения между массой растаявшей воды и другими массами, такими как оставшиеся ледяные щиты, ледники, водные массы и мантийные породы [7] и изменения центробежного потенциала из-за переменного вращения Земли. [16]

Горизонтальное движение земной коры

Сопровождающее вертикальное движение — горизонтальное движение коры. Сеть BIFROST GPS [15] показывает, что движение расходится от центра отскока. [3] Однако наибольшая горизонтальная скорость обнаруживается вблизи бывшей границы льда.

Ситуация в Северной Америке менее определенна; это связано с редким распределением станций GPS на севере Канады, который довольно труднодоступен. [6]

Наклон

Сочетание горизонтального и вертикального движения изменяет наклон поверхности. То есть, места, расположенные севернее, поднимаются быстрее, эффект, который становится очевидным в озерах. Дно озер постепенно наклоняется в сторону от направления бывшего максимума льда, так что берега озера на стороне максимума (обычно северной) отступают, а противоположные (южные) берега опускаются. [17] Это вызывает образование новых порогов и рек. Например, озеро Пиелинен в Финляндии, которое большое (90 x 30 км) и ориентировано перпендикулярно бывшей границе льда, изначально дренировалось через сток в середине озера около Нуннанлахти в озеро Хёютиайнен . Изменение наклона привело к тому, что Пиелинен прорвался через оз Уймахарью на юго-западном конце озера, создав новую реку ( Пиелисйоки ), которая течет к морю через озеро Пюхяселькя в озеро Сайма . [18] Эффекты аналогичны тем, что касаются морских берегов, но происходят выше уровня моря. Наклон земли также повлияет на поток воды в озерах и реках в будущем, и поэтому важен для планирования управления водными ресурсами.

В Швеции сток озера Соммен на северо-западе имеет отскок 2,36 мм/год, а в восточной части Сванавикена он составляет 2,05 мм/год. Это означает, что озеро медленно наклоняется и юго-восточные берега затапливаются. [19]

Гравитационное поле

Лед, вода и мантийные породы имеют массу , и по мере своего движения они оказывают гравитационное притяжение на другие массы по направлению к ним. Таким образом, гравитационное поле , которое чувствительно ко всей массе на поверхности и внутри Земли, зависит от перераспределения льда/талой воды на поверхности Земли и потока мантийных пород внутри. [20]

Сегодня, более чем через 6000 лет после окончания последнего таяния ледников, поток мантийного материала обратно в ледниковую зону приводит к тому, что общая форма Земли становится менее сплющенной . Это изменение рельефа поверхности Земли влияет на длинноволновые компоненты гравитационного поля. [21]

Изменение гравитационного поля может быть обнаружено повторными наземными измерениями с помощью абсолютных гравиметров и недавно с помощью спутниковой миссии GRACE . [22] Изменение длинноволновых компонентов гравитационного поля Земли также возмущает орбитальное движение спутников и было обнаружено движением спутников LAGEOS . [23]

Вертикальная система отсчета

Вертикальный датум является опорной поверхностью для измерения высоты и играет важную роль во многих видах человеческой деятельности, включая топографическую съемку и строительство зданий и мостов. Поскольку постледниковый отскок непрерывно деформирует поверхность земной коры и гравитационное поле, вертикальный датум необходимо неоднократно переопределять с течением времени.

Напряженное состояние, внутриплитные землетрясения и вулканизм

Согласно теории тектоники плит , взаимодействие плит приводит к землетрясениям вблизи границ плит. Однако крупные землетрясения происходят во внутриплитовых средах, таких как восточная Канада (до M7) и северная Европа (до M5), которые находятся далеко от современных границ плит. Важным внутриплитовым землетрясением было землетрясение магнитудой 8 в Нью-Мадриде , которое произошло в середине континентальной части США в 1811 году.

Ледниковые нагрузки обеспечивали более 30 МПа вертикального напряжения в северной Канаде и более 20 МПа в северной Европе во время ледникового максимума. Это вертикальное напряжение поддерживается мантией и изгибом литосферы . Поскольку мантия и литосфера непрерывно реагируют на изменяющиеся нагрузки льда и воды, состояние напряжения в любом месте непрерывно меняется со временем. Изменения в ориентации состояния напряжения зафиксированы в постледниковых разломах на юго-востоке Канады. [24] Когда постледниковые разломы образовались в конце дегляциации 9000 лет назад, горизонтальная ориентация главного напряжения была почти перпендикулярна бывшей ледяной границе, но сегодня ориентация находится на северо-востоке-юго-западе, вдоль направления распространения морского дна на Срединно-Атлантическом хребте . Это показывает, что напряжение, вызванное постледниковым отскоком, играло важную роль во время дегляциации, но постепенно ослабло, так что тектоническое напряжение стало более доминирующим сегодня.

Согласно теории разрушения горных пород Мора-Кулона , большие ледниковые нагрузки обычно подавляют землетрясения, но быстрое таяние ледников способствует землетрясениям. По словам Ву и Хасагавы, отскок напряжения, который доступен для запуска землетрясений сегодня, составляет порядка 1 МПа. [25] Этот уровень напряжения недостаточно велик, чтобы разорвать неповрежденные породы, но достаточно велик, чтобы реактивировать ранее существовавшие разломы, которые близки к разрушению. Таким образом, как послеледниковый отскок, так и прошлая тектоника играют важную роль в сегодняшних внутриплитных землетрясениях в восточной Канаде и юго-востоке США. Обычно послеледниковый отскок напряжения мог вызвать внутриплитные землетрясения в восточной Канаде и, возможно, сыграл некоторую роль в запуске землетрясений в восточной части США, включая землетрясения в районе Нью-Мадрид 1811 года . [9] Ситуация в Северной Европе сегодня осложняется текущей тектонической активностью поблизости, а также прибрежной нагрузкой и ослаблением.

Увеличение давления из-за веса льда во время оледенения могло подавить образование таяния и вулканическую активность под Исландией и Гренландией. С другой стороны, уменьшение давления из-за дегляциации может увеличить производство таяния и вулканическую активность в 20-30 раз. [26]

Недавнее глобальное потепление

Недавнее глобальное потепление привело к таянию горных ледников и ледяных щитов в Гренландии и Антарктиде, а также повышению уровня мирового океана. [27] Таким образом, мониторинг повышения уровня моря и баланса массы ледяных щитов и ледников позволяет людям лучше понять глобальное потепление.

Недавнее повышение уровня моря отслеживалось с помощью мареографов и спутниковой альтиметрии (например, TOPEX/Poseidon ). Помимо добавления талой ледяной воды из ледников и ледяных щитов, недавние изменения уровня моря обусловлены тепловым расширением морской воды из-за глобального потепления, [28] изменением уровня моря из-за дегляциации последнего ледникового максимума (изменение уровня моря после ледникового периода), деформацией суши и дна океана и другими факторами. Таким образом, чтобы понять глобальное потепление от изменения уровня моря, нужно уметь разделять все эти факторы, особенно послеледниковый подъем, поскольку он является одним из ведущих факторов.

Массовые изменения ледяных щитов можно отслеживать, измеряя изменения высоты поверхности льда, деформацию земли под ней и изменения гравитационного поля над ледяным щитом. Таким образом, спутниковые миссии ICESat , GPS и GRACE полезны для этой цели. [29] Однако ледниковая изостатическая регулировка ледяных щитов влияет на деформацию земли и гравитационное поле сегодня. Таким образом, понимание ледниковой изостатической регулировки важно для мониторинга недавнего глобального потепления.

Одним из возможных последствий отскока, вызванного глобальным потеплением, может стать усиление вулканической активности в ранее покрытых льдом районах, таких как Исландия и Гренландия. [30] Это также может спровоцировать внутриплитные землетрясения вблизи ледяных границ Гренландии и Антарктиды. Необычно быстрый (до 4,1 см/год) нынешний ледниковый изостатический отскок из-за недавних потерь массы льда в заливе моря Амундсена в Антарктиде в сочетании с низкой региональной вязкостью мантии, как прогнозируется, окажет скромное стабилизирующее влияние на нестабильность морского ледяного покрова в Западной Антарктиде, но, вероятно, не в достаточной степени, чтобы остановить его. [31]

Приложения

Скорость и величина постледникового отскока определяются двумя факторами: вязкостью или реологией (т. е. потоком) мантии и историей нагрузки и разгрузки льда на поверхности Земли.

Вязкость мантии важна для понимания конвекции мантии , тектоники плит , динамических процессов в Земле, а также теплового состояния и термической эволюции Земли. Однако вязкость трудно наблюдать, поскольку эксперименты по ползучести мантийных пород при естественных скоростях деформации заняли бы тысячи лет, а условия температуры и давления окружающей среды нелегко достичь в течение достаточно длительного времени. Таким образом, наблюдения за постледниковым отскоком представляют собой естественный эксперимент по измерению реологии мантии. Моделирование ледниковой изостатической корректировки решает вопрос о том, как вязкость изменяется в радиальном [7] [32] [33] и латеральном направлениях [34] и является ли закон течения линейным, нелинейным [35] или составной реологией. [36] Вязкость мантии можно дополнительно оценить с помощью сейсмической томографии , где сейсмическая скорость используется в качестве прокси-наблюдаемой величины. [37]

Истории толщины льда полезны при изучении палеоклиматологии , гляциологии и палеоокеанографии. Истории толщины льда традиционно выводятся из трех типов информации: во-первых, данные об уровне моря на стабильных участках вдали от центров дегляциации дают оценку того, сколько воды поступило в океаны или, что эквивалентно, сколько льда было заперто при ледниковом максимуме. Во-вторых, местоположение и даты конечных морен говорят нам о площади и отступлении прошлых ледяных щитов. Физика ледников дает нам теоретический профиль ледяных щитов в равновесии, она также говорит, что толщина и горизонтальная протяженность равновесных ледяных щитов тесно связаны с базальным состоянием ледяных щитов. Таким образом, объем запертого льда пропорционален их мгновенной площади. Наконец, высоты древних пляжей в данных об уровне моря и наблюдаемые скорости подъема суши (например, с помощью GPS или VLBI ) могут использоваться для ограничения локальной толщины льда. Популярная модель льда, выведенная таким образом, — это модель ICE5G. [38] Поскольку реакция Земли на изменения высоты льда медленная, она не может регистрировать быстрые колебания или всплески ледяных щитов, поэтому профили ледяных щитов, выведенные таким образом, дают только «среднюю высоту» за тысячу лет или около того. [39]

Ледниковое изостатическое регулирование также играет важную роль в понимании недавнего глобального потепления и изменения климата.

Открытие

До восемнадцатого века в Швеции считалось, что уровень моря падает. По инициативе Андерса Цельсия в скалах в разных местах вдоль шведского побережья было сделано несколько отметок. В 1765 году стало возможным сделать вывод, что это было не понижение уровня моря, а неравномерный подъем суши. В 1865 году Томас Джеймисон выдвинул теорию о том, что подъем суши был связан с ледниковым периодом, который был впервые обнаружен в 1837 году. Теория была принята после исследований Герарда Де Гира старых береговых линий в Скандинавии, опубликованных в 1890 году. [40] [41] [42]

Правовые последствия

В районах, где наблюдается подъем земли, необходимо определить точные границы собственности. В Финляндии «новая земля» по закону является собственностью владельца акватории, а не владельцев земли на берегу. Поэтому, если владелец земли хочет построить пирс на «новой земле», ему необходимо разрешение владельца (бывшей) акватории. Землевладелец берега может выкупить новую землю по рыночной цене. [43] Обычно владельцем акватории является подразделение землевладельцев берега, коллективная холдинговая корпорация. [44]

Формулировка: уравнение уровня моря

Уравнение уровня моря ( SLE ) — это линейное интегральное уравнение , описывающее изменения уровня моря , связанные с PGR. Основная идея SLE восходит к 1888 году, когда Вудворд опубликовал свою пионерскую работу о форме и положении среднего уровня моря [45] , и только позже была уточнена Платцманом [46] и Фарреллом [47] в контексте изучения океанских приливов. По словам Ву и Пельтье [48], решение SLE дает зависящее от пространства и времени изменение батиметрии океана , которое требуется для поддержания постоянного гравитационного потенциала морской поверхности для определенной хронологии дегляциации и модели вязкоупругой Земли. Теория SLE затем была разработана другими авторами, такими как Митровица и Пельтье [49] , Митровица и др. [50] и Спада и Стокки [51] . В своей простейшей форме SLE выглядит следующим образом:

где — изменение уровня моря, — изменение поверхности моря, наблюдаемое из центра масс Земли, — вертикальное смещение.

В более явном виде СЛЭ можно записать следующим образом:

где — коширота , — долгота , — время, и — плотности льда и воды соответственно, — опорная поверхностная гравитация, — функция Грина на уровне моря (зависящая от и коэффициентов вязкоупругой нагрузки-деформации — LDC), — изменение толщины льда, — эвстатический член (т. е. усредненное по океану значение ), и обозначают пространственно-временные свертки по областям, покрытым льдом и океаном, а верхняя черта обозначает среднее значение по поверхности океанов, которое обеспечивает сохранение массы.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Милн, Г.; Шеннан, И. (2013). «Изостазия: вызванное оледенением изменение уровня моря». В Elias, Scott A.; Mock, Cary J. (ред.). Энциклопедия четвертичной науки . Том 3 (2-е изд.). Elsevier. стр. 452–459. doi :10.1016/B978-0-444-53643-3.00135-7. ISBN 978-0-444-53643-3.
  2. ^ Милн, GA и Дж. X. Митровица (2008) Поиск эвстазии в истории дегляциальных уровней моря. Quaternary Science Reviews. 27:2292–2302.
  3. ^ abcd Йоханссон, Дж. М.; и др. (2002). "Непрерывные измерения GPS послеледникового регулирования в Фенноскандии. 1. Геодезические результаты". Журнал геофизических исследований . 107 (B8): 2157. Bibcode : 2002JGRB..107.2157J. doi : 10.1029/2001JB000400 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ "e_Opin oppikirjat: eMaantieto: Maankohoaminen" . Peda.net (на финском языке). Архивировано из оригинала 12 октября 2015 года . Проверено 12 июля 2021 г.
  5. ^ "Маа кохоаа и maisema muuttuu" . e-Opin kustantama e-kirja (на финском языке) . Проверено 12 июля 2021 г.
  6. ^ abc Sella, GF; Stein, S.; Dixon, TH; Craymer, M.; et al. (2007). "Наблюдение за ледниковым изостатическим регулированием в "стабильной" Северной Америке с помощью GPS". Geophysical Research Letters . 34 (2): L02306. Bibcode : 2007GeoRL..34.2306S. doi : 10.1029/2006GL027081 .
  7. ^ abcde Peltier, WR (1998). "Постледниковые изменения уровня моря: последствия для динамики климата и геофизики твердой Земли". Reviews of Geophysics . 36 (4): 603–689. Bibcode : 1998RvGeo..36..603P. doi : 10.1029/98RG02638 .
  8. ^ Митровица, JX; WR Peltier (1993). «Современные вековые вариации зональных гармоник геопотенциала Земли». Журнал геофизических исследований . 98 (B3): 4509–4526. Bibcode : 1993JGR....98.4509M. doi : 10.1029/92JB02700.
  9. ^ ab Wu, P.; P. Johnston (2000). «Может ли дегляциация вызвать землетрясения в Северной Америке?». Geophysical Research Letters . 27 (9): 1323–1326. Bibcode : 2000GeoRL..27.1323W. doi : 10.1029/1999GL011070 .
  10. ^ Wu, P.; WRPeltier (1984). «Плейстоценовая дегляциация и вращение Земли: новый анализ». Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society . 76 (3): 753–792. Bibcode :1984GeoJ...76..753W. doi : 10.1111/j.1365-246X.1984.tb01920.x .
  11. ^ Тикканен, Матти; Оксанен, Юха (2002). «История смещения берегов Балтийского моря в Финляндии в поздневалийский и голоценовый период». Fennia . 180 (1–2). Архивировано из оригинала 20 октября 2017 г. Получено 22 декабря 2017 г.
  12. ^ "Oulunsalon kirkon seudun paikannimistö" (на финском языке). Архивировано из оригинала 21 февраля 2008 г. Проверено 9 мая 2008 г.
  13. ↑ Грей, Луиза (7 октября 2009 г.). «Англия тонет, а Шотландия поднимается над уровнем моря, согласно новому исследованию». Telegraph . Архивировано из оригинала 17 июня 2012 г. Получено 10 апреля 2012 г.
  14. ^ "Наблюдаемые радиальные скорости от GPS". BIFROST Associated GPS Networks . Архивировано из оригинала 2012-08-19 . Получено 2008-05-09 .
  15. ^ ab "BIFROST". Архивировано из оригинала 2012-12-24 . Получено 2008-05-09 .
  16. ^ Митровица, JX; GA Milne & JL Davis (2001). «Ледниковое изостатическое регулирование на вращающейся Земле». Geophysical Journal International . 147 (3): 562–578. Bibcode : 2001GeoJI.147..562M. doi : 10.1046/j.1365-246x.2001.01550.x .
  17. ^ Seppä, H.; M. Tikkanen & J.-P. Mäkiaho (2012). «Наклон озера Пиелинен, восточная Финляндия — пример экстремальных трансгрессий и регрессий, вызванных дифференциальным постледниковым изостатическим подъемом». Эстонский журнал наук о Земле . 61 (3): 149–161. doi : 10.3176/earth.2012.3.02 .
  18. ^ "Jääkausi päättyy, Pielinen Syntyy - joensuu.fi" . www.joensuu.fi . Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 3 мая 2018 г.
  19. ^ Пассе, Торе (1998). «Опрокидывание озера, метод оценки гляциоизостатического подъема». Бореас . 27 (1): 69–80. Bibcode : 1998Borea..27...69P. doi : 10.1111/j.1502-3885.1998.tb00868.x. S2CID  140624110.
  20. ^ "Ледяной щит в опасности? Гравитация спешит на помощь". harvard.edu . 2 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2017 г. Получено 3 мая 2018 г.
  21. ^ Джафет, Джон (2018). Физическая география. стр. 14.
  22. ^ "GFZ Potsdam, Department 1: The GRACE Mission". Архивировано из оригинала 2008-05-08 . Получено 2008-05-09 .
  23. ^ Йодер, КФ; и др. (1983). «J2-точка из Лагеоса и неприливное ускорение вращения Земли». Nature . 303 (5920): 757–762. Bibcode :1983Natur.303..757Y. doi :10.1038/303757a0. S2CID  4234466.
  24. ^ Wu, P. (1996). «Изменения в ориентации поля напряжений вблизи поверхности как ограничения вязкости мантии и горизонтальных различий напряжений в Восточной Канаде». Geophysical Research Letters . 23 (17): 2263–2266. Bibcode : 1996GeoRL..23.2263W. doi : 10.1029/96GL02149.
  25. ^ Wu, P.; HS Hasegawa (1996). «Индуцированные напряжения и потенциал разломов в Восточной Канаде из-за реалистичной нагрузки: предварительный анализ». Geophysical Journal International . 127 (1): 215–229. Bibcode : 1996GeoJI.127..215W. doi : 10.1111/j.1365-246X.1996.tb01546.x .
  26. ^ Jull, M.; D. McKenzie (1996). «Влияние дегляциации на плавление мантии под Исландией». Journal of Geophysical Research . 101 (B10): 21, 815–21, 828. Bibcode : 1996JGR...10121815J. doi : 10.1029/96jb01308.
  27. ↑ Гарнер, Роб (25 августа 2015 г.). «Потепление морей, таяние ледяных щитов». nasa.gov . Архивировано из оригинала 20 апреля 2018 г. . Получено 3 мая 2018 г. .
  28. ^ "Архивная копия". Архивировано из оригинала 2017-08-31 . Получено 2017-07-08 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  29. ^ Wahr, J.; D. Wingham & C. Bentley (2000). «Метод объединения спутниковых данных ICESat и GRACE для ограничения баланса масс в Антарктике». Journal of Geophysical Research . 105 (B7): 16279–16294. Bibcode : 2000JGR...10516279W. doi : 10.1029/2000JB900113 .
  30. ^ "Environment". 30 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2018 г. Получено 3 мая 2018 г. – через www.telegraph.co.uk.
  31. ^ Barletta, V.; M. Bevis; B. Smith; T. Wilson; A. Brown; A. Bordoni; M. Willis; S. Khan; M. Rovira-Navarro; I. Dalziel; B. Smalley; E. Kendrick; S. Konfal; D. Caccamise; R. Aster; A. Nyblade & D. Wiens (2018). «Наблюдаемое быстрое поднятие коренной породы в заливе моря Амундсена способствует стабильности ледяного покрова». Science . 360 (6395): 1335–1339. Bibcode :2018Sci...360.1335B. doi : 10.1126/science.aao1447 . PMID  29930133.
  32. ^ Vermeersen, LLA; et al. (1998). "Выводы о вязкости мантии из совместной инверсии изменений геопотенциала, вызванных дегляциацией плейстоцена, с новым анализом SLR и Polar Wander". Geophysical Research Letters . 25 (23): 4261–4264. Bibcode : 1998GeoRL..25.4261V. doi : 10.1029/1998GL900150 .
  33. ^ Кауфманн, Г.; К. Ламбек (2002). «Ледниковое изостатическое регулирование и радиальный профиль вязкости из обратного моделирования». Журнал геофизических исследований . 107 (B11): 2280. Bibcode : 2002JGRB..107.2280K. doi : 10.1029/2001JB000941. hdl : 1885/92573 .
  34. ^ Ван, ХС; П. Ву (2006). «Влияние латеральных изменений толщины литосферы и вязкости мантии на относительные уровни моря, вызванные ледниковым воздействием, и длинноволновое гравитационное поле в сферической самогравитирующей Земле Максвелла». Earth and Planetary Science Letters . 249 (3–4): 368–383. Bibcode : 2006E&PSL.249..368W. doi : 10.1016/j.epsl.2006.07.011.
  35. ^ Карато, С., С; П. Ву (1993). «Реология верхней мантии: синтез». Science . 260 (5109): 771–778. Bibcode :1993Sci...260..771K. doi :10.1126/science.260.5109.771. PMID  17746109. S2CID  8626640.
  36. ^ van der Wal, W.; et al. (2010). «Уровень моря и скорость подъема из композитной реологии в моделировании ледникового изостатического регулирования». Журнал геодинамики . 50 (1): 38–48. Bibcode : 2010JGeo...50...38V. doi : 10.1016/j.jog.2010.01.006.
  37. ^ O'Donnell, JP; et al. (2017). "Сейсмическая скорость и вязкость верхней мантии структуры центральной Западной Антарктиды" (PDF) . Earth and Planetary Science Letters . 472 : 38–49. Bibcode :2017E&PSL.472...38O. doi :10.1016/j.epsl.2017.05.016.
  38. ^ Пельтье, В. Р. (2004). «Глобальная ледниковая изостазия и поверхность Земли ледникового периода: модель ICE-5G (VM2) и GRACE». Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 32 : 111–149. Bibcode : 2004AREPS..32..111P. doi : 10.1146/annurev.earth.32.082503.144359.
  39. ^ Хьюз, Т. (1998). «Учебное пособие по стратегиям использования изостатических корректировок в моделях, которые реконструируют ледниковые щиты во время последней дегляциации». В Ву, П. (ред.). Динамика ледникового периода Земли: современная перспектива . Швейцария: Trans Tech Publ. стр. 271–322.
  40. ^ Де Гир, Жерар (1890). «Om Skandinaviens nivåförändringar under qvartär perioden». Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar (на шведском языке). 10 (5): 366–379. дои : 10.1080/11035898809444216.
  41. ^ де Гир, Жерар (1910). «Четвертичные сенские днища в Западной Швеции». Geologiska Föreningen и Stockholm Förhandlingar . 32 (5): 1139–1195. дои : 10.1080/11035891009442325.
  42. ^ Де Гир, Джерард (1924). «Посталгонкинские колебания суши в Февноскандии». Geologiska Föreningen и Stockholm Förhandlingar . 46 (3–4): 316–324. дои : 10.1080/11035892409442370.
  43. ^ "Наносы стали неожиданностью". Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г.
  44. ^ https://www.maanmittauslaitos.fi/ajankohtaista/vesijatto-mita-mokkeilijan-olisi-hyva-tietaa-erikoisesta-sanasta [ пустой URL ]
  45. ^ Вудворд, Р. С., 1888. О форме и положении среднего уровня моря. Бюллетень геологической службы США, 48, 87-170.
  46. ^ Platzman, GW, 1971. Океанские приливы. В Lectures in Applied Mathematics, 14, часть 2, стр. 239-292, Американское математическое общество, Провиденс, Род-Айленд.
  47. ^ Фаррелл, У. Э., 1973. Земные приливы, океанские приливы и приливная нагрузка. Phil. Trans. R. Soc. Lond. A, 274, 253259.
  48. ^ Ву, П. и В. Р. Пельтье. Ледниковое изостатическое регулирование и аномалия гравитации в свободном воздухе как ограничение на вязкость глубокой мантии. Geophys. JR Astron. Soc., 74, 377449, 1983.
  49. ^ Митровица, Дж. Х. и Пельтье, В. Р., 1991. О постледниковом опускании геоида над экваториальным океаном. J. geophys. Res., 96, 20,05320,071.
  50. ^ Митровица, Дж. Х., Дэвис, Дж. Л. и Шапиро, И. И., 1994. Спектральный формализм для вычисления трехмерных деформаций, вызванных поверхностными нагрузками. J. geophys. Res., 99, 70577073.
  51. ^ Спада Г. и Стокки, П., 2006. Уравнение уровня моря, теория и численные примеры. ISBN 88-548-0384-7 , 96 стр., Aracne , Roma. 

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки