В лингвистике , голова или ядро фразы - это слово, которое определяет синтаксическую категорию этой фразы. Например, голова именной фразы boil hot water - это существительное ( голова существительного ) water . Аналогично, голова соединения - это основа , которая определяет семантическую категорию этого соединения. Например, голова составного существительного handbag - это bag , поскольку handbag - это сумка, а не рука. Другие элементы фразы или соединения изменяют голову и, следовательно, являются зависимыми от головы . [1] Головчатые фразы и соединения называются эндоцентрическими , тогда как экзоцентрические («безголовые») фразы и соединения (если они существуют) не имеют четкой головы. Головы имеют решающее значение для установления направления ветвления . Начальные фразы являются право-ветвящимися, конечные фразы являются лево-ветвящимися, а головные срединные фразы объединяют лево- и право-ветвящиеся.
Изучите следующие выражения:
Слово dog является главой big red dog, поскольку оно определяет, что фраза является именной , а не прилагательной . Поскольку прилагательные big и red изменяют это главное существительное, они являются его зависимыми . [2] Аналогично, в сложном существительном birdsong основа song является главой, поскольку она определяет основное значение соединения. Основа bird изменяет это значение и, следовательно, зависит от song . Birdsong — это вид песни, а не вид птицы. И наоборот, songbird — это тип птицы, поскольку основа bird является главой в этом соединении. Главы фраз часто можно определить с помощью тестов на состав . Например, замена одного слова вместо фразы big red dog требует, чтобы замена была существительным (или местоимением), а не прилагательным.
Многие теории синтаксиса представляют заголовки посредством древовидных структур. Эти деревья, как правило, организованы в терминах одного из двух отношений: либо в терминах отношения конституентности грамматик фразовой структуры , либо отношения зависимости грамматик зависимости . Оба отношения проиллюстрированы следующими деревьями: [3]
Отношение избирательных округов показано слева, а отношение зависимости — справа. A-деревья идентифицируют головы с помощью меток категорий, тогда как b-деревья используют сами слова в качестве меток. [4] Существительное stories (N) является головой над прилагательным funny (A). В деревьях избирательных округов слева существительное проецирует свой статус категории на материнский узел, так что вся фраза идентифицируется как именная фраза (NP). В деревьях зависимостей справа существительное проецирует только один узел, причем этот узел доминирует над одним узлом, который проецирует прилагательное, ситуация, которая также идентифицирует все в целом как NP. Деревья избирательных округов структурно такие же, как и их аналоги зависимостей, единственное отличие заключается в том, что для обозначения голов и зависимых элементов используется другая конвенция. Конвенция, проиллюстрированная этими деревьями, — это всего лишь пара различных инструментов, которые грамматисты используют для идентификации голов и зависимых элементов. Хотя других конвенций предостаточно, они обычно похожи на те, что проиллюстрированы здесь.
Четыре дерева выше показывают структуру head-final. Следующие деревья иллюстрируют структуры head-final далее, а также head-initial и head-medial. Деревья избирательных округов (= a-деревья) появляются слева, а деревья зависимостей (= b-деревья) справа. С этого момента используется соглашение, где слова появляются как метки на узлах. Следующие четыре дерева являются дополнительными примерами фраз head-final:
Следующие шесть деревьев иллюстрируют фразы, начинающиеся с заголовков:
А следующие шесть деревьев являются примерами фраз с хедшно-медиальным расположением:
Головные-медиальные деревья избирательных округов здесь предполагают более традиционный n-арный анализ ветвления. Поскольку некоторые известные грамматики фразовой структуры (например, большинство работ в Government and binding theory и Minimalist Program ) считают все ветвление бинарным, эти головные-медиальные a-деревья могут быть спорными.
Деревья, основанные на схеме X-bar, также признают фразы head-initial, head-final и head-medial, хотя изображение head менее прямолинейно. Стандартная схема X-bar для английского языка выглядит следующим образом:
Эта структура является как начальной, так и конечной, что делает ее в некотором смысле медиальной. Она является начальной, поскольку глава X 0 предшествует своему дополнению, но она является конечной, поскольку проекция X' главы следует за ее спецификатором.
Некоторые типологи языка классифицируют синтаксис языка в соответствии с параметром направленности заголовка в порядке слов , то есть, является ли фраза начальной (= разветвление справа) или конечной (= разветвление слева), предполагая, что она вообще имеет фиксированный порядок слов. Английский язык более начальный, чем конечный, как показано на следующем дереве зависимостей первого предложения « Превращение » Франца Кафки :
Дерево показывает, в какой степени английский язык является языком с начальной заглавной частью. На самом широком уровне глагольная фраза «обнаружил, что он был изменен в чудовищного паразита» начинается с заглавного глагольного слова «обнаружил». Структура нисходит по мере того, как речь и обработка движутся (визуально в письме) слева направо. В большинстве зависимостей голова предшествует своим зависимым, хотя в дереве есть также зависимости с конечной заглавной частью. Например, зависимости определитель-существительное и прилагательное-существительное являются конечной заглавной частью, а также зависимости подлежащее-глагол. Однако большинство других зависимостей в английском языке являются начальными заглавными, как показывает дерево. Смешанная природа структур с начальной заглавной частью и конечной заглавной частью распространена во всех языках. Фактически, чисто начальных или чисто конечных заглавных языков, вероятно, не существует, хотя есть некоторые языки, которые приближаются к чистоте в этом отношении, например японский.
Следующее дерево — это то же предложение из рассказа Кафки. Правила глоссирования установлены Леманном. Легко увидеть, в какой степени японский язык является head-final:
Подавляющее большинство упорядочений, зависящих от заголовка, в японском языке являются упорядочениями с заголовком. Этот факт очевиден в этом дереве, поскольку структура является строго восходящей, поскольку речь и обработка движутся слева направо. Таким образом, порядок слов в японском языке в некотором смысле противоположен английскому.
Также принято классифицировать морфологию языка в соответствии с тем, является ли фраза маркирующей заголовок или маркирующей зависимость . Данная зависимость является маркирующей заголовок, если что-то в зависимом элементе влияет на форму заголовка, и данная зависимость является маркирующей зависимость, если что-то в головном элементе влияет на форму зависимого элемента.
Например, в английском притяжательном падеже притяжательный знак ( ' s ) появляется у зависимого существительного (владельца), тогда как в венгерском притяжательный знак появляется у главного существительного: [5]
В просодической единице голова — это часть, которая простирается от первого ударного слога до (но не включая) тонического слога. Высокая голова — это ударный слог, который начинает голову и имеет высокую высоту тона, обычно выше начальной высоты тона тонического слога. Например:
Автобус ↑ опоздал.
Низкий слог — это слог, с которого начинается головка, и который имеет низкую высоту тона, обычно ниже начальной высоты тона в тоническом слоге.
Автобус ↓ опоздал.