stringtranslate.com

Зиппенхафт

Sippenhaft или Sippenhaftung ( нем. [ˈzɪpənˌhaft(ʊŋ)] , родственная ответственность ) — немецкий термин, обозначающий идею о том, что семья или клан разделяют ответственность за преступление или деяние, совершённое одним из его членов, что оправдывает коллективное наказание . [1] [2] Как правовой принцип, он был получен из германского права в Средние века , обычно в форме штрафов и компенсаций. Он был принят нацистской Германией для оправдания наказания родственников (родственников, супруга) за преступление члена семьи. Наказание часто включало тюремное заключение и казнь и применялось к родственникам заговорщиков, участвовавших в неудавшемся заговоре с целью убийства Гитлера в 1944 году .

Происхождение

До принятия римского права и христианства принцип Sippenhaft был общим правовым принципом среди германских народов, включая англосаксов и скандинавов . [3] Германские законы различали две формы правосудия за тяжкие преступления, такие как убийство: кровная месть или внесудебное убийство ; и кровавые деньги , денежное возмещение или штрафы вместо мести, основанные на вергельде или «цене человека», определяемой богатством и социальным статусом жертвы. [4] Принцип Sippenhaft означал, что семья или клан преступника, а также преступник, могли подвергнуться мести или могли быть обязаны выплатить возмещение. [5] Аналогичные принципы были общими для кельтов , тевтонов и славян . [6]

Нацистская Германия

В нацистской Германии этот термин был возрожден для оправдания наказания родственников (родственников, супруга) за преступление члена семьи. В этой форме Sippenhaft родственники лиц, обвиняемых в преступлениях против государства, несли общую ответственность за эти преступления и подлежали аресту, а иногда и казни.

1943-45: за дезертирство и измену Родине

Каторжные работы двух членов семьи Лейсс в Мёрсе , наказанных за дезертирство Венцеслава Лейсса.

Примеры использования Sippenhaft в качестве угрозы существуют в Вермахте примерно с 1943 года. Солдаты, обвиняемые в наличии «кровяных примесей», или солдаты, призванные из-за пределов Германии, также начали подвергать свои семьи угрозам и наказаниям с помощью Sippenhaft . Примером может служить случай с панцергренадером Венцеслаусом Лайссом, которого обвинили в дезертирстве на Восточном фронте в декабре 1942 года. После того, как гестапо Дюссельдорфа обнаружило предполагаемые польские связи в семье Лайссов, в феврале 1943 года его жена, двухлетняя дочь, два брата, сестра и зять были арестованы и казнены в концентрационном лагере Заксенхаузен . К 1944 году в дивизиях и корпусах было отдано несколько общих и индивидуальных директив, угрожавших солдатам последствиями для их семей.

Семьи участников заговора 20 июля

Генрих Гиммлер в 1945 году
Эрвин Роммель в 1942 году

Многие люди, не совершившие никаких преступлений, были арестованы и наказаны по указам Зиппенхафта , введенным после провалившегося заговора 20 июля с целью убийства Адольфа Гитлера в июле 1944 года. [7] : 121–166  После провала заговора 20 июля шеф СС Генрих Гиммлер заявил на собрании гауляйтеров в Познани , что он «введет абсолютную ответственность родственников... очень старый обычай, практиковавшийся среди наших предков». По словам Гиммлера, такая практика существовала среди древних тевтонов . «Когда они налагали запрет на семью и объявляли ее вне закона или когда в семье была кровная месть , они были совершенно последовательны. ... Этот человек совершил измену; его кровь плохая; в нем есть кровь предателя; ее нужно стереть. И в кровной мести весь клан был уничтожен до последнего члена. И так же будет уничтожена семья графа Штауффенберга до последнего члена». [8] Соответственно, все члены семьи фон Штауффенберга (офицера, который заложил бомбу, не убившую Гитлера) оказались под подозрением. Его жена, Нина Шенк Графиня фон Штауффенберг , была отправлена ​​в концентрационный лагерь Равенсбрюк (она выжила и прожила до 2006 года). Его брат Александр , который ничего не знал о заговоре и служил в Вермахте в Греции , также был отправлен в концентрационный лагерь. Аналогичные наказания были назначены родственникам Карла Герделера , Хеннинга фон Трескова , Адама фон Тротта цу Сольца и многих других заговорщиков. Эрвин Роммель предпочел покончить жизнь самоубийством, чем предстать перед судом за предполагаемую роль в заговоре, отчасти потому, что он знал, что его жена и дети будут страдать еще до его собственного почти наверняка осуждения и казни.

1944-45: Советские военнопленные «Лига немецких офицеров»

После заговора 20 июля многочисленные семьи, связанные с спонсируемой Советским Союзом немецких офицеров, состоявшие из немецких военнопленных, такие как семьи Вальтера фон Зейдлица-Курцбаха и Фридриха Паулюса , также были арестованы. В отличие от ряда семей заговорщиков 20 июля, арестованные за связь с Союзом не были освобождены через несколько месяцев, а оставались в тюрьме до конца войны. Младшие дети арестованных заговорщиков не были заключены в тюрьму, а отправлены в детские дома под новыми именами. Детей Штауффенберга переименовали в «Майстер». [9]

1944-45: за «трусость»

После 20 июля 1944 года эти угрозы были распространены на все немецкие войска, в частности, на немецких командиров. Указ от февраля 1945 года угрожал смертью родственникам военачальников, которые проявили то, что Гитлер считал трусостью или пораженчеством перед лицом врага. После сдачи Кенигсберга Советам в апреле 1945 года семья немецкого командующего генерала Отто Ляша была арестована. Эти аресты были опубликованы в Völkischer Beobachter . [7] : 53–88 

За спасение евреев

В оккупированных странах Восточной Европы попытки спасти евреев или даже знание о таких действиях влекли за собой смертную казнь семей обвиняемых по принципу Зиппенхафта. [ необходима цитата ]

Текущий правовой статус

Принцип Sippenhaftung считается несовместимым с Основным законом Германии и, следовательно, не имеет юридического определения. [ необходима цитата ]

Современное использование

Независимая международная миссия по установлению фактов в Венесуэле пришла к выводу в отчете за сентябрь 2021 года, что венесуэльские агенты безопасности и разведки, как сообщается, применяли принцип Sippenhaftung , используя такие методы, как похищение и задержание родственников критиков, реальных или предполагаемых, для совершения арестов. [10] [11] [12] [13] [14]

Примерно с 1950 по 2014 год Северная Корея заключала родственников перебежчиков в концентрационный лагерь Ёдок .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Блэк, Гарри; Цируллиес, Хорст; Марквард, Гюнтер Марквард (1967). Полец: словарь политики и экономики = dictionnaire de politique et d'économie = Lexikon für Politik und Wirtschaft. Берлин: Вальтер де Грюйтер . п. 786. ИСБН 9783110008920. OCLC  815964978. Обычная практика в тоталитарных государствах ... преследовать невиновных иждивенцев лица, преследуемого, осужденного или сбежавшего.
  2. ^ Пайн, Лиза (01.06.2013). «Семейное наказание в нацистской Германии: Sippenhaft, террор и миф». Немецкая история . 31 (2): 272–273. doi :10.1093/gerhis/ghs131. ISSN  0266-3554.
  3. ^ Бартроп, Пол Р.; Дикерман, Майкл (2017-09-15). Холокост: энциклопедия и коллекция документов [4 тома]. ABC-CLIO. ISBN 9781440840845.
  4. ^ Туори, Кайус (2014-09-19). Юристы и дикари: древняя история и правовой реализм в создании юридической антропологии. Routledge. ISBN 9781317815990.
  5. ^ «Пытки на допросе в уголовном судопроизводстве» (PDF) . Институт правовой политики. Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2016 года . Проверено 27 сентября 2018 г.
  6. ^ Такур, Упендра (2003-06-01). Введение в убийство в Индии Древнего и Раннего Средневековья. Abhinav Publications. ISBN 9788170170747.
  7. ^ Аб Лоффель, Роберт (2012). Семейное наказание в нацистской Германии, Зиппенхафт, террор и миф. Пэлгрейв. ISBN 9780230343054.
  8. ^ Фест, Иоахим (1996). Заговор на смерть Гитлера. Нью-Йорк: Генри Холт. С. 303. ISBN 0080504213.
  9. ^ Лёффель, Роберт (2007). «Зиппенхафт, террор и страх в нацистской Германии: изучение одной грани террора в последствиях заговора 20 июля 1944 года». Contemporary European History . 16 (1): 51–69. doi :10.1017/S0960777306003626. S2CID  161527461.
  10. ^ Казанова, Майрет (2 октября 2022 г.). «Сиппенхафт, покровитель Алемана, который пытал политиков в Венесуэле». Эль Питасо (на испанском языке) . Проверено 7 ноября 2022 г. Обвинение в участии в операции «Гедеон» в Трибунале контроля в предварительной аудитории, в которой агенты Dgcim применяли пытки и говорили, что применяли «Зиппенхафт», тактику коллективного преследования, используемую для нацистов.
  11. ^ «Что такое Сиппенхафт, метод преследования нацистов, используемый для диктадуры чависта, которая осуждает ОНУ» . infobae (на испанском языке). 16 сентября 2021 г. Проверено 17 сентября 2021 г. В случае обвинения в участии в операции "Гедеон" (морское вторжение в мае 2020 года), сообщите, что на предварительной аудитории агенты Главного управления военной разведки (DGCIM) "пытали и читали, что апликировали эль-Сиппенхафт" (una táctica de castigo colectivo utilizada por los nazis)».
  12. ^ Гарсиа, Эйлин (17 сентября 2021 г.). «¿Qué es el Sippenhaft, el метод преследования нацистов в пользу сил Мадуро?». Эль Насьональ (на испанском языке) . Проверено 7 ноября 2022 г. Адемас сказал Трибуналу по контролю, что он игнорирует заявления о том, что плантация, лос-функционарии говорят, что аппликарианец Сиппенхафта.
  13. ^ Итриаго, Андреина (16 сентября 2021 г.). «Эль Сиппенхафт, нацистская тактика, которая будет следующей венесуэльскими агентами ОНУ». Bloomberg Linea (на испанском языке) . Проверено 7 ноября 2022 г. Обвинение в участии в операции «Гедеон» было проведено Контрольным трибуналом в предварительной аудитории, где агенты DGCIM совершали пытки и говорили, что применяли «Зиппенхафт». Detuvieron posteriormente a sus hermanas ya su cuñado
  14. ^ Подробные выводы независимой международной миссии по установлению фактов в Боливарианской Республике Венесуэла (PDF) . Организация Объединенных Наций . 16 сентября 2021 г. стр. 109. Он сообщил Контрольному суду, что после отказа давать показания, предложенные ему во время допроса, члены DGCIM заявили ему, что применят «Sippenhaft» (тактику коллективного наказания, использовавшуюся нацистами), включающую тюремное заключение его родственников в качестве формы давления.

Дальнейшее чтение