stringtranslate.com

Хлопковая крыса

Хлопковая крыса ( Sigmodon hispidus ) — крыса, долгое время считавшаяся обитающей в некоторых частях Южной Америки , Центральной Америки и юга Северной Америки . Однако недавние таксономические ревизии, основанные на данных о последовательности митохондриальной ДНК , разделили этот широко распространенный вид на три отдельных вида ( S. hispidus , S. toltecus и S. hirsutus ). Распространение S. hispidus простирается от Аризоны на западе до Вирджинии на востоке и от реки Платт в Небраске на севере до, вероятно, Рио-Гранде на юге, где он встречается с северным краем распространения S. toltecus (ранее S. h. toltecus ). [2] Размер взрослой особи составляет общая длина 202–340 мм (8,0–13,4 дюйма); хвост 87–122 мм (3,4–4,8 дюйма), часто сломанный или обрубленный; Задняя лапа 29–35 мм (1,1–1,4 дюйма); ухо 16–20 мм (0,63–0,79 дюйма); масса 50–250 г (1,8–8,8 унций). [3] Их использовали в качестве лабораторных животных. [4]

Таксономия

В настоящее время принятое научное название для хлопкового хомяка — Sigmodon hispidus . Он является членом семейства Cricetidae. [5] Хотя принято 25 подвидов, включая типовой подвид, [6] наиболее отчетливое генетическое подразделение внутри S. hispidus разделяет вид на две генетические линии, восточную и западную, которые гибридизируются вдоль контактной зоны. [7]

Распределение

В Соединенных Штатах хлопковый хомяк обитает от южной Вирджинии и Северной Каролины (особенно прибрежной равнины) на запад через Теннесси, северный Миссури, Канзас и крайний юг Небраски до юго-восточного Колорадо, Нью-Мексико и юго-восточной Аризоны; на юг до побережья Мексиканского залива; и на юг до северной Мексики. [6] Он не встречается на прибрежной равнине Северной Каролины или в горах Вирджинии. Разрозненные популяции встречаются на юго-востоке Аризоны и крайнем юго-востоке Калифорнии в Нижней Калифорнии Норте. [8] В Канзасе он появился в течение последних 50 лет. [9]

Место обитания

Хлопковые крысы-хищники занимают самые разные местообитания в пределах своего ареала, но не распределены случайным образом по микроместообитаниям. Они тесно связаны с травянистыми участками с некоторым кустарниковым ярусом и имеют мало или совсем не имеют сродства к участкам с преобладанием двудольных растений. [10] [11] Использование и предпочтение местообитаний хлопковыми крысами-хищниками обычно, по-видимому, зависят от плотности однодольных растений. Однако некоторые исследования неоднозначны относительно важности другой растительности. [12] Например, хлопковые крысы-хищники могут положительно реагировать на высокий процент двудольных растений в насаждении, если покрытие остается оптимальным. В Канзасе хлопковые крысы-хищники увеличились на вспаханных корнеплодных прериях, где наблюдалось увеличение разнообразия и биомассы раннего сукцессионного разнотравья. [13]

Самцы хлопковых крыс-хиспидов демонстрируют меньшую степень избирательности к местообитаниям, чем самки. В Техасе самцы были обнаружены в разных типах местообитаний (травянистых, кустарниковых и смешанных) примерно пропорционально доступности; самки имели тенденцию выбирать смешанные местообитания чаще, чем ожидалось, исходя из доступности. [14] Использование местообитаний меняется в зависимости от сезона и статуса размножения. В Техасе травянистые области с некоторыми кустарниками были предпочтительны весной, а области с большим количеством кустарникового покрова — осенью. [11]

В Канзасе остаточные прерии, предпочитаемые места обитания хлопковых хомяков, имеют густой подлесок и верхний слой защитной растительности, такой как большой голубой стебель ( Andropogon gerardii )/кохия ( Kochia scoparia )/однолетний подсолнечник ( Helianthus annuus ). [15] Хомяковые хомяки предпочитают травянистые поляны, пахотные земли, заросшие поля и заросшие обочины дорог и полосы отвода. [16] В прериях Канзаса хлопковые хомяки встречаются в относительно большом количестве на нетронутых пастбищами возвышенностях и песчаных смешанных травяных прериях, но также предпочитают нарушенные участки.

Использование нарушенных территорий, вероятно, было важным в недавнем вторжении хлопковых крыс-хищников в северо-центральный Канзас с северной границы их ареала до заселения в Оклахоме. [17] На пастбищах Техаса хлопковые крысы-хищники, по-видимому, реагировали на увеличение биомассы стоящих культур и увеличение доли стоящих культур в потенциальных пищевых растениях, таких как щетинистые травы ( Setaria spp.). Плотность крыс была в четыре раза выше на территориях, засаженных экзотическими травами, включая ботриохлою исчадную ( Botriochloa ischaemum ) и бизонью траву ( Enchrus ciliaris ), чем на родном ареале, где доминировали ветряная трава ( Chloris spp.) и техасский зимнетравник ( Stipa leucotricha ). [13]

На северо-востоке Канзаса хлопковые крысы-хищники встречались с высокой плотностью популяции в высокотравных прериях (где преобладали многолетние травы); плотность популяции снизилась до уровня, слишком низкого для точной оценки, за 28 лет сукцессии кустарников и деревьев. [18] Иногда их можно встретить в местообитаниях, где преобладают ранние сукцессионные виды лугов (т. е. однолетние травы и разнотравье). [19]

Хлопковые крысы-хищники встречаются в травянистых районах или в местах раннего сукцессионного развития в открытых лесах. На юго-востоке плотность популяции хлопковых крыс-хищников увеличивается с плотностью ракитника ( Andropogon virginicus ) и других низкорослых растений, но снижается с переходом к кустарникам и деревьям. [20] В техасских сосново-лиственных лесах хлопковые крысы-хищники чаще всего отлавливались в узких прибрежных зонах управления, которые имеют больше света и, следовательно, больше наземного покрова, и немного реже в более широких зонах. [21] В длиннолистных сосново-слэшевых насаждениях центральной Луизианы хлопковые крысы-хищники отлавливались в пиломатериалах, молодых деревьях и насаждениях регенерации, но не в древесине размером со столб; насаждения с поверхностным покровом с большей вероятностью поддерживали хлопковых крыс-хищников. Древесина размером со столб плотная, мало света достигает земли, а поверхностный покров минимальный. [22] В Луизиане и Миссисипи хлопковые крысы-хищники были более многочисленны в вырубленных, чем в невырубленных пойменных лиственных лесах. Они также были более многочисленны в плантациях тополя ( Populus spp.), чем в невырубленных насаждениях тополя. [23] В северной Джорджии интенсивная подготовка участка после сплошной вырубки сосново-лиственных смесей увеличивает производство кормов и увеличивает численность мелких млекопитающих (предположительно, включая хлопковых крыс). [24]

В Колорадо хлопковые крысы-хищники населяют полувлажные районы с обильным травяным покровом и сорняками и, по-видимому, ограничены относительно теплыми районами. [25] В Нью-Мексико хлопковые крысы-хищники нечасто встречаются в районах со среднегодовой температурой ниже 55 градусов по Фаренгейту (13 °C) и вегетационным периодом короче 180 дней. [26] В Транс-Пекосе, штат Техас, хлопковые крысы-хищники встречаются на более теплых низких высотах в районах с умеренным или густым травянистым покровом. [27]

Когда вода и сточные воды добавляются в купола baldcypress ( Taxodium distichum var. distichum ), мелкие млекопитающие, включая хлопковых крыс, перемещаются в более сухие периферийные области. Поднимающиеся уровни грунтовых вод благоприятствуют болотным рисовым крысам ( Oryzomys palustris ) по сравнению с хлопковыми крысами, которые растут. [28]

Кэмерон и МакКлур [29] составили отчеты о плотности популяции хлопковых крыс. Средний диапазон плотности популяции хлопковых крыс для всех исследований составил от 5,3 до 31,1 крыс на гектар. Диапазоны плотности популяции в Техасе включают от 1 до 14 крыс на гектар в прибрежных прериях, от 17 до 84 крыс на гектар в некошеных полосах отвода, от 9 до 29 крыс на гектар на старых полях, от 6 до 54 крыс на гектар на заброшенных полях и от 0,7 до 5 крыс на гектар в травянисто-колючей груше ( Opuntia spp.). Во Флориде диапазоны плотности популяции включают от 0 до 24 крыс на гектар в песчаных сосновых кустарниках, от 2 до 47 крыс на гектар в сосновых равнинных лесах и от 27 до 94 крыс на гектар в тропическом гамаке. В Канзасе плотность хлопковых хомяков варьировалась от 0,2 до 21 крысы на гектар на пастбищах; [29] самая высокая расчетная плотность составила 65,4 хлопковых хомяков на гектар в благоприятной среде обитания. [15]

В исследовании влияния пятнистости среды обитания на движение хлопковые крысы-хищники предпочитали только самые большие участки размером 165 футов (50 м) на 330 футов (50×100 м). Участки были созданы путем скашивания полос между пучками травы. Хлопковые крысы-хищники присутствовали в промежуточных количествах на участках среднего размера размером 39,6 на 79,2 фута (12,1 на 24,1 метра), но были настолько редки на самых маленьких участках, что их модель движения не могла быть проанализирована. [30]

В остаточных прериях Канзаса средний годовой диапазон обитания взрослых самцов хлопковых крыс Hispid оценивался в 0,969 акров (0,392 гектара), а взрослых самок — в 0,543 акра (0,220 гектара). Наибольшее расстояние, пройденное взрослым самцом, составляло 330 футов (100 м), а взрослой самкой — 250,9 футов (76,5 м). [15] В Техасе самцы хлопковых крыс Hispid также имели большие диапазоны обитания, чем самки. Диапазоны обитания были больше летом и зимой, чем весной и осенью. Размер диапазона обитания положительно коррелировал с массой тела и отрицательно коррелировал с плотностью популяции. Была относительно высокая степень исключительности (41%), что указывает на нетерпимость к особям своего вида, особенно того же пола. [14] В Техасе хлопковые крысы Hispid находили свои первоначальные диапазоны обитания (дом) при перемещениях до 5000 футов (1500 м). Возвращение было относительно высоким при перемещении на расстояние до 990 футов (300 м), что говорит о том, что хлопковые крысы-хищники знакомы с местностью в пределах этого расстояния. Хлопковые крысы-хищники, выпущенные в районах без укрытия, жили лучше, чем хлопковые крысы-хищники, выпущенные в типичную среду обитания хлопковых крыс-хищников. [31] Спенсер и другие [32] использовали верность месту как меру фактического домашнего диапазона особи и пришли к выводу, что хлопковые крысы-хищники имеют как однодневную, так и многодневную верность месту и, следовательно, устанавливают истинные домашние диапазоны.

Требования к покрытию

На южной прибрежной равнине хлопковые крысы используют норы черепах-гоферов ( Gopherus polyphemus ) в качестве убежища в кустарниковых зарослях песчаных холмов, где преобладают длиннохвойная сосна, дуб голубой ( Quercus incana ) и дуб песчаный ( Q. stellata ssp. margaretta ). [33]

Растительные сообщества

Хлопковые крысы-хищники встречаются в мескитовых ( Prosopis spp.) лесах в Аризоне и Нью-Мексико. [34] На Прибрежной равнине хлопковые крысы-хищники населяют периферию центральных прудов и более отдаленные экотонные области болот кипариса ( Taxodium distichum ). [28] Хлопковые крысы-хищники в изобилии встречаются на залежных рисовых полях в Техасе, в основном вблизи сильно заросших берегов каналов и дамб. [35]

Во Флориде хлопковые крысы-хищники распространены в саванне сабальской пальмы ( Sabal palmetto ) и кокосовой пальмы ( Cocos nucifera ). [36] На юго-востоке хлопковые крысы-хищники предпочитают травянистые подлески поддерживаемых огнем насаждений ладанной сосны, коротколистной сосны ( Pinus taeda - P. echinata ) и длиннолистной сосны, срезанной сосной ( P. palustris - P. elliottii ). [37]

Во Флориде кустарники песчаной сосны ( P. clausa ) на короткое время подверглись нашествию хлопковых крыс-хищников. Причины вторжения неясны, но, вероятно, связаны с увеличением плотности популяции в близлежащей оптимальной среде обитания (сосновые равнины с густым наземным покровом из трав и злаков). Кустарники песчаной сосны имеют небольшой наземный покров и являются маргинальной средой обитания для хлопковых крыс-хищников. [38]

Поведение и биология

Хлопковые крысы Hispid в основном ведут ночной образ жизни, но активность наблюдается в любое время суток. На модели активности, по-видимому, влияют как биотические, так и абиотические факторы. Они активны круглый год. [39] Популяции обычно демонстрируют бимодальный сезон размножения, с пиком производства помета, приходящимся на конец весны и конец лета - начало осени. [39] Репродуктивные пики в марте и июне для хлопковых крыс Hispid; [40] все пойманные самки были беременны с марта по июль, но ни одна не размножалась в ноябре и декабре. Они не размножаются в самые холодные зимние месяцы. В Канзасе размножение ограничено безморозными месяцами. [39]

Гнездо строится самкой либо на поверхности земли, либо в норе. Гнезда имеют форму чаши или шара и сплетены из трав. [39] Хлопковые крысы в ​​северных частях своего ареала делают более толстые и плотные гнезда, но не больше, чем у южных хлопковых крыс. [41]

Беременность у хлопковых крыс-хиспид длится около 27 дней. Размеры помета варьируются от одного до 15 детенышей, более крупные пометы более типичны для северных популяций, а также для пометов позднего сезона. Новорожденные хорошо развиты; они подвижны и слегка покрыты мехом, но их глаза не открыты. Глаза открываются примерно через 18–36 часов после рождения. Их отнимают от груди через 10–15 дней, и они достигают минимального размера взрослой особи примерно к 41 дню. [14] [29]

Некоторые самцы хлопковых крыс Hispid становятся половозрелыми к 60 дню; некоторые самки становятся восприимчивыми к 30-40 дню. Самая ранняя зарегистрированная беременность была на 38 день. [14] [29] Эти крысы были отмечены как одни из самых плодовитых млекопитающих на Юго-Востоке. Самки приносят от двух до нескольких пометов в год в зависимости от широты и местной погоды. [8] Самки спариваются в течение 24 часов после родов. [39]

Популяции хлопковых крыс Hispid в основном малоподвижны; ​​плотность популяции зависит в основном от текущих репродуктивных усилий и не так сильно от иммиграции. [20] В остаточных прериях Канзаса плотность популяции хлопковых крыс Hispid была самой высокой осенью и в начале зимы и самой низкой весной и в начале лета. [15] В самых северных частях ареала хлопковых крыс Hispid суровая погода связана с быстрым сокращением популяции и локальными вымираниями. [42] В Канзасе большая часть смертности была связана с суровой погодой в марте и апреле. Популяции в северной части ареала хлопковых крыс Hispid испытывают резкое сокращение в негнездовой сезон. Во многих районах часто происходит локальное вымирание. [43] В Джорджии их весенняя численность на старых полях была самой низкой после засухи и экстремальных зимних холодов. Сокращение популяций было связано с резким сокращением растительной биомассы и покрытия. [44]

В Джорджии плотность в 15 крыс-хлопковых хомяков на акр считалась ограниченной хищниками пропускной способностью. Хищники-млекопитающие не оказали существенного влияния на плотность популяции. При плотности выше 15 на акр смертность была высокой; ниже 15 крыс на акр смертность, вызванная хищниками, была низкой. [45] Когда присутствуют разнообразные и мобильные хищники, они более важны, чем пища, социальное взаимодействие или погода, в ограничении плотности крыс-хлопковых хомяков. [45] Также в Джорджии полевые вольеры площадью в один акр (4000 м2 ) , защищенные от хищных птиц (покрытые сеткой), контролировались на предмет влияния хищных птиц на размножающиеся популяции крыс-хлопковых хомяков. Наличие покрытия не влияло на сезонное пополнение или смертность весной и летом; однако смертность осенью и зимой значительно снижалась при наличии покрытия. Таким образом, хищные птицы, по-видимому, более важны, чем хищники-млекопитающие. Кроме того, негнездящиеся (зимние) популяции терпят существенные потери от хищников, тогда как размножающиеся популяции либо способны компенсировать потери, заменяя потерянных особей, либо менее уязвимы для хищников, либо и то, и другое. [46]

Диета

Хлопковые крысы всеядны, но большую часть их рациона составляет зеленая растительность. Иногда они потребляют насекомых и других мелких животных. [8] Полевые наблюдения за рационом хлопковых крыс показывают, что предпочитаемой пищей являются стебли, листья и семена сельскохозяйственных и дикорастущих растений. [16] Голли [47] сообщил, что на Юго-Востоке многолетние бобовые и ракитник составляли большую часть рациона хлопковых крыс. Они также потребляли корни и клубни. В Техасе рацион хлопковых крыс всегда включал нижние зеленые стебли трав (которые имеют относительно низкую пищевую ценность); малина ( Rubus spp.), плоды бирючины ( Ligustrum spp.) и листья туманных плодов ( Phyla spp.) потреблялись по мере доступности. [48]

Хищники

На хлопковых крыс-хищников охотятся многие птицы и рептилии, а также другие млекопитающие. [8] В Оклахоме хлопковые крысы были основным объектом добычи в рационе ястребов Свейнсона ( Buteo swainsoni ). [49] В центральном Миссури хлопковые крысы составляли 19% объектов добычи в гнездах краснохвостого ястреба ( Buteo jamaicensis ). [50] Останки хлопковых крыс-хищников составляли значительную часть погадок болотной совы ( Asio flammeus ) в Арканзасе. [51] Хлопковые крысы-хищники были третьим по значимости объектом добычи красных волков ( Canis rufus ) в восточном Техасе и Луизиане. [52] В Северной Каролине рыси ( Lynx rufus ) потребляли значительное количество хлопковых крыс-хищников. [53] Хлопковые крысы были второстепенным элементом в рационе флоридских пантер ( Felis concolor coryi ). [54] В северо-центральной части Флориды единственным прямым доказательством нападения хищников на хлопковых крыс было наличие останков хлопковых крыс в погадке полосатой совы ( Strix varia ). Авторы также наблюдали, как кукурузный полоз ( Elaphe guttata guttata ) убил хлопковую крысу сразу после того, как крысу выпустили из ловушки. Змея, по-видимому, ждала на взлетно-посадочной полосе, где была установлена ​​ловушка. [55]

Ссылки

Общественное достояние В статье использованы материалы, являющиеся общественным достоянием, из Sigmodon hispidus. Министерство сельского хозяйства США .

  1. ^ Cassola, F. (2017) [исправленная версия оценки 2016 года]. "Sigmodon hispidus". Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 : e.T20213A115157685. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T20213A22356086.en .
  2. ^ Кэрролл, Д.С., Л.Л. Пепперс и Р.Д. Брэдли. (2004). «Молекулярная систематика и филогеография группы видов Sigmodon hispidus ». стр. 85–98, в Contribuciones Mastozoologicas en Homenaje a Bernardo Villa (Санчес-Кордеро В. и Р.А. Медельин, ред.) Института биологии и Института экологии, УНАМ, Мексика.
  3. ^ "Hispid Cotton Rat Sigmodon hispidus (Say and Ord)". Мыши и крысы Нового Света (семейство Cricetidae) . Полевая станция Канзасского университета. Архивировано из оригинала 20 февраля 2015 г. Получено 21 апреля 2013 г.
  4. ^ Миттал, СК; Миддлтон, ДМ; Тику, СК; Превек, Л.; Грэм, ФЛ; Бабюк, ЛА (1996). «Патология и иммуногенность в модели хлопковой крысы (Sigmodon hispidus) после заражения рекомбинантным вирусом бычьего аденовируса типа 3, экспрессирующим ген люциферазы светлячка». Журнал общей вирусологии . 77 (1): 1–9. doi : 10.1099/0022-1317-77-1-1 . PMID  8558115.
  5. ^ Мейкл, Д. и Пауэрс, К. (2011) Хлопковая крыса Sigmodon hispidus. Animal Diversity Web, Зоологический музей Мичиганского университета.
  6. ^ ab Hall, E. Raymond. (1981). Млекопитающие Северной Америки . 2-е изд. Т. 2. Нью-Йорк: John Wiley and Sons
  7. ^ Филлипс, CD; CA Хенард; RS Пфау (2007). «Анализ полиморфизма длины амплифицированного фрагмента и митохондриальной ДНК выявляет закономерности расхождения и гибридизации у хлопковой крысы-хищницы (Sigmodon hispidus)». Журнал маммологии . 88 (2): 351–359. doi : 10.1644/06-MAMM-A-089R1.1 .
  8. ^ abcd Уитакер, Джон О. младший (1980). Полевой справочник Национального общества Одюбона по североамериканским млекопитающим . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 0394507622 
  9. ^ Sauer, John R.; Slade, Norman A. (1985). «Массовая демография популяции хлопковых крыс ( Sigmodon hispidus )». Журнал маммологии . 66 (2): 316–328. doi :10.2307/1381244. JSTOR  1381244.
  10. ^ Кинкейд, У. Брэдли; Кэмерон, Гай Н. (1985). «Взаимодействие хлопковых крыс с неоднородной средой: пищевые реакции и выбор среды обитания». Экология . 66 (6): 1769–1783. doi :10.2307/2937373. JSTOR  2937373.
  11. ^ ab Кинкейд, У. Брэдли; Кэмерон, Гай Н.; Карнс, Брюс А. (1983). «Закономерности использования местообитаний симпатрическими грызунами в прибрежных прериях Техаса». Экология . 64 (6): 1471–1480. doi :10.2307/1937502. JSTOR  1937502.
  12. ^ Fleharty, Eugene D.; Mares, Michael A. (1973). «Предпочтения среды обитания и пространственные отношения Sigmodon hispidus на остаточной прерии в западно-центральном Канзасе». The Southwestern Naturalist . 18 (1): 21–29. doi :10.2307/3669907. JSTOR  3669907.
  13. ^ ab Guthery, Fred S.; Anderson, Terry E.; Lehmann, Valgene W. (1979). «Восстановление пастбищ улучшает популяцию хлопковых крыс в Южном Техасе». Journal of Range Management . 32 (5): 354–356. doi :10.2307/3898014. hdl : 10150/646559 . JSTOR  3898014.
  14. ^ abcd Кэмерон, Гай Н.; Спенсер, Стивен Р. (1985). «Оценка моделей использования пространства у хлопковой крысы-хищницы ( Sigmodon hispidus )». Oecologia . 68 (1): 133–139. Bibcode : 1985Oecol..68..133C. doi : 10.1007/BF00379485. JSTOR  4217808. PMID  28310922. S2CID  23297480.
  15. ^ abcd Fleharty, Eugene D. (1972). "Некоторые аспекты экологии мелких млекопитающих в остаточных прериях Канзаса". В: Zimmerman, James H., ed. Труды 2-й конференции по прериям Среднего Запада; 1970, 18–20 сентября; Мэдисон, Висконсин. Мэдисон, Висконсин: Дендрарий университета Висконсина. стр. 97–103
  16. ^ ab Martin, Alexander C.; Zim, Herbert S.; Nelson, Arnold L. (1951). Американская дикая природа и растения . Нью-Йорк: McGraw-Hill Book Company
  17. ^ Кауфман, Дональд В.; Финк, Элмер Дж.; Кауфман, Гленнис А. (1990). «Мелкие млекопитающие и пожары на лугах». В: Коллинз, Скотт Л.; Уоллес, Линда Л., ред. Пожар в североамериканских высокотравных прериях . Норман, Оклахома: Издательство Университета Оклахомы. стр. 46–80
  18. ^ Fitch, Henry S.; Kettle, W. Dean. (1983). «Экологическая сукцессия в растительности и популяциях мелких млекопитающих на естественной территории северо-восточного Канзаса». В: Kucera, Clair L., ed. Труды 7-й Североамериканской конференции по прериям; 1980 г., 4–6 августа; Спрингфилд, Миссури. Колумбия, Миссури: Университет Миссури. стр. 117–121
  19. ^ Диксон, Джеймс Г.; Уильямсон, Дж. Ховард. (1988). Мелкие млекопитающие в зонах управления по берегам рек в сосновых плантациях. В: Саро, Роберт К.; Северсон, Кит Э.; Паттон, Дэвид Р., технические координаторы. Управление амфибиями, рептилиями и мелкими млекопитающими в Северной Америке: Труды симпозиума; 1988 г., 19–21 июля; Флагстафф, Аризона. Генеральный технический представитель RM-166. Форт-Коллинз, Колорадо: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Экспериментальная станция Rocky Mountain Forest and Range. стр. 375–378
  20. ^ ab Komarek, EV (1939). «Отчет о ходе исследований юго-восточных млекопитающих». Журнал маммологии . 20 (3): 292–299. doi :10.2307/1374251. JSTOR  1374251.
  21. ^ Аткесон, Томас Д.; Джонсон, А. Сидней (1979). «Последовательность мелких млекопитающих на сосновых плантациях в предгорьях Джорджии». The American Midland Naturalist . 101 (2): 385–392. doi :10.2307/2424604. JSTOR  2424604.
  22. ^ Маллин, Кит; Уильямс, Кеннет Л. (1987). «Млекопитающие длиннохвойных сосновых насаждений в центральной Луизиане». В: Пирсон, Генри А.; Смейнс, Фред Э.; Тилл, Рональд Э., составители. Труды семинара южного оценочного проекта; 26–27 мая 1987 г.; Лонг-Бич, Миссисипи. Генеральный технический представитель SO-68. Новый Орлеан, Луизиана: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Южная лесная экспериментальная станция. стр. 121–124
  23. ^ Wigley, T. Bently; Roberts, Thomas H. (1994). «Обзор изменений в дикой природе в лиственных лесах южной поймы из-за методов управления лесами». Wetlands . 14 (1): 41–48. doi :10.1007/BF03160620. S2CID  6244643.
  24. ^ Эванс, Тимоти Л.; Уолдроп, Томас А.; Гайнн, Дэвид К., младший (1991). «Возобновление методом вырубки и сжигания в предгорьях Северной Джорджии: влияние на среду обитания диких животных и мелких млекопитающих». Труды Ежегодной конференции Юго-восточной ассоциации агентств по охране рыбных ресурсов и дикой природы. 45: 104–114
  25. ^ Lechleitner, RR (1969). Дикие млекопитающие Колорадо. Боулдер, Колорадо: Pruett Publishing Company
  26. ^ Mohlhenrich, John S. (1961). «Распределение и экология хиспидовых и хлопковых крыс в Нью-Мексико». Журнал маммологии . 42 (1): 13–24. doi :10.2307/1377236. JSTOR  1377236.
  27. ^ Шмидли, Дэвид Дж. (1977). Млекопитающие Транс-Пекос Техас: включая национальный парк Биг-Бенд и национальный парк Гваделупе-Маунтинс. Колледж-Стейшн, Техас: Техасский университет A&M
  28. ^ ab Harris, Larry D.; Vickers, Charles R. (1984). "Некоторые характеристики фаунистического сообщества кипарисовых прудов и изменения, вызванные возмущениями". В: Ewel, Katherine Carter ; Odum, Howard T., ред. Cypress swamps . Gainesville, FL: University of Florida Press. стр. 171–185. ISBN 9780813007144 
  29. ^ abcd Cameron, Guy N.; McClure, Polley A. (1988). "Географические различия в чертах жизненного цикла хлопковой крысы Hispid ( Sigmodon hispidus )". В: Boyce, Mark S., ред. Эволюция жизненных циклов млекопитающих: теория и закономерности. New Haven, CT: Yale University Press: 33–64
  30. ^ Диффендорфер, Джеймс Э.; Гейнс, Майкл С.; Холт, Роберт Д. (1995). «Фрагментация среды обитания и перемещения трех мелких млекопитающих (Sigmodon, Microtus и Peromyscus)». Экология . 76 (3): 827–839. doi :10.2307/1939348. JSTOR  1939348.
  31. ^ ДеБаск, Джоан; Кеннерли, Томас Э. младший (1975). «Нахождение на месте у хлопковой крысы, Sigmodon hispidus Say and Ord». The American Midland Naturalist . 93 (1): 149–157. doi :10.2307/2424113. JSTOR  2424113.
  32. ^ Спенсер, Стивен Р.; Кэмерон, Гай Н.; Суихарт, Роберт К. (1990). «Операционное определение домашнего ареала: временная зависимость, проявляемая хлопковыми крысами-хищниками». Экология . 71 (5): 1817–1822. doi :10.2307/1937590. JSTOR  1937590.
  33. ^ Лэндерс, Дж. Ларри; Спик, Дэн В. (1980). «Потребности в управлении рептилиями песчаных гор в южной Джорджии». Труды Ежегодной конференции Юго-восточной ассоциации рыбных и диких агентств. 34: 515–529
  34. ^ Mares, MA; Hulse, AC (1977). «Модели некоторых сообществ позвоночных в пустынях креозотовых кустов». В: Mabry, TJ; Hunziker, JH; DiFeo, DR Jr., ред. Креозотовый куст: биология и химия Larrea в пустынях Нового Света . Серия синтеза US/IBP 6. Stroudsburg, PA: Dowden, Hutchinson & Ross, Inc. стр. 209–226. ISBN 0879332824 
  35. ↑ Бейкер, Р. Х. (14 мая 1940 г.). «Влияние выжигания и выпаса скота на популяции грызунов». Журнал маммологии . 21 (2): 223. doi :10.1093/jmammal/21.2.223.
  36. ^ Клукас, Ричард В. (1969). Проблема австралийской сосны в национальном парке Эверглейдс. Часть 1. Проблема и некоторые решения. Внутренний отчет. Южно-Флоридский исследовательский центр, национальный парк Эверглейдс. 16 стр. В архиве: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Межгорная исследовательская станция, Лаборатория пожарных наук, Миссула, Монтана
  37. ^ Landers, J. Larry. (1987). Предписанное выжигание для управления дикой природой в юго-восточных сосновых лесах. В: Dickson, James G.; Maughan, O. Eugene, ред. Управление южными лесами для дикой природы и рыбы: труды; Gen. Tech. Rep. SO-65. Новый Орлеан, Луизиана: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Южная лесная экспериментальная станция: 19–27
  38. ^ Стаут, И. Джек; Деммер, Ричард Дж. (1982). «Вторжение хлопковых крыс в среду обитания песчаных сосновых кустарников». Журнал маммологии . 63 (2): 236–242. doi :10.2307/1380632. JSTOR  1380632.
  39. ^ abcde Cameron, Guy N.; Spencer, Stephen R. (1981). "Sigmodon hispidus" (PDF) . Mammalian Species (158): 1–9. doi :10.2307/3504057. JSTOR  3504057. Архивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2005 г.
  40. ^ Роуз, Роберт К. (1986). «Репродуктивные стратегии луговых полевок, хлопковых крыс-хищников и восточных полевых мышей в Вирджинии». Virginia Journal of Science . 37 (4): 230–239.
  41. ^ Шумп, Карл А. младший (1978). «Экологическое значение строительства гнезда у хлопковой крысы-хищника ( Sigmodon hispidus )». The American Midland Naturalist . 100 (1): 103–115. doi :10.2307/2424781. JSTOR  2424781.
  42. ^ МакКленаган, Лерой Р. младший; Гейнс, Майкл С. (1978). «Размножение в маргинальных популяциях хлопковой крысы ( Sigmodon hispidus ) в северо-восточном Канзасе». Документы Музея естественной истории Канзасского университета . 74 : 1–16.
  43. ^ Зауэр, Джон Р. (1985). «Смертность, связанная с суровой погодой в северной популяции хлопковых крыс». The American Midland Naturalist . 113 (1): 188–189. doi :10.2307/2425360. JSTOR  2425360.
  44. ^ Лэнгли, Альберт К. младший; Шур, Дональд Дж. (1988). «Влияние экстремальных климатических условий на популяции хлопковых крыс ( Sigmodon hispidus )». The American Midland Naturalist . 120 (1): 136–143. doi :10.2307/2425893. JSTOR  2425893.
  45. ^ ab Schnell, Jay H. (1968). «Ограничивающие эффекты естественного хищничества на экспериментальных популяциях хлопковых крыс». Журнал управления дикой природой . 32 (4): 698–711. doi :10.2307/3799543. JSTOR  3799543.
  46. ^ Вигерт, Ричард Г. (1972). «Динамика популяции хлопковых хомяков ( Sigmodon hispidus ) и луговых полевок ( Microtus pennsylvanicus ) в полевых вольерах в Южной Каролине». Бюллетень Академии наук Джорджии . 30 : 103–110.
  47. ^ Голли, Фрэнк Б. (1962). Млекопитающие Джорджии: исследование их распространения и функциональной роли в экосистеме . Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии. ISBN 9780608157948 
  48. ^ Рэндольф, Дж. К.; Кэмерон, Гай Н.; Вразен, Джон А. (1991). «Диетический выбор травоядного животного луга широкого профиля Sigmodon hispidus». Журнал маммологии . 72 (2): 300–313. дои : 10.2307/1382100. JSTOR  1382100.
  49. ^ Bednarz, James C. (1988). "Swainson's hawk". В: Glinski, Richard L.; Pendleton, Beth Giron; Moss, Mary Beth et al., eds. Труды симпозиума и семинара по управлению популяциями хищных птиц на юго-западе ; 1986 May 21–24; Tucson, AZ. NWF Scientific and Technical Series No. 11. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная федерация дикой природы: 87–96
  50. ^ Толанд, Брайан Р. (1990). «Экология гнездования краснохвостых ястребов в центральном Миссури». Труды Миссурийской академии наук . 24 : 1–16.
  51. ^ Смит, Рональд А.; Ханебринк, Эрл Л. (1982). «Анализ отрыгнутых погадок болотной совы (Asio flammeus) из прерии Рот, округ Арканзас, Арканзас». Труды Арканзасской академии наук . 36 : 106–108.
  52. ^ Шоу, Джеймс Харлан. (1975). Экология, поведение и систематика красного волка (Canis rufus). Нью-Хейвен, Коннектикут: Йельский университет. Диссертация
  53. ^ Миллер, С. Дуглас; Спик, Дэн В. (1978). «Использование добычи рысями на перепелиных плантациях в южной Алабаме». Труды, Ежегодная конференция Юго-восточной ассоциации агентств по рыболовству и дикой природе. 32: 100–111
  54. ^ Maehr, David S.; Belden, Robert C.; Land, E. Darrell; Wilkins, Laurie (1990). «Пищевые привычки пантер на юго-западе Флориды». Journal of Wildlife Management . 54 (3): 420–423. doi :10.2307/3809651. JSTOR  3809651.
  55. ^ Лейн, Джеймс Н. (1974). «Экология мелких млекопитающих в среде обитания равнинных лесов в северо-центральной Флориде, с акцентом на хлопковую крысу ( Sigmodon hispidus )». Американский музей Novitates: № 2544. Нью-Йорк: Американский музей естественной истории. hdl : 2246/5445

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме Sigmodon hispidus .