Hostis humanigeneris (латыни«враг человечества») — юридическийхудожественный термин, берущий свое начало вадмиралтейском праве. До принятиямеждународного публичного правапиратыиработорговцы,как правило, считались неподпадающими под юридическую защиту, и поэтому с ними могла иметь дело любая страна, даже та, которая не подвергалась прямому нападению.
Можно провести сравнение между этой концепцией и «приказом об объявлении вне закона » общего права , который объявлял человека, находящегося вне королевского закона, буквальным преступником, подлежащим насилию и казни со стороны кого-либо. Концепция проскрипции древнеримского гражданского права и статус homo sacer , передаваемый посредством проскрипции , также могут быть схожими. [1]
Возможно, самым старым из морских законов является запрет на пиратство , поскольку опасность нападения со стороны пиратов, не движимых национальной преданностью , разделяется судами и моряками всех наций и, таким образом, представляет собой преступление для все нации. Начиная с классической античности , пиратами считались люди, ведущие частную войну, частную кампанию грабежей и грабежей не только против своих жертв, но и против всех наций, и, таким образом, те, кто занимается пиратством, имеют особый статус, считаясь хозяевами. Humani Generis — враг человечества. Поскольку пиратство где бы то ни было представляет опасность для каждого моряка и корабля во всем мире, считается, что это всеобщее право и всеобщая обязанность всех наций, независимо от того, были ли их корабли окружены конкретной бандой пиратов, о которых идет речь, захватывать и пытаться военным трибуналом или адмиралтейским трибуналом (в чрезвычайных обстоятельствах — военным трибуналом, созванным офицерами корабля-захватчика), а в случае признания виновным казнить пирата через повешение на верфи . -рука корабля-захватчика, авторитетный морской обычай . [2]
Хотя суммарное наказание на поле боя применялось некоторыми странами в определенное время в отношении пиратов, оно считалось нерегулярным (но законным, если смягчение надлежащей правовой процедуры было продиктовано срочной военной необходимостью), поскольку лица, захваченные пиратами, потенциально могли иметь защиту от обвинения в пиратстве, такие как принуждение . [3] Например, в начале 1831 года экипаж из 250 человек, захваченный у острова Вознесения, был доставлен на остров Вознесения и повешен без суда и следствия, поскольку они действовали мятежно и угрожали свергнуть экипаж из 30 человек британского шлюпа HMS Falcon . - войны, которая взяла их в плен. Поскольку в данном случае дисциплинарное наказание было обусловлено военной необходимостью, имелись явные доказательства правонарушения и оно было применено в непосредственной близости по времени и месту от поля боя, его можно классифицировать как просто неправомерное, а не как нарушение обычай моря. [3]
Наземные и воздушные аналоги пиратов , бандитов и угонщиков не подлежат универсальной юрисдикции в той же степени, что и пиратство; и это несмотря на аргументы [4], что так и должно быть. [ нужна цитата ] Вместо этого эти преступления, наряду с терроризмом, пытками, преступлениями против лиц, пользующихся международной защитой [5] и финансированием терроризма, подпадают под действие принципа aut dedere aut judicare (что означает преследование или экстрадицию). В нынешней глобальной атмосфере международного терроризма некоторые комментаторы призывают к тому, чтобы к террористам всех мастей относились как Hostis Humani Generis . [6]
Другие комментаторы, такие как Джон Ю , [7] призвали к расширению этой гипотетической связи Hostis Humani Generis от пиратов до угонщиков самолетов и террористов вплоть до « незаконных комбатантов противника ». Незаконные комбатанты противника или лица, захваченные в ходе войны, которые не сражаются от имени признанного суверенного государства, становятся все более распространенным явлением в современных войнах [ сомнительно ] , таких как война в Афганистане , война в Ираке , чеченские войны и сирийская война. Гражданская война .
Единственным реальным распространением Hostis Humani Generis , одобренным судами, было его распространение на мучителей. Это было сделано решениями американских и международных судов; в частности, в деле Филартига против Пенья-Иралы , рассмотренном в США в 1980 году, 630 F.2d 876 , 2-й окружной суд США постановил, что он может осуществлять юрисдикцию над агентами военной диктатуры Парагвая Альфредо Стресснера (в их индивидуальная дееспособность [8] ), которые были признаны совершившими преступление пытки в отношении гражданина Парагвая, используя свою юрисдикцию в соответствии со статьей о преступлениях [9] Конституции Соединенных Штатов , Законом о правонарушениях в отношении иностранцев и обычным международным правом. . Принимая это решение, суд, как известно, заявил: «Действительно, для целей гражданской ответственности мучитель стал таким же, как пират и работорговец до него: Hostis Humani Generis , враг всего человечества». Такое использование термина Hostis Humani Generis было подкреплено решением Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии по приговору мучителю по делу Обвинитель против Фурунджии . [10] [11]
В ходе процесса над Эйхманом в 1961 году Окружной суд Иерусалима прямо не признал Адольфа Эйхмана хостом Humani Generis . Однако обвинение сослалось на стандарт, который в конечном итоге процитирован в приговоре со ссылкой на пиратство. [12] [13]
