Гипокогниция в когнитивной лингвистике означает отсутствие и неспособность передавать когнитивные и языковые представления, поскольку для определенных понятий не существует слов. [1]
Слово гипокогниция (и его противоположность, гиперкогниция) было придумано американским психиатром и антропологом Робертом Леви в его книге 1973 года « Таитяне: разум и опыт на островах Общества» . После 26 месяцев изучения таитян Леви описал таитян как людей, не имеющих слов для описания скорби или вины, в результате чего люди, понесшие личные потери, описывали себя как больных или странных, а не грустных. [2] [3] Леви считал, что отсутствие у таитян рамок для размышлений и выражения скорби способствовало высокому уровню самоубийств. [4] Он считал, что баланс между гиперкогницией и гипокогницией является наиболее желательным с точки зрения культуры. [5]
Гипокогниция — это фраза, широко используемая в лингвистике. В 2004 году Джордж Лакофф использовал ее для описания политических прогрессистов в Соединенных Штатах, заявив, что по сравнению с консерваторами они страдают от «массовой гипокогниции», которую он описал как отсутствие прогрессивной философии, сформированной вокруг прогрессивных основных ценностей эмпатии и ответственности, таких как «эффективное правительство» против «меньшего правительства» или «более широкое процветание» против «свободных рынков». [6]
Гипокогницию обвиняют в том, что она препятствует практическому применению доказательной медицины в областях, где рамки (контекстное и презентационное влияние на восприятие реальности) скрывают факты. [7] В более общем плане эксперты часто злоупотребляют своей собственной экспертизой: например, кардиолог диагностирует проблему с сердцем, когда на самом деле проблема заключается в чем-то другом. [8] [9]
