Тактика задержки публикации новостного сообщения в прессе
В журналистике и связях с общественностью новостное эмбарго или пресс-эмбарго — это запрос или требование источника о том, чтобы информация или новости, предоставленные этим источником, не публиковались до определенной даты или выполнения определенных условий. Они часто используются компаниями, делающими анонсы продуктов, медицинскими журналами и правительственными чиновниками, объявляющими о политических инициативах; СМИ заранее получают информацию о секретных деталях, чтобы отчеты могли быть подготовлены так, чтобы совпасть с датой анонса и при этом уложиться в пресс-тайм. [1]
Теоретически, пресс-эмбарго уменьшают неточность в репортажах о сенсационных новостях, уменьшая стимул для журналистов срезать углы, быстро описывая информацию в надежде «обогнать» конкурентов. Похожая концепция — это рецензирование эмбарго в видеоиграх, компьютерном оборудовании и фильмах; в них рецензентам предоставляется ранний доступ к контенту или продуктам в обмен на сохранение результатов рецензирования в тайне до тех пор, пока эмбарго не будет снято, что предотвращает неточности в рецензиях или вялые продажи при запуске или позволяет исправить любые недостатки, ошибки или другие несоответствия, обнаруженные рецензентами, до запуска, предотвращая проблемы после запуска. [2] [3] [4]
Понимание заключается в том, что если эмбарго будет нарушено сообщением до этого момента, источник примет ответные меры, ограничив доступ к дальнейшей информации этого журналиста или его издания, что поставит их в долгосрочное невыгодное положение по сравнению с более сотрудничающими изданиями. Эмбарго обычно организуются заранее как « джентльменские соглашения ». Однако иногда публицисты отправляют пресс-релизы, на которые наложен эмбарго , в редакции без запроса в надежде, что они будут соблюдать дату эмбарго, не дав на это предварительного согласия — фраза «Для немедленного выпуска», часто встречающаяся в верхней части пресс-релизов, указывает на то, что информация в пресс-релизе не находится под эмбарго.
Новостные организации иногда нарушают эмбарго и сообщают информацию до истечения срока действия эмбарго, либо случайно (из-за недопонимания в редакции), либо намеренно (чтобы обойти конкурентов). Нарушение эмбарго обычно считается серьезным нарушением доверия и может привести к тому, что источник запретит новостному агентству-нарушителю получать предварительную информацию в течение длительного периода времени.
Новостное эмбарго — один из нескольких способов, с помощью которых источник может повлиять на представление в СМИ информации, которую он предоставляет; другие способы включают предоставление информации «на заднем плане» или «без указания источника», ограничение или предоставление «доступа» или даже прямое вмешательство правительства или рынка в отношении репортеров или медиакомпании. (См. терминологию конфиденциальности в журналистике для полного обсуждения этих вопросов.) То, как журналисты реагируют на эти и другие попытки повлиять на освещение событий, является вопросом журналистской этики .
Пример преднамеренного нарушения эмбарго произошел 19 июля 2017 года. Телеведущий и бывший редактор таблоида Пирс Морган настроил против себя других журналистов, когда он преднамеренно нарушил новостное эмбарго BBC. Это было связано с публикацией данных о ведущих BBC, зарабатывающих более 150 000 фунтов стерлингов в год. Он объявил эти данные в своем аккаунте Twitter примерно на час раньше указанного времени публикации отчета. Он оправдал свои действия, назвав их «сенсацией». [5] [6] [7]
Примеры
Пресс-релизы Международного валютного фонда, проводимые два раза в неделю , обычно не публикуются до 10:30 утра по вашингтонскому времени, 14:30 по Гринвичу (для синхронизированного воздействия на мировые фондовые рынки).
Репортерам, сопровождавшим президента США Джорджа Буша-младшего во время визита в Ирак в День благодарения в 2003 году, было запрещено подавать документы до тех пор, пока президент не покинет страну. Им сказали, что в интересах безопасности поездка будет отменена, если новости появятся до ее завершения. [8]
В Канаде , Австралии и других странах перед публикацией бюджета и других важных правительственных заявлений репортеры содержатся в «заточении», чтобы они могли подготовить истории заранее. Им не разрешается подавать документы до официального объявления (например, после того, как министр финансов поднимется, чтобы произнести бюджетную речь). Закрытия в частности направлены на предотвращение инсайдерской торговли на основе просочившихся правительственных заявлений. [9] [10] Неясно, проводится ли подобное закрытие в Соединенных Штатах, когда Совет Федеральной резервной системы готовится скорректировать процентную ставку.
Эмбарго JAMA , вероятно, восходит к редакционному периоду Морриса Фишбейна с 1924 по 1949 год и действует до 15:00 по центральному времени в день, предшествующий дате выпуска. Журналисты, которые соглашаются не публиковать (в печати, на телевидении, по радио или через Интернет) до этого времени информацию, содержащуюся в рукописи, которая будет опубликована журналом, получают предварительные экземпляры журнала по почте в течение недели перед публикацией. Для избранных статей научные авторы также готовят пресс-релизы и видео-релизы и предоставляют журналистам в течение этой недели. [11]
Причины, по которым вводятся такие эмбарго, двояки. Во-первых, они позволяют журналистам производить более полное и точное освещение, поскольку эмбарго дает время, в течение которого они могут исследовать предысторию истории и, таким образом, публиковать «предысторию» вместе с выпуском истории. Во-вторых, они позволяют врачам и ученым получать и анализировать медицинские исследования до того, как это сделает широкая общественность, что позволяет им быть лучше информированными, когда журналисты или пациенты просят их прокомментировать или отреагировать. Однако некоторые возражают против системы эмбарго на медицинские новости, утверждая, что она обусловлена корыстными мотивами со стороны медицинских журналов. [11] [12]
^ Delkic, Melina (11 августа 2018 г.). «Ready, Set, Embargo» (На старт, внимание, эмбарго). New York Times . Получено 20 августа 2019 г.
^ Солка, Богдан. «Новые ключевые особенности серии Nvidia Turing RTX 2000 подробно описаны перед снятием эмбарго на обзоры». Notebookcheck .
^ Смит, Каллум (1 июля 2020 г.). «Ghost Of Tsushima: дата снятия эмбарго на обзор раскрыта, и это фантастические новости!». HITC .
^ «Обзорные эмбарго: что это такое и помогают ли они?». Den of Geek . 23 ноября 2017 г.
^ Оппенгейм, Майя (19 июля 2017 г.). «Пирс Морган сливает зарплаты BBC, нарушая эмбарго, и называет это сенсацией» . The Independent . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Получено 16 июля 2018 г.
^ Йорк, Крис (19 июля 2017 г.). «Пирс Морган получил прозвище «Белленд» за нарушение эмбарго на выплату зарплаты BBC». HuffPost . Получено 16 июля 2018 г.
↑ Powell, Tom (19 июля 2017 г.). «Пирс Морган подвергся критике за «утечку» зарплат BBC и притязания на «сенсацию»». London Evening Standard . Получено 16 июля 2018 г.
^ Мониз, Дэйв; Кин, Джуди (27 ноября 2003 г.). «Секретность, меры предосторожности минимизировали риск». USA Today . Получено 2 декабря 2006 г.
^ Хильдебрандт, Эмбер (5 февраля 2006 г.). "CBC News Indepth: Federal Budget 2006". Канадская вещательная корпорация . Получено 2 декабря 2006 г.
↑ Аллан, Тони (14 мая 2007 г.). «ABC Rural Victorian Country Hour Blog: Locked up with the Federal Budget». Australian Broadcasting Corporation . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 27 июля 2007 г.
^ ab Fontanarosa, Phil B.; Flanagin, Annette & DeAngelis, Cathering D. (13 декабря 2000 г.). «Политика журнала в отношении предоставления информации общественности». Журнал Американской медицинской ассоциации . 284 (22): 2929–2931. doi :10.1001/jama.284.22.2929. PMID 11147991.
↑ Робертс, Джон (30 апреля 1994 г.). «Медицина и СМИ: новостные эмбарго — в чьих интересах?». British Medical Journal . 308 (6937): 1168–1169. doi :10.1136/bmj.308.6937.1168a. S2CID 70573709.
Дальнейшее чтение
d'Adler, MA (1988). «Передача медицинской информации: взгляд журналиста». Международный журнал оценки технологий в здравоохранении . 4 (1): 59–63. doi :10.1017/S0266462300003263. PMID 10287116. S2CID 23626893.
Fontanarosa, Phil B.; DeAngelis, Catherine D. (14 августа 2002 г.). «Важность эмбарго журнала». Журнал Американской медицинской ассоциации . 288 (6): 748–750. doi :10.1001/jama.288.6.748. PMID 12169080.— подробный отчет о новостном эмбарго на статью о научном исследовании и последствиях его нарушения журналистами
Kassirer, Jerome P. & Angell, Marcia (2 июня 1994 г.). «Нарушения эмбарго и новая политика ранней огласки». New England Journal of Medicine . 330 (22): 1608–1609. doi : 10.1056/NEJM199406023302211 . PMID 8177252.— реакция NEJM и Национального института рака на нарушение эмбарго программой World News Tonight на канале ABC в 1994 году
Кирнан, Винсент (1997). «Ингельфингер, эмбарго и другие меры контроля за распространением научных новостей». Science Communication (Аннотация). 18 (4): 297–319. doi :10.1177/1075547097018004002. S2CID 144786190.— исследование того, «могут ли редакторы журналов [...] использовать [эмбарго на новости и правило Ингельфингера] для повышения статуса своих публикаций с целью привлечения лучших научных статей, расширения тиража и привлечения рекламы»
Кирнан, Винсент (1998). «Изменение эмбарго и освещение New York Times журнала Американской медицинской ассоциации ». Science Communication (реферат). 19 (3): 212–221. doi :10.1177/1075547098019003003. S2CID 144418364.— отчет, который наложил эмбарго на ранний доступ к журналам, предоставленный медицинским и научным журналистам, является информационной субсидией, которая поощряет более широкое освещение журналов в новостных СМИ
Лоскальцо, Джозеф; Боноу, Роберт О. и Джейкобс, Элис К. (2004). «Скрининг коронарного кальция и эмбарго Американской кардиологической ассоциации на новости». Тираж . 110 (23): 3504–3505. doi : 10.1161/01.CIR.0000151096.25445.34 . PMID 15583087.— подробный отчет о новостном эмбарго на научное заявление Американской кардиологической ассоциации и последствиях его нарушения журналистами
Маршалл, Элиот (30 октября 1998 г.). «Эмбарго: хорошо, плохо или «необходимое зло»?». Science . 282 (5390): 860–867. doi :10.1126/science.282.5390.860. PMID 9841429. S2CID 32711052.
Молитор, Фред (1993). «Точность в научных новостях, освещаемых газетами: случай аспирина для профилактики сердечных приступов». Health Communication . 5 (3): 209–224. doi :10.1207/s15327027hc0503_4.— исследование того, как отчет, опубликованный в New England Journal of Medicine, был представлен журналистами, которые «упускали информацию, преувеличивали результаты исследования и делали неверные обобщения», а также «могли способствовать пропаганде нездорового поведения».
Морган, ПП (1 февраля 1984 г.). «Научные журналы и новостные СМИ: партнеры или конкуренты?». Журнал Канадской медицинской ассоциации . 130 (3): 252. PMC 1875359. PMID 6692201 .
Relman, AS (7 апреля 1988 г.). «Сообщение об исследовании аспирина: журнал и средства массовой информации». New England Journal of Medicine . 318 (14): 918–920. doi :10.1056/NEJM198804073181409. PMID 3352675.
Шектер, Дэнни (2006). Когда новости лгут: соучастие СМИ и война в Ираке . Избранные книги (Нью-Йорк). ISBN 978-1-59079-073-1.
Стейси, Дж. (11 октября 1985 г.). «Эмбарго на прессу: друг или враг?». Журнал Американской медицинской ассоциации . 254 (14): 1965. doi :10.1001/jama.254.14.1965. PMID 3900440.
Уилкс, Майкл С. (1 февраля 1997 г.). «Публичное распространение медицинских исследований: проблемы и решения». Журнал коммуникаций в области здравоохранения . 2 (1): 3–15. doi :10.1080/108107397127888. PMID 10977233.[ постоянная мертвая ссылка ]
Внешние ссылки
1st Hyde Park - Поправка предлагает эмбарго на онлайн-новости - 13/11/06
The Journalistic - Будущее эмбарго
The New York Times - Ранний отчет ABC News подвергся критике - 14/04/94
Правда об автомобилях - Эмбарго на это! - 04/01/05