Корысть

В экономике мотив получения прибыли – это мотивация фирм , которые действуют так, чтобы максимизировать свою прибыль . Основная микроэкономическая теория утверждает, что конечной целью бизнеса является «зарабатывать деньги», а не в смысле увеличения запаса платежных средств фирмы (который обычно сводится к необходимому минимуму, поскольку средства платежа влекут за собой затраты, т.е. проценты или упущенная прибыль), а в смысле «увеличения собственного капитала ». Другими словами, целью существования бизнеса является получение прибыли. ^[1] Мотив получения прибыли является ключевым принципом теории рационального выбора или теории, согласно которой экономические агенты склонны преследовать то, что отвечает их собственным интересам. В соответствии с этой доктриной предприятия стремятся принести пользу себе и/или своим акционерам за счет максимизации прибыли .

Поскольку мотив получения прибыли выходит за рамки экономики и переходит в идеологию , он стал основным предметом споров.

Экономика

Теоретически, когда экономика полностью конкурентоспособна (т.е. не имеет рыночных недостатков, таких как внешние эффекты, монополии, дисбаланс информации или власти и т. д.), мотив прибыли гарантирует эффективное распределение ресурсов . Например, австрийский экономист Генри Хэзлитт объясняет: «Если производство изделия не приносит прибыли, это признак того, что труд и капитал, вложенные в его производство, направлены неправильно: стоимость ресурсов, которые должны быть израсходованы при изготовлении изделия ^[2] Другими словами, прибыль позволяет компаниям узнать, стоит ли производить товар. Теоретически на свободных и конкурентных рынках, если отдельная фирма максимизирует прибыль, это гарантирует, что ресурсы не будут потрачены зря . Однако рынок сам по себе должен минимизировать прибыль, поскольку это издержки цепочки создания стоимости . Конкуренция является ключевым инструментом, с помощью которого рынки преодолевают стимул максимизации прибыли отдельной фирмы. необходимо обеспечить стимул для повышения эффективности и инноваций. Однако чрезмерное вознаграждение в целях получения прибыли приводит к неэффективности получения прибыли. В результате массового снижения конкуренции во многих отраслях экономики из-за консолидации и слияний экономика США стала неэффективной с точки зрения прибыли, причем в США наблюдаются рекордные прибыли. последние годы. ^[3] Это создает безвозвратные потери для экономики.

Критика

Большинство критики мотива получения прибыли основывается на идее о том, что прибыль не должна заменять потребности людей или окружающей среды. Например, фильм Майкла Мура «Больной» критикует индустрию здравоохранения за ее предполагаемый упор на получение прибыли за счет пациентов. ^[4] Мур объясняет:

Мы не должны говорить о выгоде, когда речь идет о помощи больным людям. Мотив получения прибыли здесь ни при чем. И знаешь, что? Это несправедливо и по отношению к страховым компаниям, поскольку они несут фидуциарную ответственность за то, чтобы заработать как можно больше денег для своих акционеров. Что ж, они зарабатывают больше денег, отрицая претензии, или исключая людей из списков, или даже не допуская людей в списки, потому что у них уже есть какое-либо заболевание. Знаете, все это неправильно. ^[5]

Другая распространенная критика мотива получения прибыли заключается в том, что он, как полагают, поощряет эгоизм и жадность. Критики мотива получения прибыли утверждают, что компании пренебрегают моралью и общественной безопасностью в погоне за прибылью. ^[6]

Социалистическая теория

Социалисты утверждают, что производители могут и должны получать прибыль от своего собственного труда, но возражают, когда некоторые члены общества получают прибыль от труда других. Социалисты выступают против капиталистической формы прибыли, которая предполагает накопление и реинвестирование все больших объемов капитала, ожидая при этом той же нормы прибыли, что и раньше, и в то время как покупательная способность общества не увеличивается пропорционально. Социалисты утверждают, что это противоречие или «ахиллесова пята капитализма». ^[7]

Контркритика

Экономисты свободного рынка утверждают, что мотив получения прибыли в сочетании с конкуренцией часто снижает конечную цену товара для потребления, а не повышает ее. Они утверждают, что предприятия получают прибыль, продавая товар по более низкой цене и в большем объеме, чем конкуренты. Экономист Томас Соуэлл использует супермаркеты в качестве примера, чтобы проиллюстрировать эту мысль: «Подсчитано, что супермаркет получает чистую прибыль в размере около пенни с доллара продаж. доллара в нескольких кассах одновременно и, во многих случаях, круглосуточно». ^[8]

Экономист Милтон Фридман утверждал, что жадность и корысть являются универсальными человеческими чертами. В эпизоде « Шоу Фила Донахью» 1979 года Фридман заявляет: «Мир держится на людях, преследующих свои отдельные интересы». Он продолжает утверждать, что только в капиталистических странах, где люди могут преследовать свои собственные интересы, люди смогли избежать «вынуждающей бедности». ^[9]

Писательница и философ Айн Рэнд защищала эгоизм по этическим соображениям. Ее научно-популярная работа « Достоинство эгоизма» утверждает, что эгоизм — это моральное благо, а не оправдание для действий с пренебрежением к другим:

Объективистская этика утверждает , что актер всегда должен получать выгоду от своих действий и что человек должен действовать ради своих собственных рациональных интересов. Но его право на это вытекает из его природы как человека и из функции моральных ценностей в человеческой жизни — и, следовательно, применимо только в контексте рационального, объективно продемонстрированного и подтвержденного кодекса моральных принципов, которые определяют и определяют его действительный личный интерес. Это не лицензия «делать то, что ему заблагорассудится», и она неприменима ни к альтруистическому образу «эгоистичной» скотины, ни к любому человеку, движимому иррациональными эмоциями, чувствами, побуждениями, желаниями или прихотями. ^[10]

Смотрите также