Согласные, произносимые с помощью нижней губы и верхних зубов.
В фонетике губно -зубные звуки — согласные , произносимые с нижней губой и верхними зубами .
Губно-зубные согласные в IPA
Губно-зубные согласные, определенные Международным фонетическим алфавитом :
Таблица IPA затеняет губно-зубные боковые согласные . [6] Иногда это воспринимается как указание на то, что такие звуки невозможны. Фактически, фрикативные звуки [f] и [v] часто имеют боковой поток воздуха, но ни один язык не делает различия по центру, и аллофония не заметна.
Символ IPA ɧ относится к звуку, происходящему в шведском языке , официально описываемому как похожий на велярный фрикативный звук [x], но один из диалектных вариантов — округлый, веляризованный губно-зубной звук, менее двусмысленно передаваемый как [fˠʷ] . Лабиодентальный щелчок — это аллофонический вариант (би)лабиального щелчка.
Вхождение
Единственные общие фонематические губно-зубные звуки - это фрикативные звуки и аппроксимант. Губно-зубной лоскут фонематически встречается более чем в дюжине языков, но географически он ограничен центральной и юго-восточной Африкой. При большинстве других способов артикуляции нормой являются двугубные согласные (которые вместе с губно-зубными образуют класс губно-зубных согласных ).
[ɱ] довольно распространен, но во всех или почти во всех языках, в которых он встречается, он встречается только как аллофон / m/ перед губно-зубными согласными, такими как /v/ и /f/ . Сообщалось, что оно фонематически встречается в диалекте теке , но подобные утверждения в прошлом оказались ложными.
В диалекте ксинкуна цонга в качестве фонем используется пара аффрикат. В некоторых других языках, таких как коса , аффрикаты могут встречаться как аллофоны фрикативов. Они отличаются от немецкого глухого губно-зубного аффриката ⟨pf⟩ , который начинается с двугубной буквы p . Все эти аффрикаты – редкие звуки. [ нужна цитата ]
Не подтверждено существование стоп как отдельных фонем ни на одном языке. Иногда их пишут как ş ( лигатуры qp и db ). Их также можно обнаружить в детской речи или как дефекты речи. [8]
.mw-parser-output .vanchor>:target~.vanchor-text{background-color:#b1d2ff}Зубочелюстные согласные
Зубогубные согласные являются артикуляционной противоположностью губно-зубных: они произносятся при соприкосновении нижних зубов с верхней губой . Они редки в межлингвистическом отношении, вероятно, из-за преобладания аномалий прикуса зубов (особенно ретрогнатизма ), из-за которых их трудно воспроизводить, [9] хотя глухой зубогубный фрикативный звук, по-видимому, используется в некоторых юго-западных диалектах гренландского языка.
Диакритическим знаком для зубогубных зубов в расширениях IPA для неупорядоченной речи является надстрочный мостик ⟨ ◌͆ ⟩ по аналогии с нижним индексом, используемым для губно-зубных зубов: ⟨ m͆ p͆ b͆ f͆ v͆ ⟩ . Возможны также сложные согласные, такие как аффрикаты, преназальные остановки и т.п.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Бланкеншип, Барбара; Ладефогед, Питер; Бхаскарарао, Пери; Чейз, Ничумено (осень 1993 г.). «Фонетические структуры Хонома Ангами» (PDF) . Лингвистика Тибето-Бирманского региона . 16 (2).
- ^ Паулиан (1975:41)
- ^ Боас, Франц; Годдард, Плиний Эрл (июль 1924 г.). «Цецаут, атапасский язык из Портлендского канала, Британская Колумбия». Международный журнал американской лингвистики . 3 (1): 1–35. дои : 10.1086/463746 .
- ^ Тарп, Джордж В. (январь 1972 г.). «Положение цецаутов среди северных атапасков». Международный журнал американской лингвистики . 38 (1): 14–25. дои : 10.1086/465179. JSTOR 1264498. S2CID 145318136.
- ^ Баллантайн, Кира Гебби (2005). Текстовая структура и дискурсивная значимость в япском повествовании (кандидатская диссертация). Гавайский университет. п. 32. HDL : 10125/11702 .
- ^ МПА (2018). «Согласные (пульмонические)». Международная фонетическая ассоциация . Проверено 20 июня 2020 г.
- ^ Хескет, Энн; Дима, Евгения; Нельсон, Вероника (2007). «Обучение фонемам неграмотных детей с речевыми расстройствами: рандомизированное контролируемое исследование». Международный журнал языковых и коммуникативных расстройств . 42 (3): 251–271. дои : 10.1080/13682820600940141. ISSN 1368-2822. ПМИД 17514541.
- ^ Эверетт, К.; Чен, С. (2021). «Речь адаптируется к различиям в зубном ряду внутри и между популяциями». Научные отчеты . 11 (1): 1066. дои : 10.1038/s41598-020-80190-8. ПМЦ 7806889 . ПМИД 33441808.
Источники
- Ладефогед, Питер ; Мэддисон, Ян (1996). Звуки языков мира . Оксфорд: Блэквелл. ISBN 0-631-19815-6.
- Олсон, Кеннет С.; Хаек, Джон (2003). «Кросслингвистический взгляд на лабиальный лоскут». Лингвистическая типология . 7 (2): 157–186. дои : 10.1515/litity.2003.014.
- Паулиан, Кристиана (1975). Le kukuya, langue teke du Congo: фонология, номинальные классы . Париж: СЕЛАФ. ISBN 9782852970083.
- Вебек, Малиарак (2006). Самый южный народ Гренландии – Диалекты и воспоминания . Монографии о Гренландии. Том. 337. дои : 10.26530/OAPEN_342373 . ISBN 978-87-635-1273-2.
дальнейшее чтение
- Блази, Дамиан Э.; Моран, Стивен; Мойсик, Скотт Р.; Видмер, Пол; Дедиу, Дэн; Бикель, Бальтазар (2019). «Звуковые системы человека сформировались в результате постнеолитических изменений конфигурации прикуса». Наука . 363 (6432): eaav3218. дои : 10.1126/science.aav3218 . ПМИД 30872490.
- Хокетт, Чарльз (1985). «Выдающаяся лекция: F». Американский антрополог . 87 (2): 263–281. дои : 10.1525/aa.1985.87.2.02a00020. JSTOR 678561.
- Моран, Стивен; Бикель, Бальтазар (15 марта 2019 г.). «Более мягкие, обработанные продукты изменили манеру речи древних людей». Разговор .