stringtranslate.com

Либеральный консерватизм

Либеральный консерватизм — политическая идеология, сочетающая консервативную политику с либеральными позициями, особенно по экономическим вопросам, а также по социальным и этическим вопросам [1] , представляющая собой разновидность политического консерватизма, находящуюся под сильным влиянием либерализма.

Идеология включает в себя классический либеральный взгляд на минимальное вмешательство государства в экономику, согласно которому люди должны быть свободны участвовать в рынке и создавать богатство без вмешательства государства. [2] Однако либеральные консерваторы также считают, что нельзя полностью полагаться на людей, чтобы они действовали ответственно в других сферах жизни; поэтому они считают, что сильное государство необходимо для обеспечения закона и порядка , а социальные институты необходимы для воспитания чувства долга и ответственности перед нацией. [2] Либеральные консерваторы также поддерживают гражданские свободы , наряду с некоторыми социально консервативными позициями. Они различаются по социальным вопросам , некоторые из них являются социально консервативными, а другие социально либеральными, хотя все либеральные консерваторы в целом поддерживают верховенство закона в отношении гражданских прав , социального равенства и окружающей среды . [3] [4] Это приравнивается к созданию сплоченного и толерантного общества с повышенным уровнем индивидуальной ответственности и меньшим неравенством . [5]

Либеральный консерватизм разделяет классические либеральные принципы приверженности индивидуализму , веры в негативную свободу , слабо регулируемого свободного рынка и минимального верховенства закона в государстве. [6] Ряд комментаторов заявили, что многие консервативные течения в 1980-х годах, такие как тэтчеризм , [2] были обновленными классическими либералами во всем, кроме названия. [6] Однако, в отличие от классического либерализма, существует более сильная социальная повестка дня и поддержка большей степени государственного вмешательства, особенно в определенных областях общественной жизни, которые, по мнению либеральных консерваторов, не должны подчиняться рыночным силам. [6] В частности, в отношении семьи, сексуальности, здоровья и образования, они должны либо всегда периодически регулироваться, либо минимально защищаться государством. [6]

Обзор, определения и использование

И консерватизм , и либерализм имели разные значения в разные века. Термин либеральный консерватизм использовался совершенно по-разному. Обычно он контрастирует с аристократическим консерватизмом, который считает принцип равенства чем-то не соответствующим человеческой природе и вместо этого подчеркивает идею естественного неравенства. Поскольку консерваторы в демократических странах приняли типичные либеральные институты, такие как верховенство закона , частная собственность , рыночная экономика и конституционное представительное правительство, либеральный элемент либерального консерватизма стал общепринятым среди консерваторов. В некоторых странах, таких как Соединенное Королевство и Соединенные Штаты, термин либеральный консерватизм стал пониматься просто как консерватизм в популярной культуре, [7] побуждая некоторых консерваторов, которые более решительно придерживались классических либеральных ценностей, вместо этого называть себя либертарианцами . [8] Однако существуют различия между классическими либералами и либертарианцами. [9]

В своем принятии либеральных и свободнорыночных принципов европейские либеральные консерваторы четко отличаются от тех, кто придерживается национально-консервативных , полностью социально-консервативных и/или откровенно популистских взглядов, не говоря уже о правопопулистской позиции. Быть либералом часто означает подчеркивать свободную рыночную экономику и веру в индивидуальную ответственность вместе с защитой гражданских прав и поддержкой ограниченного государства всеобщего благосостояния . [ требуется ссылка ] По сравнению с другими правоцентристскими политическими традициями, такими как христианская демократия , либеральные консерваторы менее социально консервативны и более экономически либеральны, выступая за низкие налоги и минимальное вмешательство государства в экономику. [ требуется ссылка ] Можно наблюдать некоторые региональные разновидности и особенности:

На европейском уровне христианские демократы и большинство либеральных консерваторов связаны с Европейской народной партией (EPP), в то время как либералы (включая консерваторов и социал-либералов) — с Альянсом либералов и демократов за Европу (партия ALDE). В этом контексте некоторые традиционно христианско-демократические партии (такие как Христианско-демократическая и Фламандская в Бельгии, Христианско-демократический призыв в Нидерландах, Христианско-демократический союз в Германии и Народная партия в Австрии) стали почти неотличимы от других либерально-консервативных партий. С другой стороны, более новые либерально-консервативные партии (такие как « Новая демократия» в Греции, Социал-демократическая партия в Португалии, Народная партия в Испании, «Вперёд, Италия» / «Народ свободы» / «Вперёд, Италия» в Италии, « Союз за народное движение» / «Республиканцы» во Франции и большинство правоцентристских партий из стран, некогда входивших в Восточный блок и Югославию ) не приняли традиционных названий, но их идеологии также представляют собой смесь консерватизма, христианской демократии и либерализма.

В современном европейском дискурсе либеральный консерватизм обычно охватывает правоцентристские политические взгляды, которые отвергают, по крайней мере, в некоторой степени социальный консерватизм. Эта позиция также связана с поддержкой умеренных форм социальной защиты и защиты окружающей среды (см. также зеленый консерватизм и зеленый либерализм ). Эту разновидность либерального консерватизма поддерживали скандинавские консерваторы ( Умеренная партия в Швеции, Консервативная партия в Норвегии и Национальная коалиционная партия в Финляндии), которые отбивались от конкуренции со стороны правых популистов справа и не включают христианских демократов; и иногда Британская консервативная партия . В интервью вскоре после вступления в должность премьер-министра в 2010 году Дэвид Кэмерон представил себя как либерального консерватора. [10] Во время своей первой речи на партийной конференции в 2006 году Кэмерон определил это как веру в индивидуальную свободу и права человека , но скептически относясь к «грандиозным планам по переделке мира». [11]

Отношение к американскому консерватизму

В Соединенных Штатах консерваторы часто сочетают экономический индивидуализм классических либералов с берковской формой консерватизма, которая подчеркивает естественное неравенство между людьми, иррациональность человеческого поведения как основу человеческого стремления к порядку и стабильности и отрицание естественных прав как основы для правительства. [12] С другой точки зрения, американский консерватизм («гибрид консерватизма и классического либерализма») возвысил три принципа берковского консерватизма, а именно: неуверенность в силе государства, предпочтение свободы равенству и патриотизму, отвергая три оставшихся принципа, а именно: лояльность традиционным институтам и иерархиям, скептицизм в отношении прогресса и элитарность. [13] [ необходимо разъяснение ] Следовательно, термин либеральный консерватизм не используется в Соединенных Штатах. Современный американский либерализм, как оказалось, сильно отличается от европейского либерализма и занимает центрально-левое положение политического спектра, в отличие от многих европейских стран, где либерализм часто ассоциируется с центром и правоцентристами , в то время как социал-демократия составляет существенную часть центрально-левостороннего движения. Противоположное справедливо в Латинской Америке , где экономически либеральный консерватизм часто маркируется под рубрикой неолиберализма как в популярной культуре, так и в академическом дискурсе. [14]

Хотя либертарианский консерватизм имеет сходство с либеральным консерватизмом, поскольку оба они находились под влиянием классической либеральной мысли, [15] либертарианский консерватизм гораздо более антиэтатистский, чем либеральный консерватизм, и гораздо более враждебен к вмешательству правительства как в социальные, так и в экономические вопросы. [16] Сочетание консервативных культурных принципов, но с меньшим социальным вмешательством и более либеральной экономической системой. Неоконсерватизм иногда описывается как то же самое или похожее на либеральный консерватизм в Европе. [17] Однако Питер Лоулер считал неоконсерватизм в Соединенных Штатах консервативным либерализмом и отличал его от либерального консерватизма.

Классический консерватизм и экономический либерализм

Эдмунд Берк

Исторически консерватизм в XVIII и XIX веках включал в себя набор принципов, основанных на заботе об устоявшихся традициях , уважении к власти и религиозным ценностям . Эта форма традиционалистского или классического консерватизма часто считается примером трудов Жозефа де Местра в эпоху после Просвещения . Современный либерализм , теперь называемый классическим либерализмом , выступал как за политическую свободу для людей, так и за свободный рынок в экономической сфере. Идеи такого рода пропагандировались Джоном Локком , Монтескье , Вольтером , Жан-Жаком Руссо , Беном Франклином , Томасом Джефферсоном , Томасом Пейном , Эдвардом Гиббоном , Дэвидом Юмом , Адамом Смитом , Джереми Бентамом и Джоном Стюартом Миллем , которых соответственно помнят как отцов либерализма , включая экономический либерализм , разделение церкви и государства , социальный либерализм и утилитаризм .

Алексис де Токвиль

По словам ученого Эндрю Винсента, максима либерального консерватизма заключается в том, что «экономика первична по отношению к политике». [18] Другие подчеркивают открытость исторических изменений и подозрение в отношении тиранического большинства, стоящего за приветствием индивидуальных свобод и традиционных добродетелей такими авторами, как Эдмунд Берк и Алексис де Токвиль [19], как основу современного либерального консерватизма, который можно увидеть как в работах Рэймона Арона, так и Майкла Оукшотта . Однако существует общее согласие в том, что первоначальные либеральные консерваторы были теми, кто сочетал консервативные социальные установки с экономически либеральным мировоззрением, адаптируя предыдущее аристократическое понимание естественного неравенства между людьми к правилу меритократии , не подвергая прямой критике привилегии рождения, пока гарантировались индивидуальные свободы. Со временем большинство консерваторов в западном мире пришли к принятию идей свободного рынка, поскольку Промышленная революция прогрессировала, а монархия, аристократия и духовенство теряли свое богатство и власть, в той степени, в которой такие идеи теперь обычно считаются частью консерватизма. Тем не менее, термин «либерал» используется в большинстве стран для описания тех, кто придерживается взглядов свободного рынка. Это касается континентальной Европы , [20] Австралии [21] и Латинской Америки . [22]

Либерально-консервативные партии или партии с либерально-консервативными фракциями

Текущие вечеринки

Исторические партии или фракции

Либерально-консервативные организации

Смотрите также

Примечания

  1. ^ ЛДП описывалась как либеральная или консервативно-либеральная партия в 1990-х и до 1990-х годов, и описывалась как либерально-консервативная партия до второго кабинета Абэ , но с 2012 года ЛДП стала предметом споров, связанных с ультранационализмом и фашизмом . (Основные члены ЛДП связаны с крайне правой партией Nippon Kaigi .) [56] [57]
  2. ^ Партия справедливости и развития (ПСР) описывалась как либерально-консервативная и консервативно-либеральная, но существуют разногласия; исследование, проведенное Институтом V-Dem в Гетеборгском университете в Швеции, показало, что ПСР является нелиберальной партией . [85]

Цитаты

  1. ^ Нордсик, Вольфрам (2020). «Контент». Партии и выборы в Европе .
  2. ^ abc Маканулла 2006, стр. 71.
  3. ^ Гиббон, Гэри (7 октября 2015 г.). «Дэвид Кэмерон пытается вернуться к своей миссии либерального консерватизма». Channel 4 News .
  4. ^ «В чем заключался консерватизм Дэвида Кэмерона? (обзор)». Britpolitics .
  5. ^ Редфорд, Пит. «Кэмерон и благосостояние: подвергая сомнению проект либерального консерватизма» (PDF) . LSE Research Online.
  6. ^ abcd Винсент 2009, стр. 335.
  7. ^ Джонстон 2007, стр. 155.
  8. ^ Григсби, Эллен: Анализ политики: Введение в политологию. Cengage Learning, 2011.
  9. ^ Ван де Хаар 2015, стр. 71.
  10. ↑ Кэмерон, Дэвид (16.05.2010). «Я либеральный консерватор». BBC . Получено 18 августа 2012 г.
  11. ^ «Полный текст речи Дэвида Кэмерона на конференции Консервативной партии», BBC, октябрь 2006 г.
  12. ^ Григсби, Эллен: Анализ политики: Введение в политологию. Cengage Learning, 2011. стр. 106-112
  13. ^ Вулдридж, Адриан; Миклетвейт, Джон (2011). Правильная нация: почему Америка отличается. Penguin Books Limited. ISBN 9780241958896– через Google Книги.
  14. ^ Бетелл, Лесли: Кембриджская история Латинской Америки: Латинская Америка с 1930 года. Издательство Кембриджского университета, 1991.
  15. ^ Ван де Хаар 2015, стр. 71.
  16. ↑ Хейвуд 2004, стр. 337.
  17. ^ Алексей Стус; Дмитрий Финберг; Леонид Синченко, ред. (2021). Украинские диссиденты: Антология текстов . Rowman & Littlefield. стр. 346. ISBN 9783838215518. Тенденция неоконсерватизма (либерального консерватизма) наиболее ярко представлена ​​в литературном ...
  18. ↑ Винсент 2009, стр. 65–66.
  19. ^ Лакофф, Сандофф, «Токвиль, Берк и истоки либерального консерватизма». Обзор политики 60 (3), стр. 435–464, 1998. doi :10.1017/S003467050002742X
  20. ^ Сломп, Ганс (2011-09-26). Европа, политический профиль: американский компаньон европейской политики. ABC-Clio. С. 106–108. ISBN 9780313391828– через Google Книги.
  21. ^ Гольдфарб, Михаэль (20 июля 2010 г.). «Либерал? Мы говорим об одном и том же?». BBC News . Получено 6 июля 2016 г.
  22. ^ Маклин, Джеймс. ""Два значения слова "либерализм"" . Получено 6 июля 2016 г. .
  23. ^ http://www.eliamep.gr/wp-content/uploads/2013/04/bn1.pdf [ пустой URL PDF ]
  24. ^ Casal Bértoa, Fernando; Dumont, Patrick (2022). Партийная политика в европейских микрогосударствах. Routledge . стр. 184. ISBN 978-1-315-20677-6. Получено 13 апреля 2023 г. .
  25. ^ Серхио Д. Морреси и Габриэль Воммаро, Трудности правых партизан в Аргентине: случай партии PRO Архивировано 03.03.2016 в Wayback Machine , черновик, март 2013 г.
  26. ^ Николь А. Томас; Тобиас Лётчер; Даниэль Клод; Майк Николлс (2 мая 2012 г.). «Правые политики предпочитают эмоциональных левых». PLOS ONE . 7 (5): 4. Bibcode : 2012PLoSO ...736552T. doi : 10.1371/journal.pone.0036552 . PMC 3342249. PMID  22567166. Либеральная партия Австралии придерживается идеологии, соответствующей либеральному консерватизму, и поэтому является правоцентристской. 
  27. ^ Ральф П. Гюнцель (2010). Понимание «Старой Европы»: Введение в культуру, политику и историю Франции, Германии и Австрии. Tectum Wissenschaftsverlag. стр. 162. ISBN 978-3-8288-5300-3.
  28. ^ ab Януш Бугайский (2002). Политические партии Восточной Европы: Руководство по политике в посткоммунистическую эпоху. ME Sharpe. ISBN 978-1-56324-676-0.
  29. ^ Maipose, Gervase S. (2008). «Политика и институциональная динамика устойчивого развития в Ботсване». Комиссия по росту и развитию (35): 20–21. hdl :10986/28032.
  30. ^ ab Пол Льюис (2002). Политические партии в посткоммунистической Восточной Европе. Routledge. стр. 53. ISBN 978-1-134-63437-8.
  31. ^ Мишель Дюшарм; Жан-Франсуа Констан, ред. (2009). Либерализм и гегемония: обсуждение канадской либеральной революции . Springer Nature. стр. 150. ISBN 9780802098825.
  32. ^ Арсено, Крейг; Пион-Берлин, Дэвид (2005), Преобразование Латинской Америки: международные и внутренние истоки изменений , Издательство Питтсбургского университета, стр. 148
  33. ^ Джон Нэгл; Элисон Мар (1999). Демократия и демократизация: посткоммунистическая Европа в сравнительной перспективе. SAGE Publications. стр. 188. ISBN 978-0-7619-5679-2.
  34. ^ abcde Элизабет Бакке (2010). "Центрально- и восточноевропейские партийные системы с 1989 года". В Сабрине П. Рамет (ред.). Политика Центральной и Юго-Восточной Европы с 1989 года . Cambridge University Press. стр. 78. ISBN 978-1-139-48750-4.
  35. ^ Отто Эйбл; Михал Пинк (2016). «Результаты выборов, списки кандидатов и формирование кампаний». В Руксандре Бойку; Сильвии Бранеа; Адриане Стефанель (ред.). Политическая коммуникация и выборы в Европейский парламент во времена кризиса: взгляд из Центральной и Юго-Восточной Европы . Palgrave Macmillan UK. стр. 258. ISBN 978-1-137-58591-2.
  36. ^ "Портрет вчера/Андрей Пленкович, кандидат за шефа HDZ-a: Салонский политик и либерал HDZ-ов, антипод Карамарку". 25 июня 2016 г.
  37. ^ ab Питер Хамфрис; Майкл Стид (3 ноября 1988 г.). «Определение либеральных партий». В Эмиле Дж. Киршнере (ред.). Либеральные партии в Западной Европе . Cambridge University Press. стр. 408–409. ISBN 978-0-521-32394-9.
  38. ^ Нордсик, Вольфрам (2019). "Дания". Партии и выборы в Европе .
  39. ^ abc Кьетил Дуволд (2017). «Когда левое и правое — вопрос идентичности: перекрывающиеся политические измерения в Эстонии и Латвии». В Андрей Макарычев; Александра Яцык (ред.). Границы в регионе Балтийского моря: сшивание разрывов . Springer. стр. 132. ISBN 978-1-352-00014-6.
  40. ^ Мадс Дагнис Йенсен (2015). «Северные страны и Европейский парламент». В Каролин Ховард Грен; Петер Недергаард; Андерс Вивел (ред.). Северные страны и Европейский союз: все еще другое европейское сообщество? . Routledge. стр. 89. ISBN 978-1-317-53661-1.
  41. ^ "Финляндия—Политические партии". Норвежский центр исследовательских данных . Получено 8 марта 2019 г.
  42. ^ Nordsieck, Wolfram (2017). "Франция". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 24 апреля 2020 года . Получено 16 мая 2020 года .
  43. ^ Мартин Стивен (2018). «Консерватизм в Европе — политическая мысль христианской демократии». В Марк Гарнетт (ред.). Консервативные моменты: чтение консервативных текстов . Текстовые моменты в истории политической мысли. Лондон: Bloomsbury Academic. стр. 96. ISBN 9781350001558. OCLC  1006441779.
  44. ^ Гордон Смит (1995). «Умеренные правые в немецкой партийной системе». В Питере Х. Меркле (ред.). Федеративная Республика Германия в сорок пять: Союз без единства . Питер Ланг. стр. 269. ISBN 978-1-349-13520-2.
  45. ^ Рики Ван Оерс (2013). Достойное гражданство: тесты на гражданство в Германии, Нидерландах и Соединенном Королевстве. Martinus Nijhoff Publishers. стр. 263. ISBN 978-9-00-425107-6.
  46. ^ Сильвия Крицингер; Каролина Плешиа; СКоля Раубе; Джеймс Вильгельм; Ян Воутерс, ред. (2020). Оценка выборов в Европейский парламент 2019 года. Тейлор и Фрэнсис. стр. 263. ISBN 9781000057263. Как и в 2014 году, семь мелких партий с долей голосов ниже 5 процентов получили места в Европейском парламенте, начиная от партий, занимающихся одним вопросом, таких как Партия защиты животных (одно место) или Семейная партия (одно место), до сатирической «Die Partei» (два места) или либерально-консервативной партии «Свободные избиратели».
  47. ^ Хосе Мария Магоне (2003). Политика Южной Европы: интеграция в Европейский Союз. Greenwood Publishing Group. стр. 148. ISBN 978-0-275-97787-0.
  48. ^ Кристина Бергквист (1999). Равные демократии?: гендер и политика в странах Северной Европы. Совет министров Северных стран. стр. 319. ISBN 978-82-00-12799-4.
  49. ^ Агуст Тор Арнасон (2006). «Европейский Союз, увиденный сверху – взгляд изнутри-снаружи». В Иоаким Нергелиус (ред.). Скандинавские и другие европейские конституционные традиции . BRILL. стр. 34. ISBN 978-90-474-0978-6.
  50. ^ Керстин Хаманн; Джон Келли (2010). Партии, выборы и политические реформы в Западной Европе: голосование за социальные пакты. Routledge. стр. 1980. ISBN 978-1-136-94986-9.
  51. ^ Амнон Рапопорт (1990). Экспериментальные исследования интерактивных решений . Kluwer Academic. стр. 413. ISBN 0792306856. Ликуд — либерально-консервативная партия, которая пользуется большой поддержкой низших и средних классов и пропагандирует свободное предпринимательство, национализм и экспансионизм.
  52. ^ Нордсик, Вольфрам (2018). "Италия". Партии и выборы в Европе .
  53. ^ Каран, Прадьюмна П. (2005), Япония в 21 веке: окружающая среда, экономика и общество, Издательство университета Кентукки, ISBN 978-0813137773
  54. ^ Омар Номан (2010). Ответственное развитие: уязвимые демократии, голод и неравенство. Routledge. стр. 123. ISBN 9781135180751.
  55. ^ Уильям Д. Гувер (2011). Уильям Д. Гувер (ред.). Исторический словарь послевоенной Японии, первое издание. Scarecrow Press. стр. 211. ISBN 978-0-8108-7539-5.
  56. ^ «Прекрасная гармония: политический проект, стоящий за названием новой эры Японии – анализ». eurasia review . 16 июля 2019 г. Динамика изменений вокруг названия новой эры (gengoō 元号) дает возможность понять, как внутренняя политика проекта ультранационализма ЛДП формирует новую Японию и новую форму национализма.
  57. ^ "Синдзо Абэ и долгая история японского политического насилия". The Spectator . 9 июля 2022 г. . Получено 3 марта 2023 г. Как отметил французский судья на процессе Анри Бернар, зверства Японии во время войны "имели главного автора [Хирохито], который избежал всякого судебного преследования и которого в любом случае нынешние обвиняемые могли считать только сообщниками". Результатом стало то, что в то время как ультранационализм стал токсичным в послевоенной Германии, в Японии неофашизм — сосредоточенный вокруг фигуры императора — сохранил свою привлекательность и стал мейнстримом, хотя и тихим голосом, в правящей Либерально-демократической партии Японии.
  58. ^ О'Тул, Гэвин (2007). Политика Латинской Америки. Pearson Education. стр. 383. ISBN 9781405821292.
  59. ^ Абдо Бааклини; Гилэн Деноэ; Спрингборг, Роберт (1999), Законодательная политика в арабском мире: возрождение демократических институтов , Линн Ринер, стр. 129
  60. ^ Урибе Бурчер, Каталина; Касал Бертоа, Фернандо (15 ноября 2018 г.). Политическое финансирование в Монголии: оценка и рекомендации (PDF) (отчет). Международный институт демократии и содействия выборам; Форум «Открытое общество». стр. 13. doi : 10.31752/idea.2018.68. ISBN 978-91-7671-217-7. Получено 22 июня 2020 г. .
  61. ^ Заппулла, Роберта (2017). Проблемы Национальной лиги за демократию в достижении мира и демократии в Мьянме (PDF) . Пражский университет Metropolitan University – через Research gate. Твердая идеология НЛД закладывает новую грань среди демократического либерализма и либерального консерватизма.
  62. ^ Арко Тиммерманс; Эдвин ван Ройен; Геррит Воерман (26 ноября 2014 г.). «Политический анализ и аналитические центры политических партий». У Франса ван Ниспена; Питер Шолтен (ред.). Анализ политики в Нидерландах . Политическая пресса. п. 189. ИСБН 978-1-4473-1333-5.
  63. ^ Любомир К. Топалофф (2012). Политические партии и евроскептицизм. Springer. стр. 21. ISBN 978-1-137-00968-5.
  64. ^ Хосе М. Магоне (2017). Государственное управление консенсусными демократиями в неспокойном мире: сравнительное исследование Австрии, Бельгии, Люксембурга, Нидерландов и Швейцарии. Тейлор и Фрэнсис. стр. 112. ISBN 978-1-315-40785-2.
  65. ^ Vowles, Jack (1987). The New Zealand Journal of History . University of Auckland. p. 225. [Н]ациональная партия является как консервативной, так и либеральной, ее либерализм содержит как элементы классического, так и нового либерализма, последствия последнего также пересекаются с элементами консерватизма. Внутри Национальной партии именно либералы, а не консерваторы, наиболее застенчивы и красноречивы, хотя консерваторы чаще всего, кажется, преобладают.
  66. ^ ВМРО-ДПМНЕ (Внутренняя македонская революционная организация – Демократическая партия за македонское национальное единство) | https://vmro-dpmne.org.mk/
  67. ^ "Valgomaten: Riksdekkende 2007". Aftenposten . 2007. Архивировано из оригинала 27 июля 2011 . Получено 29 апреля 2011 .
  68. ^ Андре Кроувель (2012). Партийные трансформации в европейских демократиях. SUNY Press. стр. 348. ISBN 978-1-4384-4483-3.
  69. ^ Nordsieck, Wolfram (2020). "Румыния". Партии и выборы в Европе . Получено 18 декабря 2020 г.
  70. ^ "Выборы в законодательные органы России 2016 года: Государственная Дума". Партии и выборы в Европе. 2016 . Получено 30 декабря 2017 .
  71. ^ "Программа Народне странке". Народная страна.
  72. ^ Чампраг, Небойша (2019-01-02). «Переосмысление Белграда и Скопье: городские мегапроекты между политикой и борьбой». Европейские исследования планирования . 27 (1): 181–200. doi :10.1080/09654313.2018.1545011. ISSN  0965-4313. S2CID  158202545.
  73. ^ Деренс, Жан-Арно (2016-12-01). «Переписывая историю Балкан». Le Monde . Получено 28-09-2022 .
  74. ^ Альфио Черами (2006). Социальная политика в Центральной и Восточной Европе: возникновение нового европейского режима благосостояния. LIT Verlag Münster. С. 29–. ISBN 978-3-8258-9699-7.
  75. ^ Inmaculada Egido (2005). Трансформация образования: испанский опыт. Nova Publishers. стр. 14. ISBN 978-1-59454-208-4.
  76. ^ Фернандо Рейнарес (2014). «Взрывы поездов в Мадриде 2004 года». В Брюс Хоффман; Фернандо Рейнарес (ред.). Эволюция глобальной террористической угрозы: от 11 сентября до смерти Усамы бен Ладена . Columbia University Press. стр. 32. ISBN 978-0-231-53743-8.
  77. ^ Дербишир, Дж. Денис; Дербишир, Иэн (2016). Энциклопедия мировых политических систем. Routledge . С. 247, 249. ISBN 978-0-76568-025-9. Получено 13 апреля 2023 г. .
  78. ^ Питер Вигго Якобсен (2006). Северные подходы к миротворческим операциям: новая модель в процессе создания?. Тейлор и Фрэнсис. стр. 184–. ISBN 978-0-415-38360-8.
  79. ^ Хариз Халилович (2013). Места боли: принудительное перемещение, народная память и транслокальные идентичности в боснийских общинах, пострадавших от войны. Berghahn Books. стр. 208. ISBN 978-0-85745-777-6.
  80. ^ "Либеральная партия в шведском риксдаге и идеологические собрания" .
  81. ^ Мартин Л. Ласатер, ред. (2019). Смена караула: президент Клинтон и безопасность Тайваня . Routledge.
  82. ^ Satrusayang, Cod (2021). "Thailand". Thai Enquirer . Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 г. Получено 4 января 2022 г.
  83. ^ Ахмет Йылдыз (25 марта 2008 г.). «Проблематизация интеллектуальных и политических остатков: от «благосостояния» до «справедливости и развития». В Юмите Джизре (ред.). Светская и исламская политика в Турции: создание Партии справедливости и развития . Routledge. стр. 50. ISBN 978-1-134-15523-1.
  84. ^ Танил Бора (2013). «Заметки о дебатах белых турок». В Рива Касторьяно (ред.). Турция между национализмом и глобализацией . Routledge. стр. 97. ISBN 978-0-415-52923-5.
  85. ^ Боргер, Джулиан (26 октября 2020 г.). «Республиканцы очень похожи на автократические партии в Венгрии и Турции – исследование». The Guardian .
  86. ^ Nordsieck, Wolfram (2019). "Украина". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 10 марта 2014 года . Получено 22 июля 2019 года .
  87. ^ Стивен Драйвер (2011). Понимание британской партийной политики. Политика. стр. 14. ISBN 978-0-7456-4077-8.
  88. ^ Сломп 2011, стр. 107.
  89. ^ Мартинес, Магдалена (25 ноября 2019 г.). «Луис Лакалье Поу, песо де ип апеллидо». Эль Паис (на испанском языке). ISSN  1134-6582 . Проверено 27 февраля 2020 г.
  90. ^ Кирби, Пидар (2003), Введение в Латинскую Америку: вызовы двадцать первого века , Sage, стр. 157
  91. ^ "Либеральная страна". liberove.bluefile.cz (на чешском языке) . Проверено 27 марта 2017 г.
  92. ^ "Unie svobody - zoufalé hledání идентичность" . www.witzany.cz . Проверено 27 марта 2017 г.
  93. ^ "Политическая страна Realisté po třech letech končí, rozhodli lenové" . Иднес . 22 июля 2019 года . Проверено 3 октября 2019 г.
  94. ^ Дэвид Хэнли (1999). "Франция: жизнь в условиях нестабильности". В Дэвиде Бротоне (ред.). Изменение партийных систем в Западной Европе . Continuum International Publishing Group. стр. 66. ISBN 978-1-85567-328-1. Получено 21 августа 2012 г.
  95. ^ Алистер Коул (2003). «Стресс, напряжение и стабильность во французской партийной системе». В Джоселин Эванс (ред.). Французская партийная система . Manchester University Press. стр. 12. ISBN 978-0-7190-6120-2.
  96. ^ Nordsieck, Wolfram (2012). "Франция". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 23 мая 2015 года.
  97. ^ Пратапчандра Расам, Васанти (1997). Партия Сватантра: политическая биография . Дэттсоны. п. 199.
  98. ↑ Записи Конгресса: Труды и дебаты Конгресса Соединенных Штатов. Типография правительства США. 1955. С. 5443.
  99. ^ Рут Водак; Джон Э. Ричардсон (2013). Анализ фашистского дискурса: европейский фашизм в разговорах и текстах. Routledge. стр. 43. ISBN 978-0-415-89919-2.
  100. ^ Донателла М. Виола (2015). "Италия". В Донателле М. Виоле (ред.). Справочник Routledge по европейским выборам . Routledge. стр. 117. ISBN 978-1-317-50363-7.
  101. ^ Илария Риччони; Рамоно Бонджелли; Анджей Жучковски (2013). «Сообщение определенности и неопределенности в итальянских политических медиа-дискурсах». В Аните Фетцер (ред.). Прагматика политического дискурса: исследования в разных культурах . Издательская компания Джона Бенджамина. стр. 131. ISBN 978-90-272-7239-3.
  102. ^ Паллавер, Гюнтер (2008). «Южнотирольская консоциативная демократия: между политическими требованиями и социальной реальностью». В Йенсе Вельке; Франческо Палермо; Джозефе Марко (ред.). Толерантность через закон: самоуправление и групповые права в Южном Тироле . Лейден, Нидерланды: Martinus Nijhoff Publishers. стр. 309. ISBN 978-90-04-16302-7. OCLC  646789592.
  103. ^ Мураками, Хироси [на японском языке] (2009). «Изменение партийной системы в Японии 1993-2007: больше конкуренции и ограниченная конвергенция» (PDF) . Ritsumeikan Law Review . 26 . Ritsumeikan University : 30 . Получено 29 апреля 2021 г. .
  104. ^ Уильям Д. Гувер (2019). Уильям Д. Гувер (ред.). Исторический словарь послевоенной Японии, второе издание. Rowman & Littlefield. стр. 268. ISBN 9781538111567.
  105. ^ Хидеко Магара (2012). «Разная судьба левых партий в политических экономических переходах режимов: Италия и Япония в 1990-х годах». В Масанобу Идо (ред.). Разновидности капитализма, типы демократии и глобализация . Тейлор и Фрэнсис. стр. 182. ISBN 978-1-136-34270-7.
  106. ^ Кэролайн Миллер (2011). Внедрение устойчивости: опыт Новой Зеландии . Routledge. стр. 10. ISBN 978-1-136-85441-5.
  107. ^ Алекс Щербяк (2006). "Польская центристская (последняя?) лучшая надежда: взлет и падение избирательной акции "Солидарность"". В Алекс Щербяк; Шон Хэнли (ред.). Центристские партии в посткоммунистической Восточной и Центральной Европе . Psychology Press. стр. 66. ISBN 978-0-415-34781-5.
  108. ^ «А как насчет восстановления четырехпартийной системы, будущего политического круга?». 아이뉴스21 (на корейском языке). 3 февраля 2018 г. Получено 2 мая 2020 г.
  109. ^ "Новая консервативная партия отправляется в плавание перед апрельскими парламентскими выборами". The Korean Herald . 11 июня 2021 г. После импичмента Пак в 2016 г. он покинул партию Сэнури и присоединился к небольшой консервативной партии Барын. Затем он перешел в либерально-консервативную партию Барынмирэ после объединения партии Барын и небольшой либеральной Народной партии.
  110. ^ Элизабет Оздалга (2013). «Размышления о связи между художественной литературой и религиозной и национальной идентичностью». В Рива Касторьяно (ред.). Турция между национализмом и глобализацией . Routledge. стр. 54. ISBN 978-0-415-52923-5.
  111. ^ «Познакомьтесь с новыми консервативными аналитическими центрами, надеющимися перезагрузить тори». HuffPost UK . 2018-05-24 . Получено 2019-03-27 .
  112. ^ "Победители и проигравшие: обзор первого тура праймериз оппозиции в Венгрии". Kafkadesk . 2021-10-02 . Получено 2021-11-27 .

Общие и цитируемые ссылки