stringtranslate.com

Каннабис в Соединенных Штатах

Закон о налоге на марихуану 1937 года. Марка на марихуану номиналом 1 доллар, выпуск 1937 года.
Аресты за каннабис в США по годам [1] [2] [3] [4]

Использование, продажа и хранение каннабиса, содержащего более 0,3% ТГК по сухому весу в Соединенных Штатах , несмотря на то, что законы во многих штатах разрешают это при различных обстоятельствах, является незаконным в соответствии с федеральным законом . [5] Как наркотик Списка I в соответствии с федеральным Законом о контролируемых веществах (CSA) 1970 года, каннабис, содержащий более 0,3% ТГК по сухому весу (юридический термин марихуана ), считается «не имеющим приемлемого медицинского применения» и высоким потенциалом для злоупотребления и физической или психологической зависимости. [6] Использование каннабиса является незаконным по любой причине, за исключением исследовательских программ, одобренных FDA . [7] Однако отдельные штаты приняли законодательство, разрешающее исключения для различных видов использования, включая медицинское , промышленное и рекреационное использование. [8] [9]

Каннабис для промышленного использования (конопля) был объявлен незаконным для выращивания без разрешения в соответствии с CSA из-за его связи с каннабисом как наркотиком, и любые импортируемые продукты должны придерживаться политики нулевой терпимости . [10] [11] Закон о сельском хозяйстве 2014 года разрешает университетам и департаментам сельского хозяйства на уровне штатов выращивать каннабис для исследования его промышленного потенциала. [12] В декабре 2018 года коноплю разрешили выращивать в США в соответствии с федеральным законом после того, как Закон о фермерском хозяйстве конопли был включен в принятый в 2018 году законопроект о сельском хозяйстве . [13]

Как психоактивный препарат , каннабис продолжает пользоваться большой популярностью среди рекреационных и медицинских потребителей в США [14] [15] По состоянию на 2023 год двадцать четыре штата, три территории США и округ Колумбия легализовали рекреационное использование каннабиса. Тридцать восемь штатов, четыре территории США и округ Колумбия легализовали медицинское использование этого препарата. Многочисленные попытки перенести каннабис в CSA потерпели неудачу, и Верховный суд США постановил в делах Соединенные Штаты против Оклендского кооператива покупателей каннабиса (2001) и Гонсалес против Райха (2005), что федеральное правительство имеет право регулировать и криминализировать каннабис, будь то медицинский или рекреационный. В результате, пункты продажи каннабиса лицензируются каждым штатом; [16] эти предприятия продают продукты каннабиса, которые не были одобрены Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США [17] , и они не зарегистрированы в федеральном правительстве для продажи контролируемых веществ. [18] Хотя каннабис не был одобрен, FDA признает потенциальные преимущества и одобрило два препарата, которые содержат компоненты марихуаны. [19]

Способность штатов реализовывать политику легализации каннабиса была ослаблена после того, как генеральный прокурор США Джефф Сешнс отменил Меморандум Коула 4 января 2018 года и выпустил новый меморандум, предписывающий прокурорам США обеспечивать соблюдение федерального закона, касающегося марихуаны. [20] Меморандум Коула, выпущенный бывшим заместителем генерального прокурора Джеймсом Коулом в 2013 году, настоятельно призывал федеральных прокуроров воздержаться от преследования операций по легализации марихуаны в штатах. [21] Что касается медицинского использования каннабиса, поправка Рорабахера-Фарра по-прежнему остается в силе, чтобы защитить деятельность по легализации медицинской марихуаны в штатах от исполнения федерального закона. [22] [23] 1 мая 2024 года агентство Associated Press сообщило о федеральных планах по изменению марихуаны на наркотик Списка III . [24]


Исторический обзор

Закон о налоге на марихуану 1937 года был одной из первых мер по налогообложению каннабиса по всей стране. [25] Этот закон был отменен в 1969 году в деле Лири против Соединенных Штатов и был отменен и заменен Законом о контролируемых веществах (CSA) Конгрессом в следующем году. [26] Согласно CSA, каннабису была присвоена классификация Списка I, которая считалась имеющей высокий потенциал для злоупотребления и недопустимого медицинского использования, что запрещало даже медицинское использование препарата. Эта классификация сохранялась с тех пор, как CSA был впервые подписан в качестве закона, несмотря на многочисленные попытки пересмотреть ее. [27] [28] В прямом ответе Либертарианская партия США была одной из первых крупных партий, поддержавших легализацию каннабиса в своей первой платформе в 1972 году, в которой говорилось: «Мы выступаем за отмену всех законов, создающих «преступления без жертв», которые теперь включены в федеральные, государственные и местные законы, такие как законы о добровольных сексуальных отношениях, употреблении наркотиков, азартных играх и попытках самоубийства». [29] Поскольку запрет каннабиса продолжался в 21 веке, в 2002 году была сформирована Партия марихуаны США как партия, выступающая за прекращение войны с наркотиками и легализацию каннабиса. [30] Штаты также начали участвовать в процессе аннулирования, чтобы отменить федеральные законы, касающиеся каннабиса. Калифорния начала эту тенденцию, легализовав лекарственный каннабис в 1996 году. [31] Теперь каннабис полностью легализован для рекреационного использования в 24 штатах, трех территориях США и Вашингтоне, округ Колумбия, при этом в большинстве штатов действует своего рода аннулирование федеральных законов о каннабисе. [32] В 1969 году Гэллап провел опрос среди американцев, спрашивая, «должно ли использование марихуаны быть легализовано», и только 12% в то время сказали «да». [33] В 1977 году этот показатель вырос до 28% и впоследствии пережил период постепенного роста. Согласно последнему опросу, две трети американцев считают, что использование марихуаны должно быть легализовано. [34] Кроме того, отчет Business Insider показывает, что только в 2022 году американцы потратили около 30 миллиардов долларов на легальные продукты из марихуаны. В отчете также прогнозируется, что легальные продажи травки могут превысить 33 миллиарда долларов в текущем году, превзойдя совокупные продажи шоколада и крафтового пива. [35]

Использование

Большой бутон цветка конопли, Аляска

Роджер Роффман, профессор социальной работы в Университете Вашингтона , утверждал в июле 2013 года, что «примерно 3,6 миллиона американцев употребляют марихуану ежедневно или почти ежедневно». [36] Питер Рейтер, профессор Школы государственной политики и кафедры криминологии в Университете Мэриленда в Колледж-Парке , сказал, что «экспериментирование с марихуаной уже давно стало нормальной частью взросления в США; около половины населения, родившегося после 1960 года, попробовали этот наркотик к 21 году». [36] Исследование Всемирной организации здравоохранения показало, что США являются ведущим в мире потребителем марихуаны на душу населения. [37] Национальный опрос 2007 года по употреблению наркотиков и здоровью, подготовленный Министерством здравоохранения и социальных служб США, показал, что 14,4 миллиона граждан США старше 12 лет употребляли марихуану в течение месяца. [38] Опрос 2008 года показал, что 35 миллионов американцев [39] были готовы рассказать представителям правительства [40] , что они употребляли марихуану в прошлом году. [39]

По данным Национального опроса 2001 года по вопросам употребления наркотиков и здоровья , проведенного Управлением по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психиатрическими службами , подразделением Министерства здравоохранения и социальных служб США, 41,9% (более 2 из 5) всех американцев в возрасте 12 лет и старше употребляли каннабис в какой-то момент своей жизни, в то время как 11,5% (примерно 1 из 9) сообщили, что употребляли его «в этом году». [41] Согласно опросу Гэллапа 2022 года, 16% американцев сообщили, что являются курильщиками марихуаны (по сравнению с 7% в 2013 году), а 48% сообщили, что пробовали марихуану в какой-то момент своей жизни (по сравнению с 4% в 1969 году). [42]

Медицинское использование является распространенной причиной, по которой люди покупают каннабис онлайн. По данным Национального института по борьбе со злоупотреблением наркотиками, «Медицинская марихуана относится к использованию целого необработанного растения марихуаны или его основных экстрактов для лечения заболевания или симптома». Хотя некоторые сообщают об облегчении симптомов при покупке каннабиса онлайн, научные данные о его эффективности остаются противоречивыми. Необходимы дополнительные исследования для подтверждения его преимуществ и оценки потенциальных рисков. Однако Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) официально не одобрило марихуану в качестве лекарства . [43]

Законность

Федеральный

С тех пор как Закон о контролируемых веществах 1970 года классифицировал марихуану как наркотик Списка I , до принятия законопроекта США о фермерском хозяйстве 2018 года , в соответствии с федеральным законом было незаконно хранить, использовать, покупать, продавать или выращивать каннабис во всех юрисдикциях США. Как вещество Списка I, наивысшее ограничение из пяти различных списков контролируемых веществ, утверждается, что каннабис имеет высокий потенциал злоупотребления и не имеет приемлемого медицинского применения. Несмотря на этот федеральный запрет, некоторые государственные и местные органы власти приняли законы, пытаясь декриминализировать каннабис, что сократило количество правонарушителей, отправляемых в тюрьму за «простое хранение», поскольку федеральные правоохранительные органы редко преследуют лиц напрямую за такие относительно незначительные правонарушения. Другие государственные и местные органы власти просят правоохранительные органы ограничить применение законов о наркотиках в отношении каннабиса. Однако в соответствии с пунктом о верховенстве Конституции США федеральный закон упреждает противоречащие ему государственные и местные законы. В большинстве случаев отсутствие закона штата не представляет собой упреждающего конфликта с федеральным законом. [23]

Федеральное правительство криминализировало марихуану в соответствии с Положением о межштатной торговле , а применение этих законов к внутриштатной торговле было прямо рассмотрено Верховным судом США в деле Гонсалес против Райха , 545 US 1, в 2005 году.

В январе 2009 года переходная команда президента Барака Обамы организовала опрос, чтобы прояснить некоторые из главных вопросов, которые американская общественность хочет, чтобы его администрация рассмотрела, и две из десяти главных идей были о легализации использования каннабиса. [44] В июле 2009 года Джил Керликовске , директор Управления национальной политики по контролю за наркотиками , разъяснил позицию федерального правительства, заявив, что «марихуана опасна и не имеет никакой медицинской пользы» и что «легализация не входит в словарный запас президента, и ее нет в моем». [45] Однако соглашение от января 2010 года между Управлением по борьбе с наркотиками США и Женским/мужским альянсом за медицинскую марихуану (WAMM) предоставило пример, подтверждающий политику администрации, о которой сообщил генеральный прокурор Эрик Холдер , поскольку WAMM достиг соглашения, которое позволило им возобновить работу после закрытия федеральным правительством в 2002 году. [46] [47]

После президентских выборов 2012 года Управление национальной политики по контролю за наркотиками при администрации Обамы заявило, что оно «решительно выступает против легализации марихуаны и других наркотиков, поскольку легализация увеличит доступность и использование незаконных наркотиков, а также создаст значительные риски для здоровья и безопасности». [48] В феврале 2014 года администрация выпустила руководящие принципы для банков по проведению операций с легальными продавцами марихуаны, чтобы эти новые предприятия могли копить сбережения, производить заработную плату и платить налоги, как и любые другие предприятия. [49] Однако предприятия, занимающиеся марихуаной, по-прежнему не имеют доступа к банкам и кредитным союзам из-за правил Федеральной резервной системы . [50]

29 августа 2013 года Министерство юстиции приняло новую политику (известную как меморандум Коула ) относительно обеспечения соблюдения федерального закона в штатах, легализовавших немедицинскую марихуану. В политике указано, что коммерческое распространение марихуаны в целом допускается, за исключением определенных обстоятельств, например, если задействовано насилие или огнестрельное оружие, доходы идут бандам и картелям или если марихуана распространяется в штатах, где она незаконна. [51]

11 декабря 2014 года Министерство юстиции поручило американским прокурорам разрешить племенам коренных американцев в резервациях выращивать и продавать марихуану, даже в штатах, где это незаконно. Политика будет применяться в каждом конкретном случае, и племена по-прежнему должны следовать федеральным указаниям. [52]

30 мая 2014 года Палата представителей США приняла поправку Рорабахера-Фарра , запрещающую Министерству юстиции тратить средства на вмешательство в реализацию государственных законов о медицинской марихуане. Поправка стала законом в декабре 2014 года и должна продлеваться каждый год, чтобы оставаться в силе. [53]

10 марта 2015 года сенаторы США Рэнд Пол , Кирстен Джиллибранд и Кори Букер представили Закон о сострадательном доступе, расширении исследований и уважении к штатам или Закон о лицах, осуществляющих уход. Двухпартийный законопроект переместит каннабис из Списка I в Список II Закона о контролируемых веществах . Это позволит штатам с законами о медицинской марихуане законно назначать ее и значительно упростит исследования ее медицинской эффективности. Законопроект также позволит участкам выращивания, помимо Университета Миссисипи, который долгое время был единственным поставщиком каннабиса для академических исследований, поставлять каннабис для изучения. [54]

Управление по контролю за продуктами и лекарствами одобрило два синтетических препарата каннабиса для лечения рака и других медицинских проблем. [55] Федеральное правительство США продолжает утверждать, что курение каннабиса не имеет признанного медицинского назначения (указывая на определение «медицинского назначения», опубликованное Управлением по борьбе с наркотиками, а не Управлением по контролю за продуктами и лекарствами, Национальными институтами здравоохранения , Центрами по контролю за заболеваниями или Управлением генерального хирурга США и Службой общественного здравоохранения США ). Многие должностные лица указывают на сложность регулирования дозировки каннабиса (проблема как для лечения, так и для исследований), несмотря на доступность (в Канаде и Соединенном Королевстве ) контролируемого по дозировке препарата Sativex. США также оказали давление на другие правительства (особенно на Канаду и Мексику , с которыми они граничат) с целью сохранения ограничений на марихуану.

4 января 2018 года меморандум Коула был отменен генеральным прокурором Джеффом Сешнсом , что восстановило возможность прокуроров США обеспечивать соблюдение федерального закона в штатах, легализовавших немедицинскую марихуану. [56]

20 декабря 2018 года президент Дональд Трамп подписал закон о сельском хозяйстве, который исключил коноплю из списка запрещенных веществ, сделав каннабис с содержанием ТГК менее 0,3% снова легальным. [57] Закон мог непреднамеренно разрешить выращивание растений конопли с высоким содержанием дельта-8-ТГК , который также является психоактивным и с тех пор стал более популярным в рекреационных целях в США [58].

В феврале 2019 года три исследователя использовали MedMen в качестве примера для иллюстрации своих опасений по поводу маркетинговой практики компаний, производящих марихуану. [59] Авторы критиковали использование MedMen заявлений о пользе для здоровья без предупреждений о вреде для здоровья и их обращение к молодежи. Они призвали федеральных регулирующих органов расследовать маркетинговую практику MedMen и других компаний, производящих марихуану, базирующихся в США.

В июне 2021 года судья Верховного суда Кларенс Томас заявил, что «запрет на межштатное использование или выращивание марихуаны, возможно, больше не является необходимым или целесообразным для поддержки разрозненного подхода федерального правительства», критикуя «режим федерального правительства, который одновременно допускает и запрещает местное использование марихуаны». [60]

В 2022 году президент Джо Байден выпустил бюджетное предложение, которое не распространяло защиту на штаты, нарушающие федеральные законы о марихуане. Оно также не давало округу Колумбия разрешения на легализацию, что вызвало легкое удивление среди политических наблюдателей, учитывая поддержку Демократической партией автономии округа Колумбия. [61]

В июле 2022 года сенаторы Кори Букера (демократ от Нью-Джерси), Чака Шумера (демократ от Нью-Йорка) и Рона Уайдена (демократ от Орегона) внесли на рассмотрение Закон об управлении и возможностях в сфере каннабиса «CAOA» (см. текст S.4591) с целью декриминализации каннабиса на федеральном уровне и официального признания собственных законов штатов о марихуане. [62] Несмотря на то, что законопроект включает в себя как демократические , так и республиканские приоритеты, он вряд ли будет принят. [63]

Президент Байден обсуждает изменение списка каннабиса.

Хотя марихуана была декриминализована во многих штатах США, по состоянию на январь 2024 года она остаётся наркотиком Списка I. Однако 12 января 2024 года FDA объявило о своей рекомендации переместить марихуану в наркотики Списка III , который является гораздо менее строго регулируемой категорией и признает её потенциал для медицинского использования. [64] Если марихуана будет перенесена в соответствии с этими рекомендациями, она больше не будет помещена рядом с такими наркотиками, как героин , а вместо этого будет помещена рядом с такими наркотиками, как кетамин .

В отчете Национальной академии наук за 2024 год подчеркивается непоследовательность правовой базы, окружающей легализацию каннабиса, которая ставит доходы от продаж и налоги выше общественного здравоохранения. [65] В отчете содержится призыв к более единому подходу к регулированию каннабиса, включая федеральную кампанию по информированию общественности о рисках все более сильнодействующих продуктов каннабиса. [66] В нем также предлагается снять ограничения на исследования каннабиса, чтобы лучше понять его воздействие на здоровье. CDC настоятельно рекомендуется играть более активную роль в формировании политики в отношении каннабиса, но для реализации этих рекомендаций потребуется дополнительное финансирование. [67]

Состояние

Розничный магазин, Хомер, Аляска

В 1973 году Орегон стал первым штатом, декриминализировавшим каннабис, а в 2012 году Колорадо и Вашингтон стали первыми штатами, легализовавшими его рекреационное использование . [68] По состоянию на ноябрь 2023 года двадцать четыре штата (Аляска, Аризона, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Иллинойс, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Мичиган, Миннесота, Миссури, Монтана, Невада, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Огайо, Орегон, Род-Айленд, Вермонт, Вирджиния и Вашингтон), Гуам, Северные Марианские острова, Виргинские острова США и округ Колумбия легализовали рекреационное использование каннабиса, при этом все, кроме Вирджинии и округа Колумбия, легализовали его коммерческую продажу. [69] Еще 7 штатов, как считается, имеют действующую политику декриминализации . [69]

В 1996 году Калифорния стала первым штатом, легализовавшим медицинское использование каннабиса, когда избиратели одобрили Предложение 215. [ 68] По состоянию на март 2023 года тридцать восемь штатов, четыре из пяти постоянно заселенных территорий США и округ Колумбия легализовали медицинский каннабис. [9] В десяти других штатах действуют более строгие законы, ограничивающие содержание ТГК, с целью обеспечения доступа к продуктам, богатым каннабидиолом (КБД), непсихоактивным компонентом каннабиса. [9]

Законы штатов и территорий

Карта законов о каннабисе в США
Легальность каннабиса в Соединенных Штатах
  Легально для использования в рекреационных целях
  Легально для медицинского использования
  Нет комплексной медицинской программы
 Декриминализовано

Примечания :
· Отражает законы штатов и территорий, включая законы, которые еще не вступили в силу. Не отражает федеральные, племенные или местные законы.
· Карта не показывает законность в штате каннабиноидов, полученных из конопли, таких как КБД или дельта-8-ТГК , которые были легализованы на федеральном уровне с момента принятия Закона о фермерских хозяйствах 2018 года .


Исследовать

До 2021 года Национальный центр исследований натуральных продуктов в Оксфорде, штат Миссисипи, был единственным учреждением в США, получившим федеральную лицензию от Управления по борьбе с наркотиками на выращивание каннабиса для научных исследований. Учреждение является частью Школы фармацевтики в Университете Миссисипи и выращивает каннабис по контракту с Национальным институтом по борьбе со злоупотреблением наркотиками , которому оно поставляет каннабис.

Исследования каннабиса были затруднены монополией Национального института по борьбе со злоупотреблением наркотиками, существовавшей до 2021 года. [70] Каннабис, поставляемый NIDA, подвергался критике со стороны исследователей по ряду причин, включая большое количество стеблей и семян, [71] высокий уровень плесени и дрожжей, [72] низкое содержание ТГК [27] и малое разнообразие доступных штаммов. [71] NIDA также подвергался критике за длительность реагирования на предложения и за предпочтение исследований вреда, причиняемого каннабисом, исследованиям его пользы для здоровья. [73] В августе 2016 года DEA объявило о намерении выдать дополнительные лицензии на выращивание, однако [74] и в 2021 году были выданы первые лицензии. [75] [76]

Исследования, проводимые на каннабисе, также требуют лицензирования от DEA (особенно для препаратов Списка I) [77] , а также одобрения от FDA. [27] До 2015 года исследования также требовали одобрения от Службы общественного здравоохранения США , но это требование было отменено, чтобы упростить процедуру одобрения исследований каннабиса. [78] Многочисленные медицинские организации в США призвали к дальнейшему смягчению ограничений на исследования каннабиса, включая Американскую академию семейных врачей [79] , Американскую психологическую ассоциацию [80] , Американское онкологическое общество [81] , Американскую академию педиатрии [82] и Американскую ассоциацию медсестер [83] .

Преступление

Диаграмма из Бюро статистики юстиции США [84]

Подавляющее большинство арестов, связанных с каннабисом, совершаются за хранение. [85] Однако в 1997 году подавляющее большинство заключенных государственных тюрем, осужденных за преступления, связанные с марихуаной, были осуждены за преступления, не связанные с простым хранением. [86]

Согласно ежегодному отчету Федерального бюро расследований о преступлениях, с 1996 года в США было арестовано более двенадцати миллионов человек, связанных с каннабисом, в том числе 749 825 человек за нарушения, связанные с марихуаной, в 2012 году. Из тех, кого обвинили в нарушениях, связанных с марихуаной, в 2012 году, 658 231 (88%) были обвинены только в хранении. Остальным 91 593 лицам были предъявлены обвинения в «продаже/производстве», категории, которая не дифференцируется для преступлений, связанных с выращиванием, даже тех, где марихуана выращивалась для личного или медицинского использования. Аресты за марихуану составляют почти половину (48,3%) всех арестов, связанных с наркотиками, зарегистрированных в США [87] По данным Американского союза защиты гражданских свобод , с 2001 по 2010 год было арестовано 8,2 миллиона человек за марихуану, и 88% этих арестов были произведены только за хранение марихуаны. [88]

Расовое неравенство при арестах за марихуану

В исследовании, проведенном Американским союзом защиты гражданских свобод, с 2001 по 2010 год чернокожие и белые употребляли марихуану примерно с одинаковой частотой. [89] По всей стране чернокожие в 3,6 раза чаще, чем белые, подвергаются аресту за марихуану, несмотря на схожие показатели употребления. [90] Расовые различия различаются по степени серьезности в разных штатах. Например, в Колорадо наблюдается наименьшее неравенство: чернокожие в 1,5 раза чаще, чем белые, подвергаются аресту за марихуану. С другой стороны, в Монтане, Кентукки, Иллинойсе, Западной Вирджинии и Айове чернокожие в семь раз чаще подвергаются аресту за марихуану, чем белые. [90] Тем не менее, во всех штатах, независимо от того, легализована ли марихуана, декриминализована или незаконна, чернокожие люди по-прежнему с большей вероятностью попадают в тюрьму по обвинениям, связанным с марихуаной, [90] что доказывает, что легализация или декриминализация марихуаны сама по себе не изменит неравенство.

Расовое профилирование среди сотрудников правоохранительных органов является причиной этих различий. Сотрудники правоохранительных органов часто преследуют людей по их фактической и предполагаемой расе, вместо того чтобы иметь обоснованные подозрения в совершении преступления. [90] Мелкие правонарушения, такие как хранение марихуаны, строго преследуются в расовых общинах, в то время как те же самые правонарушения часто игнорируются в белых богатых общинах. [90] Это расовое профилирование приводит к массовому лишению свободы чернокожих, испаноязычных и латиноамериканцев.

Политическая поддержка

Либертарианская партия и Партия зеленых известны тем, что выступают за легализацию марихуаны. [91] Также существуют активные политические партии, поддерживающие каннабис, по крайней мере в пяти штатах. К ним относятся Grassroots–Legalize Cannabis Party , Legal Marijuana Now Party , Legalize Marijuana Party и US Marijuana Party .

История политических партий, поддерживающих каннабис, в США

В июле 2016 года делегаты Национального съезда Демократической партии 2016 года проголосовали за одобрение партийной платформы, призывающей исключить каннабис из списка веществ Списка I, а также призвавшей к «обоснованному пути будущей легализации». [102]

Опрос

Gallup начал опрашивать общественность по вопросу легализации каннабиса в 1969 году; в том году 12% высказались за. [103] Опрос Gallup 2017 года показал рекордный уровень в 64% в пользу легализации каннабиса, включая большинство республиканцев впервые. [104] В 2018 году тот же опрос увеличился до совершенно нового максимума в 68%, показав, что подавляющее большинство американцев поддерживают легализацию рекреационной марихуаны. [105]

Согласно опросу, проведенному Pew Research Center в 2013 году , большинство американцев выступали за полную или частичную легализацию каннабиса. [106] Опрос показал, что 52% респондентов поддерживают легализацию каннабиса, а 45% — нет. Поддержка выпускников колледжей выросла с 39% до 52% всего за три года, поддержка самоидентифицированных консервативных республиканцев (группы, традиционно не поддерживающей легализацию каннабиса) увеличилась почти до 30%, а двухпартийная поддержка увеличилась по всем направлениям. Версия опроса 2018 года показала, что общественная поддержка возросла до 61%. [107]

Отношение к регулированию марихуаны изменилось, поскольку некоторые штаты (Колорадо, Вашингтон, Орегон, Мэн и Аляска) приняли собственные законы, легализовавшие марихуану для рекреационного использования. Согласно опросу Гэллапа, опубликованному в декабре 2012 года, 64% американцев считают, что федеральное правительство не должно вмешиваться в дела этих штатов. [108]

Исследование, проведенное в 2018 году в журнале Social Science Research, показало, что основными факторами, определяющими эти изменения в отношении к регулированию марихуаны с 1990-х годов, были снижение восприятия рискованности марихуаны, изменения в освещении марихуаны в СМИ, снижение общей карательности и снижение религиозной принадлежности. [109]

Согласно трем основным национальным опросам, легализация марихуаны в 2019 году была признана очень популярной. [110]

Смотрите также

Пропаганда

Ссылки

  1. ^ Общее количество ежегодных арестов в США по годам и типам правонарушений. Архивировано 26 апреля 2018 г. на Wayback Machine . Факты о войне с наркотиками. На странице перечислены источники Единых отчетов о преступлениях ФБР . Ссылки на страницу с таблицей данных. Архивировано 7 декабря 2020 г. на Wayback Machine :
  2. ^ Таблица данных: Общее количество арестов в США по годам и видам правонарушений Архивировано 7 декабря 2020 г., на Wayback Machine . Факты о войне с наркотиками.
  3. ^ Факты о наркотиках и преступности: нарушения и обеспечение соблюдения законов о наркотиках Архивировано 25 декабря 2020 г. на Wayback Machine . Из Бюро статистики юстиции США (BJS). Источник: Единые отчеты ФБР о преступлениях . Щелкните по диаграммам, чтобы просмотреть данные.
  4. ^ Исследование марихуаны: отчеты Uniform Crime Reports - Статистика арестов за марихуану Архивировано 21 декабря 2018 г. на Wayback Machine . Содержит таблицу данных за более ранние годы. Источник: отчеты FBI Uniform Crime Reports .
  5. ^ Кларк, Роберт; Мерлин, Марк (2013). Каннабис: эволюция и этноботаника. Издательство Калифорнийского университета. стр. 185. ISBN 978-0-520-95457-1. Получено 28 июля 2016 г. .
  6. ^ DEA (2013). "Позиция DEA по марихуане" (PDF) . Dea.gov. Архивировано из оригинала (PDF) 21 декабря 2016 г. . Получено 15 мая 2016 г. .
  7. ^ McKinsey, Джон А.; Берк, Дебра (2014). Понимание закона Карпера. Cengage Learning. стр. 216. ISBN 978-1-305-17730-7.
  8. ^ "State Industrial Hemp Statutes". Национальная конференция законодательных органов штатов . 18 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2020 г. Получено 5 июля 2018 г.
  9. ^ abc "State Medical Marijuana Laws". Национальная конференция законодательных органов штатов . 27 июня 2018 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2019 г. Получено 5 июля 2018 г.
  10. ^ Фрэнк Дж. Хаус (2006). Сельскохозяйственные программы, термины и законы. Nova Publishers. стр. 146. ISBN 978-1-59454-892-5. Получено 28 июля 2016 г. .
  11. ^ Уайт, Роб (2013). Глобальный экологический вред: криминологические перспективы. Университет Тасмании. стр. 185. ISBN 978-1-134-03031-6. Получено 28 июля 2016 г. .
  12. ^ Джонатан П. Колкинс; Бо Килмер; Марк А. Р. Клейман (2016). Легализация марихуаны: что нужно знать каждому? Oxford University Press. стр. 25. ISBN 978-0-19-026243-3. Получено 28 июля 2016 г. .
  13. ^ Дайер, Оуэн (31 мая 2018 г.). «Трамп подписывает законопроект, дающий пациентам право пробовать лекарства». BMJ . 361 : k2429. doi :10.1136/bmj.k2429. ISSN  0959-8138. PMID  29853541. S2CID  46918623.
  14. ^ Лоуинсон, Джойс Х. (2005). Злоупотребление психоактивными веществами: всеобъемлющий учебник. Lippincott Williams & Wilkins. стр. 274. ISBN 978-0-7817-3474-5. Получено 28 июля 2016 г. .
  15. ^ "Recreational Cannabis in US". Архивировано из оригинала 25 апреля 2016 г. Получено 5 мая 2016 г.
  16. ^ Дэвид Нойбауэр; Стивен Майнхольд (2013). Судебный процесс: право, суды и политика в Соединенных Штатах. Cengage Learning. стр. 108. ISBN 978-1-133-71178-0. Получено 28 июля 2016 г. .
  17. ^ "Public Health Focus > FDA и марихуана: вопросы и ответы". Fda.gov . Архивировано из оригинала 11 декабря 2020 г. . Получено 15 мая 2016 г. .
  18. ^ Брайан Ф. Томас; Махмуд Эль-Сохли (2015). Аналитическая химия каннабиса: оценка качества, обеспечение и регулирование медицинской марихуаны и каннабиноидных препаратов. Elsevier Science. стр. 83. ISBN 978-0-12-804670-8. Получено 28 июля 2016 г. .
  19. Офис комиссара. «В центре внимания общественное здравоохранение — FDA и марихуана». www.FDA.gov . Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 г. Получено 23 ноября 2016 г.
  20. ^ Запотоски, Мэтт; Хорвиц, Сари; Ахенбах, Джоэл (4 января 2018 г.). «Использование легализованной марихуаны под угрозой, поскольку Сешнс отменяет директиву эпохи Обамы, которая облегчала федеральное исполнение». Washington Post . Архивировано из оригинала 5 апреля 2019 г. . Получено 6 января 2018 г.
  21. ^ Рейли, Райан Дж.; Винг, Ник (4 января 2018 г.). «Джефф Сешнс дает волю федеральным прокурорам в вопросе легальной марихуаны». Huffington Post . Архивировано из оригинала 11 февраля 2019 г. Получено 6 января 2018 г.
  22. ^ Лопес, Герман (30 мая 2014 г.). «Дом защищает пациентов, употребляющих марихуану, от федералов». Vox . Получено 18 февраля 2023 г.
  23. ^ ab Sullum, Jacob (4 января 2016 г.). «Федеральный запрет на медицинскую марихуану не был снят». Reason.com . Получено 18 февраля 2023 г. .
  24. ^ Миллер, Зик; Гудман, Джошуа; Мастиан, Джим; Уайтхерст, Линдси (1 мая 2024 г.). «США готовы ослабить ограничения на марихуану в историческом сдвиге, но она останется контролируемым веществом». Associated Press . Получено 1 мая 2024 г.
  25. ^ «Почему США сделали марихуану незаконной». 31 августа 2018 г. Получено 7 февраля 2022 г.
  26. ^ Для отмены см. раздел 1101(b)(3), Закон о всеобъемлющей профилактике и контроле злоупотребления наркотиками 1970 года, Pub. L. No. 91-513, 84 Stat. 1236, 1292 (27 октября 1970 г.) (отменяющий Закон о налоге на марихуану, который был кодифицирован в Подразделе A Главы 39 Налогового кодекса 1954 года).
  27. ^ abc The DEA: Four Decades of Impeding And Rejecting Science (PDF) , Альянс по политике в отношении наркотиков / Многопрофильные ассоциации по психоделическим исследованиям, июнь 2014 г., архивировано (PDF) из оригинала 19 декабря 2017 г. , извлечено 11 января 2018 г.
  28. ^ Худак, Джон; Уоллак, Грейс (октябрь 2015 г.), «Прекращение войны правительства США с исследованиями медицинской марихуаны» (PDF) , Центр эффективного государственного управления в Брукингском институте , Институт Брукингса
  29. ^ "Платформа Либертарианской партии 1972 года". 17 июня 1972 г. Получено 7 февраля 2022 г.
  30. ^ "United States Marijuana Party" . Получено 7 февраля 2022 г. .
  31. ^ "Выборы в США: избиратели Калифорнии одобряют марихуану для рекреационного использования". BBC News . 10 ноября 2016 г. Получено 7 февраля 2022 г.
  32. ^ "КАРТА ЛЕГАЛЬНОСТИ МАРИХУАНЫ ПО ШТАТАМ" . Получено 7 февраля 2022 г. .
  33. ^ «Спустя 50 лет после того, как комиссия Никсона заявила, что полиция должна прекратить арестовывать потребителей марихуаны, федеральный запрет остается неизменным». 22 марта 2022 г.
  34. ^ «Поддержка легализации марихуаны держится на рекордно высоком уровне в 68%». 4 ноября 2021 г.
  35. ^ Fastreveal (29 мая 2023 г.). «США: легальные продажи марихуаны могут превысить 33 миллиарда долларов в 2023 году».
  36. ^ ab Roger Roffman; Wayne Hall; Mark AR Kleiman; Peter Reuter; Norm Stamper (19 июля 2009 г.). «Если марихуана легальна, возрастет ли зависимость?». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 июля 2009 г. Получено 27 июля 2009 г.
  37. ^ Дегенхардт, Л.; Чиу В.Т., Сэмпсон Н.; Кесслер, Р.К.; Энтони, Дж.К.; и др. (2008). «К глобальному взгляду на употребление алкоголя, табака, каннабиса и кокаина: результаты всемирных исследований психического здоровья ВОЗ». PLOS Med . 5 (7): e141. doi : 10.1371/journal.pmed.0050141 . PMC 2443200. PMID  18597549 . 
  38. ^ "Результаты Национального исследования 2007 года по употреблению наркотиков и здоровью: национальные выводы". Министерство здравоохранения и социальных служб США. 2007. Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Получено 28 марта 2013 года .
  39. ^ ab SAMHSA, Office of Applied Studies. "Таблицы 2008: Незаконное употребление наркотиков - 1,1 - 1,46 (PE), SAMHSA OAS". Oas.samhsa.gov. Архивировано из оригинала 4 сентября 2010 г. Получено 15 сентября 2010 г.
  40. ^ NORML / Пол Арментано (10 сентября 2009 г.). «Более 100 миллионов американцев курили марихуану — и она все еще нелегальна? | Наркотики». AlterNet. Архивировано из оригинала 7 декабря 2009 г. Получено 15 сентября 2010 г.
  41. ^ Таблица 1.1B – Типы употребления запрещенных наркотиков в течение жизни, в прошлом году и в прошлом месяце среди лиц в возрасте 12 лет и старше: проценты, 2010 и 2011 гг. Архивировано 11 мая 2013 г. на Wayback Machine ?
  42. ^ «Американцы не убеждены, что марихуана приносит пользу обществу». Gallup, Inc. 16 августа 2022 г. Получено 17 августа 2022 г.
  43. ^ "Марихуана как лекарство". Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками . Архивировано из оригинала 17 апреля 2016 года . Получено 21 ноября 2016 года .
  44. ^ "Citizens Briefing Book". Архивировано из оригинала 20 января 2009 г. Получено 20 января 2009 г.
  45. ^ "Керликовске: Легальная травка "не в моем словаре"". KOMO News. 7 августа 2009 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2016 г. Получено 21 июля 2016 г.
  46. ^ "Коллектив медицинских наркоторговцев Санта-Круза урегулировал судебный процесс с федералами - San Jose Mercury News". Mercurynews.com . 22 января 2010 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2011 г. Получено 15 сентября 2010 г.
  47. ^ "Коллектив медицинских наркоторговцев Санта-Круза урегулировал судебный процесс с федералами". Inside Bay Area. Архивировано из оригинала 6 июня 2011 г. Получено 15 сентября 2010 г.
  48. ^ "Marijuana Resource Center". whitehouse.gov . Архивировано из оригинала 20 января 2021 г. . Получено 28 февраля 2021 г. – через Национальный архив .
  49. ^ "Федералы разрешили банкам и продавцам марихуаны вести бизнес". Архивировано из оригинала 14 февраля 2014 г.
  50. ^ "Доступ индустрии марихуаны к банкам". Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Получено 23 октября 2015 г.
  51. Раф, Лиза (14 сентября 2017 г.). «The Cole Memo: What Is It and What Does It Mean?». Leafly . Архивировано из оригинала 12 января 2018 г. Получено 11 января 2018 г.
  52. ^ Фелпс, Тимоти М. «США не остановят коренных американцев от выращивания и продажи травы на своих землях». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 11 декабря 2014 г. Получено 12 декабря 2014 г.
  53. ^ Саллум, Джейкоб (4 января 2016 г.). «Федеральный запрет на медицинскую марихуану не был снят». Причина . Архивировано из оригинала 29 ноября 2016 г. Получено 7 февраля 2017 г.
  54. ^ Кролл, Дэвид. «Сенаторы вносят законопроект об отмене федеральных ограничений на медицинское использование марихуаны». Forbes . Архивировано из оригинала 13 марта 2015 г. Получено 12 марта 2015 г.
  55. ^ Комиссар, Офис. "Public Health Focus - FDA and Marijuana". www.fda.gov . Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 г. . Получено 16 декабря 2019 г. .
  56. ^ Savage, Charlie; Healy, Jack (6 января 2018 г.). «Администрация Трампа предпринимает шаги, которые могут поставить под угрозу движение за легализацию марихуаны». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 марта 2018 г. Получено 6 января 2018 г. – через NYTimes.com.
  57. ^ «Конопля официально легализована с подписью президента Трампа на законопроекте о фермерском хозяйстве», The Boston Globe , 20 декабря 2018 г., архивировано из оригинала 21 декабря 2018 г. , извлечено 20 декабря 2018 г.
  58. ^ Роб Ментцер (4 января 2022 г.). «Лазейка в федеральном законе о марихуане привела к созданию нового продукта ТГК». NPR .
  59. ^ Айерс, Джон В.; Капути, Теодор; Лис, Эрик К. (16 мая 2019 г.). «Необходимость федерального регулирования маркетинга марихуаны». JAMA . 321 (22): 2163–2164. doi :10.1001/jama.2019.4432. ISSN  0098-7484. PMID  31095243. S2CID  155103266.
  60. ^ Уильямс, Пит (28 июня 2021 г.). «Кларенс Томас говорит, что федеральные законы против марихуаны могут больше не быть необходимыми». NBC News . Архивировано из оригинала 29 июня 2021 г. Получено 29 июня 2021 г.
  61. ^ "SAM приветствует отказ Байдена от коммерциализации бюджетной марихуаны". Новости финансового регулирования . 30 марта 2022 г. Получено 30 марта 2022 г.
  62. ^ Steineker, Whitt; Wright, James W. Jr.; Robinson, J. Hunter; Veazey, Slates C. (27 июля 2022 г.). «Круглый стол редакторов: когда марихуана станет легальной на федеральном уровне и как это будет выглядеть?». The National Law Review . Bradley Arant Boult Cummings LLP . Получено 10 сентября 2022 г.
  63. ^ Фертиг, Натали (21 июля 2022 г.). «Законопроект Шумера о легализации травы наконец-то здесь». Politico . Получено 10 сентября 2022 г. .
  64. ^ Джуэтт, Кристина; Вайланд, Ноа (12 января 2024 г.). «Федеральные ученые рекомендуют смягчить ограничения на марихуану». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 13 января 2024 г.
  65. ^ Тойч, Стивен; Хёрд, Ясмин; Бойл, Элизабет, ред. (2024). Политика в отношении каннабиса влияет на общественное здоровье и справедливость в отношении здоровья. Комитет по последствиям для общественного здравоохранения изменений в ландшафте политики в отношении каннабиса, Совет по здоровью населения и практике общественного здравоохранения, Отдел здравоохранения и медицины, Национальные академии наук, инженерии и медицины. Вашингтон, округ Колумбия: National Academies Press. ISBN 978-0-309-71900-1.
  66. ^ Рихтель, Мэтт (29 сентября 2024 г.). «Исследование показало, что разнородность законов о каннабисе создает риски для здоровья». The New York Times .
  67. ^ «Органы здравоохранения США должны играть более активную роль в политике в отношении каннабиса, говорится в новом отчете». AP News . 26 сентября 2024 г. Получено 29 сентября 2024 г.
  68. ^ ab "Milestones in US Marijuana Laws". The New York Times . Архивировано из оригинала 5 июля 2018 г. Получено 5 июля 2018 г.
  69. ^ ab "Обзор марихуаны". Национальная конференция законодательных органов штатов . Архивировано из оригинала 24 июня 2018 г. Получено 5 июля 2018 г.
  70. ^ Хадак, Джон; Уоллак, Грейс (октябрь 2015 г.), «Прекращение войны правительства США с исследованиями медицинской марихуаны» (PDF) , Центр эффективного государственного управления в Брукингском институте , Институт Брукингса, архив (PDF) из оригинала 29 декабря 2017 г. , извлечено 11 января 2018 г.
  71. ^ ab Hudak, John (11 августа 2016 г.). «Решение DEA о марихуане важнее, чем изменение графика». Институт Брукингса . Архивировано из оригинала 19 октября 2017 г. Получено 11 января 2018 г.
  72. Хеллерман, Калеб (8 марта 2017 г.). «Ученые говорят, что на единственной государственной ферме по выращиванию марихуаны образцы заплесневелые, а федеральных стандартов тестирования нет». PBS . Архивировано из оригинала 8 октября 2017 г. Получено 11 января 2018 г.
  73. ^ Препятствование исследованиям медицинской марихуаны в США (PDF) , Американцы за безопасный доступ, апрель 2009 г., архив (PDF) из оригинала 11 мая 2017 г. , извлечено 11 января 2018 г.
  74. ^ Staggs, Brooke Edwards (2 июля 2017 г.). «DEA не ослабило монополию на выращивание марихуаны, в то время как заявки от исследователей растут». The Cannifornian . Архивировано из оригинала 19 сентября 2020 г. . Получено 11 января 2018 г.
  75. ^ Гурман, Сэди (14 мая 2021 г.). «Производители медицинских исследований марихуаны получили одобрение США». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 15 мая 2021 г. Получено 24 августа 2022 г.
  76. ^ "Информация о производителях марихуаны". usdoj.gov . Получено 24 августа 2022 г. .
  77. ^ Зелински, Алекс (17 августа 2016 г.). «DEA Hasn't Made Marijuana Research Any Easier» (Управление по борьбе с наркотиками не облегчило исследование марихуаны). ThinkProgress . Архивировано из оригинала 24 мая 2021 г. Получено 24 мая 2021 г.
  78. ^ Нельсон, Стивен (22 июня 2015 г.). «Основной барьер исследований марихуаны растворился в дыму». US News & World Report . Архивировано из оригинала 19 октября 2017 г. Получено 11 января 2018 г.
  79. ^ "AAFP выпускает меморандум о марихуане и каннабиноидах". Американская академия семейных врачей . 20 сентября 2019 г. Получено 3 ноября 2021 г.
  80. ^ «Исследования марихуаны: преодоление барьеров». Американская психологическая ассоциация . 14 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2017 г. Получено 11 января 2018 г.
  81. ^ "Марихуана и рак". Американское онкологическое общество . Архивировано из оригинала 22 июня 2017 г. Получено 11 января 2018 г.
  82. ^ Американская академия педиатрии подтверждает свое несогласие с легализацией марихуаны для рекреационного или медицинского использования, Американская академия педиатрии, 26 января 2015 г., архивировано из оригинала 26 апреля 2018 г. , извлечено 11 января 2018 г.
  83. ^ Терапевтическое использование марихуаны и родственных каннабиноидов (PDF) , Американская ассоциация медсестер, 2016, архивировано из оригинала (PDF) 19 февраля 2018 г. , извлечено 11 января 2018 г.
  84. ^ "Факты о наркотиках и преступности". Бюро статистики юстиции США (BJS). Архивировано из оригинала 25 декабря 2020 г. Получено 8 мая 2018 г..
  85. ^ "Марихуана". Факты о войне с наркотиками. Архивировано из оригинала 28 сентября 2010 г. Получено 15 сентября 2010 г.
  86. ^ [1] Архивировано 3 декабря 2008 г. на Wayback Machine.
  87. ^ "Наркопреступления в США" Fbi.gov. Архивировано из оригинала 7 мая 2016 г. Получено 28 июля 2016 г.
  88. ^ "Аресты из-за марихуаны в цифрах". Американский союз защиты гражданских свобод . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 21 ноября 2016 г.
  89. ^ "Аресты за марихуану в цифрах". ACLU . Получено 21 апреля 2022 г.
  90. ^ abcde «История двух стран: аресты по расовым мотивам в эпоху реформы марихуаны». ACLU . 17 апреля 2020 г. Получено 21 апреля 2022 г.
  91. ^ Steinberg, Oliver (3 октября 2016 г.). «Ключевые роли могут играть кандидаты от третьей или даже четвертой партии». Star Tribune . Архивировано из оригинала 31 октября 2016 г. Получено 13 декабря 2016 г.
  92. ^ Рестон, Джеймс-младший (1991). Столкновение на домашней тарелке: жизни Пита Роуза и Барта Джаматти, стр. 78. Издательство Университета Небраски . ISBN 0803289642. Получено 23 октября 2020 г. .
  93. ^ Секретарь штата Миннесота (ноябрь 1988 г.). "Результаты выборов в Миннесоте 1988 г., стр. 18" (PDF) . Библиотека законодательных справок Миннесоты . Архивировано (PDF) из оригинала 15 января 2017 г. . Получено 13 декабря 2016 г. .
  94. ^ Кляйн, Патрисия А. (июнь 1993 г.). «Федеральные выборы 92: результаты выборов президента США, сената США и палаты представителей США, стр. 9» (PDF) . Федеральная избирательная комиссия . Архивировано (PDF) из оригинала 10 декабря 2016 г. . Получено 13 декабря 2016 г. .
  95. ^ Бикфорд, Боб (7 октября 1998 г.). "Результаты президентских выборов 1996 года по штатам". Новости доступа к баллотировкам . Архивировано из оригинала 15 января 2017 г. Получено 13 декабря 2016 г.
  96. ^ "Официальные результаты всеобщих президентских выборов 2000 года". Федеральная избирательная комиссия . Декабрь 2001 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2012 г. Получено 13 декабря 2016 г.
  97. Worth, Robert (7 ноября 2002 г.). «Выборы 2002 года: более мелкие партии». The New York Times . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 18 февраля 2017 г.
  98. ^ Winger, Richard (15 июня 2014 г.). «Закрытие подачи заявок на выдвижение кандидатов от Миннесоты». Новости о доступе к баллотированию . Архивировано из оригинала 10 октября 2016 г. Получено 13 декабря 2016 г.
  99. ^ Хансон, Алекс (25 августа 2016 г.). «Еженедельный обзор политики: доступ к голосованию в Айове». Iowa State Daily . Архивировано из оригинала 15 сентября 2016 г. Получено 13 декабря 2016 г.
  100. ^ Stassen-Berger, Rachel E. (24 августа 2016 г.). «Не нравится Трамп или Клинтон? У вас есть выбор». Pioneer Press . Архивировано из оригинала 29 октября 2016 г. Получено 13 декабря 2016 г.
  101. ^ Хотакайнен, Роб (26 июля 2016 г.). «Демократы стали первой крупной партией, которая поддержала легализацию марихуаны». McClatchy . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 г. Получено 11 января 2018 г.
  102. ^ Смит, Майкл (19 октября 2016 г.). «Поддержка легального использования марихуаны в США до 60%» Gallup. Архивировано из оригинала 20 ноября 2016 г. Получено 20 ноября 2016 г.
  103. ^ Ингрэм, Кристофер (25 октября 2017 г.). «Впервые большинство республиканцев поддерживают легализацию марихуаны». The Washington Post . Архивировано из оригинала 10 января 2018 г. Получено 11 января 2018 г.
  104. ^ «Поддержка легальной марихуаны выросла до нового максимума в 68%». Gallup.com . 9 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 13 декабря 2020 г. Получено 3 декабря 2020 г.
  105. ^ «Большинство теперь поддерживает легализацию марихуаны». Pew Research Center for the People and the Press . 4 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2015 г. Получено 9 ноября 2015 г.
  106. ^ Гейгер, Эбигейл (5 января 2018 г.). «Примерно шесть из десяти американцев поддерживают легализацию марихуаны». Pew Research Center . Архивировано из оригинала 31 декабря 2020 г. Получено 11 января 2018 г.
  107. ^ «Американцы хотят, чтобы федеральное правительство вышло из государственных законов о марихуане». 10 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Получено 4 апреля 2013 г.
  108. ^ Фелсон, Джейкоб; Адамчик, Эми; Томас, Кристофер (2018). «Как и почему так сильно изменилось отношение к легализации каннабиса?» (PDF) . Исследования социальных наук . 78 : 12–27. doi :10.1016/j.ssresearch.2018.12.011. PMID  30670211. S2CID  58949541. Архивировано (PDF) из оригинала 3 сентября 2019 г. . Получено 21 декабря 2018 г. .
  109. ^ Лопес, Герман (15 апреля 2019 г.). «Легализация марихуаны очень популярна». Vox . Архивировано из оригинала 16 апреля 2019 г. . Получено 16 апреля 2019 г. .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки