stringtranslate.com

показатель Херста

Показатель Херста используется как мера долговременной памяти временных рядов . Он относится к автокорреляциям временных рядов и скорости, с которой они уменьшаются по мере увеличения задержки между парами значений. Исследования, включающие показатель Херста, изначально были разработаны в гидрологии для практического вопроса определения оптимального размера плотины для изменчивых условий дождя и засухи на реке Нил , которые наблюдались в течение длительного периода времени. [1] [2] Название «показатель Херста» или «коэффициент Херста» происходит от Гарольда Эдвина Херста (1880–1978), который был ведущим исследователем в этих исследованиях; использование стандартного обозначения H для коэффициента также связано с его именем.

В фрактальной геометрии обобщенный показатель Херста был обозначен как H или H q в честь Гарольда Эдвина Херста и Людвига Отто Гёльдера (1859–1937) Бенуа Мандельбротом (1924–2010). [3] H напрямую связана с фрактальной размерностью , D , и является мерой «мягкой» или «дикой» случайности ряда данных. [4]

Показатель Херста называется «индексом зависимости» или «индексом долгосрочной зависимости». Он количественно определяет относительную тенденцию временного ряда либо к сильной регрессии к среднему значению, либо к кластеризации в определенном направлении. [5] Значение H в диапазоне 0,5–1 указывает на временной ряд с долгосрочной положительной автокорреляцией, что означает, что спад автокорреляции происходит медленнее, чем экспоненциальный, следуя степенному закону ; для ряда это означает, что за высоким значением, как правило, следует другое высокое значение, и что в будущем происходят переходы к более высоким значениям. Значение в диапазоне 0–0,5 указывает на временной ряд с долгосрочным переключением между высокими и низкими значениями в соседних парах, что означает, что за одним высоким значением, вероятно, последует низкое значение, и что значение после него будет иметь тенденцию быть высоким, причем эта тенденция к переключению между высокими и низкими значениями будет длиться долгое время в будущем, также следуя степенному закону. Значение H = 0,5 указывает на короткую память , при этом (абсолютные) автокорреляции экспоненциально быстро спадают до нуля.

Определение

Показатель Херста, H , определяется в терминах асимптотического поведения перемасштабированного диапазона как функции временного интервала временного ряда следующим образом: [6] [7]

где

Связь с фрактальной размерностью

Для самоподобных временных рядов H напрямую связана с фрактальной размерностью D , где 1 < D < 2, так что D = 2 - H. Значения показателя Херста варьируются от 0 до 1, причем более высокие значения указывают на более плавный тренд, меньшую волатильность и меньшую грубость. [8]

Для более общих временных рядов или многомерных процессов показатель Херста и фрактальная размерность могут быть выбраны независимо, поскольку показатель Херста представляет структуру в течение асимптотически более длительных периодов, тогда как фрактальная размерность представляет структуру в течение асимптотически более коротких периодов. [9]

Оценка показателя степени

В литературе предложено несколько оценок зависимости на больших расстояниях. Самым старым и известным является так называемый анализ масштабированного диапазона (R/S), популяризированный Мандельбротом и Уоллисом [3] [10] и основанный на предыдущих гидрологических открытиях Херста. [1] Альтернативы включают DFA , регрессию периодограммы, [11] агрегированные дисперсии, [12] локальную оценку Уиттла, [13] вейвлет-анализ, [14] [15] как во временной , так и в частотной области .

Анализ перемасштабированного диапазона (R/S)

Чтобы оценить показатель Херста, необходимо сначала оценить зависимость перемасштабированного диапазона от временного интервала n наблюдения. [7] Временной ряд полной длины N делится на несколько неперекрывающихся более коротких временных рядов длины n , где n принимает значения N , N /2, N /4, ... (в удобном случае, когда N является степенью 2). Затем для каждого значения n вычисляется средний перемасштабированный диапазон .

Для каждого такого временного ряда длиной , перемасштабированный диапазон рассчитывается следующим образом: [6] [7]

  1. Вычислить среднее значение ;
  2. Создайте ряд, скорректированный по среднему значению;
  3. Рассчитать кумулятивный ряд отклонений ;
  4. Вычислить диапазон ;
  5. Вычислить стандартное отклонение ;
  6. Рассчитайте перемасштабированный диапазон и среднее значение по всем частичным временным рядам длины

Показатель Херста оценивается путем подгонки степенного закона к данным. Это можно сделать, построив график как функцию от и подогнав прямую линию; наклон линии дает . Более принципиальный подход заключается в подгонке степенного закона способом максимального правдоподобия. [16] Такой график называется диаграммой ящиков. Однако известно, что этот подход дает смещенные оценки показателя степенного закона. [ необходимо разъяснение ] Для малых существует значительное отклонение от наклона 0,5. [ необходимо разъяснение ] Анис и Ллойд [17] оценили теоретические (т. е. для белого шума) [ необходимо разъяснение ] значения статистики R/S следующим образом:

где — гамма-функция Эйлера . [ необходимо пояснение ] Показатель R/S Херста, скорректированный по Анису-Ллойду [ необходимо пояснение ] рассчитывается как 0,5 плюс наклон .

Доверительные интервалы

До сих пор не было получено асимптотической теории распределения для большинства оценок показателя Херста. Однако, Верон [18] использовал бутстраппинг для получения приближенных функциональных форм для доверительных интервалов двух наиболее популярных методов, т. е. для скорректированного R/S-анализа Аниса-Ллойда [17] :

и для ДФА :

Здесь и — длина ряда. В обоих случаях для оценки показателя Херста рассматривались только подряды длины; подряды меньшей длины приводят к высокой дисперсии оценок R/S.

Обобщенный показатель степени

Базовый показатель Херста может быть связан с ожидаемым размером изменений как функцией задержки между наблюдениями, измеряемой как E(| X t + τX t | 2 ). Для обобщенной формы коэффициента показатель здесь заменяется более общим членом, обозначаемым q .

Существует множество методов оценки H , однако оценка точности оценки может быть сложной задачей. Математически, в одном методе показатель Херста может быть оценен таким образом: [19] [20] для временного ряда может быть определен масштабирующими свойствами его структурных функций ( ): где , — это временной лаг, а усреднение осуществляется по временному окну, обычно самому большому временному масштабу системы.

На практике в природе не существует ограничений по времени, и, таким образом , H является недетерминированным, поскольку его можно оценить только на основе наблюдаемых данных; например, самое резкое дневное движение вверх, когда-либо наблюдавшееся в индексе фондового рынка, всегда может быть превышено в течение какого-то последующего дня. [21]

В вышеприведенном математическом методе оценки функция H ( q ) содержит информацию об усредненных обобщенных волатильности в масштабе ( для определения волатильности используются только q = 1, 2 ). В частности, показатель H 1 указывает на устойчивое ( H 1 > 12 ) или антиустойчивое ( H 1 < 12 ) поведение тренда.

Для BRW ( коричневого шума ) получаем , а для розового шума ( )

Показатель Херста для белого шума зависит от размерности [22] и для 1D и 2D он равен

Для популярных стабильных процессов Леви и усеченных процессов Леви с параметром α было обнаружено, что

для и для . Мультифрактальный детрендированный флуктуационный анализ [23] является одним из методов оценки из нестационарных временных рядов. Когда является нелинейной функцией q, временной ряд является мультифрактальной системой .

Примечание

В приведенном выше определении два отдельных требования смешаны вместе, как если бы они были одним. [24] Вот два независимых требования: (i) стационарность приращений , x ( t + T ) − x ( t ) = x ( T ) − x (0) в распределении. Это условие, которое дает долговременные автокорреляции. (ii) Самоподобие стохастического процесса затем дает масштабирование дисперсии, но не требуется для долговременной памяти. Например, как марковские процессы (т. е. процессы без памяти), так и дробное броуновское движение масштабируются на уровне 1-точечных плотностей (простых средних), но ни один из них не масштабируется на уровне парных корреляций или, соответственно, 2-точечной плотности вероятности. [ необходимо разъяснение ]

Эффективный рынок требует условия мартингала , и если дисперсия не линейна во времени, это приводит к нестационарным приращениям, x ( t + T ) − x ( t ) ≠ x ( T ) − x (0) . Мартингалы являются марковскими на уровне парных корреляций, что означает, что парные корреляции не могут быть использованы для победы над рынком мартингала. Стационарные приращения с нелинейной дисперсией, с другой стороны, вызывают долговременную парную память дробного броуновского движения , которая сделала бы рынок победимым на уровне парных корреляций. Такой рынок обязательно был бы далек от «эффективности».

Анализ экономических временных рядов с помощью показателя Херста с использованием перемасштабированного диапазона и анализа детрендированных колебаний проводится эконофизиком А. Ф. Баривьерой. [25] В этой статье изучается изменяющийся во времени характер зависимости на дальнем расстоянии и, таким образом, информационной эффективности.

Показатель Херста также применялся для исследования дальнодействующей зависимости в ДНК [26] и материалах с фотонной запрещенной зоной [27] .

Смотрите также

Реализации

Ссылки

  1. ^ ab Hurst, HE (1951). "Долгосрочная емкость водохранилищ". Труды Американского общества инженеров-строителей . 116 : 770. doi :10.1061/TACEAT.0006518.
  2. ^ Херст, Х. Э.; Блэк, Р. П.; Симайка, Ю. М. (1965). Длительное хранение: экспериментальное исследование . Лондон: Констебль.
  3. ^ ab Мандельброт, BB; Уоллис, JR (1968). «Ной, Джозеф и оперативная гидрология». Water Resour. Res . 4 (5): 909–918. Bibcode : 1968WRR.....4..909M. doi : 10.1029/wr004i005p00909.
  4. ^ Мандельброт, Бенуа Б. (2006). «(Не)правильное поведение рынков». Журнал статистической физики . 122 (2): 187. Bibcode : 2006JSP...122..373P. doi : 10.1007/s10955-005-8004-Z. S2CID  119634845.
  5. ^ Торстен Кляйнов (2002) Тестирование непрерывных временных моделей на финансовых рынках, докторская диссертация, Берлин [ нужна страница ]
  6. ^ ab Qian, Bo; Rasheed, Khaled (2004). ЭКСПОНЕНТА ХЕРСТА И ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ ФИНАНСОВОГО РЫНКА . Конференция IASTED по финансовому инжинирингу и приложениям (FEA 2004). стр. 203–209. CiteSeerX 10.1.1.137.207 . 
  7. ^ abc Федер, Йенс (1988). Фракталы . Нью-Йорк: Plenum Press. ISBN 978-0-306-42851-7.
  8. ^ Мандельброт, Бенуа Б. (1985). «Самоаффинность и фрактальная размерность» (PDF) . Physica Scripta . 32 (4): 257–260. Bibcode : 1985PhyS...32..257M. doi : 10.1088/0031-8949/32/4/001.
  9. ^ Gneiting, Tilmann; Schlather, Martin (2004). «Стохастические модели, разделяющие фрактальную размерность и эффект Херста». Обзор SIAM . 46 (2): 269–282. arXiv : physics/0109031 . Bibcode : 2004SIAMR..46..269G. doi : 10.1137/s0036144501394387. S2CID  15409721.
  10. ^ Мандельброт, Бенуа Б.; Уоллис, Джеймс Р. (1969-10-01). «Надежность перемасштабированного диапазона R/S при измерении нециклической долгосрочной статистической зависимости». Water Resources Research . 5 (5): 967–988. Bibcode : 1969WRR.....5..967M. doi : 10.1029/WR005i005p00967. ISSN  1944-7973.
  11. ^ Geweke, J.; Porter-Hudak, S. (1983). «Оценка и применение моделей временных рядов с длинной памятью». J. Time Ser. Anal . 4 (4): 221–238. doi :10.1111/j.1467-9892.1983.tb00371.x.
  12. ^ Дж. Беран. Статистика процессов долгой памяти. Чепмен и Холл, 1994.
  13. ^ Робинсон, П. М. (1995). «Гауссовская полупараметрическая оценка зависимости на дальнем расстоянии». Анналы статистики . 23 (5): 1630–1661. doi : 10.1214/aos/1176324317 .
  14. ^ Симонсен, Ингве; Хансен, Алекс; Нес, Олав Магнар (1998-09-01). «Определение показателя Херста с помощью вейвлет-преобразований». Physical Review E. 58 ( 3): 2779–2787. arXiv : cond-mat/9707153 . Bibcode : 1998PhRvE..58.2779S. doi : 10.1103/PhysRevE.58.2779. S2CID  55110202.
  15. ^ RH Riedi. Мультифрактальные процессы. В P. Doukhan, G. Oppenheim, и MS Taqqu, редакторы, Теория и приложения зависимости на дальних расстояниях, страницы 625–716. Birkh¨auser, 2003.
  16. ^ Аарон Клаузет; Косма Рохилла Шализи; MEJ Newman (2009). «Степенные распределения в эмпирических данных». Обзор SIAM . 51 (4): 661–703. arXiv : 0706.1062 . Bibcode : 2009SIAMR..51..661C. doi : 10.1137/070710111. S2CID  9155618.
  17. ^ ab Annis, AA; Lloyd, EH (1976-01-01). "Ожидаемое значение скорректированного перемасштабированного диапазона Херста независимых нормальных слагаемых". Biometrika . 63 (1): 111–116. doi :10.1093/biomet/63.1.111. ISSN  0006-3444.
  18. ^ Верон, Рафал (2002-09-01). «Оценка зависимости на больших расстояниях: свойства конечной выборки и доверительные интервалы». Physica A: Статистическая механика и ее приложения . 312 (1–2): 285–299. arXiv : cond-mat/0103510 . Bibcode :2002PhyA..312..285W. doi :10.1016/S0378-4371(02)00961-5. S2CID  3272761.
  19. ^ Preis, T.; et al. (2009). "Ускоренный анализ колебаний с помощью графических карт и формирование сложных паттернов на финансовых рынках". New J. Phys . 11 (9): 093024. Bibcode :2009NJPh...11i3024P. doi : 10.1088/1367-2630/11/9/093024 .
  20. ^ Горски, AZ; и др. (2002). «Финансовая мультифрактальность и ее тонкости: пример DAX». Physica . 316 (1): 496–510. arXiv : cond-mat/0205482 . Bibcode :2002PhyA..316..496G. doi :10.1016/s0378-4371(02)01021-x. S2CID  16889851.
  21. ^ Мандельброт, Бенуа Б. , (Не)правильное поведение рынков. Фрактальный взгляд на риск, разорение и вознаграждение (Basic Books, 2004), стр. 186-195
  22. ^ Алекс Хансен; Жан Шмиттбюль; Г. Джордж Батруни (2001). «Различение дробного и белого шума в одном и двух измерениях». Phys. Rev. E. 63 ( 6): 062102. arXiv : cond-mat/0007011 . Bibcode : 2001PhRvE..63f2102H. doi : 10.1103/PhysRevE.63.062102. PMID  11415147. S2CID  13608683.
  23. ^ JW Kantelhardt; SA Zschiegner; E. Koscielny-Bunde; S. Havlin; A. Bunde; HE Stanley (2002). "Мультифрактальный детрендированный флуктуационный анализ нестационарных временных рядов". Physica A: Статистическая механика и ее приложения . 87 (1): 87–114. arXiv : physics/0202070 . Bibcode :2002PhyA..316...87K. doi :10.1016/s0378-4371(02)01383-3. S2CID  18417413.
  24. ^ Джозеф Л. Макколи, Кевин Э. Басслер и Джемуну Х. Гунаратне (2008) «Мартингалы, детрендирование данных и гипотеза эффективного рынка», Physica , A37, 202, открытый доступ к препринту: arXiv:0710.2583
  25. ^ Bariviera, AF (2011). «Влияние ликвидности на информационную эффективность: случай тайского фондового рынка». Physica A: Статистическая механика и ее приложения . 390 (23): 4426–4432. Bibcode : 2011PhyA..390.4426B. doi : 10.1016/j.physa.2011.07.032. S2CID  120377241.
  26. ^ Рош, Стефан; Бику, Доминик; Масиа, Энрике; Кац, Эфим (2003-11-26). "Корреляции на больших расстояниях в ДНК: свойства масштабирования и эффективность переноса заряда". Physical Review Letters . 91 (22): 228101. arXiv : cond-mat/0309463 . Bibcode :2003PhRvL..91v8101R. doi :10.1103/PhysRevLett.91.228101. PMID  14683275. S2CID  14067237.
  27. ^ Ю, Санкью; Пяо, Сяньцзи; Хун, Цзихо; Пак, Намкё (16.09.2015). «Волны типа Блоха в потенциалах случайных блужданий на основе суперсимметрии». Nature Communications . 6 : 8269. arXiv : 1501.02591 . Bibcode : 2015NatCo...6.8269Y. doi : 10.1038/ncomms9269. PMC 4595658 . PMID  26373616.