Предпочтения в отношении партнеров у людей относятся к тому, почему один человек выбирает или не выбирает вступать в брак с другим человеком, и их обоснованиям ( см.: Эволюционная психология, спаривание ). Было замечено, что у мужчин и женщин разные критерии того, что делает партнера хорошим или идеальным. Социально-экономический статус потенциального партнера также считается важным, особенно в развивающихся регионах, где социальный статус более подчеркнут. [1]
У людей при выборе партнера противоположного пола самки отдают предпочтение физически привлекательному партнеру. [2] Это связано с идеей о том, что женщины различают мужчин по гипотетическим признакам физической подготовки. Чем более привлекателен мужчина, тем выше его физическая подготовка и тем «лучше» будут его гены. Женщин привлекают мужские черты, которые сильнее проявляются в половом диморфизме (например, сильная линия подбородка, более мускулистое тело, более высокий рост). Действительно, мужчины, которые более мужественны, как правило, имеют большее количество сексуальных партнеров. [3]
Эта гипотеза предполагает, что вторичные половые признаки, такие как низкое соотношение талии и груди или мужские черты лица (например, сильная линия подбородка, более крупные надбровные дуги, более мускулистые) являются надежными индикаторами качества партнера, поскольку гормоны, вызывающие их развитие (например, тестостерон), подавляют иммунную систему человека. [4] При иммуносупрессии мужчина будет более восприимчив к болезням или патогенам. Однако, если мужчина находится в достаточно хорошем состоянии, чтобы выдержать эти негативные эффекты, это будет показателем для женщин, которые выбрали этих мужчин в качестве партнеров, что у них хорошие гены.
Подобно мужчинам, которые предпочитают более низкое соотношение талии к бедрам (WHR), показатель, связанный с женской телесной привлекательностью, [5] женщины, как правило, больше привлекаются мужчинами с более широкими плечами и относительно узкой талией (соотношение талии к груди; WCR). [6] Соотношение, измененное распределением андроидного жира в туловище, создает характерную V-образную форму и связано с уровнем тестостерона у мужчин, [7] также коррелирует с более высоким воспринимаемым доминированием мужчин. [8]
Однако в разных культурах значимость соотношения талии к груди различается. Кросс-культурное исследование в городских и сельских районах Великобритании и Малайзии показало, что ИМТ и соотношение талии к бедрам также играют роль в оценке мужской физической привлекательности. В городских условиях участники придавали большее значение WCR, меньшее значение BMI и не придавали существенного значения WHR. Однако в сельской местности было обнаружено, что ИМТ является наиболее важным фактором при определении физической привлекательности. [9]
Флуктуирующая асимметрия (ФА) — это отклонение от идеальной двусторонней симметрии в организме. Чем более симметричен организм, тем лучше он справляется со стрессом развития, возникающим из-за стресса окружающей среды, генетических проблем и нестабильности развития. [10] Наряду со стабильностью развития, ФА указывает на генетическую приспособленность индивидуума и, следовательно, влияет на половой отбор. Мужчины с высокой симметрией лица оцениваются как более привлекательные, доминирующие, сексуальные и здоровые, чем их коллеги. [11] Мужчины с низкой ФА сообщают о большем количестве сексуальных партнеров в течение жизни, более раннем возрасте первого полового акта и имеют больше потомства, чем мужчины с высокой ФА. [12] Кроме того, партнерши мужчин с низкой ФА сообщают о большем количестве оргазмов, чем те, чьи партнеры имеют высокую ФА. [13] С другими результатами, показывающими, что женщины считают голос [14] и запах мужчин с низкой ФА более привлекательными, [15] ясно, что предпочтения в спаривании зависят от ФА.
Мужчины, способные и готовые предоставлять ресурсы , очень желанны для женщин. В нашем эволюционном прошлом это демонстрировалось через способность обеспечивать еду, кров и защиту. У современных людей сигналы о высоком уровне приобретения ресурсов представлены по-разному. В кросс-культурном плане женщины демонстрируют повышенное предпочтение экономическим ресурсам, чем мужчины, и те мужчины, которые женятся в определенном возрасте, как правило, зарабатывают значительно больше, чем мужчины того же возраста, которые не женятся. [16] [17] [18] Поскольку женщины часто выбирают партнеров в молодом возрасте, количество ресурсов, которыми они фактически обладают, может быть небольшим. Поэтому женщины ищут черты, указывающие на потенциальную способность к приобретению ресурсов, такие как хорошее образование, амбиции и карьерный потенциал. Если мужчина становится безработным или ленивым, женщина с гораздо большей вероятностью прекратит отношения с ним. [19] Фактически, даже одежда может служить сигналом для полового отбора, при этом женщины более охотно вступают в отношения с мужчинами, носящими одежду высокого статуса. [20] [21]
Возраст — еще одна черта, которая выбирается женщинами в сексуальном плане . Исследования неизменно показывают, что женщины склонны выбирать партнеров, которые примерно на 4 года старше их, и это касается даже кросс-культурных различий. [22] [23] Мужчины постарше с большей вероятностью будут финансово обеспечены и продвинуты в карьере, таким образом, они смогут обеспечить женщине и будущему потомству большие экономические ресурсы.
Общеизвестно, что мужчины придают большее значение привлекательности потенциальной партнерши при рассмотрении своих предпочтений в плане спаривания, чем женщины. [24]
Первый фактор, который, как было показано, влияет на предпочтения в выборе партнера у мужчин, — это соотношение талии и бедер (WHR), то есть соотношение между окружностью талии и окружностью бедер, которое было предложено в качестве маркера возраста, репродуктивного статуса и здоровья. [25] Также было обнаружено, что женщины с WHR 0,7 были оценены как наиболее привлекательные, молодые, фертильные и здоровые по сравнению с другими WHR. Кроме того, текущее исследование также показало, что женщины с WHR 0,7 и нормальным весом были оценены как наиболее привлекательные, а те, у кого WHR 0,7, но которые имели недостаточный вес, были оценены как более молодые, но не такие привлекательные. Расширенное исследование WHR показало, что женщины с крупным телом, широкими бедрами и высоким соотношением талии и бедер были признаны непривлекательными, возможно, потому что их черты лица делали их старше и непривлекательнее. [26]
Цвет кожи связан с женской привлекательностью и, следовательно, предпочтением партнера. Также было обнаружено, что тон кожи является честным показателем молодости и плодовитости; темная кожа оценивается как более привлекательная, чем самая светлая. [27] Другое исследование показало, что женщины с более загорелым тоном кожи были предпочтительнее тех, у кого бледная или очень темная кожа, и что женщины с загорелым тоном кожи имеют более высокое чувство самоудовлетворения. Некоторые исследования из западных стран показали, что среди молодых женщин те, у кого более загорелый цвет кожи, имеют более высокую самооценку привлекательности. [28]
Контраст цвета кожи также является важным показателем женской привлекательности. [29] Женщины, как правило, имеют более темные глаза и губы, чем мужчины, особенно по сравнению с остальными чертами лица, и это связано с повышенной женской привлекательностью и женственностью, [29] однако это также снижает мужскую привлекательность, согласно исследованию 2009 года. [30] Женщины могут использовать косметику, такую как помада, бронзатор и тени для век, чтобы увеличить контраст цвета лица или видимое расстояние между глазами и бровями. [29] Исследование 2009 года показало, что у женщин Восточной Азии кожа лица контрастнее, чем у белых людей, из-за их неизменно карих глаз и более темных губ. [30]
Мужчины отдают предпочтение неотеническим или моложавым чертам у женщин, таким как маленький нос и полные губы. [31] Эти черты действуют как сигнал фертильности, поскольку они вызваны высоким уровнем эстрогена и низким уровнем тестостерона. В результате эволюции эти черты считаются столь же привлекательными, сколь и указывают на более высокие шансы на успешное воспроизводство. Это предпочтение самцов-партнеров неотении было показано в исследовании [32] , в котором мужчин просили преобразовывать изображения женских лиц до тех пор, пока не будет достигнуто идеальное лицо.
Целомудрие считается весьма желательным во всех культурах; однако степень его важности варьируется. [24] [18] Важность целомудрия для мужчин в эволюционном смысле была связана с отцовской уверенностью, поскольку до появления контрацепции единственным способом убедиться, что женщина не была оплодотворена другим мужчиной, было то, что она была целомудренной . [33]
Идея родительского вклада распространена как среди людей, так и в животном мире и вытекает из того факта, что у большинства видов существует дисбаланс в количестве времени, которое каждый родитель вкладывает в свое потомство. Родительский вклад действует как определяющий фактор выживания потомства, и доступ к этому вкладу важен для пола, который не обеспечивает столько PI. Эта теория утверждает, что пол, который вкладывает больше всего времени в воспитание своего потомства, является ограничивающим полом: он более избирателен при выборе партнера. Таким образом, другой пол вкладывает большую часть своего времени в конкуренцию за партнеров и ухаживание за ними. [34] Половой отбор ограничивающим полом тем сильнее, чем больше разница в PI между полами. Родительский вклад относительно одинаков у людей, что означает, что избирательность схожа. Мужской вклад означает, что самцы также избирательны, и, таким образом, женские украшения эволюционировали, чтобы решить эту проблему.
Родительские инвестиции не объясняют интерес к способности предоставлять ресурсы, поскольку родительские инвестиции в долгосрочное спаривание аналогичны, и, следовательно, селективность тоже. Но самки используют признаки мужских родительских инвестиций, чтобы оценить, готовы ли мужчины инвестировать в детей.
Предпочтения в спариваниях не ограничиваются только долгосрочными отношениями. Мужчины и женщины разработали отдельные сексуальные стратегии, которые используются как для краткосрочного, так и для долгосрочного приобретения партнера. Психологические адаптации, такие как охрана партнера и сексуальная ревность , и биологические адаптации, такие как размер мужских яичек, указывают на то, что полигамия присутствовала в эволюционной истории, [35] [36] [18] и является предпочтительной в определенных ситуациях. Краткосрочное спаривание составляет большую часть мужской сексуальной стратегии, в основном из-за PI, при этом мужчины более охотно вступают в половой акт раньше и предпочитают большее количество партнеров, чем женщины. [37] Однако феминистские антропологические исследования показали, что более высокие родительские инвестиции со стороны женщин не могут последовательно объяснить однонаправленное гендерное различие, заключающееся в том, что мужчины более охотно вступают в половой акт с несколькими партнерами; Исследования Сары Хрди показали, что самки обезьян ищут сексуальные отношения со многими партнерами, чтобы получить больше ресурсов от тех самцов, которые будут вкладывать ресурсы, учитывая, что потомство самки обезьяны может быть любым из потомков самца обезьяны [38] Таким образом, если существуют противоположные тенденции в гендерных различиях стратегий спаривания у разных видов, несмотря на схожие гендерные различия в родительских инвестициях у разных видов, гендерные различия в предпочтениях при спаривании у людей (например, тенденция самцов людей быть более готовыми вступать в половой акт раньше и с большим количеством партнеров) не могут быть приписаны исключительно универсальным, врожденным, диспозиционным различиям между самцами и самками на основе эволюционной точки зрения; социальные факторы, такие как социальные структуры, влияющие на различную власть и статус между мужчинами и женщинами, также должны быть приняты во внимание. [39] Например, в более эгалитарных культурах разница в возрасте между мужчинами и женщинами в отношениях меньше, что указывает на роль социальной власти и различий в статусе во влиянии на гендерные различия в предпочтениях по возрасту (мужчины предпочитают более молодых партнеров, а женщины — более старших). [40] Предпочтения в отношении партнера меняются в зависимости от используемой стратегии: при поиске долгосрочного партнера женщины часто склонны подчеркивать ресурсы, но в краткосрочной перспективе физическая привлекательность потенциального партнера имеет большее значение, поскольку она является хорошим индикатором желаемых генов. [41] [42]
В исследовании, проведенном Shackleford, Schmitt, & Buss (2005), [43] были обнаружены четыре измерения, которые, по-видимому, предсказывают, насколько совместимы два человека в том, что они ищут в долгосрочных отношениях. Опрос был проведен среди более чем 9800 человек из 37 различных культур на 6 континентах и 5 островах. Четыре измерения таковы:
Четыре найденных измерения подразумевают, что люди, рассматривающие отношения, взвешивают важность двух сторон каждого измерения для долгосрочных отношений. Например, чем выше баллы человека по шкале Любовь против Статуса/Ресурсов, тем больше этот человек экстраверт и тем больше внимания он уделяет Любви. Человек, набравший меньше баллов, будет интровертом и уделит больше внимания Статусу/Ресурсам. Аналогичные рассуждения применимы и к остальным трем измерениям, причем первое названное понятие является более ценным концом континуума, а второе названное — более низким концом. Отрицательные баллы указывают направление, но не ценность понятия.
В исследовании наблюдалось несколько гендерных различий. Например, мужчины, по-видимому, оценили Любовь против Статуса/Ресурсов выше по важности по отношению к женщинам, то есть мужчины больше внимания уделяют взаимной любви, в то время как женщины больше внимания уделяют Статусу/Ресурсам. [43] Женщины оценили другие три измерения выше по важности. В большинстве случаев женщины оценивали Надежность/Стабильность выше по сравнению с Привлекательной внешностью/Здоровьем, что подразумевает, что стабильная личность более желательна для женщин, чем физически привлекательный партнер. [43] Образование/Интеллект против Желания иметь Дом/Детей также были оценены выше, что показывает, что схожее образование и политические взгляды важнее домашней жизни, а в небольшом количестве случаев женщины оценивали Общительность выше по сравнению со схожей религией (приятный нрав важнее, чем общие религиозные убеждения). [43]
Подводя итог, можно сказать, что мужчины, по-видимому, ценят в своих постоянных партнершах физическую привлекательность, здоровье, а также желание иметь семью и детей, тогда как женщины, по-видимому, ценят зрелость, надежность, образование, социальный статус и финансовую стабильность.
Были предприняты попытки исследования оценить, какие индивидуальные характеристики мужчины и женщины обычно ставят в приоритет, предполагая, что существуют экономические ограничения. Одно из таких исследований включало элемент вынужденного выбора, в котором участникам было поручено распределить средства по разным категориям для своего идеального гипотетического партнера с учетом ограниченного бюджета. Когда предполагался небольшой бюджет, участники имели тенденцию отдавать приоритет некоторым характеристикам перед другими, особенно тем, которые считались необходимостью, а не роскошью. В исследовании было ясно видно, что женщины, скорее всего, классифицировали интеллект, а также высокий доход как необходимость; наоборот, мужчины, скорее всего, ставили интеллект, а также физическую привлекательность в качестве наивысших приоритетов. Однако, напротив, роскошью, когда ее можно было себе позволить при большем бюджете, были креативность и особые таланты у женщин, в соответствии с предпочтениями мужчин, и креативность у мужчин, в соответствии с предпочтениями женщин. [44] Другое подобное исследование, в котором рассматривались предпочтения в кросс-культурном плане, снова обнаружило схожие модели расстановки приоритетов как в восточных (например, Малайзия, Сингапур), так и в западных (например, Великобритания, Австралия, Норвегия) культурах. [18]
{{cite journal}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )стр. 581: «Поскольку у женщин, как правило, более контрастное лицо, чем у мужчин, использование косметики может помочь женщинам еще больше увеличить контраст лица и, следовательно, увеличить воспринимаемую женственность их лица. Этого увеличения можно добиться, придав форму и затемнив черты лица так, чтобы они выделялись... таким образом, женщины, по-видимому, используют косметику, чтобы помочь себе выглядеть придерживающимися эволюционно закрепленных предпочтений в отношении партнера, демонстрируемых мужчинами в разных культурах (например, хорошее здоровье, симметрия лица, женственность).
P.1213: "Женские лица имели больший контраст лица, чем мужские лица как в выборке восточноазиатов, так и в выборке европеоидов, а восточноазиатские лица (с темными глазами) имели больший контраст лица, чем европеоиды (с более светлыми глазами). Дисперсионный анализ 2 (пол) 62 (раса) (ANOVA) контраста лица обнаружил значимые основные эффекты пола и расы.