stringtranslate.com

Ракетный удар по Шайрату в 2017 году

Утром 7 апреля 2017 года [6] [7] США запустили 59 крылатых ракет «Томагавк» из Средиземного моря в Сирию , нацелившись на авиабазу Шайрат, контролируемую сирийским правительством. [7] [8] [9] Удар был нанесен с разрешения президента США Дональда Трампа как прямой ответ на химическую атаку в Хан-Шейхуне , произошедшую 4 апреля. [8] [10]

Удар был первой односторонней военной акцией Соединенных Штатов, направленной против сирийского правительства во время гражданской войны в Сирии . [10] [11] Президент Трамп вскоре после этого заявил: «В жизненно важных интересах национальной безопасности Соединенных Штатов — предотвращать и сдерживать распространение и применение смертоносного химического оружия». [12] [13]

Сирийские ВВС начали наносить авиаудары по повстанцам с базы всего через несколько часов после американской атаки. Сообщалось, что США заранее предупредили Россию, союзника сирийского правительства, о ракетном ударе. [14]

Атака

Президент Трамп делает заявление.
Запуск ракет с авианосца USS  Porter

Вечером 6 апреля президент Трамп уведомил членов Конгресса США о своем плане ракетного удара. По словам чиновника Белого дома, более двух десятков членов Конгресса были проинформированы об уведомлении. [15] На международном уровне Соединенные Штаты также уведомили несколько стран, включая Канаду, Великобританию, Австралию и Россию, заранее об ударе. [16] [17] [18] [19] Американские военные заявили, что они общались с российскими военными, чтобы свести к минимуму вероятность потерь среди россиян. [20] Удар был нанесен без одобрения Конгресса США или Совета Безопасности ООН . [21] [22] [23] [24] [25] [26] Командир оперативной группы ВМС, ответственной за запуск ракеты, был коммодором Тейтом Уэстбруком . [27]

Это был первый случай, когда Соединенные Штаты признали преднамеренное проведение военных действий против сил президента Сирии Башара Асада . [13] [28]

Целью удара была авиабаза Шайрат в мухафазе Хомс , которая, по мнению американской разведки, была базой для самолетов, совершивших атаку с применением химического оружия 4 апреля [10] , и была предназначена для уничтожения ПВО, самолетов, ангаров и топлива. [6] [10] США избежали удара по предполагаемому складу газа зарин в целевом аэропорту. [20] Сообщалось, что 59 ракет «Томагавк» были запущены с двух военных кораблей ВМС США, USS  Ross и USS  Porter , около 20:40 по восточному времени (04:40 по местному времени ). [6] [10] Разведку осуществлял Python 73, Boeing RC-135 из 55-го крыла . [29]

Потери

Центральное командование ВС США заявило в пресс-релизе, что ракеты «Томагавк» поразили «самолеты, укрепленные укрытия для самолетов, хранилища нефти и логистики, бункеры с боеприпасами, оборонительные системы и радары». [30] В первоначальных отчетах США утверждалось, что было уничтожено «примерно 20 самолетов», и что 58 из 59 запущенных крылатых ракет «серьезно ухудшили или уничтожили» намеченную цель. [31] [32] Согласно спутниковым снимкам, взлетно-посадочные полосы [ 33] и рулежные дорожки, как сообщается, не были повреждены, и боевые полеты с атакованной авиабазы ​​возобновились 7 апреля через несколько часов после атаки, хотя официальные лица США не заявляли, что взлетно-посадочная полоса была целью. [34] [14] В более позднем заявлении от 10 апреля 2017 года министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что удар уничтожил около 20% действующих самолетов сирийского правительства, а база лишилась возможности дозаправки или перевооружения самолетов. [35]

Независимая оценка ущерба от бомб, проведенная ImageSat International , насчитала попадания в 44 цели, причем некоторые цели были поражены более чем одной ракетой; эти цифры были определены с использованием спутниковых снимков авиабазы ​​через 10 часов после удара. Среди пораженных целей была ракетная батарея 2K12 Kub (SA6), состоящая из пяти элементов. [5]

Сирийская обсерватория по правам человека заявила, что в результате удара были повреждены более дюжины ангаров, склад горючего и база ПВО. [36] [37]

Al-Masdar News сообщил, что 15 истребителей были повреждены или уничтожены, а уничтожение топливных танкеров привело к нескольким взрывам и крупному пожару. [38]

Согласно заявлениям российского министерства обороны, «боевая эффективность» атаки была «крайне низкой»; [39] [40] они утверждали, что только 23 ракеты попали в базу, уничтожив шесть самолетов, и неизвестно, где приземлились остальные 36. [41] [42] Российские телевизионные новости, ссылаясь на сирийский источник на аэродроме, сообщили, что в результате ударов было уничтожено девять самолетов (5 Су-22М3, 1 Су-22М4 и 3 Миг-23МЛ), и что все самолеты, как полагают, были выведены из строя в то время. [4] Израильская компания по спутниковым снимкам ImageSat International позже опубликовала спутниковые снимки базы в высоком разрешении, сделанные в течение 10 часов после атаки, показывающие, что как минимум 44 цели были поражены, а некоторые были поражены несколько раз. [43]

В онлайн-базе данных Lost Armour по фотографиям потерь техники в войне в Сирии имеются изображения 10 уничтоженных самолетов на авиабазе Шайрат. [44]

Семь или девять сирийских солдат были убиты, [1] [3] включая генерала; [37] Российские военнослужащие также присутствовали на авиабазе во время атаки. [38] По данным сирийского государственного новостного агентства SANA , в результате атаки также погибли девять мирных жителей , в том числе четверо детей. SANA также заявило, что пятеро мирных жителей были убиты в деревне Шайрат [2] за пределами базы, в то время как еще четверо были убиты в деревне Аль-Хамрат , и что еще семь мирных жителей были ранены, когда ракета попала в дома в Аль-Манзуле, в четырех километрах (двух с половиной милях) от авиабазы ​​Шайрат. [45] По словам представителя Министерства обороны России Игоря Конашенкова , четыре сирийских солдата были убиты и еще двое пропали без вести. [42]

Некоторые наблюдатели полагают, что российское правительство предупредило сирийское правительство, у которого было достаточно времени, чтобы перевести самолеты на другую базу. [46] [47]

Последствия

Через несколько часов после ракетного удара США сирийские военные самолеты вылетели с базы Шайрат, чтобы снова атаковать позиции повстанцев, включая город Хан-Шейхун . [14] Комментаторы связывают способность сирийского правительства продолжать действовать с базы с тем фактом, что США заранее предупредили Россию, союзника Сирии, об ударе, что позволило сирийцам укрыть многие свои самолеты от атаки. [14]

В течение дня после атаки Россия объявила, что усилит противовоздушную оборону Сирии [48] [40] и официально уведомила Пентагон, что по состоянию на 21:00 по Гринвичу (00:00 по московскому времени , 8 апреля 2017 года) Россия приостановила действие Меморандума о взаимопонимании между США и Россией , который установил горячую линию между военными странами, призванную избегать столкновений их самолетов над Сирией. [49] [50] [51] В результате Бельгия приостановила свои воздушные операции в Сирии, [52] а США начали ограничиваться только самыми необходимыми авиаударами. [53]

По данным некоторых местных источников, Исламское государство Ирака и Леванта воспользовалось атакой и отсутствием сирийских ВВС в восточном Хомсе, совершив несколько атак на оборону сирийской армии в западной части Пальмиры . Оно также атаковало контрольно-пропускные пункты за пределами деревни Аль-Фуркалас, но эти атаки были отражены. [54] [55] По данным Сирийской обсерватории по правам человека , авиабаза Шайрат оставалась работоспособной, и сирийские военные самолеты взлетели с нее на следующий день. [56] Цена на нефть ненадолго выросла более чем на 2% после удара. [57]

После химической атаки и ракетного удара администрация США находилась в состоянии несогласия и противоречия с политикой США с 2013 года по 30 марта 2017 года, а заявления посла США в ООН Никки Хейли , госсекретаря США Рекса Тиллерсона , пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера и советника по национальной безопасности Герберта Р. Макмастера расходились во мнениях относительно изменения военной позиции США в отношении Сирии и приоритетности смены режима. [58] [59] [60] [61] [62]

7 апреля 2017 года состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН : посол Боливии Саша Льоренти запросил закрытое заседание для обсуждения удара США, но посол США Никки Хейли, исполнявшая обязанности председателя совета в апреле, [63] [64] заставила провести заседание публично. [65] Центр новостей ООН сообщил, что, хотя некоторые делегаты выразили поддержку ударам в ответ на предполагаемое применение сирийским правительством химического оружия, другие осудили их как односторонний акт агрессии, подчеркнув, что Совет должен санкционировать любое такое вмешательство. [66]

8 апреля 2017 года министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон выступил с заявлением, в котором сообщил, что после консультаций с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном он отменил свою поездку в Москву, запланированную на 10 апреля. [67] 11 апреля 2017 года после встречи в Лукке (Италия) « Большая семерка» единогласно обвинила сирийских правительственных военных в химической атаке и согласилась, что Асад должен уйти в отставку в рамках любого мирного решения, но европейские союзники отвергли настойчивые требования США и Великобритании ввести санкции против России и Сирии. [68] [69]

19 апреля 2017 года два представителя Министерства обороны США заявили, что сирийское правительство вскоре после удара переместило большую часть своих боевых самолетов на авиабазу Хмеймим . [70]

В сентябре 2020 года президент США Трамп упомянул, что хотел убить Асада в 2017 году, заявив: «Я бы лучше его убрал. Я его полностью подготовил, Мэттис не хотел этого делать». [71]

Реакции

Соединенные Штаты

Трамп получает от своей команды по национальной безопасности информацию о военном ударе по Сирии .

Политики

Реакция членов Конгресса была в основном поддерживающей, но не единообразной по политическим партиям. Пол Райан (республиканец от Висконсина), спикер Палаты представителей США , сказал, что удар был «уместным и справедливым». Лидер большинства в Палате представителей Кевин Маккарти (республиканец от Калифорнии) сказал: «Асад ясно дал понять, что не уважает невинную человеческую жизнь и давние нормы против использования химического оружия. Сегодняшние удары показывают, что эти злые действия влекут за собой последствия». [72] Лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии) сказала: «Сегодняшний удар в Сирии, по-видимому, является пропорциональным ответом на использование режимом химического оружия». Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл (республиканец от Кентукки) сказал, что удар был «идеально выполнен и имел правильную цель». [73] Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер (демократ от Нью-Йорка) сказал: «Убедиться, что Асад знает, что, когда он совершает такие отвратительные зверства, он заплатит цену, — это правильное решение». [74] [75] Сенатор Билл Нельсон (демократ от Флориды) выразил свою поддержку и сказал: «Я надеюсь, это научит Асада больше не использовать химическое оружие». [76] Сенатор Марко Рубио (республиканец от Флориды) назвал это «важным решительным шагом». Цитируя заявление президента, сенатор Оррин Хэтч (республиканец от Юты) написал в Твиттере : «Ни одно дитя Божье не должно испытывать такого ужаса». Аминь». [77] В совместном заявлении сенаторы Джон Маккейн (республиканец от Аризоны) и Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины) заявили: «В отличие от предыдущей администрации, президент Трамп столкнулся с поворотным моментом в Сирии и принял меры. За это он заслуживает поддержки американского народа». Их мнение разделяли сенаторы Боб Коркер (республиканец от Теннесси), Том Коттон (республиканец от Арканзаса), Джони Эрнст (республиканец от Айовы), Кори Гарднер (республиканец от Колорадо), Дэвид Пердью (республиканец от Джорджии), Бен Сасс (республиканец от Северной Каролины) и Том Тиллис (республиканец от Северной Каролины). [74] [75] Многие члены, поддержавшие это действие, продемонстрировали отсутствие беспокойства по поводу проблем с полномочиями или не знали правового и конституционного обоснования, которое поддерживало это действие. [78]

Другие законодатели критиковали действия президента или призывали к осторожности. Представитель Адам Шифф (демократ от Калифорнии), высокопоставленный член Комитета по разведке Палаты представителей , был проинформирован об ударе Дэном Коутсом , директором Национальной разведки , по мере его осуществления. Он призвал администрацию «не превращать это в военную попытку смены режима ». [79] В совместном заявлении представители и ветераны войны в Ираке Сет Молтон (демократ от Массачусетса) и Стив Рассел (республиканец от Оклахомы) заявили: «Мы не можем молча наблюдать, как диктаторы убивают детей химическим оружием, но военные действия без четких целей и задач ни к чему нас не приведут». [80] Сенатор Крис Кунс (демократ от Делавэра) заявил, что он «серьезно обеспокоен тем, что Соединенные Штаты продолжают военную операцию в Сирии без хорошо продуманного, всеобъемлющего плана». Представитель Тед Лью (демократ от Калифорнии) и сенатор Тим Кейн (демократ от Вирджинии) назвали забастовку неконституционной, [76] причем первый написал в Твиттере: «Это было сделано без дебатов в Конгрессе и без объяснений американскому народу». Сенатор Берни Сандерс (I-VT) написал в Твиттере, что забастовка может привести США к новому долгосрочному болоту и что «такие действия губительны для американской безопасности, для американской экономики и для американского народа». [81] Представитель Тулси Габбард (демократ от Гавайев) высказала более критическое сообщение и сказала: «Эта эскалация недальновидна и приведет к гибели большего числа мирных жителей, большему числу беженцев, усилению Аль-Каиды и других террористов, а также возможной ядерной войне между Соединенными Штатами и Россией». Другие законодатели, высказавшие критику, включали сенаторов Майкла Беннета (демократ от Колорадо), Бена Кардина (демократ от Мэриленда), Теда Круза (республиканец от Техаса), Дика Дурбина (демократ от Иллинойса), Эда Марки (демократ от Массачусетса), Джеффа Меркли (демократ от Орегона), Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса) и представителей Хоакина Кастро (демократ от Техаса) и Стени Хойера (демократ от Мэриленда). [74] [75]

Ряд республиканцев с либертарианскими наклонностями также раскритиковали удар. Сенатор Майк Ли (республиканец от Техаса) сказал: «Президент Трамп должен изложить свою позицию перед американским народом и позволить его избранным представителям обсудить преимущества и риски дальнейшего вмешательства на Ближнем Востоке для наших интересов национальной безопасности». [82] Сенатор Рэнд Пол (республиканец от Кентукки) написал в Твиттере: «Хотя мы все осуждаем зверства в Сирии, Соединенные Штаты не подверглись нападению». Представители Джастин Амаш (республиканец от Мичигана) сказал: «Авиаудары — это акт войны. Зверства в Сирии не могут оправдать отход от Конституции, которая наделяет Конгресс полномочиями начинать войну», а Томас Мэсси (республиканец от Кентукки) назвал это «большой ошибкой». [83] [74] [75] Бывший конгрессмен Рон Пол утверждал, что, поскольку в Сирии «все шло достаточно хорошо для данных условий», не было «никаких шансов», что Асад преднамеренно применил химическое оружие, и назвал атаку «операцией под чужим флагом ». [84]

Публичный

Сегмент «Голоса Америки» , в котором атаки обсуждаются с представителями общественности.

Крупнейшие американские СМИ, такие как The New York Times , The Washington Post , MSNBC и CNN , в целом поддержали решение администрации нанести авиаудары по Сирии; прогрессивная наблюдательная группа Fairness & Accuracy in Reporting заявила, что из 47 наиболее читаемых американских газет, опубликовавших редакционные статьи об авиаударе, 39 выразили о нем в различной степени благоприятное мнение, семь были более двусмысленными по тону, и только одна ( Houston Chronicle ) была явно отрицательной. [85] [86]

Протестующие собираются на Лейк-стрит на юге Миннеаполиса, чтобы выразить протест против взрывов.

Опрос, проведенный The Washington Post и ABC News, сообщил, что «незначительное большинство» американцев поддержало ракетные удары, и такое же незначительное большинство выступило против любых дальнейших военных действий против сирийского правительства. [87] Опрос, проведенный The Huffington Post и YouGov, сообщил, что около 51% американцев поддержали решение, и чуть более трети выступили против как решения, так и любых дальнейших военных действий, при этом 45% не уверены в будущих действиях. [88] Опрос, проведенный CBS News, сообщил, что незначительное большинство (почти 6/10) поддержало атаку, но видимость консенсуса в отношении будущих действий заканчивается. [89] Опрос, проведенный Politico и Morning Consult, сообщил, что 66% поддержали удары, в том числе 35% полностью поддержали и 31% в некоторой степени поддержали их. [90]

Некоторые правые популистские комментаторы критиковали изменение политики Трампа в отношении войны в Сирии и на Ближнем Востоке. [81] [91] [92] [93] Энн Коултер отметила, что Трамп «проводил кампанию за то, чтобы не вмешиваться в дела Ближнего Востока», и это было одной из причин, по которой многие проголосовали за него. [81]

В США прошли несколько акций протеста против нападения. [94] [95] [96] [97]

Сирия и союзники

Объединенный командный центр российских и иранских военных в Сирии, поддерживающих сирийское правительство, заявил, что удар пересек «красные линии», и пригрозил «ответить силой» на «агрессию США». [98] [99]

Сирия

Сирийские государственные СМИ осудили удар, назвав его «актом агрессии» и заявив, что он привел к неуказанным потерям. [100] Сирийская армия заявила, что ее ответом будет продолжение «сокрушения терроризма» и восстановление «мира и безопасности для всех сирийцев». [101] Губернатор Хомса Талал Барази сказал, что удар доказывает, что Соединенные Штаты поддерживают терроризм в Сирии. Барази сказал сирийскому новостному каналу , что «сегодня они не удивлены, видя, как поддерживающие стороны вмешиваются непосредственно после провала террористов в атаках на Сирию». [102]

Представитель президента Сирии Башара Асада назвал ракетные удары «несправедливой и высокомерной агрессией» и «возмутительным актом», а также что атака «не меняет глубинной политики» сирийского правительства. [103] Посол Сирии Башар Джаафари на заседании Совета Безопасности ООН заявил, что «этот акт делает Америку партнером ИГИЛ , «Ан-Нусры» и других террористических группировок», и это является нарушением Устава ООН. [65] Президент Асад позже заявил агентству Франс Пресс , что химическая атака была «на 100% сфабрикована» и обвинил Соединенные Штаты в том, что они были «рука об руку с террористами» в химической атаке. Он также объяснил, что химическая атака была сфабрикована для того, чтобы дать Соединенным Штатам повод для бомбардировки авиабазы ​​Шайрат в ответ. [104]

Наджиб Гадбиан, представитель Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил , приветствовал удары: «Это первые хорошие шаги, но мы хотели бы, чтобы они стали частью более масштабной стратегии, которая положит конец массовым убийствам, конец безнаказанности, и в конечном итоге мы надеемся, что они приведут к своего рода политическому переходу [в Сирии]». [105] Протурецкий Курдский национальный совет [106] приветствовал ракетные удары по Сирии. «Весь сирийский народ , включая курдов , счастлив и приветствует такую ​​воздушную кампанию Соединенных Штатов», — заявил лидер Партии курдского единства, части KNC. [107]

Салих Муслим Мухаммад , сопредседатель партии Демократического союза , заявил, что атака «должна дать положительные результаты, поскольку партии, которые не верили в политическое решение», «пересмотрят» и «увидят, что военного решения нет», и США были «вынуждены» осуществить атаку. PYD «надеялась», что США не только атакуют сирийское правительство, но «другие партии также использовали это, в Шейх-Максуде , в Рожаве и Ракке ». [108]

Россия

Представитель президента России заявил, что удар США был «актом агрессии против суверенной страны, нарушающим нормы международного права под надуманным предлогом», что «существенно ухудшило» отношения между Россией и США . [109] Правительство России также заявило, что удар был попыткой отвлечь мир от жертв среди гражданского населения в Ираке (очевидная ссылка на авиаудар США в Мосуле, в результате которого погибло более 200 человек). [110] Министерство иностранных дел России осудило удар как основанный на ложных разведданных и противоречащий международному праву, приостановило действие Меморандума о взаимопонимании (МОВ) о предотвращении инцидентов, связанных с безопасностью полетов, который был подписан с США, и созвало экстренное заседание Совета Безопасности ООН . [111] Министр иностранных дел России Сергей Лавров сравнил удар с вторжением в Ирак в 2003 году . [112] Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что атака поставила США на грань войны с Россией. [113] [114] В ответ Россия направила в восточное Средиземноморье фрегат «Адмирал Григорович» [115] и предупредила, что удар США может иметь «чрезвычайно серьезные» последствия. [116]

Иран

Президент Ирана Хасан Рухани осудил военный удар США, заявив, что Трамп утверждал, что «он хотел бороться с терроризмом, но сегодня все террористы в Сирии празднуют нападение США». [117] Согласно твиту министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа , «Не прошло и двух десятилетий после 11 сентября , как американские военные сражаются на одной стороне с Аль-Каидой и ИГИЛ в Йемене и Сирии. Пора прекратить шумиху и сокрытие ». [118] Он охарактеризовал обеспокоенность США относительно химических атак как лицемерную, поскольку Соединенные Штаты поддерживали иракские силы при Саддаме Хусейне , когда они массово применяли химическое оружие во время ирано-иракской войны . [119]

Во время пятничных молитв в Тегеране верующие, протестующие против забастовки, скандировали « Смерть Америке » и «Смерть Аль Сауду» — имея в виду королевскую семью Саудовской Аравии . Аятолла Мохаммад Эмами Кашани , который возглавлял пятничные молитвы, назвал Соединенные Штаты «сумасшедшими» и раскритиковал их «преступления». Аятолла Кашани сказал, что американцы «дали террористам химическое оружие и вещества, создавая террористов по всему миру». [120]

По мнению аналитика, пишущего для HuffPost , ракетный удар Ирана по Дейр-эз-Зору в 2017 году свидетельствует о том, что страна изменила свою трехдесятилетнюю политику испытаний, но не использования ракет, в ответ на эскалацию Дональда Трампа на Ближнем Востоке, включая «ненужное увеличение» военного участия Америки в сирийской опосредованной войне. [121]

Международный

Правительства Албании [122] , Австралии [123] , Бахрейна [124] , Болгарии [125] , Канады [126] , Чехии [127] , Дании [128] , Эстонии [129] , Франции [130], Грузии [131] , Германии [ 130] , Израиля [132], Италии [133] , Японии [134] , Иордании [135 ] , Косово [122] , Кувейта [136] , Латвии [137] , Литвы [138], Новой Зеландии [139] , Норвегии [140], Польши [141] , Катара [136] , Румынии [142 ], Саудовской Аравии [143] , Турции [144] , Украины [145] , Объединенных Арабских Эмиратов [146] и Великобритании [147] в целом поддержали удар, некоторые назвали его справедливым ответом и решительным призывом против использования химического оружия. Организация Североатлантического договора (НАТО) и Европейский союз также выразили поддержку атаке. [148] Во время саммита Европейского союза 10 апреля в Мадриде лидеры южных стран ЕС (Кипр, Франция, Греция, Италия, Мальта, Португалия, Испания) заявили, что ракетный удар США по сирийской авиабазе в ответ на предполагаемую химическую атаку был «понятным». [149]

Министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн отметил, что изменение политики США и Трампа в отношении правительства Асада было неожиданным, и рассмотрел международные дипломатические усилия в качестве решения. [150] Словакия и Нидерланды заявили, что понимают, почему был нанесен удар, но что важно как можно скорее деэскалировать ситуацию. [151] [152] Финляндия подчеркнула роль Совета Безопасности ООН в работе по прекращению огня и политическим переговорам для достижения устойчивого мира. [153] Австрия также призвала к деэскалации ситуации и считает, что может быть только политическое, а не военное решение конфликта в Сирии. [154] Правительство Кипра считает, что удар не выходит за рамки международного права, если он касается серьезного нарушения гуманитарного права. [155]

Правительства Китая, Греции и Швеции дали нейтральные ответы на атаку, в то время как правительство Индонезии выразило обеспокоенность по поводу атаки. [156] [157] [158] Трамп сказал Си Цзиньпину , верховному лидеру Китая и его гостю в Мар-а-Лаго , что он отдал приказ об атаке; ракеты были рядом со своими целями, когда китайский лидер покидал курорт. [159] Си сказал Трампу, что он понимает необходимость военной операции в ответ на гибель детей, по словам Рекса Тиллерсона . [160] Министерство иностранных дел Египта призвало Соединенные Штаты и Россию «сдержать конфликт» и достичь всеобъемлющего и окончательного урегулирования кризиса, [161] как и министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто , который сказал, что гражданская война «не может быть разрешена без американо-российского соглашения» [162] и президент Колумбии и лауреат Нобелевской премии мира 2016 года Хуан Мануэль Сантос, который призвал к политическому решению конфликта в Сирии и диалогу между Соединенными Штатами и Россией, чтобы избежать эскалации и без того сложной ситуации. [163] Правительство Швейцарии настоятельно призвало международное сообщество решать обостряющийся сирийский кризис дипломатическими средствами, а не военной конфронтацией. [164] Премьер-министр Ирландии Энда Кенни охарактеризовал удар как «вопрос, вызывающий серьезную обеспокоенность» [165]

Правительства Беларуси, Бразилии, Боливии, России и Венесуэлы раскритиковали удары, причем Боливия охарактеризовала эти действия как нарушение международного права, а Иран заявил, что удар усилит позиции террористов и усложнит войну. [166] [147] Посол Боливии Саша Льоренти обвинил США в «империалистических действиях» и связал нынешнюю ситуацию в Совете Безопасности США с ситуацией 2003 года относительно войны в Ираке , когда Колин Пауэлл ошибочно утверждал, что Ирак скрывает оружие массового поражения. [65] Беларусь осудила атаку как «неприемлемую», [167] в то время как Венесуэла охарактеризовала атаку как нарушение суверенитета Сирии. [168] Министр иностранных дел Бразилии Алоизио Нунес Феррейра осудил «одностороннее применение силы» Соединенными Штатами без разрешения Организации Объединенных Наций. [169] Северная Корея заявила, что удары были непростительным актом агрессии и что удары демонстрируют, почему страна имеет право на свою программу создания ядерного оружия . [170]

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал «к сдержанности, чтобы избегать любых действий, которые могут усугубить страдания сирийского народа», и что «нет другого пути разрешения конфликта, кроме политического решения». [171]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Abdulrahim, Raja; Rydan, Noam (7 апреля 2017 г.). "Syria Says Strike Kills 16, Damages Air Base" . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. . Получено 8 апреля 2017 г. – через www.wsj.com.
  2. ^ ab "4 ребенка среди 9 гражданских лиц погибли в результате авиаудара США по Сирии: государственные СМИ". The Express Tribune . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г. Получено 10 апреля 2017 г.
  3. ^ ab "Человеческие потери возросли до 9 человек среди членов и офицеров сил режима в результате ракетных ударов США по авиабазе аш-Шайрат". 10 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 16 апреля 2017 г. Получено 18 апреля 2017 г.
  4. ^ ab "Девять сирийских самолетов уничтожены ударом США по аэродрому". ITV News . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  5. ^ ab "ISI first to analysis Shayrat airfield rocket attack". ImageStat International . Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 года . Получено 13 апреля 2017 года .
  6. ^ abcd Гордон, Майкл Р.; Купер, Хелен; Шир, Майкл Д. (6 апреля 2017 г.). «Десятки американских ракет поразили авиабазу в Сирии». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Президент Трамп заявил в четверг вечером, что Соединенные Штаты нанесли ракетный удар по Сирии в четверг вечером в ответ на химическую атаку сирийского правительства на этой неделе, в результате которой погибло более 80 мирных жителей... Г-н Трамп санкционировал удар без одобрения Конгресса на применение силы.
  7. ^ ab "Заявление пресс-секретаря Пентагона капитана Джеффа Дэвиса об ударе США в S" (пресс-релиз). Министерство обороны США. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. . Получено 7 апреля 2017 г. . ...сегодня [6 апреля 2017 г.] около 8:40 вечера по восточному поясному времени (4:40 утра, 7 апреля, в Сирии)...
  8. ^ ab Starr, Barbara; Diamond, Jeremy (6 апреля 2017 г.). «Трамп запускает военный удар по Сирии». CNN. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  9. ^ "Война в Сирии: США наносят ракетные удары после химической "атаки"". BBC News . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  10. ^ abcde Ламот, Дэн; Райан, Мисси; Гиббонс-Нефф, Томас (6 апреля 2017 г.). «США наносят удары по сирийскому военному аэродрому в рамках первого прямого нападения на правительство Башара Асада». The Washington Post . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. . Получено 7 апреля 2017 г. .
  11. ^ "Американские военные корабли нанесли удар крылатыми ракетами по сирийскому аэродрому в ответ на химическую атаку". ABC News Australia. 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  12. ^ Лопес, Герман; Нельсон, Либби (6 апреля 2017 г.). «Президент Трамп выступает после приказа атаковать Сирию». Vox . Архивировано из оригинала 7 июня 2017 г. Получено 9 апреля 2023 г.
  13. ^ ab "Трамп призывает "все цивилизованные нации" прекратить бойню в Сирии после запуска ракетного удара". Dallas News . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  14. ^ abcd Энсор, Джози (8 апреля 2017 г.). «Сирийские военные самолеты снова взлетают с авиабазы, разбомбленной американскими «Томагавками»». The Telegraph . Архивировано из оригинала 11 апреля 2018 г. Получено 5 апреля 2018 г.
  15. ^ Ларднер, Ричард (7 апреля 2017 г.). «Может ли президент атаковать другую страну без Конгресса?». Bloomberg LP Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. . Получено 7 апреля 2017 г. . Ракетные удары США в четверг по сирийской авиабазе были нанесены без официального одобрения Конгресса.
  16. ^ Бутилье, Алекс (7 апреля 2017 г.). «Канада поддерживает «ограниченную» атаку на сирийскую авиабазу, говорит Трюдо». The Star . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. . Получено 7 апреля 2017 г. .
  17. ^ Тингл, Лора (7 апреля 2017 г.). «Австралия заранее проинформирована о забастовке США». The Australian Financial Review . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  18. ^ "США запускают крылатые ракеты по сирийской авиабазе". Al Jazeera. 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  19. ^ "ООН разделилась во мнении о расследовании газовой атаки в Сирии, поскольку США наносят ракетный удар". The Economic Times . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  20. ^ ab Карл, Джонатан; Маллин, Александр (7 апреля 2017 г.). «Тиллерсон: Россия «соучастник» или «некомпетентна» в Сирии». ABC News . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. . Получено 9 апреля 2017 г. .
  21. ^ Акерман, Брюс (7 апреля 2017 г.). «Трамп должен получить одобрение Конгресса на Сирию». The New York Times . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  22. ^ Сиддики, Сабрина; Гамбино, Лорен (7 апреля 2017 г.). «Законны ли ракетные удары Дональда Трампа по Сирии?». The Guardian . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. . Получено 8 апреля 2017 г. .
  23. ^ Аллен, Ник (7 апреля 2017 г.). «Был ли ракетный удар Дональда Трампа по Сирии незаконным?». The Telegraph . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  24. ^ Севальос, Дэнни (8 апреля 2017 г.). «Были ли ракетные удары Трампа незаконными?». CNN . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  25. ^ Эппс, Гарретт (9 апреля 2017 г.). «Незаконное нападение Трампа в Сирии». The Atlantic . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. . Получено 10 апреля 2017 г. Трамп начал атаку на правительство Башара Асада, не имея на это законных полномочий... В четверг вечером, не сказав ни слова Конгрессу или общественности, администрация Трампа импульсивно начала третий конфликт. Ни одно из существующих разрешений даже отдаленно не может считаться санкционирующим нападение на Сирию в четверг.
  26. ^ «О Сирии: администрация, несогласная с собой». The New York Times . 10 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  27. ^ Мартин, Дэвид (7 апреля 2017 г.). «Командор ВМС США, отвечающий за ударные эсминцы в Сирии, обсуждает миссию». CBS News . Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 г. Получено 11 апреля 2018 г.
  28. ^ Смит-Спарк, Лора; Старр, Барбара (7 апреля 2017 г.). «США расследуют возможную роль России в химической атаке в Сирии». CNN. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  29. ↑ Liewer, Steve (15 февраля 2019 г.). «Базирующиеся в Оффутте летчики, спасшие отданную Трампом ударную миссию по Сирии, заслужили награду «разведывательный экипаж года»». Omaha World-Herald . Архивировано из оригинала 18 февраля 2019 г. Получено 19 февраля 2019 г.
  30. ^ «Заявление пресс-секретаря Пентагона капитана Джеффа Дэвиса об ударе США в Сирии». Центральное командование США . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  31. ^ Смит-Спарк, Лора; Старр, Барбара (7 апреля 2017 г.). «США расследуют возможную роль России в химической атаке в Сирии». CNN. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  32. ↑ Старр, Барбара; Даймонд, Джереми (7 апреля 2017 г.). «Трамп наносит военный удар по Сирии». CNN. Архивировано из оригинала 8 июня 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  33. ↑ Вуд, Джош (10 апреля 2017 г.). «Почему США не уничтожили воронки на взлетно-посадочных полосах Сирии?». The National . Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 г. Получено 12 апреля 2017 г.
  34. ^ Jaeger, Max (7 апреля 2017 г.). «Сирийские военные самолеты взлетают с той же авиабазы, которую бомбили США». New York Post . Архивировано из оригинала 20 января 2018 г. Получено 13 декабря 2017 г.
  35. ^ Уэсткотт, Бен (11 апреля 2017 г.). «Ракетный удар США уничтожил 20% ВВС Сирии, утверждает Мэттис». CNN. Архивировано из оригинала 20 апреля 2017 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  36. ^ "Последние новости: Группа заявляет, что в результате атаки США в Сирии погибло не менее 4 человек". Idaho Statesman . Получено 7 апреля 2017 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  37. ^ ab "Сирийский наблюдатель говорит, что авиабаза почти уничтожена в результате удара". Reuters UK. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  38. ^ ab "Последние новости с сирийской авиабазы, атакованной ВМС США". Al-Masdar News. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  39. ^ Уинзор, Морган; Джакобо, Джулия; Куч, Том; Сигел, Бенджамин (8 апреля 2017 г.). «Сирийские самолеты взлетают с авиабазы, пораженной США». ABC News . Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г. Получено 10 апреля 2017 г.
  40. ^ ab Batchelor, Tom (7 апреля 2017 г.). «Россия планирует усилить сирийскую ПВО и высмеивает США за «крайне низкую» эффективность бомбардировок». The Independent . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 г. Получено 23 августа 2017 г.
  41. ^ Хеннесси-Фиске, Молли; Булос, Набих (7 апреля 2017 г.). «Сирийцы сообщают о 15 погибших в результате авиаудара США». Los Angeles Times . Эрбиль. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  42. ^ ab Конашенков, Игорь (7 апреля 2017 г.). "MoD to hold briefing after US strike in Syria – TAPE FEED". RT . Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г. . Получено 7 апреля 2017 г. .
  43. ^ «Основываясь на снимках с очень высоким разрешением, полученных менее чем через 10 часов после атаки, ISI представляет подробную оценку повреждений в бою». ImageSat International . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2018 г. Получено 23 апреля 2018 г.
  44. ^ «Потери бронетехники и авиации в Сирии خسائر العربات المدرعة والطائرات في سوريا» . Архивировано из оригинала 19 июля 2017 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  45. ^ "Четверо детей среди девяти мирных жителей погибли в результате удара США в Сирии: государственные СМИ". Yahoo News, AFP. 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. Получено 9 апреля 2017 г.
  46. ↑ Долейши, Карел (7 апреля 2017 г.). «Если Трамп прикажет атаковать Асада, у него с Путиным «большая» сделка». Британские листы (на чешском языке). Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
  47. ↑ Долейши, Карел (7 апреля 2017 г.). «Ночная атака в Сирии: Русские были варовани, теды и Асад. Операцию обстрелянных баз можно восстановить в считанные недели. Британский список . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
  48. ↑ Линч, Сюзанна (7 апреля 2017 г.). «Соединенные Штаты предупреждают: мы «готовы сделать больше» в Сирии». The Irish Times . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. . Получено 7 апреля 2017 г.
  49. ^ "Минобороны РФ вызвали на обложку военной атташе при посольстве США" . newsru.com. 7 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
  50. ^ "Война в Сирии: США предупреждают о „большем“ после ракетных ударов". BBC. 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  51. ^ "Сирия: вот что вам нужно знать об ударе Трампа по авиабазе". ABC News Australia . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  52. ^ Бельгия приостанавливает воздушные операции над Сирией после удара США Архивировано 10 апреля 2017 г. на Wayback Machine . Ara News .
  53. ^ Гордон, Майкл Р.; Шмитт, Эрик (8 апреля 2017 г.). «US-Led Force Reduces Attacks on ISIS in Syria After Airstrike» (Вооруженные силы США сокращают число атак на ИГИЛ в Сирии после авиаудара). The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г. Получено 9 апреля 2023 г.
  54. ^ Фадель, Лейт (7 апреля 2017 г.). «ИГИЛ начинает наступление вблизи военной базы, на которую нацелены американские ракеты». Al-Masdar News. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. . Получено 7 апреля 2017 г. .
  55. ^ Fadel, Leith (7 апреля 2017 г.). «ИГИЛ использует нападение США на правительство, чтобы штурмовать западную Пальмиру». Al-Masdar News . Бейрут. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  56. ^ Дэвисон, Джон (7 апреля 2017 г.). МакСван, Ангус (ред.). «Сирийские самолеты взлетают с авиабазы, ракеты США поразили: Сирийская обсерватория». Reuters . Архивировано из оригинала 29 июня 2017 г. Получено 2 июля 2017 г.
  57. ^ Sile, Aza Wee; Ming, Cheang (7 апреля 2017 г.). «Нефть подскочила, доллар немного ослаб, поскольку США выпустили десятки ракет по целям в Сирии». CNBC . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  58. ^ Шульберг, Джессика (9 апреля 2017 г.). «Администрация Трампа противоречит себе в вопросе смены режима в Сирии». The Huffington Post . Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  59. ^ Бейкер, Питер ; Харрис, Гардинер (10 апреля 2017 г.). «О стратегии Трампа в Сирии не хватает одного голоса: голоса Трампа». The New York Times . Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  60. ^ Cillizza, Chris (10 апреля 2017 г.). «Никки Хейли говорит о «смене режима» в Сирии. Рекс Тиллерсон — нет. Что это даёт?». CNN. Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  61. ^ Акерман, Спенсер (11 апреля 2017 г.). «Каков план Трампа для Сирии? Пять разных политик за две недели». The Guardian . Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  62. ^ Бенджамин, Дэниел ; Саймон, Стивен (14 апреля 2017 г.). «Что Трамп пытается сделать в Сирии?». Politico . Архивировано из оригинала 15 апреля 2017 г. Получено 15 апреля 2017 г.
  63. ↑ Рот, Ричард (4 апреля 2017 г.). «США занимают место в Совете Безопасности ООН». CNN. Архивировано из оригинала 12 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  64. ↑ Рот, Ричард (11 апреля 2017 г.). «Внутри напряженных закрытых обсуждений Совета Безопасности ООН по Сирии». CNN. Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 г. . Получено 11 апреля 2017 г. . ...Хейли, занимавшая пост председателя совета в течение месяца, была ответственной.
  65. ^ abc Shaw, Adam (7 апреля 2017 г.). «Хейли заставляет Боливию защищать «зверства» Асада на «публичном обозрении» на сессии ООН». Fox News . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. . Получено 9 апреля 2017 г. .
  66. ^ "SC/12783: Участники предупреждают, что сохраняющийся тупик угрожает «сохраняющейся репутации» Совета Безопасности на заседании по авиаудару США по Сирии". Новости Организации Объединенных Наций . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. Получено 9 апреля 2017 г.
  67. ^ Джонстон, Крис (8 апреля 2017 г.). «Борис Джонсон отменяет поездку в Москву после ударов США по Сирии». The Guardian . Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  68. ^ Лун, Алек (11 апреля 2017 г.). «G7 отвергает призыв Великобритании к санкциям против России и Сирии». The Guardian . Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  69. ^ Уоттс, Джо (11 апреля 2017 г.). «Великобритания и США настаивают на новых санкциях против России, отклоненных европейскими союзниками на встрече G7». The Independent . Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  70. ^ Браун, Райан (19 апреля 2017 г.). «Официальные лица США: Сирия перемещает самолеты на российскую базу для защиты». CNN. Архивировано из оригинала 20 апреля 2017 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  71. ^ Фабиан, Джордан; Эгколфопулу, Мисирлена (15 сентября 2020 г.). «Трамп заявил, что хотел убить Асада, хотя ранее отрицал это». Bloomberg .
  72. ^ "Заявление об авиаударах США в Сирии". 6 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  73. ^ Маккаскелл, Нолан Д. (7 апреля 2017 г.). «Макконнелл: авиаудар Трампа не нуждался в разрешении Конгресса». Politico . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  74. ^ abcd Фаулер, Тара (6 апреля 2017 г.). «Удар по Сирии вызывает неоднозначную реакцию законодателей». ABC News . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 г. Получено 6 апреля 2017 г.
  75. ^ abcd Вавра, Шеннон; Савицкий, Шейн (7 апреля 2017 г.). «Реакции на удары США в Сирии». Axios . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. . Получено 7 апреля 2017 г. .
  76. ^ ab Ford, Matt (6 апреля 2017 г.). «Поляризованный политический ответ на удар Трампа по Сирии». The Atlantic . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  77. ↑ Таннер, Кортни (7 апреля 2017 г.). «Чаффетц хвалит авиаудар США по Сирии; Стюарт одобряет быстрые действия Трампа; «Аминь», — говорит Хэтч». The Salt Lake Tribune . Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г. . Получено 9 апреля 2017 г.
  78. ^ Barron-Lopez, Laura; Michael, McAuliff (7 апреля 2017 г.). «Конгресс любит удар по Сирии. Но сенаторы не могут сказать, почему Трамп считает его законным». The Huffington Post . Архивировано из оригинала 12 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  79. ^ Шабад, Ребекка (6 апреля 2017 г.). «Что говорит Конгресс о ракетном ударе по Сирии?». CBS News . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. . Получено 8 апреля 2017 г. .
  80. ^ Фризелл, Сэм (7 апреля 2017 г.). "Ракетная атака в Сирии вызвала неоднозначную реакцию в Конгрессе". Time . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. . Получено 8 апреля 2017 г. .
  81. ^ abc Labott, Elise; Gaouette, Nicole (8 апреля 2017 г.). «После удара по Сирии сторонники популистов отказываются от Трампа дома и за рубежом». CNN. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  82. ^ Карни, Джордайн (6 апреля 2017 г.). «Пол, Ли: Конгрессу необходимо проголосовать за военные действия Трампа в Сирии». The Hill . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  83. ^ Прокоп, Эндрю (6 апреля 2017 г.). «Реакция на удары в Сирии: что говорят ведущие республиканцы и демократы в Конгрессе». Vox . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  84. ^ Блейк, Эндрю (7 апреля 2017 г.). «Рон Пол, бывший конгрессмен, говорит, что у Асада нет шансов отравить сирийцев газом». The Washington Times . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  85. ^ «Из 47 крупных редакционных статей об ударах Трампа по Сирии только одна выступила против». FAIR . 11 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 3 января 2019 г. Получено 4 декабря 2018 г.
  86. ^ "Сирийские авиаудары возродили любовь СМИ к насилию США". FAIR . 1 мая 2017 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2018 г. Получено 4 декабря 2018 г.
  87. ^ Клемент, Скотт (10 апреля 2017 г.). «Опрос: узкая поддержка удара Трампа по Сирии». The Washington Post . Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  88. ^ Эдвардс-Леви, Ариэль (9 апреля 2017 г.). «Опрос: 51 процент поддерживает удары по Сирии, но большинство не думает, что они будут эффективными». The Huffington Post . Архивировано из оригинала 15 апреля 2017 г. Получено 16 апреля 2017 г.
  89. ^ Cillizza, Chris (11 апреля 2017 г.). «Американцы поддерживают бомбардировку Сирии. Они гораздо больше разошлись во мнениях о том, что будет дальше». CNN. Архивировано из оригинала 16 апреля 2017 г. Получено 16 апреля 2017 г.
  90. ^ Шепард, Стивен (12 апреля 2017 г.). «Опрос: избиратели поддерживают авиаудары по Сирии». Politico. Архивировано из оригинала 15 апреля 2017 г. Получено 16 апреля 2017 г.
  91. ^ «После удара по Сирии некоторые сторонники Трампа сомневаются в его приоритетах «Америка прежде всего». WJLA-TV . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г. Получено 9 апреля 2017 г.
  92. ↑ Энтони, Чарльз (7 апреля 2017 г.). «Сторонники Трампа недовольны ракетными ударами по Сирии». Middle East Eye. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. Получено 9 апреля 2017 г.
  93. ^ Херн, Сальвадор; Репортер, ez BuzzFeed News (9 апреля 2017 г.). «Сторонники альтернативных правых и белых националистов возглавили напряженные протесты против авиаударов Трампа по Сирии». BuzzFeed . Архивировано из оригинала 18 апреля 2017 г. Получено 17 апреля 2017 г.
  94. ^ Папенфусс, Мэри (8 апреля 2017 г.). «Протест в Сирии перерос в насилие во Флориде, сотни людей вышли на улицы городов США». The Huffington Post . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. Получено 9 апреля 2017 г.
  95. ^ Байфилд, Эрика (7 апреля 2017 г.). «Сотни людей в Мидтауне и на Юнион-сквер протестуют против авиаудара США в Сирии». The Huffington Post . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. Получено 9 апреля 2017 г.
  96. ^ Денис Слэттери; Эша Рэй (7 апреля 2017 г.). «Протестующие нападают на президента у башни Трампа в ответ на авиаудары по Сирии». New York Daily News . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. . Получено 9 апреля 2017 г.
  97. ↑ Миллер, Стив (7 апреля 2017 г.). «Чикагские протестующие взрывают ракетный удар Трампа по Сирии». CBS Chicago. Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г. Получено 9 апреля 2017 г.
  98. ^ Аль-Халиди, Сулейман (9 апреля 2017 г.). «Союзники Асада говорят, что атака США на сирийскую авиабазу пересекает «красные линии»». Reuters . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. Получено 10 апреля 2017 г.
  99. ^ Шарман, Джон (9 апреля 2017 г.). «Россия и Иран предупреждают США, что они «ответят силой», если красные линии в Сирии снова будут пересечены». The Independent . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. Получено 10 апреля 2017 г.
  100. ^ "Агрессия США приводит к потерям: сирийские государственные СМИ". World Bulletin . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  101. ^ «Сирийский авиаудар Дональда Трампа — «значительный удар по отношениям США и России», заявляет Кремль». The Guardian . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  102. ^ "Губернатор Хомса: Strike clear sign, что США поддерживают "террористов"". Al Jazeera. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  103. ^ "Асад в Сирии называет авиаудары США возмутительным актом". US News & World Report . Архивировано из оригинала 24 января 2019 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  104. ^ «Асад утверждает, что химическая атака в Сирии была «выдумкой», несмотря на доказательства». CNN . 13 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2017 г. Получено 28 мая 2017 г.
  105. ^ "Сирийская национальная коалиция приветствует удар США по базе в Хомсе". Al Jazeera. 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  106. ^ "Лидер KNC арестован после усиления напряженности между соперничающими курдскими партиями в Сирии". ARA News . 14 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2016 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  107. ^ Владимир ван Вильгенбург (8 апреля 2017 г.). «Сирийские курды приветствуют авиаудары Трампа». ARA News . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  108. ^ «Все группировки в Сирии, обладающие химическим оружием, должны быть атакованы: сопредседатель PYD». Kom News . 8 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г.
  109. ^ Робинсон, Джулиан. «Путин называет удары США по Сирии «агрессией против суверенного государства». ТАСС . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  110. ^ «Что мы знаем о военном ударе США по Сирии. Архивировано 8 января 2018 года в Wayback Machine ». Нью-Йорк . 7 апреля 2017 года.
  111. ^ "Заявление МИД России в связи с вооруженной акцией США в марте 7 апреля 2017 года" . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  112. ^ "ТАСС: Лавров сравнил удар США по Сирии с вторжением в Ирак в 2003 году". Focus News. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  113. ^ "Медведев объявил, что разгромом военных баз в США США поставили себя "на грань боевых столкновений с Россией"". 7 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 года . Проверено 10 апреля 2017 г. .
  114. ^ "Россия заявляет, что авиаудары США в Сирии произошли "в дюйме" от военного столкновения с их силами". The Independent . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  115. ^ "Россия отправляет фрегат в Средиземное море после ответного удара США; эсминцы США остаются на станции". USNI News . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  116. ^ Nich, Michelle; Osborn, Andrew; Perry, Tom (8 апреля 2017 г.). «Россия предупреждает о серьезных последствиях удара США по Сирии». Reuters . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. . Получено 8 апреля 2017 г. .
  117. ^ "Иранский Рухани заявил, что Трамп содействует сирийским "террористам". Архивировано 9 апреля 2017 г. на Wayback Machine ". SBS News . 8 апреля 2017 г.
  118. ^ "Иран угрожает ударами США по Сирии. Архивировано 7 апреля 2017 г. на Wayback Machine ". Канал Fox News. 7 апреля 2017 г.
  119. ^ «Зариф критикует лицемерие США, вставших на сторону террористов». Mehr News. 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г. Получено 10 апреля 2017 г.
  120. ^ «Опасения большего хаоса на Ближнем Востоке после удара США по Сирии». Euronews . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 9 апреля 2017 г.
  121. ^ Мараши, Реза (19 июня 2017 г.). «Использование баллистических ракет Ираном — вина Трампа?». Huffington Post . Архивировано из оригинала 8 декабря 2017 г. Получено 20 июня 2017 г.
  122. ^ ab "Албания и Косово, проатака". Top Channel (на албанском). 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  123. ^ «Австралийское правительство решительно поддерживает» удар по Сирии: Тернбулл». SBS World News . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  124. ^ "Саудовская Аравия и Бахрейн поддерживают ракетный удар США по Сирии". Arab News . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  125. ^ "Болгария 'принимает' авиаудар США по сирийскому аэропорту в рамках усилий по прекращению использования химического оружия – МИД". The Sofia Globe . 8 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  126. ^ «Канада поддерживает «ограниченные и целенаправленные» военные действия США против Сирии, говорит Трюдо». The Globe and Mail . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  127. ^ "Čeští politici vítají úder USA na Syrii, Zeman chce vyšetření chemického útoku" (на чешском языке). Novinky.cz . 7 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 года . Проверено 9 апреля 2017 г.
  128. ^ "Дания поддерживает атаку США на сирийскую авиабазу". The Copenhagen Post . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Получено 8 апреля 2017 года .
  129. ^ "Mikser: нападение США на Сирию „уместно и необходимо“". news.err.ee. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  130. ^ ab «Меркель и Олланд высказываются в поддержку удара США по Асаду». Райдио Тейлифис Эйрианн. 7 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  131. ^ "Заявление Министерства иностранных дел". Министерство иностранных дел Грузии. Архивировано из оригинала 9 октября 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  132. ^ «Нетаньяху восхваляет «послание решимости» в ударе США по Сирии». The Times of Israel . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2018 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  133. ^ «Италия заявляет, что поддерживает удары США по Сирии». The Jerusalem Post . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  134. ^ "Япония поддерживает ракетный удар США по Сирии". Japan Today . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  135. ^ «Иордания заявляет, что удар США по Сирии был «необходимым ответом»». The Jerusalem Post . Reuters. 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  136. ^ ab "Кувейт, государства ССЗ, включая Катар, поддерживают удары США". Kuwait News Agency. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  137. ^ "Rinkēvičs: Syria strike was a enough response". LSM . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  138. ^ "Грибаускайте: Сирийские и российские лидеры должны знать красные линии". DELFI . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  139. ^ «Министр иностранных дел Мюррей Маккалли об авиаударах США: «Мы можем понять, почему»». The New Zealand Herald . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  140. ^ "Детте Менер Норге ом Сирии-Ангреп" . 7 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  141. ^ "Польша поддерживает действия США в Сирии". The Jerusalem Post . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  142. ^ "Premierul Grindeanu, dupa atacul din Siria: "Aceste lucruri trebuie pedepsite". Reactia MAE: "Suntem Solidari cu Aliatii"" . Про ТВ . 2017. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  143. ^ «Саудовская Аравия заявляет о полной поддержке военных ударов США». The Jerusalem Post . 2017. Архивировано из оригинала 19 октября 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  144. ^ "Турция приветствует "значительные" удары США по базе в Сирии". Агентство Anadolu. 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2019 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  145. ^ "Заявление Министерства иностранных дел Украины по Сирии". Министерство иностранных дел Украины. 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  146. ^ "ОАЭ поддерживают воздушные удары США по сирийскому режиму". Emirates News Agency. 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  147. ^ ab Packham, Colin (7 апреля 2017 г.). «Иран осуждает авиаудар по Сирии; Великобритания и Австралия оказывают поддержку». Reuters . Сидней. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  148. ^ "Война в Сирии: реакция мира на ракетную атаку США". BBC News . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  149. ^ "Южные лидеры ЕС защищают удар США по Сирии". EurActiv . 11 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  150. ^ "Сирия: Ассельборн: удар США не является последовательной военной стратегией". 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  151. ^ "Koenders: начните с VS maar deescalatie nu belangrijk" . НОС. 7 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  152. ^ "Государственный секретарь И. Корчок с послом США о текущей ситуации в Сирии". Министерство иностранных и европейских дел Словацкой Республики. 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 г. Получено 10 апреля 2017 г.
  153. ^ «Химическая атака в Сирии и авиаудар США обсуждались на министерском комитете по внешней политике и политике безопасности». Департамент коммуникаций правительства Финляндии. 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 г. Получено 10 апреля 2017 г.
  154. ^ "Себастьян Курц и sein dänischer Amtskollege Андерса Самуэльсена verurteilten Anschlag в Стокгольме" (на немецком языке). Федеральное министерство Европы, интеграции и иностранных дел Австрии. 7 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 года . Проверено 10 апреля 2017 г. .
  155. ^ "Кипр заявляет, что удар Трампа по Сирии не "считается выходящим за рамки международного права"". Famagusta Gazette . Архивировано из оригинала 9 октября 2017 года . Получено 11 апреля 2017 года .
  156. ^ Оньянга-Омара, Джейн (7 апреля 2017 г.). «Союзники США хвалят удары Трампа по сирийской авиабазе». USA Today . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  157. ^ Aisch, Gregor (7 апреля 2017 г.). «Какие страны поддерживают, а какие выступают против ракетных ударов США в Сирии». The New York Times . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  158. ^ Йосефина, Лиза (7 апреля 2017 г.). «Индонезия «обеспокоена» авиаударом по Сирии». The Jakarta Post . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  159. ^ Pettypice, Shannon; Sink, Justin; Jacobs, Jennifer (7 апреля 2017 г.). «От ужина со стейками до импровизированной комнаты для принятия мер в Мар-а-Лаго: взгляд изнутри на удар Трампа по Сирии». Tampa Bay Times . Bloomberg News. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  160. ↑ Удары США по Сирии: Си Цзиньпин сказал Дональду Трампу, что понимает реакцию США «из-за гибели детей» Архивировано 26 марта 2018 года в Wayback Machine , Telegraph
  161. ^ "Египет призывает США и Россию "сдержать конфликт" после авиаударов в Сирии". Al-Ahram Weekly . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  162. ^ «Необходимо американо-российское соглашение, но в настоящее время мы очень далеки от этого». Правительство Венгрии. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  163. ^ @JuanManSantos (7 апреля 2017 г.). «Hago un llamado a encontrar una politico solución en Siria ya que el diálogo entre EE UU y Rusia evite que escale la ya compleja situación» ( Твит ) (на испанском языке) – через Твиттер .
  164. ^ «Швейцарцы предупреждают об опасности военной эскалации в Сирии». swissinfo.ch. 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  165. ^ "Taoiseach 'обеспокоен' авиаударом США по Сирии". Irish Examiner . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 9 апреля 2017 г.
  166. ^ "US Airstrikes in Syria: Fallout Around the World". The New York Times . 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  167. ^ "Беларусь называет ракетную атаку США на сирийский аэродром неприемлемой". 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  168. ^ "Последние новости: официальный представитель ООН призывает к деэскалации в Сирии | Политические новости | Новости США". Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. Получено 8 апреля 2017 г.
  169. ^ "Бразилия осуждает "одностороннее применение силы" при нападении США на Сирию". Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Получено 8 апреля 2017 года .
  170. ^ Ju-min Park; Jack Kim (8 апреля 2017 г.). «Северная Корея называет удары США по Сирии «непростительными»: отчет». Reuters . Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. . Получено 9 апреля 2017 г.
  171. ^ "Сирия: Поскольку США реагируют на химическую атаку военным путем, ООН призывает к сдержанности, чтобы избежать эскалации". Центр новостей ООН. 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.

Внешние ссылки

На Wikimedia Commons есть СМИ, связанные с ракетным ударом Шайрат в 2017 году .