В политологии многопартийная система — это политическая система , в которой несколько политических партий по всему политическому спектру баллотируются на национальных выборах , и все они имеют возможность получить контроль над правительственными учреждениями по отдельности или в коалиции . [1] Помимо однопартийной и двухпартийной систем , многопартийные системы, как правило, более распространены в парламентских системах , чем в президентских системах , и гораздо более распространены в странах, которые используют пропорциональное представительство, по сравнению со странами, которые используют первое прошедшее. поствыборы . Несколько партий конкурируют за власть, и все они имеют разумные шансы сформировать правительство.
В многопартийных системах, использующих пропорциональное представительство, каждая партия получает количество мест в законодательном органе , пропорциональное количеству полученных ею голосов.
При мажоритарной системе электорат делится на несколько округов, каждый из которых большинством голосов выбирает одного человека на одно место . Принцип первого большинства не способствует увеличению числа партий и, естественно, тяготеет к двухпартийной системе, при которой только две партии имеют реальный шанс избрать своих кандидатов на должность. Эта гравитация известна как закон Дюверже .
Пропорциональное представительство, с другой стороны, не имеет этой тенденции и позволяет возникнуть множеству основных партий. Пропорциональные системы либо включают многомандатные округа с более чем одним представителем, избранным от данного округа в один и тот же законодательный орган, либо какой-либо другой тип объединения голосов, и, таким образом, существует большее количество жизнеспособных партий. Закон Дюверже гласит, что число жизнеспособных политических партий равно одной плюс количество мест в округе.
Аргентина , Армения , Бельгия , Бразилия , Канада , Дания , Финляндия , Франция , Германия, Исландия, Индия , Индонезия , Ирландия , Нидерланды , Новая Зеландия , Норвегия , Филиппины , Польша , Швеция , Тунис , Турция и Украина являются примерами стран . которые эффективно использовали многопартийную систему в своих демократических странах. В этих странах обычно ни одна партия сама по себе не имеет парламентского большинства ( подвешенные парламенты ). Вместо этого многочисленные политические партии вынуждены формировать скомпрометированные коалиции с целью создания властных блоков, обычно контролирующих большинство в собрании, и достижения легитимного мандата .
В отличие от однопартийной системы (или системы с доминирующей партией ), многопартийная система поощряет общий избирательный округ формировать несколько отдельных, официально признанных групп, обычно называемых политическими партиями . Каждая партия борется за голоса избирателей, имеющих право голоса (тех, кому разрешено голосовать). Многопартийная система не позволяет руководству одной партии беспрепятственно контролировать одну законодательную палату.
Система, при которой только две партии имеют возможность победить на выборах, называется двухпартийной системой. Систему, в которой только три партии имеют реальную возможность победить на выборах или сформировать коалицию , иногда называют « третьей партийной системой». Но в некоторых случаях систему называют «застопорившейся третьей стороной», когда есть три партии и все три партии набирают большое количество голосов, но только две имеют шанс победить на выборах. [ оригинальное исследование? ] Обычно это происходит потому, что избирательная система наказывает третью сторону, например, как в политике Канады или Великобритании.
Двухпартийная система требует, чтобы избиратели объединялись в большие блоки, иногда настолько большие, что они не могут прийти к согласию по каким-либо всеобъемлющим принципам. Некоторые теории утверждают, что это позволяет центристам получить контроль, хотя это оспаривается. С другой стороны, если существует несколько крупных партий, каждая из которых имеет менее большинства голосов, у партий есть сильная мотивация работать вместе для формирования работающего правительства. Это также способствует центризму, а также развитию навыков создания коалиций, одновременно препятствуя поляризации. [2] [3]