Закон о секуляризации монастырских имений в Румынии был предложен в декабре 1863 года Домнитором Александру Иоаном Куза и одобрен Парламентом Румынии . [1] По его условиям Румынские Объединенные Княжества (как тогда называлось государство) конфисковали крупные имения , принадлежавшие Восточной Православной Церкви в Румынии (которая в то время находилась в строгом подчинении Греческой Православной Церкви ). Одной из мер, обеспечивающих секуляризм и разделение церкви и государства , было также обеспечение резерва пахотных земель для земельной реформы , не поднимая вопроса о боярских имениях.
Вероятно, более четверти сельскохозяйственных угодий Румынии контролировались не облагаемыми налогами восточно-православными « посвященными монастырями», которые поддерживали греческих и других иностранных монахов в таких святынях, как Афон и Иерусалим . [1] Эти поместья, которые в основном были образованы во времена правления фанариотов в Валахии и Молдавии соответственно, имели низкую производительность и также были существенной утечкой государственных доходов.
Мера была непопулярна как среди либеральных , так и среди консервативных группировок, но она имела как народную поддержку, так и поддержку сюзерена Румынии , Османской империи . 23 декабря Османская империя запросила вмешательство «гарантирующих держав » ( Великобритании , Французской империи , Италии , Австрийской империи , Пруссии и Российской империи — все они контролировали Румынию с Парижского договора 1856 года ), чтобы повлиять на страну при принятии законопроекта. Однако премьер-министр Михаил Когэлничану не стал дожидаться их вмешательства и 25 декабря 1863 года внес законопроект в парламент, который проголосовал 93 против 3 «за».
В августе 1863 года Куза предложил 82 миллиона золотых румынских лей в качестве компенсации Греческой православной церкви, но Софроний III , патриарх Константинопольский , отказался вести переговоры; через несколько лет румынское правительство отозвало свое предложение, и никакой компенсации так и не было выплачено. Государственные доходы, таким образом, увеличились без добавления какого-либо внутреннего налогового бремени.