Научное наименование водорослей, грибов и растений
Ботаническая номенклатура — это официальное научное наименование растений. Она связана с таксономией , но отличается от нее . Таксономия растений занимается группировкой и классификацией растений; затем ботаническая номенклатура предоставляет названия для результатов этого процесса. Отправной точкой для современной ботанической номенклатуры является Species Plantarum Линнея 1753 года. Ботаническая номенклатура регулируется Международным кодексом номенклатуры водорослей, грибов и растений ( ICN ), который заменяет Международный кодекс ботанической номенклатуры ( ICBN ). Ископаемые растения также охватываются кодексом номенклатуры.
Ботаническая номенклатура независима от других систем номенклатуры, например, зоологической номенклатуры . Это подразумевает, что животные могут иметь те же родовые названия, что и растения (например, есть род Iris у растений и род Iris у животных).
История и масштаб
Ботаническая номенклатура имеет долгую историю, уходящую корнями в период, когда латынь была научным языком по всей Европе, к Теофрасту (ок. 370–287 до н. э.), Диоскориду (ок. 40–90 н. э.) и другим греческим писателям. Многие из этих работ дошли до нас в латинских переводах. Главным латинским писателем по ботанике был Плиний Старший (23–79 н. э.). Со времен Средневековья латынь стала универсальным научным языком ( lingua franca ) в Европе. Большая часть письменных знаний о растениях была собственностью монахов, особенно бенедиктинцев , и целью этих ранних травников была в первую очередь медицина, а не наука о растениях как таковая . Потребовалось изобретение печатного станка (1450), чтобы сделать такую информацию более широко доступной. [1] [2] [3]
В девятнадцатом веке становилось все более очевидным, что необходимы правила для управления научной номенклатурой, и были предприняты инициативы по уточнению свода законов, инициированных Линнеем. Они были опубликованы в последовательно более сложных изданиях. Для растений ключевыми датами являются 1867 год ( закон де Кандоля) и 1906 год ( Международные правила ботанической номенклатуры , «Венские правила»). Самым последним из них является Шэньчжэньский кодекс , принятый в 2018 году.
Другим достижением стало понимание разграничения понятия «растение». Постепенно все больше и больше групп организмов признаются независимыми от растений. Тем не менее, формальные названия большинства этих организмов регулируются (МКН) даже сегодня. Некоторые простейшие , которые не вписываются легко ни в одну из категорий растений, ни в одну из категорий животных, рассматриваются либо в рамках МКБ, либо в рамках МКЗН, либо в рамках обеих этих категорий . Был принят отдельный Кодекс для управления номенклатурой бактерий — Международный кодекс номенклатуры бактерий .
Связь с таксономией
Ботаническая номенклатура тесно связана с таксономией растений, и ботаническая номенклатура обслуживает таксономию растений, но тем не менее ботаническая номенклатура отделена от таксономии растений. Ботаническая номенклатура — это просто свод правил, предписывающих, какое название применяется к этому таксону (см. правильное название ) и может ли (или должно) быть введено новое название.
Таксономия растений — это эмпирическая наука, наука, которая определяет, что составляет конкретный таксон (таксономическая группа, множественное число: таксоны): например, «Какие растения принадлежат к этому виду?» и «Какие виды принадлежат к этому роду?». Определение границ таксона называется его « охватом ». Для конкретного таксона, если два таксономиста точно согласны относительно его охвата, ранга и положения (т. е. более высокого ранга, в который он включен), то существует только одно название, которое может применяться в рамках МКБ . [5] Если они расходятся во мнениях по любому из этих вопросов, одно и то же растение может быть помещено в таксоны с разными названиями. В качестве примера рассмотрим Славу снега Сиехе, Chionodoxa siehei :
Цветы Chionodoxa siehei , которую также можно назвать Scilla siehei или включить в Chionodoxa forbesii или в Scilla forbesii.
Таксономисты могут не согласиться с тем, достаточно ли различимы две группы растений, чтобы их можно было отнести к одному виду или нет. Так, некоторые таксономисты рассматривали Chionodoxa siehei и Chionodoxa forbesii как один вид, а другие — как два вида. [6] Если рассматривать как один вид, то следует использовать ранее опубликованное название, [7] поэтому растения, ранее называвшиеся Chionodoxa siehei , становятся Chionodoxa forbesii .
Таксономисты могут не согласиться с тем, достаточно ли различимы два рода, чтобы их можно было разделить, или нет. Соглашаясь с тем, что род Chionodoxa тесно связан с родом Scilla , специалист по луковицам Брайан Мэтью, тем не менее, считает, что их различия оправдывают сохранение отдельных родов. [6] Другие не согласны и называют Chionodoxa siehei Scilla siehei . При объединении родов необходимо использовать самое раннее опубликованное название рода; [7] в этом случае Scilla была опубликована раньше и используется (а не Chionodoxa ).
Таксономисты могут не согласиться относительно границ семейств. Когда Angiosperm Phylogeny Group (APG) впервые опубликовала свою классификацию цветковых растений в 1998 году, Chionodoxa siehei была бы помещена в семейство Hyacinthaceae. [8] В пересмотре своей классификации 2009 года APG больше не признает Hyacinthaceae как отдельное семейство, объединяя его в значительно расширенное семейство Asparagaceae . [9] Таким образом, Chionodoxa siehei перемещается из Hyacinthaceae в Asparagaceae.
Таксономисты могут не согласиться относительно ранга таксона. Вместо того, чтобы позволить Hyacinthaceae полностью исчезнуть, Чейз и др. предложили рассматривать его как подсемейство в пределах Asparagaceae. [10] ICN требует , чтобы названия семейств заканчивались на «-aceae», а названия подсемейств заканчивались на «-oideae». [11] Таким образом, возможным названием для Hyacinthaceae, если рассматривать его как подсемейство, было бы «Hyacinthoideae». Однако название Scilloideae уже было опубликовано в 1835 году как название подсемейства, содержащего род Scilla , поэтому это название имеет приоритет и должно использоваться. [10] Следовательно, для тех таксономистов, которые принимают систему APG 2009 года, Chionodoxa siehei может быть помещен в подсемейство Scilloideae семейства Asparagaceae. Однако систематик может совершенно свободно продолжать утверждать, что Hyacinthaceae следует сохранить как отдельное семейство от других семейств, которые были объединены в Asparagaceae.
Подводя итог, если растение имеет разные названия или относится к разным таксонам:
Если путаница носит чисто номенклатурный характер, т. е. касается того, как называть таксон, имеющий одинаковые границы, ранг и положение, то МКБ предусматривает правила для урегулирования разногласий, обычно предписывая, что должно использоваться самое раннее опубликованное название, хотя названия могут быть сохранены .
Если путаница носит таксономический характер, т. е. систематики расходятся во мнениях относительно границ, ранга или положения таксонов, то разрешить разногласия могут только дополнительные научные исследования, да и то лишь иногда .
Принятые имена
Различные ботанические базы данных, такие как Plants of the World Online и World Flora Online, определяют, принято ли название , например, принятое название вида. Если название не принято, это может быть связано с тем, что название является синонимом названия , которое уже принято, и указано в качестве такового. Другой термин — неоднозначный, обозначающий название, которое не принято, поскольку его отдельное существование не может быть надежно определено.
^ Баркворт, М. (2004), Ботаническая номенклатура (Номенклатура, Названия и Таксономия), Университет Юты, архивировано из оригинала 20.07.2011 , извлечено 20.02.2011
^ ab Dashwood, Melanie & Mathew, Brian (2005), Hyacinthaceae – little blue bulbs (RHS Plant Trials and Awards, Bulletin Number 11), Royal Horticultural Society, архивировано из оригинала 6 августа 2011 г. , извлечено 19 февраля 2011 г., стр. 5
^ ab McNeill et al. 2012, Принцип III
^ Angiosperm Phylogeny Group (1998), "Порядковая классификация семейств цветковых растений" (PDF) , Annals of the Missouri Botanical Garden , 85 (4): 531–553, doi :10.2307/2992015, JSTOR 2992015, архивировано из оригинала (PDF) 2011-06-08 , извлечено 2011-02-19
^ Angiosperm Phylogeny Group III (2009), «Обновление классификации Angiosperm Phylogeny Group для порядков и семейств цветковых растений: APG III», Botanical Journal of the Linnean Society , 161 (2): 105–121, doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.00996.x , hdl : 10654/18083
^ ab Chase, MW; Reveal, JL & Fay, MF (2009), «Подсемейственная классификация расширенных семейств аспараговых Amaryllidaceae, Asparagaceae и Xanthorrhoeaceae», Botanical Journal of the Linnean Society , 161 (2): 132–136, doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.00999.x
^ Макнил и др. 2012, статья 19.1.
Библиография
Паворд, Анна (2005). Наименование имен: поиск порядка в мире растений. Нью-Йорк: Bloomsbury. ISBN 9781596919655. Получено 18 февраля 2015 г.
Stearn, William T. (1992) [1966]. Ботаническая латынь: история, грамматика, синтаксис, терминология и лексика (4-е изд.). Portland, Or.: Timber Press. ISBN 9780881923216. Получено 19 февраля 2015 г.
Stearn, William T. (2002) [1992]. Словарь названий растений для садоводов Стерна: справочник по происхождению и значению ботанических названий некоторых культурных растений. Portland, Or.: Timber Press. ISBN 978-0881925562. Получено 19 февраля 2015 г.
Бернхардт, Питер (2008). Боги и богини в саду: греко-римская мифология и научные названия растений . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Rutgers University Press. ISBN 9780813542669. Получено 19 февраля 2015 г.
Морган, Мишель (октябрь 2005 г.). «Ботаническая латынь: поэзия названий трав» (PDF) . Номер 89. MediHerb. Архивировано из оригинала (PDF) 4 сентября 2012 г. Получено 19 февраля 2015 г.
Фукс, Леонард (1642). De Historia Stirpium Commentarii Insignes. Basileae: In officina Isingriniana . Проверено 20 февраля 2015 г.
