Один из способов, которым различаются рейтинговые системы голосования, заключается в том, должен ли отдельный голос выражать минимальное количество предпочтений, чтобы не считаться недействительным («испорченным» или «неформальным»). Возможны следующие варианты:
Системы рейтингового голосования обычно используют бюллетень, в котором избиратель должен написать цифры 1, 2, 3 и т. д. напротив имени кандидата, который является его первым, вторым, третьим и т. д. предпочтением. В системах OPV и полуфакультативных системах кандидаты, явно не ранжированные избирателем, неявно ранжируются ниже, чем все пронумерованные кандидаты. Некоторые юрисдикции OPV разрешают в бюллетене, выражающем одно предпочтение, использовать какую-либо другую отметку, кроме цифры «1», например, крестик или галочку напротив имени предпочитаемого кандидата, на том основании, что намерение избирателя ясно; другие этого не делают, утверждая, например, что «X» может быть выражением неприязни. FPV может быть невозможен, если разрешены вписываемые кандидаты .
В системе передаваемого голоса, такой как единый передаваемый голос (STV) или мгновенное голосование (IRV), бюллетень изначально выделяется кандидату с первым предпочтением, но если кандидат с первым предпочтением избран или признан неизбираемым, голос может быть передан один или несколько раз последовательно более низким предпочтениям. Если нет более низкого предпочтения, когда такой перевод применим, то говорят, что бюллетень исчерпан .
FPV предотвращает исчерпание бюллетеней. С другой стороны, FPV увеличивает риск недействительных бюллетеней: чем больше цифр должен отметить избиратель, тем больше вероятность ошибок, повторения или пропуска цифр или пропуска кандидатов. Некоторые австралийские выборы, на которых действует FPV, сократили неформальные (недействительные) голоса, добавив групповые билеты для голосования «над чертой» в бюллетени: это позволяет избирателям выбрать полный партийный список, подготовленный одной из партий, вместо того, чтобы вручную вводить личные предпочтения, отмеченные для отдельных кандидатов «под чертой».
Системы ранжированного голосования различаются тем, что некоторые отбрасывают в начале подсчета голосов неправильно заполненный бюллетень, но другие системы позволяют голосовать, даже если он заполнен не полностью и не правильно, до тех пор, пока первая ошибка не аннулирует бюллетень. Так было на федеральных выборах в Австралии до 1998 года ( голос Лангера ), но после 1998 года Австралия классифицировала эти голоса как неформальные (недействительные). Теперь Австралия позволяет бюллетеням выражать неполные предпочтения (необязательное преференциальное голосование) на выборах в Сенат, но для членов Палаты представителей Австралии по-прежнему используется полное преференциальное голосование. [1]
Термины OPV и FPV используются в основном в Австралии в отношении выборов на уровне штатов и территорий , а также на уровне Содружества (федеральном), где используется пропорциональное представительство ( единый передаваемый избирательный округ /STV) или преференциальное голосование (IRV).
Система OPV используется на выборах в австралийском штате Новый Южный Уэльс . [2] Она использовалась в Квинсленде [3] с 1992 [4] по 2015 год, когда ее заменило полное преференциальное голосование. [5]
Вакцинация OPV была принята на Северной территории в 2016 году. [6]
В Тасманийской палате собрания и Тасманийском законодательном совете используется полуфакультативное голосование с минимальным количеством предпочтений, которые необходимо выразить; но нет требования заполнять весь бюллетень. Выборы во все остальные австралийские нижние палаты используют полное преференциальное голосование. В Законодательном совете Нового Южного Уэльса полуфакультативное голосование используется с 1978 года, при этом для 15 мест до 1991 года требовалось минимум 10 предпочтений, а с тех пор — 15 предпочтений для 21 места. С 1984 года избиратели также имеют возможность голосовать «над чертой». В Викторианском законодательном совете полуфакультативное голосование используется, если избиратель решает голосовать под чертой. Голосование над чертой требует только помещения «1» в одно поле, а групповое голосование применяется с 1988 года. [7]
Около 1999 года Альберт Лангер из Мельбурна начал кампанию, чтобы помочь избирателям отметить меньшее количество кандидатов, но при этом их голоса не считались неформальными и не отклонялись. Это был способ использовать голосование, как если бы это была система необязательного голосования. [8]
Реформа голосования в Сенате Австралии 2016 года перешла от полного преференциального голосования к необязательному. Минимальное количество указано в инструкциях к избирательному бюллетеню. Поскольку в прошлом единственное число «1» над чертой было действительным, это все еще формальное голосование, хотя избирателей призывают нумеровать шесть квадратов.
Выборы STV на Мальте , в Республике Ирландия и в Северной Ирландии используют OPV. Система голосования по ранжированному выбору, используемая в штате Мэн , США, голосование с мгновенным повторным голосованием , может считаться факультативно-предпочтительной, поскольку избирателям разрешено ранжировать только одного кандидата. Система также позволяет избирателям пропускать один ранг (например, отмечая первый выбор и третий выбор, но не второй выбор). В этом случае следующий ранг будет повышен до следующего самого высокого ранга, но более одного пропуска исчерпывают бюллетень.