stringtranslate.com

Палудикультура

Палудикультура — это влажное земледелие и лесное хозяйство на торфяниках . [1] Палудикультура сочетает в себе сокращение выбросов парниковых газов из осушенных торфяников путем повторного заболачивания с непрерывным землепользованием и производством биомассы во влажных условиях. [2] «Палуди» происходит от латинского «palus » , что означает «болото, топь», а «палудикультура» как концепция была разработана в Университете Грайфсвальда . [3] Палудикультура — это устойчивая альтернатива осушению сельского хозяйства, предназначенная для поддержания хранения углерода в торфяниках. Это отличает палудикультуру от сельского хозяйства, такого как рисовые поля, которые включают осушение и, следовательно, деградацию водно-болотных угодий. [4]

Характеристики

Влияние осушения и повторного заболачивания торфяников

Торфяники хранят огромное количество углерода. Покрывая всего 3% поверхности суши Земли, они хранят более 450 гигатонн углерода — больше, чем хранят леса (которые покрывают 30% поверхности суши). [5] [6] Осушенные торфяники вызывают многочисленные негативные воздействия на окружающую среду, такие как выбросы парниковых газов, выщелачивание питательных веществ, просадка и потеря биоразнообразия . Хотя только 0,3% всех торфяников осушены, по оценкам, осушение торфяников ответственно за 6% всех выбросов парниковых газов человеком. [7] Заболачивание почв при повторном заболачивании торфяников практически прекратит разложение органического вещества (~50% углерода), и, следовательно, углерод больше не будет уходить в атмосферу в виде углекислого газа. [8] [9] Повторное заболачивание торфяников может значительно снизить воздействие на окружающую среду, вызванное осушением, за счет восстановления гидрологической буферности [10] и снижения чувствительности уровня грунтовых вод к потребности в испарении из атмосферы. [11] Из-за осушения почв для сельского хозяйства во многих районах глубина торфяной почвы и качество воды значительно снизились за эти годы. Эти проблемы смягчаются повторным заболачиванием торфяников. Таким образом, они также могут сделать ненужными сооружения против повышения уровня моря ( дамбы , насосы) [12] . Влажные болота действуют как поглотители азота, тогда как минерализация и удобрение от сельского хозяйства на осушенных болотах приводит к стоку азота в близлежащие воды. [3]

Аргументы в пользу выращивания сельскохозяйственных культур на восстановленных торфяниках

азбука

Дебаты вокруг устойчивости палудикультуры

Применение термина «paludiculture» является предметом споров, поскольку оно зависит от того, считаются ли различные методы ведения сельского хозяйства на торфяниках устойчивыми. С точки зрения выбросов парниковых газов, то, насколько устойчивой считается практика ведения палудийского земледелия, зависит от измеренного парникового газа, вида растений и уровня грунтовых вод на торфянике. [4] Термин «paludiculture» используется для обозначения выращивания местных и неместных культур на нетронутых или повторно заболоченных торфяниках. В Общей сельскохозяйственной политике ЕС это определяется как продуктивное использование влажных и повторно заболоченных торфяников, которое сохраняет торфяную почву и тем самым минимизирует выбросы CO2 и просадку. [17] Обзор тропического торфяного болота [4] за 2020 год , проведенный Национальным университетом Сингапура, оценил пути управления влажным и повторно заболоченным торфяником с точки зрения выбросов парниковых газов и связывания углерода и пришел к выводу, что коммерческое палудикультура подходит только для повторно заболоченных торфяников, где она является отрицательной или нейтральной по углероду, в отличие от нетронутых торфяников, где она увеличивает выбросы. [4] После десятилетий повторного заболачивания все еще может способствовать глобальному потеплению в большей степени, чем нетронутые торфяники. [18] Исключениями, когда палудикультура на нетронутых торфяниках может быть устойчивой, являются некоторые традиции выращивания местных культур полудикими в нетронутых лесах торфяных болот или сбора продуктов торфяников без активной обработки. Обзор также предполагает, что для обеспечения устойчивости палудикультура должна использовать только местную растительность для восстановления торфяников при производстве биомассы, в отличие от любых растений водно-болотных угодий, которые имеют возможность выжить. Это связано с тем, что использование неместных видов может создать неблагоприятные условия для других местных растений, а неместные растения, как правило, дают меньшую урожайность и продолжительность жизни на неосушенных или повторно заболоченных торфяниках, чем при выращивании в их родной среде обитания или на осушенных водно-болотных угодьях. [4]

Болотоводство и экосистемные услуги

Оценки устойчивости болотного хозяйства должны учитывать экосистемные услуги помимо связывания углерода и то, как болотное хозяйство может быть интегрировано с традиционными методами ведения сельского хозяйства. [4] Торфяники могут предоставлять ряд других экосистемных услуг , например, сохранение биоразнообразия и регулирование водных ресурсов. Поэтому важно защищать эти территории и восстанавливать деградированные территории. Сохранение, восстановление и улучшение управления торфяниками является экономически эффективным и относительно простым способом поддержания экосистемных услуг. Однако эти экосистемные услуги не оцениваются на рынке и не приносят экономической прибыли местным сообществам. С другой стороны, осушение и возделывание земель, выпас скота, а также добыча торфа приносят местным сообществам краткосрочную экономическую прибыль. Поэтому утверждается, что сохранение и восстановление, которые имеют значительную и общую ценность, должны субсидироваться государством или миром в целом. [7]

Палудикультура не ориентирована на сохранение природы, а на производство, но палудикультура и сохранение могут дополнять друг друга несколькими способами. 1) Палудикультура может быть отправной точкой и промежуточным этапом в процессе восстановления осушенного торфяника. 2) Палудикультура может снизить стоимость проекта по сохранению, например, за счет снижения затрат на удаление биомассы и затраты на создание. 3) Территории с практикой палудикультуры могут обеспечить буферные зоны вокруг охраняемых торфяных участков. 4) Территории с палудикультурой между природоохранными зонами могут обеспечить коридоры, облегчающие миграцию видов. 5) Палудикультура может повысить принятие затронутыми заинтересованными сторонами повторного заболачивания однажды осушенного торфяника. Поддержка местных сообществ в проекте повторного заболачивания часто имеет решающее значение. [3]

Влияние болотного хозяйства на выбросы парниковых газов является сложным. С одной стороны, более высокий уровень грунтовых вод уменьшит аэробное разложение торфа и, следовательно, выбросы углекислого газа. Но с другой стороны, повышенный уровень грунтовых вод может увеличить анаэробное разложение органического вещества или метаногенез и, следовательно, увеличить выбросы метана (CH 4 ), недолговечного, но более мощного парникового газа, чем CO 2 . Выбросы, исходящие от повторно заболоченных торфяников с болотным хозяйством, также будут зависеть от землепользования с точки зрения типа использования (сельское хозяйство, лесное хозяйство, выпас скота и т. д.), а также с точки зрения используемых видов и интенсивности. Традиционное использование торфяников часто оказывает меньшее воздействие на окружающую среду, чем промышленное использование, но не обязательно должно быть устойчивым в долгосрочной перспективе и при использовании в больших масштабах. [4]

Управление

Наиболее очевидным способом поддержания экосистемных услуг, которые предоставляют торфяники, является сохранение нетронутых торфяников. Это тем более верно, учитывая ограниченный успех проектов по восстановлению, особенно в тропических торфяниках. Сохраненные торфяники по-прежнему представляют ценность для людей и, следовательно, обеспечивают ряд экосистемных услуг, например, хранение углерода, хранение воды и сброс. Сохранение торфяников также позволяет избежать дорогостоящих инвестиций. Предполагается, что сохранение является очень экономически эффективной практикой управления торфяниками. Наиболее очевидные экосистемные услуги, которые предоставляет управление сохранением, т. е. хранение углерода и хранение воды, нелегко оценить на рынке. Поэтому сохранение торфяников может потребовать субсидирования. [7]

Повторное заболачивание торфяника и, таким образом, восстановление уровня грунтовых вод является первым шагом в восстановлении. Цель состоит в том, чтобы воссоздать гидрологическую функцию и процессы торфяника. Это занимает больше времени, чем можно было бы ожидать. Исследования показали, что повторно заболоченный ранее осушенный торфяник имел гидрологические функции — например, способность к накоплению и сбросу воды — где-то между осушенным и нетронутым торфяником через шесть лет после восстановления. [4]

Неосушенные торфяники рекомендуется оставлять для консервации и не использовать для болотного хозяйства. Осушенные торфяники, с другой стороны, можно повторно заболотить и использовать для болотного хозяйства, часто используя традиционные знания вместе с новой наукой. Однако местные сообщества, особенно в тропиках, поддерживают свои средства к существованию, осушая и используя торфяники различными способами, например, в сельском хозяйстве, выпасе скота и добыче торфа. [7] Болотное хозяйство может быть способом восстановления деградировавших и осушенных торфяников, а также сохранения результата для местного сообщества. [4] Например, исследования выращивания сфагнума на повторно заболоченных торфяных болотах в Германии показывают значительное снижение выбросов парниковых газов по сравнению с контролем с орошаемыми канавами. [19] Однако экономическая целесообразность выращивания сфагнума на торфяных болотах все еще неясна. [20] Однако на юге основа для палудикультуры совершенно иная, в том числе из-за более высокой численности населения и экономического давления на торфяники. [4]

Места

Тропические торфяники

Тропические торфяники широко распространены в Юго-Восточной Азии, материковой части Восточной Азии, Карибском бассейне и Центральной Америке, Южной Америке, Румынии и Южной Африке. Часто расположенные в низинах, тропические торфяники уникально идентифицируются по быстрым темпам образования торфяной почвы [21] в условиях большого количества осадков и высоких температур. [22] Напротив, высокотемпературный климат ускоряет темпы разложения, в результате чего деградировавшие тропические торфяники вносят более существенный вклад в глобальные выбросы парниковых газов. [23] [24] Хотя тропические торфяники занимают всего 587 000 км 2 , они хранят 119,2 гигатонн углерода при плотности на единицу площади 203 066 тонн углерода км −2 . [25] На протяжении десятилетий эти большие хранилища углерода поддавались осушению, чтобы удовлетворить социально-экономические потребности человечества. В период с 1990 по 2015 год возделывание (для управления, включая промышленное и мелкое сельское хозяйство) увеличилось с 11 до 50% лесных торфяников на полуострове Малайзия, Суматре и Борнео. [4] В Малайзии и Индонезии за последние двадцать лет леса торфяных болот сократились с 77% до 36%, что поставило под угрозу многих млекопитающих и птиц в регионе. В 2010 году промышленное сельское хозяйство занимало около 3-3,1 миллиона гектаров, из которых 2,15 миллиона гектаров приходилось на масличную пальму . [26] Превращение естественных тропических торфяников в другие виды землепользования приводит к торфяным пожарам и связанным с ними последствиям для здоровья, проседанию почвы, увеличивающему риски наводнений, значительным выбросам парниковых газов и потере биоразнообразия. [27] [28] [29] [30] Сегодня предпринимаются усилия по восстановлению деградировавших тропических торфяников с помощью палудикультуры. Палудикультура исследуется как устойчивое решение для сокращения и обращения вспять деградации лесов торфяных болот и включает традиционные местные сельскохозяйственные практики, которые предшествовали использованию этого термина. Коммерческая палудикультура не была опробована в той степени, как на северных торфяниках. [4] Ниже приведены примеры практики палудикультуры на тропических торфяниках.

Бассейн реки Конго

Народ банту в Кюветте-Сентрал использует торфяники для рыболовства, охоты и собирательства, а также мелкого сельского хозяйства вблизи лесов с твердой почвой . [31]

Индонезия

В Индонезии есть три области, которые могут быть примером практики палудикультуры, такие как система бедже в племенах кутай и банджар в Восточном Калимантане, ореховые плантации в Сегедонге, Западный Калимантан, и выращивание саго в округе острова Меранти и провинции Риау. [32] Саго выращивается в полудиком виде вблизи рек в Риау. Джелутонг выращивается в монокультурах и смешанных посадках в Центральном Калимантане, а также в Южной Суматре и Джамби и продается с середины 1800-х годов. Эта торговля была ограничена тарифами и санкциями 2006 года, [33] и выращивание джелутонга в монокультурах считается менее эффективным, чем такие культуры, как мелкомасштабная масличная пальма. [4]

Помимо коммерческого производства, общины торфяников в Индонезии разработали менее эффективные методы добычи ресурсов. Например, общины даяков обрабатывают торфяники только на глубине менее трех метров для мелкомасштабного земледелия саго и джелутонга в прибрежных районах, куда море поставляет питательные вещества. [4] На Суматре древесина, заготовленная в лесах торфяных болот, транспортируется с помощью деревянных саней, рельсов и небольших каналов традиционным методом, называемым онгка , который менее разрушителен, чем коммерческая транспортировка леса. [34] Оседание торфа и выбросы CO2 по -прежнему обнаруживаются в небольших агролесоводческих хозяйствах на повторно заболоченных торфяниках в Джамби и Центральном Калимантане, даже там, где произрастают местные виды. [4]

Малайзия

В Малайзии плантации саго в основном полудикие, расположены вблизи рек, например, в Сараваке, хотя Малайзия также импортирует саго из Суматры для производства лапши. [4] Торфяники также используются народом Джакун в Юго-Восточном Паханге для охоты, собирательства и рыболовства. [35]

Перу

Сообщества метисов в Лорето, Перу, используют торфяники для охоты и собирательства, а также для устойчивого выращивания местных пальм, которые они пересаживают для восстановления ресурса. Они осознают ограниченность ресурса и необходимость избегать расточительной вырубки во время сбора урожая. [36]

Северные торфяники

Большая часть торфяников мира находится в северном полушарии, охватывая как бореальные, так и умеренные регионы. Глобальные оценки показывают, что северные торфяники покрывают 3 794 000 км2, храня около 450 Гт С при плотности приблизительно 118 318 т С км−2. Торфяники образуются в плохо дренированных районах в условиях большого количества осадков и низкой температуры. 66% северных торфяников находятся в Евразии и 34% в Северной Америке. Около 60% этих торфяников (2718×103 км2) являются вечномерзлыми, при этом приблизительно 2152×103 км2 находятся в Евразии и 565×103 км2 в Северной Америке. В Европейском союзе (25 стран Европы) торфяники занимают приблизительно 291×103 км2, из которых почти 55% находятся в Финляндии и Швеции. Торфяники более распространены в Беларуси и Украине, где они занимают приблизительно 497×103 км2. Как бореальные, так и умеренные торфяники в основном образованы бриофитами и злаками, демонстрируя более медленные темпы накопления и разложения по сравнению с тропиками. Северные торфяники были осушены для сельского хозяйства, лесного хозяйства и добычи торфа для топлива и садоводства. Исторически нетронутые северные торфяники использовались для рыболовства, охоты, выпаса скота и сбора ягод. Палудикультура не получила широкого коммерческого распространения на северных торфяниках, и большинство исследовательских проектов, указанных ниже, продолжаются. Многие из них еще не опубликовали рецензируемых результатов. Большинство из них сосредоточены на выращивании сфагнума и тростника. Вместо того, чтобы выкапывать разложившийся сфагнум в качестве торфа, неразложившиеся волокна тростника собирают циклами, как возобновляемый источник биомассы. Волокна сфагнума можно использовать в качестве субстрата для выращивания, упаковки для защиты растений при транспортировке или для повторного введения мха при восстановлении других торфяников.

Беларусь

Университет Грайфсвальда и Белорусский государственный университет изучают тростниковые заросли в Нарочанском национальном парке в качестве фильтров для снижения стока азота и фосфора из деградировавших сельскохозяйственных торфяников в Балтийское море. Исследования, запланированные с января 2019 года по сентябрь 2021 года, направлены на изучение потенциала сбора тростника в этом районе для стимулирования управления тростниковыми зарослями. [16]

Канада

Практики палудикультуры включают выращивание сфагнума и рогоза . Один из крупнейших исследовательских проектов был реализован в период с 2006 по 2012 год исследователями из Университета Лаваля в Квебеке, которые провели испытания сфагнового земледелия в восточной Канаде. Их болотный участок на Акадийском полуострове ранее использовался для добычи торфа на топливо и поэтому состоял из канав сфагнума и возвышенных участков другой растительности. Они обнаружили, что сфагновое земледелие можно практиковать в больших масштабах в канавах, хотя они рекомендуют активное управление орошением для более постоянных урожаев. [37]

Финляндия

Научно-исследовательский институт леса Финляндии и Vapo Oy, крупнейшая в Финляндии компания по добыче торфа, управляют примерно 10 гектарами земли для экспериментов по выращиванию сфагнума с целью восстановления и производства субстратов. [38]

Германия

Центр болот Грайфсвальда перечисляет шесть исследовательских проектов по выращиванию сфагнума в качестве сырья для субстратов и восстановления болот в Германии: Ханкхаузен, Дрент, Паровинциальмор, Рамсло, Зедельсберг и Зюдфельд. ​​Проекты Дрент и Паровинциальмор, которые проводились с 2015 по 2019 год, включали тестирование различных методов орошения и дренажа. Они обнаружили, что торфяной мох можно выращивать на черном торфе. [39] В Зедельсберге исследователи обнаружили, что выращивание сфагнума на черном торфе «дорого и требует много времени». Исследователи проекта Зюдфельд в 2002 году наблюдали небольшое увеличение торфяного мха и увеличение тростника, рогоза и ив. [38] Исследователи также изучают выращивание тростника и рогоза. [40]

В Мекленбурге-Передней Померании текущий проект Университета Грайфсвальда «Paludi-Pellets» направлен на создание эффективного источника биотоплива из осоки, тростника и канареечника в виде сухих гранул. [41]

Ирландия

Компания Bord na Móna, занимающаяся возобновляемой энергией, начала испытания торфяного мха в 2012 году с целью восстановления сфагнума на верховых болотах для потенциального садоводства. [38]

Литва

Первое испытание по выращиванию торфяного мха в Литве было проведено в 2011 году на болоте Аукштумала в региональном парке дельты Немана . Исследователи из Вильнюсского института ботаники пересадили секции сфагнума с соседнего деградировавшего верхового болота на открытую поверхность торфа. Они обнаружили, что 94% участков выжили и расширились на открытую поверхность торфа. [38]

Текущий проект «DESIRE» изучает восстановление торфяников и болотное хозяйство в водосборном бассейне реки Неман с целью сокращения стока питательных веществ в Балтийское море. [16]

Нидерланды

В текущем исследовательском проекте "Omhoog met het Veen - AddMire in the Netherlands" организация Landscape Noord-Holland ставит своей целью изучение восстановления тростниковых зарослей и влажных пустошей на болотах, ранее переоборудованных под сельское хозяйство, а также повышение осведомленности о деградации торфяных земель . Проект направлен на продвижение болотного хозяйства как альтернативного источника дохода от сельского хозяйства. Исследователи повторно увлажнили 8 гектаров, в том числе для буферной зоны хранения воды для экспериментов с торфяным мхом. Они измеряют влияние эрозии почвы и атмосферного азота на рост торфяного мха и возникающие в результате выбросы парниковых газов и химию почвы. [40]

Россия

Россия имеет самую большую площадь торфяников из всех северных циркумполярных стран, при этом крупнейшим в мире торфяником является Западно-Сибирский болотный массив, а крупнейшим в Европе является Полистово-Ловатское болото на севере России. [42] [43] Оценка, полученная из цифровой базы данных почв России в географическом масштабе 1:5 миллиона, [44] показывает, что площадь почв с глубиной торфа более 30 см составляет около 2210×10 3 км 2 . Примерно 28% приходится на зону сезонно-мерзлых почв, около 30% на зону спорадической и прерывистой вечной мерзлоты и 42% на зону сплошной вечной мерзлоты. Торф с глубиной более 50 см, как правило, доминирует в зонах северной и средней тайги, но редко встречается в зоне тундры.

Текущее восстановление, похоже, не включает в себя палудикультуру. Wetland International совместно с Институтом лесоведения Российской академии наук и Фондом Михаэля Зуккова реализовали крупный проект по восстановлению торфяников в ответ на обширные торфяные пожары летом 2010 года в Московской области. Проект был инициирован в рамках сотрудничества между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия с целью возглавить экологическое повторное заболачивание торфяников и представляет собой один из крупнейших проектов по восстановлению экосистем торфяников в мире. На сегодняшний день более 35 000 га осушенных торфяников были восстановлены с использованием экологических методов, еще 10 000 га в настоящее время находятся в стадии реализации. [45]

Примеры потенциальных культур для выращивания на влажных и повторно заболоченных торфяниках

База данных потенциальных растений для палудикультуры (DPPP) содержит более 1000 растений водно-болотных угодий, [46] но только незначительная часть из них подходит для палудикультуры. Примеры потенциальных и проверенных палудикультур приведены в таблице ниже.

Ссылки

  1. ^ Определение с mowi.botanik.uni-greifswald.de
  2. ^ Вихтманн, В., Шредер, К. и Йостен, Х. (ред.) (2016): Палудикультура — продуктивное использование влажных торфяников — защита климата — биоразнообразие — региональные экономические выгоды. 272 ​​стр. ISBN  978-3-510-65283-9
  3. ^ abcd "MoorWissen | Paludikultur | Hintergrund". www.moorwissen.de . Проверено 23 апреля 2021 г.
  4. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac Tan, Zu Dienle; Лупаску, Массимо; Виджедаса, Лахиру С. (20 января 2021 г.). «Заболоченность как альтернатива устойчивому землепользованию тропических торфяников: обзор». Наука об общей окружающей среде . 753 : 142111. Бибкод : 2021ScTEn.753n2111T. doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.142111. ISSN  0048-9697. PMID  33207474. S2CID  224851019.
  5. ^ Bridgham, SD, Megonigal, JP, Keller, JK et al.: Углеродный баланс водно-болотных угодий Северной Америки. Wetlands 26, 4/2006, S. 889–916
  6. ^ Диксон, Р. К., Соломон, А. М., Браун, С. и др.: Углеродные пулы и потоки глобальных лесных экосистем. Science Vol. 263, 1994, 185-190
  7. ^ abcd ФАО и Wetlands International, Ханс Йоостен, Марья-Лииса Тапио-Бистрем и Сусанна Тол Хрсг.: Торфяники — руководство по смягчению последствий изменения климата путем сохранения, восстановления и устойчивого использования. 2. Auflage, Rom 2012. ISBN 978-92-5-107302-5 Брошюра ФАО "Торфяники" (PDF; 5,4 МБ) 
  8. ↑ Журнал EOS, январь 2017 г., De voordelen van natte akkers.
  9. ^ По данным Леона Ламерса, один гектар осушенных болот выбрасывает в атмосферу от 20 до 25 тонн CO 2 в год.
  10. ^ Ахмад, Сейт; Лю, Хаоцзе; Гюнтер, Анке; Коувенберг, Джон; Леннарц, Бернд (20 декабря 2020 г.). «Длительное повторное заболачивание деградировавших торфяников восстанавливает гидрологическую буферную функцию». Science of the Total Environment . 749 : 141571. Bibcode : 2020ScTEn.749n1571A. doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.141571 . ISSN  0048-9697. PMID  33370894.
  11. ^ Ахмад, Сейт; Лю, Хаоцзе; Алам, Шаджратул; Гюнтер, Анке; Юрасински, Джеральд; Леннарц, Бернд (2021). «Метеорологический контроль динамики уровня грунтовых вод в болотных торфяниках зависит от режимов управления». Frontiers in Earth Science . 9 : 189. Bibcode : 2021FrEaS...9..189A. doi : 10.3389/feart.2021.630469 . ISSN  2296-6463.
  12. ^ О , Боже, вот оно что
  13. ^ "MoorWissen | Startseite" . www.moorwissen.de . Проверено 25 апреля 2021 г.
  14. ^ "MoorWissen | Paludikultur" . www.moorwissen.de . Проверено 25 апреля 2021 г.
  15. ^ Эта цель была продемонстрирована в проекте Aquafarm Университета Вагенингена.
  16. ^ abc «ЖЕЛАНИЕ Развитие устойчивого управления торфяниками путем восстановления и болотного хозяйства для сохранения питательных веществ и других экосистемных услуг в водосборе реки Неман - Факультет - Университет Грайфсвальда». rsf.uni-greifswald.de . Проверено 5 мая 2021 г.
  17. ^ Центр болот Грайфсвальда, Wetlands International, NUI Galway, Люк, ELF, Фонд торфяников: ОПРЕДЕЛЕНИЕ БОЛОТНОГО ХОЗЯЙСТВА В ЦЕНТРАЛЬНОМ ОКЕАНЕ [1]
  18. ^ Уилсон, Дэвид; Фаррелл, Кэтрин А.; Фэллон, Дэвид; Мозер, Джеральд; Мюллер, Кристоф; Рену-Уилсон, Флоренс (декабрь 2016 г.). «Многолетние балансы парниковых газов на повторно заболоченных умеренных торфяниках». Global Change Biology . 22 (12): 4080–4095. Bibcode : 2016GCBio..22.4080W. doi : 10.1111/gcb.13325. PMID  27099183. S2CID  23577125.
  19. ^ Гюнтер, А.; Юрасински, Г.; Альбрехт, К.; Гаудиг, Г.; Кребс, М.; Глатцель, С. (2017-04-20). «Баланс парниковых газов в устанавливающейся культуре сфагнума на бывшем болотном лугу в Германии». Mires and Peat (20): 1–16. doi :10.19189/MaP.2015.OMB.210. ISSN  1819-754X.
  20. ^ Wichmann, S.; Prager, A.; Gaudig, G. (2017-04-20). «Создание культур сфагнума на болотистых лугах, вырубленных болотах и ​​плавучих матах: процедуры, затраты и потенциальная площадь в Германии». Mires and Peat (20): 1–19. doi :10.19189/MaP.2016.OMB.235. ISSN  1819-754X.
  21. ^ RAJ Wüst, J. Rieley, S. Page, S. van der Kaars. Peatland evolution in Southeast Asia during the last 35,000cal years: implications for evaluating their carbon storage potential . JO Rieley, CJ Banks, B. Radjagukguk (Eds.), Carbon-Climate-Human Interaction on Tropical Peatland. Труды Международного симпозиума и семинара по тропическим торфяникам, Джокьякарта, EU CARBOPEAT and RESTORPEAT Partnership, Gadjah Mada University, Индонезия и University of Leicester, Соединенное Королевство (2007), стр. 19
  22. ^ JP Andriesse Природа и управление тропическими торфяными почвами. FAO Soils Bull., 59 (1988)
  23. ^ Page, SE; Baird, AJ (2016). «Торфяники и глобальные изменения: ответ и устойчивость». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 41 : 35–57. doi : 10.1146/annurev-environ-110615-085520 . S2CID  155987473.
  24. ^ Page, Susan; Hosciło, Agata; Wösten, Henk; Jauhiainen, Jyrki; Silvius, Marcel; Rieley, Jack; Ritzema, Henk; Tansey, Kevin; Graham, Laura; Vasander, Harri; Limin, Suwido (2009). «Восстановительная экология низинных тропических торфяников в Юго-Восточной Азии: текущие знания и будущие направления исследований». Ecosystems . 12 (6): 888–905. doi :10.1007/s10021-008-9216-2. S2CID  9726174.
  25. ^ Лейфельд, Дж.; Меничетти, Л. (2018). «Недооцененный потенциал торфяников в стратегиях смягчения последствий глобального изменения климата». Nature Communications . 9 (1): 1071. Bibcode : 2018NatCo...9.1071L. doi : 10.1038/s41467-018-03406-6. PMC 5851997. PMID  29540695. 
  26. ^ Эверс, Стефани; Юл, Кэтрин М.; Падфилд, Рори; О'Рейли, Патрик; Варкки, Хелена (февраль 2017 г.). «Сохраняйте водно-болотные угодья влажными: миф об устойчивом развитии тропических торфяников — последствия для политики и управления». Global Change Biology . 23 (2): 534–549. Bibcode :2017GCBio..23..534E. doi :10.1111/gcb.13422. PMID  27399889. S2CID  10717366.
  27. ^ Джаафар, Зихан; Лох, Це-Линн (2014). «Связь земли, воздуха и моря: потенциальное воздействие сжигания биомассы и образующейся в результате дымки на морские экосистемы Юго-Восточной Азии». Global Change Biology . 20 (9): 2701–2707. Bibcode : 2014GCBio..20.2701J. doi : 10.1111/gcb.12539 . PMID  24604729. S2CID  7457075.
  28. ^ Харрисон, ME; Райли, JO (2018). «Биоразнообразие и сохранение тропических торфяников в Юго-Восточной Азии: ПРЕДИСЛОВИЕ». Болота и торф (22). doi :10.19189/MaP.2018.OMB.382.
  29. ^ Huijnen, V.; Wooster, MJ; Kaiser, JW; Gaveau, DLA; Flemming, J.; Parrington, M.; Inness, A.; Murdiyarso, D.; Main, B.; Van Weele, M. (2016). "Выбросы углерода от пожаров над морской Юго-Восточной Азией в 2015 году стали крупнейшими с 1997 года". Scientific Reports . 6 : 26886. Bibcode :2016NatSR...626886H. doi :10.1038/srep26886. PMC 4886261 . PMID  27241616. 
  30. ^ Марлье, Мириам Э.; Дефрис, Рут С.; Ким, Патрик С.; Коплиц, Шеннон Н.; Джейкоб, Дэниел Дж.; Микли, Лоретта Дж.; Майерс, Сэмюэл С. (2015). «Выбросы при пожарах и региональное качество воздуха в результате пожаров на плантациях масличной пальмы, древесины и лесозаготовок в Индонезии». Environmental Research Letters . 10 (8): 085005. Bibcode : 2015ERL....10h5005M. doi : 10.1088/1748-9326/10/8/085005 . S2CID  2252877.
  31. ^ Dargie, Greta C.; Lawson, Ian T.; Rayden, Tim J.; Miles, Lera; Mitchard, Edward TA; Page, Susan E.; Bocko, Yannick E.; Ifo, Suspense A.; Lewis, Simon L. (апрель 2019 г.). «Торфяники бассейна реки Конго: угрозы и приоритеты сохранения». Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям . 24 (4): 669–686. doi : 10.1007/s11027-017-9774-8 . hdl : 10023/12596 . ISSN  1381-2386. S2CID  21705940.
  32. ^ «ФАО в Индонезии: факты о практике торфяников и палудикультуры в Индонезии».
  33. ^ Тата, Хести Л.; ван Нордвейк, Майне; Яснари; Видаяти, Атиек (01 августа 2016 г.). «Одомашнивание Dyera polyphylla (Miq.) Steenis в агролесомелиоративных системах торфяников в Джамби, Индонезия». Агролесомелиорационные системы . 90 (4): 617–630. дои : 10.1007/s10457-015-9837-3 . ISSN  1572-9680. S2CID  12741267.
  34. ^ Куниясу, М (2002). «Окружающая среда и люди лесов торфяных болот Суматры II: распределение деревень и взаимодействие между людьми и лесами». Southeast Asian Stud . 40 : 87–108.
  35. ^ Рамакришна, Сундари (2005). «Сохранение и устойчивое использование лесов на торфяных болотах местными сообществами в Юго-Восточной Азии». Suo . 56 : 27–38.
  36. ^ Шульц, Кристофер; Мартин Браньяс, Мануэль; Нуньес Перес, Сесилия; Дель Агила Вильякорта, Маргарита; Лори, Нина; Лоусон, Ян Т.; Руко, Кэтрин Х. (июль 2019 г.). «Использование, культурное значение и управление торфяниками в перуанской Амазонке: значение для сохранения». Биологическая консервация . 235 : 189–198. doi :10.1016/j.biocon.2019.04.005. HDL : 10023/19965 . S2CID  181554720.
  37. ^ ab Pouliot, Rémy; Hugron, Sandrine; Rochefort, Line (2015-01-01). «Выращивание сфагнума: долгосрочное исследование устойчивого производства биомассы торфяного мха». Экологическая инженерия . 74 : 135–147. doi :10.1016/j.ecoleng.2014.10.007. ISSN  0925-8574.
  38. ^ abcd "MoorWissen | Paludikultur | Informationsdatenbanken | Internationale Projekte" . www.moorwissen.de . Проверено 25 апреля 2021 г.
  39. ^ Gaudig, G.; Krebs, M.; Prager, A.; Wichmann, S.; и 30 других (2018-08-28). «Выращивание сфагнума от выбора видов до производства питательных сред: обзор». Mires and Peat (20): 1–30. doi :10.19189/MaP.2018.OMB.340. ISSN  1819-754X.{{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  40. ^ ab "MoorWissen | Paludicultural | Projects | Prima" . www.moorwissen.de . Проверено 2 мая 2021 г.
  41. ^ Дамс, Тобиас; Оемке, Клаудия; Ковач, Астрид; Абель, Сюзанна; Вихманн, Сабина; Вихтманн, Венделин; Шредер, Кристиан (2017). «Paludi-Pellets-Broschüre Halmgutartige Festbrennstoffe aus nassen Mooren» (PDF) . МурВиссен .
  42. ^ Барталев, СА, Исаев, АС, Шугарт, ХХ и др. 2004а. Динамика наземных экосистем. В: Гройсман, П. Ю. и Барталев, СА (ред.), Инициатива партнерства по наукам о Земле в Северной Евразии: Научный план, стр. 18–28. (Доступно на http://www.neespi.org/science/).
  43. ^ Барталев, СА, Исаев, АС, Шугарт, ХХ и др. 2004b. Научный фон, приложение, глава 3. В: Гройсман, П. Ю. и Барталев, СА (редакторы), Инициатива партнерства по наукам о Земле в Северной Евразии: Научный план, стр. 168–217. (Доступно на сайте http://www.neespi.org/science/).
  44. ^ Столбовой, В. и МакКаллум, И. 2002. Земельные ресурсы России. Международный институт прикладного системного анализа и Российская академия наук, Лаксенбург, Австрия. CD-ROM. (Доступно по адресу http://www.iiasa.ac.at/Research/FOR/russia_cd/lcov_des.htm).
  45. ^ «Восстановление торфяников в России».
  46. ^ Абель, С., Коувенберг, Дж., Дамс, Т. и Йоостен, Х. (2013): База данных потенциальных растений для палудикультуры (DPPP) и результаты для Западной Померании. – Plant Div. Evol. 130: 219–228
  47. ^ abcd "MoorWissen | Paludikultur | im Detail | Verwertungsoptionen". www.moorwissen.de . Проверено 23 апреля 2021 г.
  48. ^ "MoorWissen | Paludikultur | Hintergrund | Moorstandorte | Hochmoor" . www.moorwissen.de . Проверено 23 апреля 2021 г.