stringtranslate.com

Кампания «Жесткий удар» против насильственного терроризма

В мае 2014 года правительство Китайской Народной Республики (КНР) начало « Кампанию жесткого удара против насильственного терроризма » ( китайск .严厉打击暴力恐怖活动专项行动) в провинции Синьцзян на крайнем западе страны . Это аспект конфликта в Синьцзяне , продолжающейся борьбы Коммунистической партии Китая (КПК) и китайского правительства за управление этнически разнообразной и неспокойной провинцией. [1] По мнению критиков, КПК и китайское правительство использовали глобальную « войну с терроризмом » 2000-х годов, чтобы представить сепаратистские и этнические беспорядки как акты исламистского терроризма , чтобы узаконить свою политику борьбы с повстанцами в Синьцзяне. [2] Китайские чиновники утверждали, что кампания имеет важное значение для целей национальной безопасности.

В 1990-х годах региональные власти проводили различные кампании «Ударь жестко». [3]

Фон

В феврале 1997 года полицейская облава и казнь подозреваемых «сепаратистов» во время Рамадана привели к массовым демонстрациям, которые привели к подавлению протестующих со стороны НОАК, в результате чего погибло по меньшей мере девять человек в ходе инцидента, который стал известен как инцидент в Кульдже . [4] [5] [6] В результате взрывов автобусов в Урумчи, произошедших позднее в том же месяце, погибли девять человек и 68 получили ранения, ответственность за которые взяли на себя уйгурские изгнанные группы. [7] В марте 1997 года в результате взрыва бомбы в автобусе погибли два человека, ответственность за которые взяли на себя уйгурские сепаратисты и базирующаяся в Турции «Организация за свободу Восточного Туркестана». [8]

Беспорядки в Урумчи в июле 2009 года , в результате которых погибло более ста человек, вспыхнули в ответ на инцидент в Шаогуане — ожесточённый спор между рабочими фабрики уйгурами и китайцами-ханьцами. [9] После беспорядков уйгурские террористы убили десятки китайцев-ханьцев в ходе скоординированных атак с 2009 по 2016 год. [10] [11] К ним относятся беспорядки в Синьцзяне в сентябре 2009 года , [12] нападение в Хотане в 2011 году , [13] нападение в Куньмине в 2014 году , [14] нападение в Урумчи в апреле 2014 года , [ 15] и нападение в Урумчи в мае 2014 года . [16] Нападения были совершены уйгурскими сепаратистами, некоторые из них были организованы Туркестанской исламской партией (организация, признанная ООН террористической, ранее называвшаяся Восточно-Туркестанским исламским движением). [17]

В апреле 2010 года, после беспорядков в Урумчи в июле 2009 года , Чжан Чуньсянь сменил бывшего главу КПК Ван Лэцюаня , который стоял за религиозной политикой в ​​Синьцзяне в течение 14 лет. [18] Чжан Чуньсянь продолжил политику Вана и даже усилил ее. В 2011 году Чжан предложил «современную культуру, ведущую развитие в Синьцзяне» в качестве своего политического заявления. В 2012 году он впервые упомянул фразу «деэкстремизация» ( китайский : 去极端化) кампании. При Генеральном секретаре Коммунистической партии Китая Си Цзиньпине китайское правительство начало наращивать свое военное присутствие в регионе и вводить более строгие ограничения на гражданские свободы уйгуров .

Кампания

В ответ на растущую напряженность между китайцами-ханьцами и уйгурским населением самого Синьцзяна, вербовку уйгуров для участия в гражданской войне в Сирии и несколько террористических атак, организованных уйгурскими сепаратистами, в начале 2014 года китайские власти в Синьцзяне начали возобновленную кампанию «жесткого удара» около Нового года. Она включала меры, направленные на мобильные телефоны, компьютеры и религиозные материалы, принадлежащие уйгурам. [19] Правительство одновременно объявило «народную войну с террором», а местные органы власти ввели новые ограничения, которые включали запрет на длинные бороды и ношение чадры в общественных местах. [20] Ученые заявили, что наиболее распространенной из репрессивных мер в Синьцзяне может быть использование правительством цифровых систем массового наблюдения . Власти собирают образцы ДНК, радужной оболочки глаза и голоса уйгурского населения, регулярно сканируют содержимое их цифровых устройств, используют цифровые кодированные удостоверения личности для отслеживания их перемещений и устанавливают камеры видеонаблюдения в их домах, на улицах и рынках. [21] [22]

Критика

Китай подвергся критике за массовые задержания членов мусульманской уйгурской общины из некоторых стран, а также от наблюдателей за соблюдением прав человека. Джеймс А. Миллворд, ученый, который исследовал Синьцзян в течение трех десятилетий, заявил, что «государственные репрессии в Синьцзяне никогда не были такими суровыми, как с начала 2017 года». [23] Государственный департамент США заявил, что он глубоко обеспокоен «ухудшением репрессий» Китая в отношении мусульманских меньшинств в Синьцзяне, а администрация Трампа , как сообщается, рассматривала санкции против высокопоставленных китайских чиновников и компаний, связанных с обвинениями в нарушении прав человека. [24] Канадские чиновники также выразили обеспокоенность в Пекине и в Организации Объединенных Наций по поводу лагерей для интернированных: «Мы серьезно обеспокоены отсутствием прозрачности и надлежащей правовой процедуры в делах многих тысяч уйгуров, содержащихся в так называемых «лагерях перевоспитания», что продолжает ставить под сомнение приверженность Китая верховенству закона и нарушает его международные обязательства в области прав человека». [25]

Реакция китайского правительства

В мае 2014 года китайский лидер Си Цзиньпин заявил, что «практика доказала, что правящая стратегия нашей партии в Синьцзяне верна и должна сохраняться в долгосрочной перспективе». [26]

В ноябре 2018 года группа ООН осудила «ухудшение» ситуации с правами человека в Тибете и Синьцзяне в Китае . Китайское правительство ответило, что такое международное осуждение было «политически мотивированным». Заместитель министра иностранных дел Ле Юйчэн ответил: «Мы не примем политически мотивированные обвинения от нескольких стран, которые полны предвзятости и полного пренебрежения фактами. Ни одна страна не должна диктовать определение демократии и прав человека». [27] Китай защитил кампанию жесткой забастовки как законную, утверждая, что страна является жертвой терроризма, и что уйгурские мужчины мотивированы глобальной идеологией джихада, а не обидами на родине. Китайское правительство отрицает, что лагеря для интернированных предназначены для целей перевоспитания. [27]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Бовингдон, Гарднер (2004). Алагаппа, Мутиа (ред.). Автономия в Синьцзяне: императивы ханьского национализма и недовольство уйгуров (PDF) . Политические исследования. East-West Center Washington. стр. 1. hdl :10125/349. ISBN 1-932728-21-X. ISSN  1547-1330 . Получено 16 апреля 2021 г. .
  2. ^ Треданиэль, Мари; Ли, Пак К. (2017-09-18). «Объяснение китайской рамкой «террористического» насилия в Синьцзяне: идеи из теории секьюритизации» (PDF) . Nationalities Papers . 46 (1): 177–195. doi :10.1080/00905992.2017.1351427. ISSN  0090-5992. S2CID  157729459. Архивировано (PDF) из оригинала 27.04.2019 . Получено 18.08.2019 .
  3. ^ Честнат Грейтенс, Шина ; Ли, Мёнхи; Язычи, Эмир (2020). «Борьба с терроризмом и превентивные репрессии: меняющаяся стратегия Китая в Синьцзяне» (PDF) . Международная безопасность . С. 9–47.
  4. ^ Boehm, Dana Carver (2009). «Провалившаяся война Китая с террором: разжигание пламени уйгурского сепаратистского насилия» (PDF) . Berkeley Journal of Middle Eastern & Islamic Law : 108–111. doi :10.15779/Z38BC7J. Архивировано (PDF) из оригинала 3 августа 2024 года . Получено 3 августа 2024 года .
  5. ^ "Китай: грубые нарушения прав человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (включая исправления)". Amnesty International . Amnesty International. 31 марта 1999 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2015 г. Получено 3 августа 2024 г.
  6. ^ "Китай: проблемы с правами человека в Синьцзяне". Human Rights Watch. Октябрь 2001 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2008 г. Получено 4 декабря 2016 г.
  7. ^ Миллворд, Джеймс А. (2007). Евразийский перекресток: история Синьцзяна (иллюстрированное издание). Columbia University Press. ISBN 978-0-2311-3924-3. Архивировано из оригинала 10 декабря 2013 . Получено 10 марта 2014 .
  8. ^ Дебата, Махеш Ранджан (2007). Меньшинства Китая: Этническо-религиозный сепаратизм в Синьцзяне. Pentagon Press. стр. 170. ISBN 978-81-8274-325-0. Архивировано из оригинала 13 января 2020 . Получено 28 января 2020 .
  9. ^ Браниган, Таня; Уоттс, Джонатан (5 июля 2009 г.). «Мусульмане-уйгуры бунтуют, поскольку этническая напряженность в Китае растет». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 7 сентября 2013 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  10. ^ "Опасаясь беспорядков среди уйгурского меньшинства, Китай блокирует регион Синьцзян". NPR. 26 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 3 февраля 2020 г. Получено 28 января 2020 г. В последующие годы уйгурские террористы убили десятки китайцев-хань в жестоких, скоординированных нападениях на железнодорожных станциях и в правительственных учреждениях. Несколько уйгуров присоединились к ИГИЛ, и китайские власти обеспокоены новыми нападениями на китайской земле.
  11. ^ Кеннеди, Линдси; Пол, Натан. «Китай создал новую террористическую угрозу, подавляя это этническое меньшинство». Quartz . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Получено 10 июня 2018 года .
  12. ^ "Китайцы пресекают беспорядки, связанные с иглами". BBC . 4 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2009 г. Получено 4 сентября 2009 г.
  13. ^ Richburg, Keith B. (19 июля 2011 г.). "Китай: Смертельное нападение на полицейский участок в Синьцзяне". San Francisco Chronicle . Архивировано из оригинала 2 февраля 2013 г. Получено 29 июля 2011 г.
  14. ^ "Смертоносный теракт на юго-западе Китая возложен на сепаратистов-мусульман уйгуров". Time . Архивировано из оригинала 3 марта 2014 года . Получено 4 марта 2014 года .
  15. ^ "Смертельный взрыв в Китае на железнодорожной станции Синьцзян". BBC News . 30 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2014 г. Получено 1 мая 2014 г.
  16. ^ "Urumqi car and bomb attack kills twentys". The Guardian . 22 мая 2014. Архивировано из оригинала 23 февраля 2017. Получено 22 мая 2014 .
  17. ^ Карен, Ли (9 октября 2019 г.). «Уйгуры». The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 г. . Получено 2 февраля 2020 г. . Напряженность вспыхнула в 2009 году... Атаки уйгурских сепаратистов усилились в последующие годы, и одной из групп, которая их осуществляла — Туркестанской исламской партии — также приписывают наличие тысяч бойцов-джихадистов в Сирии.
  18. Wines, Michael (11 июля 2009 г.). «Ван Лецюань — сильный человек Китая, контролирующий уйгуров». The New York Times . Архивировано из оригинала 2019-07-06 . Получено 2018-12-02 .
  19. ^ "Китай усиливает кампанию "Удар по-настоящему" в Синьцзяне". Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 2018-12-03 . Получено 2018-12-02 .
  20. ^ Робертс, Шон Р. (2018-03-22). «Биополитика китайской «войны с террором» и исключение уйгуров». Критические азиатские исследования . 50 (2): 232–258. doi :10.1080/14672715.2018.1454111. ISSN  1467-2715. S2CID  149053452.
  21. ^ Грир, Таннер. "48 способов попасть в китайский концентрационный лагерь". Foreign Policy . Архивировано из оригинала 2018-12-05 . Получено 2018-12-02 .
  22. ^ "Высший китайский чиновник призывает к "реформам через образование" для заключенных Синьцзяна". ​​Reuters . Архивировано из оригинала 2018-12-05 . Получено 2023-01-30 .
  23. ^ Миллворд, Джеймс А. (3 февраля 2018 г.). «Каково жить в государстве наблюдения». The New York Times . Архивировано из оригинала 2018-12-06 . Получено 2018-12-02 .
  24. ^ Куо, Лили (11 сентября 2018 г.). «США рассматривают возможность санкций против Китая из-за обращения с уйгурами». The Guardian . Архивировано из оригинала 8 декабря 2018 г. Получено 4 декабря 2018 г.
  25. ^ Вандерклиппе, Натан (27 сентября 2018 г.). «Трюдо и Фриланд подвергаются критике за то, что не осудили Китай за задержания уйгуров». The Globe and Mail . Архивировано из оригинала 15 октября 2018 г. Получено 4 декабря 2018 г.
  26. ^ Вонг, Эдвард (30 мая 2014 г.). «Китай движется к успокоению неспокойного региона Синьцзян». The New York Times . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 г. Получено 11 мая 2019 г.
  27. ^ ab Kuo, Lily (2018-11-06). «Китай заявляет, что критика ООН ситуации с правами человека имеет „политическую подоплеку“». The Guardian . Архивировано из оригинала 2019-01-05 . Получено 2018-12-02 .