Polacanthinae — подсемейство анкилозавров , чаще всего нодозавридов , из поздней юры по ранний мел Европы и , возможно, Северной Америки и Азии . Группа определяется как крупнейшая клада, более близкая к Polacanthus foxii, чем к Nodosaurus textilis или Ankylosaurus magniventris , при условии, что эта группа гнездится либо в пределах Nodosauridae, либо в пределах Ankylosauridae . Если Polacanthus , и в той же мере Polacanthinae, выпадает из любой из клад на уровне семейства, то суффикс -inae будет неуместным, и правильным названием для группы будет неформально определяемое Polacanthidae . [1]
Полакантины были несколько более легко бронированы, чем более продвинутые анкилозавриды и нодозавриды. Их шипы состояли из тонкой, компактной кости с меньшим количеством укрепляющего коллагена, чем у тяжело бронированных нодозавридов. Относительная хрупкость брони полакантинов предполагает, что она могла быть как для демонстрации, так и для защиты. [2] Они, по-видимому, вымерли примерно в то же время, когда открылся сухопутный мост между Азией и Северной Америкой. [3]
Семейство Polacanthidae было названо Эрнстом Йекелем в 1910 году для обозначения группы анкилозавров, которые казались ему промежуточными между анкилозавридами и нодозавридами. Эта группировка игнорировалась большинством исследователей до конца 1990-х годов, когда она была использована как подсемейство (Polacanthinae) Киркландом для естественной группы, восстановленной его анализом 1998 года, предполагающим, что Polacanthus , Gastonia и Mymoorapelta были тесно связаны внутри семейства Ankylosauridae, и он дополнительно отнес Hoplitosaurus и Hylaeosaurus к подсемейству, хотя они были слишком неполными для анализа. [4] Кеннет Карпентер возродил название Polacanthidae для похожей группы, которую он также обнаружил ближе к анкилозавридам, чем к нодозавридам. Карпентер стал первым, кто определил Polacanthidae как всех динозавров, более близких к Gastonia , чем к Edmontonia или Euoplocephalus . [5] Большинство последующих исследователей отнесли полакантин к примитивным анкилозавридам, хотя в основном без какого-либо строгого исследования, чтобы продемонстрировать эту идею. Первое всеобъемлющее исследование отношений «полакантид», опубликованное в 2011 году, показало, что они являются либо неестественной группой примитивных нодозавридов, либо действительным подсемейством в основе Nodosauridae. [6] В процессе формального определения Polacanthinae в соответствии с требованиями PhyloCode , Мадзия и коллеги выбрали для анализа работу Янга и др. (2013) в качестве основной ссылки для Polacanthinae, дополненную аналогичными результатами, полученными Киркландом (1998), Томпсоном и др. (2012), Арбуром и др. (2016), Риверой-Сильвой и др. (2018) и Чжэн и др. (2018). [1] [7] [4] [6] [8] [9] [10]
Хотя клад часто упоминается в литературе, большинство таксонов, считающихся полакантинами, вместо этого не образуют никаких естественных групп с Polacanthus , представляя как примитивных нодозавридов, примитивных анкилозавридов, так и находящихся вне клады Nodosauridae-Ankylosauridae. [1] В анализе Арбура и др. в 2016 году и его последующих модификациях Риверы-Сильвы и др. и Чжэна и др. в 2018 году только Hoplitosaurus был определен как полакантин наряду с Polacanthus , при этом Peloroplites и Taohelong попадали в Nodosaurinae, Gargoyleosaurus , Gastonia и Mymoorapelta были более базальными нодозавридами вне обеих субклад, а Hylaeosaurus представлял собой рано расходящегося анкилозаврида. [8] [9] [10]
{{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )