stringtranslate.com

Экклесия (Спарта)

Экклесия или экклесия ( греч . ἐκκλησία) была собранием граждан в древнегреческом городе-государстве Спарта . В отличие от своего более известного аналога в Афинах , спартанское собрание имело ограниченные полномочия , поскольку не проводило дебатов; граждане могли только голосовать за или против предложений.

В довоенной литературе собрание часто называлось апелла ( греч . Ἀπέλλα ) , но это слово относится к празднику Аполлона , Апеллаи , во время которого первоначально собиралась экклесия.

Имя

В довоенной академической литературе спартанскую экклесию часто называют апелла. [1] Однако это слово никогда не встречается в древних источниках в единственном числе и никогда в политическом контексте. [2] Апеллаи были праздником Аполлона , во время которого первоначально собиралась экклесия. Они организовывались один раз в месяц, возможно, с еще одним важным праздником один раз в год (называемым Апеллайос), во время которого предположительно организовывались выборы. В более поздние времена два события (религиозное и политическое), возможно, были разделены. [2] Древние источники вместо этого используют слово экклесия для обозначения политического собрания спартанцев, как и в любом другом греческом городе-государстве . Самое важное упоминание исходит от Фукидида , который воспроизводит дословное предложение указа между Спартой и Аргосом , заключенного в 418 или 417 году, в котором «экклесия» используется для спартанского собрания. [3] [4] Путаница возникла из-за того, что в Ретре , цитируемой Плутархом , упоминается слово apellazein , которое, по словам Плутарха, означает «собирать людей», но только в отношении Аполлона, бога, стоящего у истоков Ретры. [5] [2]

Структура

Встречи, по всей вероятности, первоначально проходили в Агоре, но позже были перенесены в соседнее здание, известное как Скиас. [ 6] [7] Согласно Плутарху , Великая Ретра [8] была дана Пифией Ликургу . Старый аристократический совет был заменен герусией ( тридцать старейшин, включая двух царей). Встречи экклесии должны были проводиться время от времени, и граждане должны были иметь право обсуждать и принимать решения. [9] [10] Это право граждан было очень скоро ограничено. Цари Феопомп и Полидор, вероятно, в 7 веке до н. э., добавили к «ретре», что цари и старейшины ( герусия ) могли отменить любое «кривое» решение народа. [11] [10]

Председательствующими должностными лицами сначала были цари, но в исторические времена эфоры , и голосование проводилось путем оценки громкости криков в толпе. Если президент сомневался в большинстве голосов, проводилось разделение, и голоса подсчитывались. [7] Экклесия просто принимала или отклоняла представленные ей предложения. В более поздние времена также фактические дебаты почти, если не полностью, ограничивались царями, старейшинами, эфорами и, возможно, другими магистратами. Апелла голосовала по вопросам мира и войны, договоров и внешней политики в целом. Она решала, кто из царей должен провести кампанию, и урегулировала вопросы спорного престолонаследия. Она избирала старейшин, эфоров и других магистратов, освобождала илотов и, возможно, голосовала по юридическим предложениям. [7]

Есть единственное упоминание о «малом собрании» ( ἡ μικρὰ καλουμένη ἐκκλησία ) в Спарте, но о его природе и компетенции ничего не известно. [12]

Экклесия отвечала за пожизненное избрание мужчин в герусию . Кандидаты выбирались из числа аристократов и представлялись апелле. Кандидат, получивший самые громкие аплодисменты, становился членом герусии.

Экклесия также ежегодно избирала пять эфоров. Эфоры председательствовали на заседаниях герусии и апеллы. Они не могли баллотироваться на переизбрание.

Эфорат представлял предложения экклесии. Затем экклесия голосовала по предложениям. Однако, в отличие от экклесии в Афинах , экклесия не обсуждала; она просто одобряла или не одобряла меры. Более того, герусия всегда имела право наложить вето на решение экклесии.

Смотрите также

Примечания

  1. Тод, «Апелла», в Чисхолме (ред.), Encyclopaedia Britannica , т. 2 (11-е изд.), стр. 160, является типичным представителем старой точки зрения.
  2. ^ abc Ste. Croix, Истоки Пелопоннесской войны , стр. 347.
  3. Фукидид, т. 77 § 1.
  4. Сент-Круа, Истоки Пелопоннесской войны , стр. 346.
  5. Плутарх, Ликург , 6.
  6. ^ Пауз . iii. 12. 10
  7. ^ abc  Одно или несколько из предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянииTod, Marcus Niebuhr (1911). "Apella". В Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopaedia Britannica . Vol. 2 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 160.
  8. ^ Д. Огден, Кривая речь: генезис спартанской ретры, Журнал эллинских исследований 114 (1994) 85-102.
  9. Плут . Ликург. VI, 1-2.
  10. ^ ab C. Mosse, стр. 168-171
  11. ^ Плут . Ликург. VI,4,5 [1]
  12. ^ Xen . Ад. iii. 3. 8

Библиография

Древние источники

Современные источники