Постглоссаторы или комментаторы сформировали европейскую юридическую школу, которая возникла в Италии и Франции в четырнадцатом веке. Они образуют высшую точку развития средневекового римского права . [1]
Школа глоссаторов в Болонье утратила свою жизнеспособность, что привело к возникновению новой школы правовой мысли в XIV веке, сосредоточенной в Орлеане во Франции. Бартол и Балдус были самыми известными из комментаторов. Вместо того чтобы просто пытаться объяснить закон, комментаторы больше интересовались потенциалом практического применения закона. В политическом плане в это время в Европе была популярна идея Духа Единого — одной церкви и одной империи. Таким образом, римское право привлекало тем, что приносило потенциал для одного закона в дополнение. Римское право было письменным и определенным, а также в целом последовательным и полным. Образованным нравились его корни, и они видели потенциал для применения.
Комментаторы столкнулись лицом к лицу с конфликтом права с обычаем, поскольку увидели потенциал для практического применения римского права. Они были оппортунистами, и по мере расцвета средневековой Италии было много возможностей стать посредником между развивающимися политическими, научными и экономическими сферами. Таким образом, многие из их идей основывались на практической морали, смелом толковании права и умных интерпретациях. Например, феодальное право, которое нарушало абсолютность dominium, было согласовано с римским правом путем установления связей с долгосрочной арендой, что привело к vindicatio directa. Комментаторы утверждали, что vindicata directa является свидетельством другого типа собственности и что феодальная собственность может подпадать под эту категорию. Это сделало римское право более гибким, хотя и явно отошло от текстов, и, таким образом, сделало его более практически полезным для правителей, которые искали рациональное и последовательное право.
Комментаторы пошли дальше глоссаторов , которые рассматривали каждый текст отдельно. Вместо этого комментаторы писали прозаические комментарии к текстам (скорее как лекции), прорабатывая книгу за книгой, через Дигесты. Вместо того, чтобы просто принимать отдельные тексты римского права за чистую монету, сделать их полезными для практического применения включало рассмотрение обоснования и принципов, лежащих в основе закона. Таким образом, некоторые области вообще не рассматривались, например, Бартолус не пытается рассматривать culpa. Однако этот общий подход привел к гораздо более сложному праву и позволил гармонизировать римское право с местным правом. Например, римское право гласило, что завещание было действительным, если у вас было 5 свидетелей, и что римское право заменяло обычное право, в то время как венецианское право требовало только 3 свидетелей. Подход Бартолуса заключался в том, чтобы рассмотреть, почему римское право заменяло обычай. Он пришел к выводу, что это было потому, что обычай считался плохим. Однако в определенных обстоятельствах обычай допускался императором, когда закон считался хорошим. Поскольку венецианское право вступило в силу после императора, император не рассматривал, является ли оно хорошим правом. Однако оно, очевидно, было таковым, и поэтому его следует продолжать. Комментаторы также в некоторой степени гармонизировали каноническое право с римским правом. Канонисты утверждали, что голое соглашение может привести к иску (но они имели юрисдикцию только там, где это соглашение было заключено под присягой). Комментаторы говорили, что каноническое право было просто формой одежды, которая могла сделать голый пакт исполнимым.
Извлечение общих принципов позволило использовать римское право в ситуациях, которые были незнакомы римлянам, оно предоставило последовательный и удобный набор правил, который затем можно было использовать для толкования местных обычаев, которым отдавалось предпочтение, но которые толковались очень узко. Влияние комментаторов было, таким образом, существенным. Их комментарии были найдены по всей Европе, фактически, говорили, что если человек не был бартолистом (комментатором), он вообще не мог быть юристом.