Силовая политика — это теория силы в международных отношениях , которая утверждает, что распределение власти и национальных интересов или изменения в этом распределении являются фундаментальными причинами войны и стабильности системы. [1] [ необходимы дополнительные ссылки ]
Концепция силовой политики дает возможность понять системы международных отношений: с этой точки зрения государства конкурируют за ограниченные мировые ресурсы , и в интересах отдельного государства иметь очевидную способность причинять вред другим. Силовая политика ставит национальные интересы выше интересов других стран или международного сообщества и, таким образом, может включать в себя угрозы друг другу военной , экономической или политической агрессией для защиты собственных интересов одной нации.
К методам силовой политики относятся:
Немецкая версия — Machtpolitik . Он прославляет идею конфликта между нациями как средство утверждения национальной воли и укрепления государства. Эта идея в некоторой степени связана с « Realpolitik », но в ней конкретно признается, что Германская империя была создана посредством использования силы прусской армии и дипломатии Отто фон Бисмарка . Это также отражает романтизированный взгляд на военные достоинства и веру в то, что международные конфликты имеют моральную цель. Например, Гельмут фон Мольтке Старший , который сыграл важную роль в победах Пруссии над Данией, Австрией и Францией, однажды выразил мнение Machtpolitik, сказав, что «война является частью божественного порядка мира». Эта концепция также связана с милитаризмом и социал-дарвинизмом . [2] [3]
Джордж Модельски определяет глобальный порядок как «сеть управления, сосредоточенную на ведущем подразделении и претендентах на лидерство, (преследующую) коллективные действия на глобальном уровне». [4] Система якобы циклична. Каждый цикл длится около 100 лет, и каждый раз появляется новая гегемонистская держава:
1, Португалия 1492–1580 гг.; в эпоху открытий
2, Нидерланды , 1580-1688 гг.; начиная с Восьмидесятилетней войны 1579-1588 гг.
3, Великобритания (1) 1688–1792 гг.; начиная с войн Людовика XVI
4, Великобритания (2) 1792–1914; начиная с Французской революции и наполеоновских войн.
5, Соединенные Штаты с 1914 по (прогнозируемый) 2030 год; начиная с Первой и второй мировых войн . [5]
Каждый цикл состоит из четырех фаз;
1. Глобальная война, в которой а) участвуют почти все мировые державы, б) является «характерно военно-морской» [6] в) вызвана распадом системы, г) чрезвычайно смертоносна, д) приводит к появлению нового глобального лидера, способного решение глобальных проблем. [7] Война – это «процесс принятия решений», аналогичный национальным выборам. [8] Тридцатилетняя война , хотя и была длительной и разрушительной, не была «глобальной войной» [9]
2. Мировая власть, продолжающаяся «около одного поколения». [10] Новая действующая власть «отдает приоритет глобальным проблемам», мобилизует коалицию, действует решительно и новаторски. [11] Домодернистские сообщества становятся зависимыми от гегемонистской власти [12]
3. Делегитимация. Эта фаза может длиться 20–27 лет; держава-гегемон колеблется, поскольку конкурирующие державы утверждают новую националистическую политику. [13]
4. Деконцентрация. Способность гегемонии решать проблемы снижается. Он уступает место многополярному порядку враждующих соперников. Досовременные сообщества становятся менее зависимыми. [14] Появляется претендент (последовательно Испания, Франция, Франция, Германия и СССР) [5] и начинается новая глобальная война.
Страны-гегемоны, как правило, имеют: «островную географию»; стабильное, открытое общество; сильная экономика; стратегическая организация и сильные политические партии. Напротив, страны-«претенденты» имеют: закрытые системы; абсолютные правители; внутренняя нестабильность; и континентальные географические положения. [15]
Система длинного цикла является повторяющейся, но в то же время эволюционной. По мнению Модельски, оно возникло примерно в 1493 году в результате а) упадка военно-морской мощи Венеции, б) отказа Китая от военно-морских исследований и в) открытия морских путей в Индию и Америку. [16] Оно развивалось параллельно с ростом национальных государств, политических партий, господства на море и «зависимости досовременных сообществ». [17] Система несовершенна, ей не хватает последовательности, солидарности и способности преодолевать раскол между Севером и Югом . [18] Модельски предполагает, что деконцентрация США может быть заменена державой, базирующейся в «Тихоокеанском регионе», или явной коалицией стран, поскольку «срочно необходимо сотрудничество в отношении ядерного оружия». [19]
Модельски «отрицает идею анархичности международных отношений». Его исследования, проведенные под влиянием Иммануила Валлерстайна , «измерялись десятилетиями… это большое достижение», говорит Питер Дж. Тейлор [20]
Гольдштейн в 1988 году [21] постулировал «цикл гегемонии» продолжительностью 150 лет, включающий четыре державы-гегемона с 1494 года;
1, Габсбургская Испания , 1494–1648; закончилась Тридцатилетней войной , в которой «претендентом» была сама Испания; Вестфальский мирный договор и начало национального государства.
2, Нидерланды, 1648–1815 гг.; завершился вызовом со стороны Франции революционных и наполеоновских войн, Венским договором и введением системы Конгрессов.
3, Великобритания, 1815–1945; закончилось вызовом Германии в двух мировых войнах и послевоенным урегулированием, включая Всемирный банк , МВФ , ГАТТ , Организацию Объединенных Наций и НАТО.
4, США, с 1945 г. [22]
Гольдштейн предполагает, что гегемония США может «в неопределенный момент» быть оспорена и прекращена Китаем («наиболее подходящим»), Западной Европой, Японией или (написано в 1988 году) СССР. Ситуация нестабильна из-за продолжения политики Макиавелли и размещения ядерного оружия. Выбор лежит между «глобальным сотрудничеством или глобальным самоубийством». Таким образом, может наступить «конец самой гегемонии». [23]
Гольдштейн предполагает, что венецианская гегемония, переданная Испании в 1494 году, могла начаться в 1350 году [24].