Усилия Республиканской партии по срыву президентских выборов в США 2024 года включают ряд скоординированных действий, направленных на то, чтобы повлиять на результаты выборов как на федеральном, так и на государственном уровнях. Эти усилия, которым предшествовали усилия республиканцев по ограничению голосования после президентских выборов 2020 года , характеризуются законодательными, правовыми и административными стратегиями, направленными на то, чтобы повлиять на доступ избирателей, надзор за выборами и процессы сертификации после выборов. Эта инициатива выросла из широко распространенных заявлений в определенных республиканских кругах о честности выборов, многие из которых восходят к президентским выборам в США 2020 года и ложным заявлениям Трампа об украденных выборах , включая движение за отрицание выборов в США , несмотря на отсутствие существенных доказательств, подтверждающих эти обвинения.
Ключевые элементы этих стратегий включают попытки изменить законы о выборах с акцентом на ограничения, которые могут непропорционально повлиять на демографические группы, которые с большей вероятностью проголосуют за Демократическую партию . Кроме того, в штатах, возглавляемых республиканцами, наблюдался толчок к назначению партийных деятелей на должности по надзору за выборами, что может повлиять на то, как избирательные законы интерпретируются и применяются. Существует также значительный юридический компонент с многочисленными судебными делами, оспаривающими аспекты процесса голосования и направленными на создание прецедентов для рассмотрения избирательных споров. Эти усилия вызвали интенсивные дебаты по всему политическому спектру, причем сторонники утверждали, что меры «необходимы для обеспечения безопасности выборов», в то время как критики утверждают, что они могут подорвать демократические процессы, ограничив доступ избирателей и подорвав общественное доверие к справедливости выборов.
В течение десятилетий республиканцы искали доказательства того, что они называют безудержным мошенничеством на выборах в Соединенных Штатах . [1] Многочисленные исследования, проведенные в это время, показали, что мошенничество на выборах встречается крайне редко. [2] [3] База данных мошенничества на выборах, поддерживаемая консервативным фондом Heritage Foundation, в 2024 году показала доказательства 1513 случаев мошенничества за предыдущие 42 года, хотя многие из этих случаев были оспорены как сомнительные. [4] [5] После того, как Дональд Трамп проиграл выборы 2020 года, он ложно утверждал, что выборы были сфальсифицированы и у него украдены; ложные обвинения стали известны как его большая ложь . Многие из его последователей создали движение отрицания выборов, чтобы продвигать эту ложную историю. По состоянию на август 2023 года подавляющее большинство избирателей-республиканцев и независимых избирателей, склоняющихся к республиканцам, продолжали считать, что Джо Байден не был законно избран в 2020 году. [6]
В своей речи 1980 года консервативный соучредитель Heritage Foundation Пол Вейрих сказал: «Я не хочу, чтобы все голосовали... наше влияние на выборах совершенно откровенно растет по мере того, как снижается число избирателей». [7] Будучи президентом, Трамп ложно утверждал, что миллионы нелегальных мигрантов незаконно голосовали за Хиллари Клинтон на президентских выборах в США в 2016 году , лишив его победы по голосам избирателей. [8] [9] В результате Трамп создал Президентскую консультативную комиссию по честности выборов в мае 2017 года; комиссия была распущена несколько месяцев спустя, а ее член Мэтью Данлэп , государственный секретарь штата Мэн , написал председателю комиссии Майку Пенсу и вице-председателю Крису Кобаху, что, вопреки публичным заявлениям Трампа и Кобаха, комиссия не обнаружила «существенных» фальсификаций на выборах. [10] Данлэп утверждал, что истинной целью комиссии было создание предлога для подготовки пути к изменениям в политике, призванным подорвать право голоса в Соединенных Штатах . Критики говорили, что намерением комиссии было лишить избирательных прав или устрашить законных избирателей. [11] [12] Кобах, тогдашний государственный секретарь Канзаса , имел опыт выдвижения ложных или необоснованных обвинений в мошенничестве с голосованием, чтобы выступить за ограничения голосования. [13] [14] Комиссия не нашла ни одного случая голосования негражданина. [15]
Консервативные новостные агентства, такие как Fox News , Newsmax и OANN, продвигали ложные обвинения в мошенничестве на выборах в течение нескольких недель после выборов 2020 года, включая теории заговора о том, что машины для голосования были сфальсифицированы в пользу Байдена. Компании по производству машин для голосования Dominion Voting Systems и Smartmatic подали иски о клевете против этих трех кабельных сетей, некоторых их сотрудников и других лиц. Fox News согласилась выплатить Dominion компенсацию в размере 787,5 млн долларов в апреле 2023 года после того, как выяснилось, что ведущие деятели и руководители знали, что обвинения ложны, но все равно продолжали их продвигать. [16] [17] [18] Фильм Динеша Д'Сузы 2022 года « 2000 мулов» ложно утверждал, что оперативники Демократической партии занимались незаконной операцией по сбору бюллетеней в пяти колеблющихся штатах во время выборов 2020 года. [19]
К апрелю 2024 года десятки республиканцев в четырех штатах были обвинены в их предполагаемой причастности к заговору Трампа с поддельными выборщиками и связанному с ним заговору с картой Пенса , которые были частью широкомасштабных усилий по отмене президентских выборов 2020 года. [20] Среди обвиняемых были Трамп и несколько его близких соратников, включая Кристину Бобб , которая возглавляет усилия Республиканского национального комитета (RNC) по обеспечению законности выборов на президентских выборах 2024 года. [21] В сентябре 2024 года Ханна Розин опубликовала статью о последствиях нападения 6 января в жизни мятежников, в которой упоминалось, как они создали «новую мифологию справа», которая может привести к новой попытке отмены выборов, если Трамп их проиграет. [22] [23] Министерство юстиции планировало следить за соблюдением законов об избирательных правах в день выборов в 27 штатах. [24]
Во время кампании 2024 года Трамп часто ссылался на «честность выборов», чтобы намекнуть на свое постоянное утверждение о том, что выборы 2020 года были сфальсифицированы, а также на прогнозы будущих массовых фальсификаций выборов. Как и во время избирательного цикла 2020 года, Трамп утверждал, что демократы попытаются сфальсифицировать выборы 2024 года. Многие республиканцы сообщили, что считают, что Демократическая партия занималась и продолжает заниматься системным мошенничеством на выборах, а некоторые были обеспокоены честностью выборов. К 2022 году политики-республиканцы и консервативные ток-радиостанции кабельных новостей повторили заявление бывшего советника Трампа Стива Бэннона о том, что «если демократы не мошенничают, они не побеждают». [26]
Фонд Heritage был тесно связан с Республиканской партией с момента своего основания в 1973 году, а в 2023 году опубликовал «Проект 2025» — план потенциального второго президентства Трампа. [27] В июле 2024 года Майк Пауэлл, исполнительный директор группы по проекту Oversight, заявил, что «при нынешнем положении дел шансы на проведение свободных и справедливых выборов в Соединенных Штатах Америки равны нулю», [28] добавив: «Я официально обвиняю администрацию Байдена в создании условий, при которых большинство разумных политиков и чиновников не могут с чистой совестью подтвердить выборы». [29] Heritage опубликовал отчет, в котором предсказывалось без подтверждающих доказательств, что Байден может попытаться удержать власть «силой», если он проиграет в ноябре. Эксперт по избирательному праву Рик Хасен заметил, что «это газлайтинг , и он опасен тем, что разжигает пламя, которое может привести к потенциальному насилию». [30]
Heritage Oversight Project подготовил видеоролики для распространения в социальных сетях и консервативных СМИ, в которых делались ложные или вводящие в заблуждение заявления о масштабах регистрации неграждан для голосования. В одном из видеороликов, который был отправлен вирусным репостом Илона Маска , Heritage ложно утверждал, что 14% неграждан в Джорджии были зарегистрированы, заключив, что «честность выборов 2024 года находится под большой угрозой». Heritage основывал свои выводы на экстраполяции ответов на интервью со скрытой камерой от семи жителей жилого комплекса в Норкроссе, штат Джорджия . Государственные следователи обнаружили, что эти семь человек никогда не регистрировались. [31] В течение последних недель кампании кампания Трампа и ее союзники возродили обвинения 2020 года в том, что машины для голосования были сфальсифицированы. Эти заявления были широко распространены в социальных сетях и часто упоминались в исках, поданных республиканцами. [32] [33] Трамп и Маск повторили необоснованные заявления о мошенничестве и «обмане» в округе Бакс, штат Пенсильвания, в дни перед днем выборов. [34]
The New York Times сообщила в июле 2024 года, что «Республиканская партия и ее консервативные союзники занимаются беспрецедентной юридической кампанией, направленной против американской избирательной системы», систематически выискивая уязвимые места. В этих усилиях задействована сеть влиятельных юристов и активистов-республиканцев, многие из которых были вовлечены в попытки отменить президентские выборы 2020 года. Это включает в себя ограничение голосования и сокращение процесса сертификации в случае проигрыша Трампа. Стратегия республиканцев включала в себя сначала убеждение избирателей в том, что выборы вот-вот будут украдены демократами, несмотря на отсутствие доказательств. После выборов, если Трамп проиграет, юристы попытаются оспорить десятилетия устоявшегося закона о том, как сертифицируются выборы. The New York Times сообщила, что эти усилия «тихо разыгрывались в судах, государственных палатах и окружных советах в течение нескольких месяцев и были сосредоточены на критических полях сражений ». [35] В октябре 2024 года издание The Washington Post определило в качестве уязвимостей, ведущих к возможной попытке отмены результатов выборов, следующее: широко распространенная ложная информация, многонедельные пересчеты голосов, судебные иски, задерживающие окончательные результаты, сбои в подтверждении результатов, сбои на собраниях избирателей, задержка Конгрессом подтверждения и «джокер» («можно попробовать что-то новое, что адвокаты и должностные лица выборов еще не опробовали»). [36]
Небраска — один из двух штатов, в котором нет системы распределения голосов коллегии выборщиков по принципу «победитель получает все», а голоса распределяются по трем избирательным округам. Один округ включает в себя столичную зону Омахи , которая может склоняться к демократам (Обама выиграл округ в 2008 году, как и Байден в 2020 году), в то время как два других являются более сельскими и голосуют за твердую республиканскую партию. В 2024 году некоторые республиканцы Небраски пытались изменить закон штата 1991 года, который создал систему распределения голосов коллегии выборщиков, на «победитель получает все» и исключить вероятного избирателя для Камалы Харрис . Предложение было заблокировано сенаторами штата-республиканцами; к сентябрю 2024 года оно было возобновлено под давлением Трампа, всех представителей-республиканцев штата и сенатора Южной Каролины Линдси Грэма . [37] [38] [39] [40]
После поражения Трампа в 2020 году на фоне его ложных обвинений в мошенничестве законодатели-республиканцы инициировали масштабные усилия по ужесточению избирательного законодательства в нескольких штатах по всей стране и взятию под контроль административного управления выборами на государственном и местном уровнях. [41] [42] [43] [44] К 2023 году организации, финансируемые за счет темных денег, тайно встретились с должностными лицами в штатах, контролируемых республиканцами, чтобы создать инкубатор политик, которые ограничили бы доступ к бюллетеням и усилили бы ложные утверждения о том, что на выборах процветает мошенничество. Возглавляемые Heritage Foundation, группы включают Honest Elections Project , который входит в сеть консервативных организаций, связанных с Леонардом Лео , давней видной фигурой в Федералистском обществе . [45]
Газета Washington Post в июне 2024 года сообщила о признаках того, что республиканцы на уровне округов в колеблющихся штатах могут готовиться оспорить и отложить сертификацию результатов голосования в 2024 году. Такие задержки могут привести к тому, что штат пропустит сроки, которые гарантируют подсчет голосов его коллегии выборщиков в Вашингтоне 6 января 2025 года. На четырех выборах в штате с 2020 года должностные лица окружных выборов удерживали сертификацию, ссылаясь на недоверие к машинам для голосования или ошибки в бюллетенях, хотя они не смогли предоставить доказательства фактического мошенничества с голосованием; сертификация продолжалась после вмешательства штата, которое включало предупреждения о возможных уголовных обвинениях. Двое должностных лиц округа Кочиз, штат Аризона , были обвинены в совершении уголовного преступления за отказ от сертификации не из-за сомнений в результатах Кочиз, а в знак протеста против голосования других округов за кандидатов от демократов в штате. Проект «Демократия» обнаружил, что с 2020 года члены избирательных комиссий штата и местных избирательных комиссий голосовали против сертификации более двадцати раз в восьми штатах. Активисты избирательных прав были обеспокоены тем, что продолжающиеся ложные обвинения в фальсификации выборов с 2020 года могут привести к социальным беспорядкам, если попытки задержать сертификацию на местном уровне будут отклонены государственными чиновниками или судами. Неспособность штата подсчитать голоса коллегии выборщиков 6 января может привести к тому, что ни один из кандидатов в президенты не наберет минимальных 270 голосов выборщиков, в результате чего выборы будут переданы Палате представителей Соединенных Штатов . В этом сценарии исход выборов будет определяться простым большинством голосов делегаций штатов; республиканцы имеют большинство в 28 из 50 делегаций в 118-м Конгрессе Соединенных Штатов , и, таким образом, Трамп победит в таком сценарии. The Guardian подтвердила, что «эксперты были особенно встревожены попытками попытаться остановить сертификацию на местном уровне — что может вызвать задержку и хаос после президентских выборов в ноябре». [46] [47] [48] [49] [50]
К июлю 2024 года консервативные группы систематически оспаривали большое количество регистраций избирателей по всей стране. Многие из этих усилий были вызваны судебными исками, в том числе от RNC, и активистами, называющими себя следователями выборов. Заявленное обоснование групп состояло в том, чтобы очистить списки избирателей от умерших людей, неграждан и других лиц, не имеющих права голоса. Несколько государственных секретарей- республиканцев также сами изучали списки. Исполнительный директор Национальной ассоциации директоров государственных выборов сказал, что многие из оспариваемы игнорируют или неправильно понимают сложность и юридические требования, связанные с ведением списков. Другие сказали, что эти усилия рискуют лишить избирательных прав имеющих право голоса избирателей и посеять недоверие к избирательной системе. Ранее в этом году государственный секретарь Мичигана поручил клерку из пригорода Детройта восстановить около 1000 регистраций имеющих право голоса избирателей, которые были очищены. Газета New York Times сообщила, что «трудно точно определить, сколько избирателей было исключено из списков в результате кампании, и еще труднее определить, сколько из них было исключено по ошибке». [51] [52]
.jpg/1280px-Cleta_Mitchell_(8566557486).jpg)
Активистка республиканских выборов Клета Митчелл заявила, что «единственный способ [для демократов] победить — это обмануть». Она была ключевой фигурой в попытках Трампа отменить результаты выборов 2020 года, участвуя в телефонном разговоре Трампа с Раффенспергером в январе 2021 года , в ходе которого была предпринята попытка изменить сертифицированные результаты президентских выборов 2020 года в Джорджии . [53] В том же году совместно с RNC она запустила Election Integrity Network (EIN) для набора, обучения и использования отрицателей выборов в качестве работников избирательных участков в восьми ключевых штатах для президентских выборов 2024 года. В записях организационных встреч весны 2022 года, полученных Politico , директор RNC по вопросам честности выборов Джош Финдли, ссылаясь на EIN, говорил другим, что RNC поддержит усилия по предоставлению персонала, организации и «мускулатуры» в ключевых штатах. [54] [55] The New York Times сообщила, что EIN «сделала больше, чем любая другая группа, чтобы взять ложь г-на Трампа о коррупции в демократической системе и превратить ее в действие». Получив доступ к более чем 400 часам встреч Zoom, The New York Times сообщила, что EIN тесно координировала свою деятельность с RNC, четырьмя республиканскими госсекретарями и дюжиной законодательных собраний штатов. Группа финансировалась несколькими республиканскими мегадонорами, связанными с Трампом, и успешно распространяла теории заговора о голосовании с несколькими правыми СМИ и установила активистов в избирательных комиссиях и тысячи в качестве наблюдателей и работников на выборах. [56]
Информационный центр электронной регистрации ( ERIC ) — это двухпартийная некоммерческая организация, которая помогает должностным лицам на выборах примерно в 30 штатах управлять своими регистрационными списками с помощью программного обеспечения для поддержания честности выборов. В 2022 году ERIC столкнулся с критикой со стороны отрицателей выборов и правых СМИ после того, как крайне правый блог The Gateway Pundit опубликовал серию историй, ложно предполагающих, что он является частью левого предвыборного заговора, финансируемого Джорджем Соросом для регистрации демократов. Несколько штатов, контролируемых республиканцами, вскоре разорвали свои связи с ERIC. [57] [58] [59] Члены EIN лоббировали удаление системы, и их активность была опубликована The Gateway Pundit и другими правыми СМИ. [56] Чтобы вытеснить ERIC, Митчелл возглавил усилия по развертыванию избирательного программного обеспечения EagleAI NETwork на президентских выборах 2024 года. NBC News сообщило в августе 2023 года, что «эксперты по выборам и защитники избирательных прав предупреждают, что стратегия, возглавляемая активистами, рискует перегрузить избирательных работников сообщениями о проблемных регистрациях, сгенерированных любителями, использующими ненадежные данные. И эти сообщения, в свою очередь, могут запугать избирателей или потребовать от них прыгать через обручи, чтобы сохранить свои избирательные права». После месяцев тестирования к июлю 2024 года некоторые консервативные активисты обнаружили, что система EagleAI ненадежна. [60] [61] Центр правосудия Бреннана при юридической школе Нью-Йоркского университета назвал EagleAI «средством лишения избирателей избирательных прав и распространения дезинформации». [62] Associated Press сообщило в июне 2024 года, что EagleAI «финансируется и используется сторонниками Трампа, некоторые из которых работали над отменой голосования 2020 года и связаны с кампанией республиканцев». AP сообщило, что EagleAI планирует развернуть в нескольких штатах, включая Аризону, Флориду, Джорджию, Иллинойс, Неваду и Огайо. Во время внутреннего совещания по поводу системы Клета Митчелл сказала: «Левые будут ненавидеть это — ненавидеть это. Но мы любим это». Несмотря на свое название, программное обеспечение не использует искусственный интеллект , и хотя оно произносится как «орлиный глаз», его создатель отрицал, что оно было названо в честь операции «Орлиный глаз » , попытки подавления избирателей Республиканской партии в 1960-х годах. [63] [64]
Джули Адамс, региональный координатор EIN, входит в состав избирательной комиссии округа Фултон, штат Джорджия , и продвигает использование EagleAI в Джорджии. В мае 2024 года она воздержалась от сертификации последних результатов предварительных выборов в округе, хотя никаких вопросов об ошибках или неправомерном поведении не поднималось. Закон штата гласит, что избирательные комиссии «должны» сертифицировать выборы, если не было выявлено никаких проблем; четыре других члена комиссии проголосовали за сертификацию. Адамс начала судебный процесс, поддержанный связанным с Трампом Институтом политики America First (AFPI), добиваясь судебного решения о предоставлении членам избирательной комиссии большей свободы действий в сертификации. Конгрессмен и председатель Демократической партии Джорджии Никема Уильямс заявила, что Адамс пытался подготовить почву для блокировки сертификации результатов на ноябрьских президентских выборах. Фултон — самый густонаселенный округ в Джорджии с большим количеством чернокожих жителей. [65] [66] [67] В октябре 2024 года судья высшего суда округа Фултон вынес решение против Адамс, постановив, что ее действия были неконституционными и нарушали закон штата. [68] Юридическое подразделение AFPI возглавляла бывший генеральный прокурор Флориды и адвокат Трампа Пэм Бонди , которая подавала иски о голосовании в спорных штатах. [69]
В августе 2024 года большинство в избирательной комиссии штата Джорджия, поддерживающее Трампа, одобрило новое правило, позволяющее окружным избирательным комиссиям перед подтверждением результатов выборов проводить «обоснованное расследование», чтобы убедиться, что результаты являются «истинным и точным учетом всех голосов, поданных на этих выборах»; еще одно голосование через несколько дней потребовало, чтобы должностным лицам окружных избирательных комиссий была предоставлена «вся документация, связанная с выборами» до подтверждения. Оппоненты утверждали, что новые правила нарушают законы штата и более чем столетнюю судебную практику штата и могут привести к задержкам после выборов или отклонениям подтверждений в важном колеблющемся штате. Во время предвыборного митинга за три дня до голосования в совете Трамп назвал поименно трех членов совета, которые позже одобрили правило, назвав их «питбулями, борющимися за честность, прозрачность и победу». Один из них был в зале митинга и стоял за признание похвалы Трампа. 26 августа республиканский губернатор Джорджии Брайан Кемп заявил, что он спросил у республиканского генерального прокурора Джорджии Криса Карра , имеет ли губернатор полномочия отстранять членов избирательной комиссии, сославшись на этические проблемы, высказанные некоторыми. В тот же день национальные и государственные демократы подали иск, утверждая, что изменения правил незаконны и создадут хаос. Большинство совета также одобрило правило в сентябре, требующее от всех округов вручную подсчитывать свои бюллетени для сравнения с машинным подсчетом, что, по словам критиков, может привести к ошибкам и путанице, а также нарушить хранение бюллетеней, которые обычно остаются запечатанными, если только не будет потребован пересчет на оспариваемых выборах. Пересчет также может значительно задержать сообщение о результатах выборов. [70] В октябре 2024 года судья высшего суда округа Фултон временно заблокировал правило ручного подсчета совета, посчитав, что это «слишком много и слишком поздно» для внедрения на выборах 2024 года. [71] На следующий день другой судья высшего суда округа Фултон постановил, что семь новых правил, установленных Государственным избирательным советом, являются «незаконными, неконституционными и недействительными», приказав Государственному избирательному совету Джорджии проинформировать всех должностных лиц государственных и местных органов власти о том, что эти правила следует игнорировать. [72] Апелляция RNC на последнее решение была единогласно отклонена Верховным судом Джорджии несколько дней спустя. [73]
Присоединившись к движению «Чаепитие» Республиканской партии, Кэтрин Энгельбрехт основала True the Vote в 2010 году, стремясь разоблачить мошенничество на выборах. Организация долгое время продвигала развенчанные теории мошенничества на выборах. Она и ее соратник Грегг Филлипс предоставили исходную информацию для фильма Д'Сузы 2022 года « 2000 мулов », в котором ложно утверждалось о мошенничестве с голосованием демократов в пяти штатах в 2020 году. В ответ на иск штата True the Vote признала в судебном иске от февраля 2024 года, что у нее нет доказательств, подтверждающих ее заявления о мошенничестве на выборах в Джорджии. Филлипс выдвинул ложное утверждение о том, что на президентских выборах 2016 года проголосовали миллионы неграждан. Для выборов 2024 года они представили IV3 , программу, которая, как они утверждают, сравнивает информацию Почтовой службы США со списками избирателей, чтобы любой мог оспорить регистрацию. Проверка Wired показала, что система ненадежна, хотя Филлипс сказал, что запущена обновленная версия, которая содержит около «100 миллиардов элементов данных о каждом избирателе в Соединенных Штатах». Проект America, основанный в 2021 году Майклом Флинном и Патриком Бирном , заявил, что развернет «современные избирательные инструменты», которые будут включать технологию искусственного интеллекта. [74] [75] [76] [77] [78] [79]
Citizens for Responsibility and Ethics в Вашингтоне получила месяцы электронных писем от должностных лиц по выборам по крайней мере в пяти округах Джорджии, называющих себя Коалицией за честность выборов в Джорджии. The Guardian сообщила, что сообщения включали «кто есть кто из отрицателей выборов в Джорджии», которые «координировали политику и сообщения, чтобы как поставить под сомнение результаты ноябрьских выборов до того, как будет подан хотя бы один голос, так и продвигать правила и процедуры, одобренные движением за отрицание выборов». У некоторых должностных лиц были связи с национальными группами, такими как Tea Party Patriots и Election Integrity Network во главе с Клетой Митчелл. [80] К октябрю 2024 года республиканцы подавали иски в спорных штатах, утверждая о возможном мошенничестве, чтобы оспорить почтовые бюллетени, полученные от американских граждан, проживающих за рубежом. Они стремились отложить определенные бюллетени до тех пор, пока не будет проверена правомочность избирателей. При наличии около 6,5 миллионов имеющих право голоса американцев, проживающих за рубежом, включая сотни тысяч военнослужащих, голосование за рубежом долгое время считалось священным для обеих партий, что исторически давало республиканцам преимущество при голосовании, но в последнее время это преимущество уменьшилось или перешло к демократам. [81] [82] Судьи в Мичигане и Северной Каролине отклонили иски RNC, постановив, что они были «попыткой лишить избирательных прав» избирателей и «не представили существенных доказательств» мошенничества. [83] [84] Конгрессмен-республиканец Скотт Перри сыграл ключевую роль среди республиканских членов Палаты представителей в попытках отменить выборы Байдена в 2020 году. Он и пять других представителей Пенсильвании подали иск в своем штате, утверждая, что проверка зарубежных бюллетеней была недостаточной для защиты выборов от иностранного вмешательства. Перри сказал, что он «присоединился к своим коллегам, чтобы защитить наши выборы от вторжения и вмешательства крупнейшего государственного спонсора терроризма в мире: Ирана». [85] Федеральный судья Пенсильвании Кристофер Коннер отклонил иск в октябре 2024 года, сославшись на «фантомные опасения иностранных должностных преступлений». [86]
Волна мигрантов пересекла южную границу США, начиная с 2021 года во время пандемии COVID-19 . Трамп и многие его союзники утверждали, что администрация Байдена намеренно приветствует мигрантов в стране, чтобы они могли зарегистрироваться и проголосовать за кандидатов от Демократической партии. Клета Митчелл сыграла важную роль в распространении этой теории заговора по всей стране, проводя звонки в Zoom, советуя волонтерам распространять ее. Многие волонтеры повторяли слухи и заговоры о том, что НПО, связанные с демократами, регистрируют мигрантов для голосования. Ведущая Fox News Мария Бартиромо рассказала своим подписчикам X (ранее Twitter ), что друг ее друга сказал ей, что они видели столы, установленные возле офисов DMV Техаса для регистрации мигрантов, хотя представитель Департамента общественной безопасности Техаса сказал, что «ничего из этого не соответствует действительности». Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон и такие организации, как Tea Party Patriots и Election Transparency Initiative, последнюю возглавляет бывший генеральный прокурор Вирджинии Кен Куччинелли , также продвигали эти ложные нарративы. Майкл Уолдман , президент Центра Бреннана, заявил во время слушаний в Конгрессе в августе, что, по его мнению, ложные нарративы были созданы «для того, чтобы подготовить почву для подрыва легитимности выборов 2024 года в этом году. Большая Ложь заранее развертывается». [87] Ложь о голосовании неграждан стала основным направлением отрицания выборов перед выборами 2024 года, которые, по словам некоторых экспертов, использовались для запугивания и подавления избирателей, одновременно закладывая основу для попытки снова отменить выборы, если Трамп проиграет. [88]
The New York Times сообщила в сентябре 2024 года, что «идея о том, что [неграждане] заполонят избирательные участки — и проголосуют подавляющим большинством за демократов — оживляет разветвленную сеть республиканцев, которые мобилизовались вокруг» Трампа после того, как он заявил, что выборы 2020 года были сфальсифицированы, и «ложные теории о широко распространенном голосовании неграждан могут быть использованы для повторного оспаривания результатов». Фонд Heritage Foundation сыграл особую роль в распространении ложной информации. [89] [90] Выступая вместе с Трампом в апреле 2024 года, спикер Палаты представителей Майк Джонсон безосновательно предположил, что «потенциально сотни тысяч голосов» могут быть отданы нелегальными мигрантами; будучи президентом, Трамп ложно утверждал, что миллионы голосов, отданных нелегальными мигрантами, лишили его победы на выборах 2016 года. В списках избирателей государств было обнаружено очень мало неграждан, а в крайне редких случаях, когда голоса подаются негражданами, это оказываются легальные иммигранты, которые часто ошибочно полагают, что имеют право голоса. [91] Обзор базы данных о мошенничестве на выборах Фонда наследия , проведенный Институтом Катона в апреле 2024 года, выявил 85 нарушений, связанных с негражданами, за предыдущие 22 года. [92] [93] [94]
Илон Маск , владелец X, использовал свой аккаунт с 197 миллионами подписчиков для публикации ложной или вводящей в заблуждение информации о выборах, в частности, теории заговора «Великое замещение» , утверждающей, что демократы намеренно «импортируют» нелегальных мигрантов для голосования. В одном случае Маск перепостил ложное утверждение о том, что в трех штатах для голосования было зарегистрировано до двух миллионов неграждан. Анализ Центра по противодействию цифровой ненависти показал, что в течение первых семи месяцев 2024 года пятьдесят ложных или вводящих в заблуждение постов Маска о выборах собрали 1,2 миллиарда просмотров; независимые проверяющие факты развенчали посты, хотя функция проверки фактов, созданная пользователями Community Notes на X, не заметила их. Маск поддержал Трампа в июле 2024 года. [95] [96]
Politico сообщило в июне 2022 года, что RNC стремился развернуть «армию» работников избирательных участков и адвокатов в колеблющихся штатах, которые могли бы передавать то, что они считали сомнительными бюллетенями на избирательных участках демократов, в сеть дружественных окружных прокуроров для оспаривания. В апреле 2024 года сопредседатель RNC Лара Трамп заявила, что у партии есть возможность назначать работников избирательных участков, которые могли бы обрабатывать бюллетени, а не просто наблюдать за избирательными участками. Она также сказала, что истечение в 2018 году срока действия указа о согласии 1982 года ( Целевая группа по безопасности голосования ), запрещающего RNC запугивать избирателей из числа меньшинств, «дает нам большие возможности» на выборах. Республиканцы набирали наблюдателей за выборами в пригородах для развертывания в городских районах, где преобладают избиратели-демократы. Критики заявили, что планы RNC создают риск того, что работники избирательных участков могут столкнуться с преследованиями и подорвать доверие к избирательному процессу. [97] Республиканские губернаторы нескольких штатов заявили, что не позволят Отделу гражданских прав Министерства юстиции США направить наблюдателей за выборами, чтобы убедиться в отсутствии нарушений гражданских прав на избирательных участках. [98]
Мэтт Шлапп , председатель Американского консервативного союза , который проводит ежегодную Конференцию консервативных политических действий (CPAC), написал должностным лицам на выборах по крайней мере в трех колеблющихся штатах в августе 2024 года, чтобы объяснить планы по мониторингу урн для голосования . Шлапп написал, что мониторинг был направлен на поощрение, а не на препятствование голосованию. Чиновники на выборах отклонили посылку Шлаппа; государственный секретарь Аризоны Адриан Фонтес заметил: «Вся эта история — абсурдный обман, призванный скрыть прямые попытки запугать избирателей кучкой нанятых CPAC мстителей». [99] Правда, Vote планировала объединиться с сочувствующими шерифами для мониторинга избирательных участков и урн в Висконсине. Кэтрин Энгельбрехт сказала, что ее группа «в основном сосредоточена» на Висконсине, но «у нас есть масштабируемая программа». [100] К 2022 году True the Vote и другие стремились к сотрудничеству с организациями «конституционных шерифов», такими как Ассоциация конституционных шерифов и офицеров по поддержанию мира и Protect America Now (соучредителем которой является шериф Марк Лэмб ), для расследования обвинений в мошенничестве на выборах 2020 года с целью предотвращения будущих предполагаемых мошенничеств. [101] Такие организации конституционных шерифов утверждают, что шерифы являются высшими правоохранительными органами в стране. Южный центр по борьбе с бедностью классифицировал такие группы как часть « экстремального антиправительственного движения », связанного с движением американских ополченцев и движением суверенных граждан . [102] [103] [104]
Политическая операция Трампа заявила в апреле 2024 года, что она планирует направить более 100 000 адвокатов и волонтеров на избирательные участки в колеблющихся штатах, с «горячей линией честности выборов» для наблюдателей за выборами и избирателей, чтобы сообщать о предполагаемых нарушениях голосования. Трамп сказал митингующим в декабре 2023 года, что им нужно «охранять голоса» в городах, управляемых демократами; на митинге в августе 2024 года он сказал, что у него уже достаточно голосов и «наша главная цель — не вывести голоса, а убедиться, что они не жульничают». Он жаловался, что его кампания 2020 года не была должным образом подготовлена к оспариванию его поражения в судах; некоторые критики заявили, что его усилия по честности выборов 2024 года на самом деле направлены на сбор обвинений, чтобы затормозить процесс урегулирования выборов, если он оспорит результаты выборов 2024 года. Марк Элиас , адвокат по выборам от Демократической партии, который победил во всех судебных процессах против Трампа после выборов 2020 года, заметил: «Я думаю, что они проведут масштабную операцию по подавлению избирателей, и в ней будет задействовано очень, очень большое количество людей и очень, очень большое количество юристов». [105]
Проект America, основанный Флинном и Бирном, укомплектован известными отрицателями выборов и финансирует другой проект, One More Mission, который стремится набрать десятки тысяч людей с военным и правоохранительным опытом для наблюдения за избирательными участками. The Intercept сообщил в апреле 2020 года, что во время февральской стратегической сессии, на которой присутствовали консервативные доноры и активисты, Энглбрехт сказал, что «вы получаете несколько SEAL на этих выборах, и они скажут: «Нет, нет, вот что там написано. Вот как мы собираемся играть в этом шоу». Вот что нам нужно. Нам нужны люди, которые не боятся называть вещи своими именами». Несколько участников специально упомянули эту потребность в избирательных участках «внутреннего города» и преимущественно коренных американцев . [106] [107] Национальный братский орден полиции , представляющий около 375 000 полицейских по всей стране, поддержал Трампа в сентябре 2024 года. Обращаясь к совету группы, он призвал офицеров «следить за мошенничеством на выборах», потому что «вы можете сдержать это, просто наблюдая, потому что, хотите верьте, хотите нет, они боятся этого значка». Такая деятельность полиции может нарушить несколько законов штата и вызвать опасения запугивания избирателей. На следующий день Трамп опубликовал в социальных сетях, что, если он победит, «те, кто причастен к недобросовестному поведению, будут разыскиваться, ловиться и преследоваться на уровнях, к сожалению, никогда ранее не наблюдавшихся в нашей стране». [108] [109]
Поскольку работники избирательных комиссий сталкивались с угрозами и преследованиями, The Washington Post сообщила в феврале 2024 года, что опросила более дюжины должностных лиц избирательных комиссий по всей стране, которые заявили, что они «готовятся к типам сбоев, которые исторически больше ассоциировались с политическими беспорядками за рубежом, чем с американскими выборами». Это включало планирование быстрого опровержения дезинформации , деэскалации конфликтов и улучшения координации с федеральными, государственными и местными правоохранительными органами для более эффективного реагирования на преследования, угрозы и потенциальное насилие. Фонтес сказал, что его офис готовится к наихудшим сценариям, заявив, что «мы осознаем реальную и настоящую опасность, которую представляют теории заговора и ложь». [110] Опрос, проведенный Reuters и Ipsos в мае 2024 года , показал, что около 68% американцев — 83% демократов и 65% республиканцев — заявили, что они обеспокоены тем, что политическое насилие может последовать за выборами. Оливия Трой , бывший помощник по внутренней безопасности и борьбе с терроризмом бывшего вице-президента Майка Пенса , отметила, что «потенциал для гнева, раскола, политического насилия — вся эта основа закладывается снова». [111] [112]
Иван Райклин , близкий соратник Майкла Флинна, выступил на фестивале свободы Rod of Iron Ministries в октябре 2024 года , призвав участников «предъявить» представителям своего штата «доказательства незаконного воровства», если Трамп проиграет. Он сообщил участникам, что планирует ряд сценариев после выборов, заявив: «У меня есть план и стратегия для каждого отдельного компонента. А затем 6 января будет довольно весело». Он добавил: «Мы проводим выборы. Мы стараемся играть честно. Они крадут, наши законодательные органы штатов — наша последняя остановка, чтобы гарантировать шах и мат». Райклин ранее охарактеризовал себя как «секретаря возмездия» Трампа и сказал, что у него есть подготовленный «список целей Глубинного государства» из более чем 350 человек, за которыми он будет следить во второй администрации Трампа. Райклин утверждает, что у него есть 80 000 новобранцев, которых готовы заменить конституционные шерифы. [113] [114] На вопрос ведущей Fox News Марии Бартиромо 13 октября, ожидает ли он «хаоса в день выборов» от «внешних агитаторов», таких как мигранты или террористы, Трамп ответил: «Я думаю, что большая проблема — это враг изнутри», имея в виду «радикальных левых безумцев». Он добавил: «С этим очень легко справится, если необходимо, Национальная гвардия или, если действительно необходимо, военные, потому что они не могут этого допустить». [115]
Трамп неоднократно ставил под сомнение легитимность своего оппонента Камалы Харрис на выборах 2024 года, ложно утверждая, что она организовала « переворот » против Байдена, что The Washington Post описала как попытку делегитимировать Харрис в случае ее победы и подорвать доверие к результатам выборов 2024 года. В нем также отмечалось давнее настойчивое утверждение Трампа о том, что «его политические неудачи являются результатом некой злонамеренной силы, пытающейся удержать его от власти», что перекликается с правыми теориями заговора и риторикой о глубинном государстве в Соединенных Штатах . [116]
Трамп указал на известный феномен голосования, известный как «синий сдвиг» или «красный мираж», чтобы выдвинуть безосновательные обвинения в фальсификации голосования. [117] Трамп часто делал необоснованные заявления о том, что он лидирует в опросах и побеждает в «синих» штатах, таких как Калифорния, утверждая, что единственная причина, по которой он проигрывает в таких штатах, — это фальсификация результатов голосования. К октябрю 2024 года Трамп провел несколько митингов в «синих» штатах, таких как Коачелла, Калифорния и Мэдисон-сквер-гарден в Нью-Йорке , а CNN сообщил, что Трамп считает, что проведение митингов в «синих» штатах помогает «показать, насколько глубока его поддержка по всей стране», а также «заложить основу для того, чтобы Трамп поставил под сомнение результаты выборов в случае победы Харрис». [118]
В октябре 2024 года The New York Times сообщила о ряде опросов, заказанных правыми фирмами, большинство из которых показывали победу Трампа и выделялись «среди сотен других, указывающих на ничью на президентских выборах», и что они рассматривались как «создание повествования о неудержимом импульсе для г-на Трампа». Далее в нем говорилось, что опросы «укрепляли идею о том, что единственный способ, которым г-н Трамп может проиграть вице-президенту Камале Харрис, — это если выборы будут сфальсифицированы», и что они «могут быть представлены как доказательство мошенничества, если эта победа не состоится». В отчете отмечалось, что к октябрю 2020 года республиканские социологи опубликовали только 15 президентских опросов в колеблющихся штатах по сравнению с 37 в 2024 году, и из 37 все, кроме семи, лидировали с Трампом. Некоторые из опросов также были приняты RealClearPolitics для влияния на средние показатели опросов , которые широко распространялись в республиканских кругах. The New York Times также сообщила о рынках ставок Polymarket и Kalshi , которые явно отдают предпочтение Трампу перед Харрис, и что часть этого всплеска отчасти показалась небольшому числу людей, поставивших 30 миллионов долларов на победу Трампа, и что Трамп и Маск указали на рынки ставок как на доказательство своей силы. Другие данные, включая цифры раннего голосования, также «приводились сторонниками Трампа как еще одно доказательство его надвигающегося триумфа». [119]
Джошуа Дайк из Центра общественного мнения Массачусетского университета в Лоуэлле сказал, что «республиканцы явно стратегически вводят опросы в информационную среду, чтобы попытаться создать восприятие того, что Трамп сильнее». [119] Рост партийных опросов подвергся критике со стороны Саймона Розенберга , который утверждал, что республиканцы «заполонили зону», чтобы изменить средние показатели опросов, создать шумиху в СМИ и снизить энтузиазм демократов. Дж. Эллиот Моррис из FiveThirtyEight заявил, что такие низкокачественные опросы не повлияют на их средние показатели опросов, которые взвешиваются качеством и репутацией опросчика, как и Нейт Кон из The New York Times , который подсчитал лишь небольшое изменение средних показателей. [120] Стратеги опросов для обеих партий критиковали использование опросов в качестве «оружия» для снижения доверия ко всей системе. Республиканский стратег Майк Мадрид заявил, что «главная причина, по которой вы публикуете такие данные, заключается в том, что вы пытаетесь убедить своих сторонников, что Трамп не может проиграть — если только эти данные не украдут» [119] .
Пол Вейрих
, соучредитель Heritage Foundation, сказал в своей речи в 1980 году: «Я не хочу, чтобы все голосовали... наше влияние на выборах, откровенно говоря, растет по мере того, как сокращается число избирателей».
...) Наши соседи, как оказалось, являются почитаемыми мучениками J6, одно лишь существование которых вдохновляет мужчин говорить, что они будут бороться и даже умирать за законное восстановление Дональда Трампа на посту. (...) В январе 2023 года представитель Марджори Тейлор Грин отчитала Микки на заседании Комитета по надзору Палаты представителей, заявив, что дочь Микки «убили», и «никогда не было суда». Представитель Барри Лаудермилк похвалил работу Микки от имени J6ers. Представитель Мэтт Гетц появился на бдении однажды ночью, извинившись перед теми, кто страдал внутри. А в сентябре 2022 года Трамп позвонил на бдение: «Это было так ужасно, что случилось с ней. То, что этот человек застрелил Эшли, — позор… То, что они здесь делают, — позор». (...) В середине июля я отправился навестить представителя Джейми Раскина из Мэриленда. Одна вещь, которую я узнал из его книги 2022 года «
Немыслимое»
, заключалась в том, что ревизионистская история 6 января началась
6
января, когда представителей снова вызвали в Палату представителей, чтобы подтвердить выборы. «Я так ясно это помню», — сказал он мне. Мэтт Гетц поднялся и сказал что-то доброе о Раскине, что его тронуло. А затем Гетц изменил тон и сказал, что он услышал «довольно убедительные доказательства» того, что некоторые из жестоких людей, ворвавшихся в Капитолий, были не сторонниками Трампа, а членами антифа. Он говорил это своим коллегам в Конгрессе, которые всего несколько часов назад видели толпу собственными глазами, которым только что пришлось забаррикадировать двери своих кабинетов от бунтовщиков, переполненных яростью и несущих флаги Конфедерации, самодельные виселицы и другую подстрекательскую, мятежную иконографию и кричащих «Остановите воровство!» Раскин уже видел, к чему это приведет: 6 января собирались вплести в Большую Ложь о том, что Трамп выиграл выборы 2020 года. (...) В своей книге Раскин называет Большую Ложь Трампа «новым и улучшенным мифом о Проигранном Деле». Менее чем за четыре года 6 января превратилось из ужаса, от которого даже многие ярые сторонники MAGA и сам Трамп чувствовали себя политически вынужденными дистанцироваться... в событие, которое Трамп делает центральным в своем политическом послании. 6 января приобрело священную силу; для многих, как Брэндон Феллоуз, это было горнило, которое придало их жизни смысл. Это печь, которая все еще подпитывает Большую Ложь.
Десятки людей, участвовавших в митинге «Остановите воровство», включая тех, кто в итоге отсидел срок за преступления, совершенные 6 января, баллотировались на политические должности — федеральные, государственные и местные. Я еще не встречал никого, кто бы уклонился от своих действий в тот день. (...)
Интервью с Ханной Розин]
президент Дональд Дж. Трамп безосновательно и публично подвергал сомнению справедливость выборов 2024 года в среднем примерно один раз в день с тех пор, как он объявил о своей кандидатуре на пост президента, согласно анализу The New York Times... Эта риторическая стратегия — орел, я побеждаю; решка, вы обманули — любимая фраза г-на Трампа, которая появилась еще до того, как он стал кандидатом в президенты... Задолго до того, как объявить о выдвижении своей кандидатуры, г-н Трамп и его сторонники ложно утверждали, что президент Байден «превращает» Министерство юстиции в оружие, чтобы нападать на него.
(...) Но уязвимости сохраняются. Риски в этом году будут зависеть от особенностей выборов — и близости результатов. Многие должностные лица и эксперты по выборам обеспокоены тем, что ложные нарративы могут снова взлететь, подрывая общественное доверие и приводя к хаосу, путанице и, в худшем случае, к насилию. Дэвид Беккер, исполнительный директор Центра инноваций и исследований в области выборов, сказал, что те, кто наблюдает за выборами в ключевых штатах, снова готовятся к преследованиям и угрозам за выполнение своей работы
«Это не гипотеза», — сказал он. «Это не нагнетание страха. Это то, что произошло в 2020 году и с тех пор, в широком масштабе».
Эксперты особенно встревожены попытками остановить сертификацию на местном уровне — что может вызвать задержку и хаос после президентских выборов в ноябре. Но Джо Хофт сказал после мероприятия Gateway Pundit, что случаи, когда должностные лица не сертифицируют, были «здоровыми». «Нам нужны люди, обладающие смелостью, чтобы встать на наших следующих выборах и сказать: «Нет, я не буду сертифицировать это. Мне все равно, бросите ли вы меня в тюрьму или угрожайте мне, я не буду сертифицировать это», — сказал он.
В Аризоне и Пенсильвании, как и в большинстве штатов, выборы проводятся окружными правительствами, которые затем должны удостоверить результаты. Этот акт считался не более чем формальностью до выборов 2020 года. С тех пор местные должностные лица-республиканцы, связанные с движением отрицателей выборов, время от времени пытались использовать свое положение, чтобы задержать сертификацию. Эта тактика стала более распространенной в этом году и получила поддержку со стороны кандидатов-республиканцев и правых представителей СМИ.
В округе Кочис на юго-востоке Аризоны два руководителя-республиканца, отказавшиеся подтвердить итоги местных голосов, заявили, что не сомневаются в точности подсчета голосов в их округе, но протестуют против подсчетов в других округах, которые принесли победу кандидатам от Демократической партии на пост губернатора, генерального прокурора и секретаря штата.
Когда суд Джорджии раскрыл отчет большого жюри о попытках отменить выборы 2020 года, первое имя в рекомендуемых обвинительных заключениях было предсказуемым: президент Дональд Трамп. На первый план выскочило второе имя в списке: Клета Митчелл. Большое жюри рекомендовало предъявить Митчелл обвинение в подстрекательстве к мошенничеству на выборах, вмешательстве в показания свидетелей, даче ложных показаний и множестве других правонарушений. Будучи советником Трампа и адвокатом по выборам, Митчелл сыграла центральную роль в усилиях по остановке сертификации выборов в Джорджии и за ее пределами. Она была одним из главных участников печально известного звонка, в котором Трамп умолял госсекретаря Джорджии Брэда Раффенспергера найти 11 780 голосов, необходимых ему для победы
Поскольку в Соединенных Штатах надвигаются самые важные президентские выборы за последнее поколение, усилия по привлечению избирателей к голосованию по всей стране важны как никогда. Но многочисленные крайне правые группы активистов, связанные с бывшим президентом Дональдом Трампом и Национальным комитетом Республиканской партии, всерьез мобилизуют своих сторонников, опираясь на одно базовое убеждение: выборы в США сфальсифицированы, и гражданам нужно что-то с этим делать.
Все началось с нескольких твитов Грегга Филлипса, самопровозглашенного консервативного специалиста по мошенничеству на выборах, который начал делать заявления еще до того, как данные об истории избирателей стали фактически доступны в большинстве юрисдикций.
RNC быстро подал апелляцию в Апелляционный суд, сделав тот же запрос, который Смит отклонил... Апелляционный суд Северной Каролины во вторник единогласно отклонил предложение республиканцев о том, чтобы должностные лица, отвечающие за выборы, разделяли зарубежные бюллетени, поданные людьми, которые никогда не проживали в штате, для дополнительных проверок права голоса избирателей.
Недавно проверенная часто цитируемая база данных Heritage Foundation о нарушениях в голосовании включала около 85 случаев с участием неграждан с 2002 года.
Президент Джо Байден «приветствовал миллионы и миллионы нелегальных иммигрантов», и «миллионы условно-досрочно освобожденных могут просто пойти в свой местный офис социального обеспечения или DMV и зарегистрироваться для голосования», — сказал Джонсон.
В течение многих лет шерифы, подобные Лифу, которые считают, что у них есть неограниченная власть толковать и обеспечивать соблюдение законов страны, действовали на периферии. Но по мере приближения выборов они все больше наделяются полномочиями от приближенных к Трампу и как никогда стремятся обеспечить победу республиканцев на выборах. Любой ценой. Тем временем Мак был движущей силой современного движения конституционных шерифов. За последние шесть месяцев группа Мака мобилизовалась по всей территории США, выстраивая отношения с влиятельными фигурами, близкими к Трампу, обучая вооруженных ополченцев и разрабатывая планы на случай, если демократы неизбежно, по их мнению, попытаются украсть выборы. Они закладывают основу для оспаривания результатов голосования в следующем месяце и набирают шерифов, чтобы те помогли им утвердить контроль, если Трамп проиграет.
Поскольку в Соединенных Штатах надвигаются самые важные президентские выборы за последнее поколение, усилия по привлечению избирателей к голосованию по всей стране важны как никогда. Но многочисленные крайне правые группы активистов, связанные с бывшим президентом Дональдом Трампом и Национальным комитетом Республиканской партии, всерьез мобилизуют своих сторонников, опираясь на одно базовое убеждение: выборы в США сфальсифицированы, и гражданам нужно что-то с этим делать.
{{cite magazine}}: CS1 maint: url-status ( ссылка )