Экономическая реконструкция — это процесс создания проактивного видения экономических изменений. Самая основная идея заключается в том, что проблемы в экономике , такие как деиндустриализация , упадок окружающей среды , аутсорсинг , промышленная некомпетентность , бедность и зависимость от постоянной военной экономики , основаны на дизайне и организации экономических институтов. [1] Экономическая реконструкция основывается на идеях различных институциональных экономистов и мыслителей, чьи работы как критикуют существующие экономические институты, так и предлагают способы организации общества по-другому (ср. Веблен, 1998). Экономическая реконструкция, однако, делает гораздо больший акцент на идее альтернативных планов и альтернативной организации. [2]
Необходимость реконструкции возникает, когда фундаментальные проблемы преследуют современную организацию экономической, политической и даже «оппозиционной» сфер, например, современную организацию социальных движений . Каждая из этих сфер склонна поддерживать краткосрочные решения, которые не оставляют после себя организацию ресурсов и власти таким образом, чтобы она отвечала потребностям граждан. Власть , демократия и критические альтернативы не связаны между собой. В отличие от такого положения дел, экономическая реконструкция поддерживает создание новых институтов и перепроектирование старых. Основная идея заключается в создании нового способа организации экономики и общества таким образом, чтобы институты работали на интересы и потребности людей, а не против них. [3]
Первое поколение экономических реконструкторов включало Торстейна Веблена и Джона Дьюи . [a] Второе поколение включало Льюиса Мамфорда . [4] Третье поколение включало Сеймура Мелмана , Персиваля Гудмена и Пола Гудмена . [5] Сегодняшние ключевые реконструкторы включают Барри Коммонера , Гара Альперовица и Маркуса Раскина . [6] Ключевые фигуры, чьи работы формируют критику современного общества, обнаруженную в работах экономических реконструкторов, включают Стэнли Ароновица (в его работах о социальных движениях, государстве, университетах и культуре), Ноама Хомского в его работах об анархистских кооперативах и демократии и Джона Кеннета Гэлбрейта (в его работах об экономике и экономистах). Другой важной фигурой является Симона Вайль, чьи работы о проблемах или ограничениях, связанных с милитаризмом, атомизацией социальных наук, марксизмом, экономикой и политическими партиями, перекликаются с программой экономической реконструкции.
Сторонники экономической реконструкции выступают за фундаментальные изменения, связанные с ключевыми социальными проблемами, связанными с упадком окружающей среды, [7] милитаризмом , [8] паразитической глобализацией , [9] безработицей и низким уровнем жизни, основанным на социальной организации труда. [10] В окружающей среде ключевой проблемой является перепроектирование «техносферы» или способов, которыми средства производства, транспортировки и распределения проектируются на относительно неустойчивой основе. [11] Когда дело доходит до милитаризма, ключевой проблемой является поддержка демилитаризованного общества посредством экономической конверсии , разоружения , альтернативной безопасности, сокращения военного бюджета и связанных с этим социальных инноваций. Когда дело доходит до безработицы и низкого уровня жизни, ключевой проблемой является содействие экономической демократии посредством конкретных институтов и действий, таких как кооперативы, участие и контроль работников, планы собственности сотрудников, социально ответственные фирмы, общественные закупки и различные инициативы по организации экономики на децентрализованной основе. [12] Во многих случаях федерации местных кооперативов или сетей таких фирм могут оказаться необходимыми для выхода за рамки проблемы «экономической демократии в одной фирме». [13]
Экономическая реконструкция также распространяется на способы организации жилья или сообществ и средств массовой информации. Уменьшая зависимость от автомобиля, связывая работу и проживание, мы можем ограничить проблемы, создаваемые заторами, загрязнением и поездками на работу (особенно те проблемы, которые связаны с автомобильным транспортом на основе нефти. [14]
Некоторые могут утверждать, что экономическая реконструкция может быть сведена к социализму или экономической демократии как таковой или, возможно, принципам, найденным в различных анархистских или радикальных работах. Проблема, однако, в том, что во многих из этих планов отсутствуют операционные детали, связанные с тем, как на самом деле будут спроектированы альтернативные институты. Эти детали необходимы для создания операционных планов и действий. Кроме того, экономическая реконструкция не ограничивается конкретной проблемой, такой как капитализм, но должна также решать другие проблемы, например, милитаризм, упадок окружающей среды, половое и этническое разделение труда и т. д. Цель экономической реконструкции — показать необходимость множественных, но комплексных решений для общественного распада. [15]
