Карельский вопрос или Карельский вопрос ( фин . Karjala-kysymys , шведский : Karelska frågan , русский : Карельский вопрос ) — это спор в финской политике о том, стоит ли пытаться восстановить контроль над восточной Карелией и другими территориями, отошедшими к Советскому Союзу зимой . Война и война-продолжение . Несмотря на название «Карельский вопрос», этот термин может относиться также к возвращению Петсамо , уступленных частей Саллы и Куусамо , а также четырех островов в Финском заливе . Иногда используется фраза «дебаты о возвращении уступленных территорий» ( luovutettujen alueiden palautuskeskustelu , швед . debatten omtilbakalämningen av de avträdda territorierna ). Карельский вопрос остается предметом общественных дебатов, а не политическим вопросом.
Карельский вопрос возник, когда Финляндия была вынуждена уступить территории Советскому Союзу после Зимней войны по Московскому мирному договору в 1940 году. Большинство финских граждан были эвакуированы с уступленных территорий . Большинство из них вернулись во время Войны-продолжения и в конечном итоге были эвакуированы снова в 1944 году. Советский Союз настоял на полной эвакуации уступленных территорий в течение 10 дней. Эвакуированным была частично компенсирована их потеря; фермеры, например, получили землю пропорционально их прежним владениям. Обычно компенсация составляла около одной трети первоначальной фермы. Компенсация за движимое имущество была намного меньше. Однако все семьи эвакуированных имели право получить небольшую ферму и/или участок для отдельного дома или квартиры. Земля, используемая для этих грантов, была конфискована государством у муниципалитетов и частных владельцев. Финансовая компенсация финансировалась за счет общего налога на имущество в размере от 10 до 30%, взимаемого в течение нескольких лет. [1] [2] Поскольку подавляющее большинство эвакуированных, которым пришлось поселиться в остальной части Финляндии, были из уступленной Карелии , вопрос был назван Карельским вопросом . После Зимней войны карельские муниципалитеты и приходы основали Karjalan Liitto (Карельскую ассоциацию) для защиты прав карелов в Финляндии.
Во время Холодной войны финский политик карельского происхождения Йоханнес Виролайнен лоббировал возвращение Карелии. Президент Урхо Кекконен также пытался вернуть территорию, особенно когда Советский Союз вернул полуостров Порккала Финляндии в 1956 году. [3] Однако не было никаких значительных общественных споров по этому делу, потому что Кекконен хотел сохранить его в тайне. [4] В последний раз Кекконен пытался поднять этот вопрос в 1972 году, но он не добился успеха, и общественное обсуждение заглохло в 1970-х годах. [5]
После распада Советского Союза карельский вопрос несколько вновь всплыл в Финляндии. Согласно статье финской газеты Helsingin Sanomat в августе 2007 года, президент России Борис Ельцин неофициально предложил продать уступленную Карелию Финляндии в 1991 году, но получил отказ. [6] Однако, по словам многих финских политических лидеров и российского вице-премьера того времени, таких предложений не было, а было лишь неофициальное зондирование идеи. [7] [8] [9] [10] Андрей Федоров, советник Бориса Ельцина, рассказал Helsingin Sanomat , что он был частью группы, которой правительство России в 1991–1992 годах поручило рассчитать цену возвращения Карелии Финляндии. Эта цена была установлена в размере 15 миллиардов долларов США. По словам Федорова, президент Финляндии Мауно Койвисто и министр иностранных дел Финляндии Пааво Вяюрюнен были в курсе этих неофициальных обсуждений. [11]
Karjalan Liitto — это группа интересов эвакуированных карельских беженцев, которая надеется, что Карелия снова станет частью Финляндии в какой-то момент, но открыто этого не требует. Некоторые более мелкие группы, такие как ProKarelia , продолжают проводить кампанию за мирное возвращение Карелии. Однако ни одна серьезная политическая партия открыто не поддержала эту цель, и финские политики в целом говорят, что в этом нет необходимости, ссылаясь на мирный договор Финляндии с Россией. Есть некоторые отдельные политики, которые поддерживают возвращение Карелии, такие как депутат Европарламента Ари Ватанен и два кандидата на президентских выборах 2006 года : Тимо Сойни и Арто Лахти . Другие кандидаты заявили, что Финляндия подписала мирный договор и не должна проводить кампанию за возвращение территорий, которые сейчас освоены Россией. [12] Во время дебатов перед президентскими выборами 2012 года Тимо Сойни повторил свое мнение о том, что в случае избрания он будет продвигать этот вопрос. [13]
И Россия, и Финляндия неоднократно заявляли, что между двумя странами не существует открытого территориального спора. Официальная позиция Финляндии заключается в том, что границы могут быть изменены путем мирных переговоров, хотя в настоящее время нет необходимости проводить открытые переговоры, поскольку Россия не проявила намерения возвращать уступленные территории или обсуждать этот вопрос. В 1994 году Борис Ельцин прокомментировал, что «захват финской Карелии» был примером тоталитарной и агрессивной политики Сталина. [14] Позже в 1997 году он заявил, что вопрос закрыт. В 2000 году президент России Владимир Путин заявил, что такие обсуждения могут поставить под угрозу финско-российские отношения, а в 2001 году он сказал, что «изменение границ — не лучший способ решения проблем», но возможными решениями были бы «интеграция и сотрудничество». [15]
В 1998 году президент Финляндии Мартти Ахтисаари заявил, что «официальная позиция Финляндии заключается в том, что у нее нет территориальных претензий к России. Однако, если Россия хочет обсудить возврат уступленных территорий, Финляндия готова к этому». [16] Несколько других политиков, занимающих государственные должности, такие как бывший министр иностранных дел Эркки Туомиоя и премьер-министр Матти Ванханен , сделали заявления в том же духе. [17] [18]
Комментируя результаты опроса 18 января 2005 года, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что если бы Россию попросили вернуть уступленные территории, «ответ был бы абсолютно отрицательным» [19] .
Последние [ когда? ] опросы показывают, что примерно 26% - 38% финнов хотели бы, чтобы Карелия вернулась под контроль Финляндии, а около 51% - 62% выступили бы против такого шага. В России люди ассоциируют слово «Карелия» с Республикой Карелия, а не с финской Карелией , что затрудняет проведение опросов. В опросе 1999 года, проведенном MTV3 , 34% жителей Выборга поддержали возвращение Карелии Финляндии, а 57% выступили против. В Выборге и остальной части уступленной Карелии за пределами Республики Карелия в настоящее время проживает очень мало этнических финнов, и почти исключительно населены людьми, переехавшими туда в советское время, и их потомками.
В опросе, проведенном газетой Karjala и исследовательским институтом MC-Info Oy 13 октября 2005 года, 36% финнов поддержали возвращение уступленных территорий, по сравнению с 51%, которые выступили против. В августе 2005 года опрос Helsingin Sanomat и Suomen Gallup определил, что 30% финнов поддержали и 62% выступили против возвращения. [20] В опросе Taloustutkimus и Karjalan Liitto, проведенном в мае 2005 года, поддержка составила 26%, а 58% выступили против. [21] Годом ранее опрос STT показал, что 38% поддержали и 57% выступили против. Опрос Taloustutkimus подвергся критике со стороны ProKarelia за наводящие вопросы , такие как: «Поддерживаете ли вы возвращение Карелии, даже если это будет означать более напряженные отношения или даже войну с Россией?» [22] 5% сторонников и тех, кто отказался отвечать, поддержали возвращение даже при таких обстоятельствах (2,1% всех ответов). [23]
Многие из тех, кто родился в Карелии и был эвакуирован, хотят, чтобы Карелия стала частью Финляндии. Согласно опросам, пожилые люди (в возрасте 65 лет и старше) и молодые люди (15-25 лет) поддерживают эту идею сильнее, чем поколение их родителей (25-65 лет), выросших во время Холодной войны . [20] Бывший президент Мауно Койвисто был против обсуждения этого вопроса. [24] Поддержка возвращения уступленных территорий также сильна среди мелких националистических правых групп.
Одной из главных причин сопротивления возвращению является страх перед расходами, которые оно повлечет. Согласно другому опросу, проведенному Helsingin Sanomat , 42% финнов, выступающих против возвращения, называют это самой важной причиной. Уровень жизни на российской стороне границы намного ниже, чем на финской. [ необходима цитата ] ВВП (ППС) на душу населения в Финляндии примерно вдвое выше, чем в России.
Расходы на то, чтобы поднять Карелию до уровня остальной Финляндии, исследовали только сторонники этой идеи. Согласно исследованию, проведенному ProKarelia, территория имеет естественные преимущества, которые при финском правлении сделали бы ее центром торговли с Россией и промышленности и, таким образом, обеспечили бы экономический рост достаточно быстро, чтобы решить всю проблему. Согласно как исследованию ProKarelian, так и оценке Арто Лахти, цена возврата составила бы около 30 миллиардов евро . [25] [26] [27]
Территория Карелии, переданная России, населена в основном людьми, переехавшими туда из Украины , Белоруссии и России, а также их потомками. Судьба этих людей является основным вопросом в обсуждениях возвращения Карелии Финляндии. Согласно опросу финской газеты Helsingin Sanomat , 14% людей, выступающих против возвращения, заявили, что их наибольшей проблемой является напряженность, которая может быть вызвана большим русскоязычным меньшинством в Финляндии. По состоянию на 2004 год в регионе проживало около 370 000 русских. [28]
Если бы жителям разрешили остаться в своих домах, Финляндия получила бы несколько сотен тысяч новых русскоязычных людей, не имеющих опыта жизни в финском обществе. Если бы им предоставлялись услуги на их родном языке, Финляндии потребовалось бы гораздо больше чиновников, способных говорить по-русски. По мнению ProKarelia, около половины русского населения Карелии, по оценкам, предпочтут переехать в Россию [29] , и еще больше уедут, если Финляндия оплатит их расходы на это. [25] Однако большинство русскоязычного населения Карелии родились там и провели всю свою жизнь в регионе.
Информация также доступна на английском языке:
Только на финском языке: