Запрет — это формальный запрет на редактирование некоторых или всех страниц английской Википедии или формальный запрет на внесение определенных видов правок на страницы Википедии . Баны могут быть наложены на определенный или неопределенный срок.
Баны являются возможным результатом разрешения споров . Они могут быть наложены консенсусом сообщества , Арбитражным комитетом , Фондом Викимедиа или администраторами ( в определенных тематических областях ). Бан обычно представляет собой бан сайта (запрещающий любое редактирование), но он может ограничиваться баном страницы , баном темы (запрещение редактирования на страницах, относящихся к определенным тематическим областям) или запретом взаимодействия (запрет редактирования, которое взаимодействует с определенными другими редакторами). ). В определенных случаях могут быть наложены глобальные запреты , запрещающие редактирование любой вики Фонда Викимедиа.
Баны отличаются от блоков , которые используются администраторами для того, чтобы технически запретить учетной записи пользователя или IP-адресу редактировать Википедию. Блоки используются в основном для решения неотложных проблем, таких как вандализм , деструктивное редактирование или конфликты правок . С другой стороны, запрет технически не препятствует редактированию; однако блокировки могут использоваться для обеспечения соблюдения запретов.
Ниже приведены распространенные типы банов; При необходимости могут быть использованы и другие запреты:
Если не указано иное, баном является бан сайта . Редактору, забаненному на сайте, запрещено вносить какие-либо изменения в Википедию, через любую учетную запись или в качестве незарегистрированного пользователя, при любых обстоятельствах. Единственным исключением является то , что редакторы, имеющие доступ к странице обсуждения, могут подать апелляцию в соответствии с положениями ниже.
Запрет статьи запрещает редактору редактировать конкретную статью или набор статей. В тексте запрета должно быть указано, включает ли запрет страницу обсуждения статьи или исключает ее. Редакторы, которым запрещена статья, могут свободно редактировать другие связанные страницы или обсуждать эту тему в другом месте Википедии. Запрет статей может быть осуществлен путем частичной блокировки затронутых страниц.
Когда слово «страница» используется в бане, оно означает любую страницу в Википедии , включая, например, страницы пользователя, обсуждения, обсуждения, файла, категории или шаблона. Слово «статья» обычно относится только к основным страницам. Если должны быть освещены какие-либо другие связанные страницы (например, страница обсуждения страницы ), это обычно указывается явно.
Цель запрета темы — запретить редакторам вносить изменения, относящиеся к определенной тематической области, где их вклад был разрушительным , но позволить им редактировать остальную часть Википедии. Если четко и недвусмысленно не указано иное, запрет темы распространяется на все страницы (не только статьи), в широком смысле относящиеся к теме, а также части других страниц , которые имеют отношение к этой теме, что заключено во фразе « в широком толковании ». Например, если редактору забанена тема «погода», этому редактору запрещено редактировать не только статью « Погода» , но и все остальное, что связано с погодой, например:
Список действующих на данный момент ограничений редактирования (включая баны тем) можно найти здесь .
Целью запрета взаимодействия (IBAN) является прекращение конфликта между людьми. Запрет одностороннего взаимодействия запрещает одному пользователю взаимодействовать с другим пользователем. Запрет двустороннего взаимодействия запрещает обоим пользователям взаимодействовать друг с другом. Хотя пользователям, которым запрещено взаимодействие, обычно разрешается редактировать одни и те же страницы или обсуждения, если они избегают друг друга, им не разрешается взаимодействовать друг с другом.
Например, если Алисе запрещено взаимодействовать с Бобом, Алисе не будет разрешено:
Запрет на двустороннее взаимодействие без вины часто является быстрым и безболезненным способом предотвратить возникновение дальнейших страданий или более масштабных сбоев в споре.
Запреты на взаимодействие перечислены в Википедии:Ограничения редактирования .
Если не указано иное, запреты на статьи, страницы, темы или взаимодействия не распространяются на следующее:
Как забаненный пользователь, если вы считаете, что ваше редактирование освобождается от запрета в соответствии с этими правилами, вы должны объяснить, почему это так, во время редактирования, например, в сводке редактирования . Если вы сомневаетесь, не вносите изменения. Вместо этого займитесь разрешением споров или попросите разъяснений у того, кто наложил запрет.
Сообщество Викимедиа или фонд Викимедиа может наложить глобальный запрет на редакторов. Глобальный запрет запрещает редактору вносить какие-либо изменения ни при каких обстоятельствах в любой проект Викимедиа .
Решение о запрете редактора может быть принято следующими группами или лицами:
За исключением случаев, отмеченных выше, отдельные редакторы, включая администраторов, не могут напрямую налагать запреты.
Сообщество может достичь консенсуса по наложению на редакторов различных видов санкций:
Санкции сообщества можно обсудить на Википедии:Доска объявлений администраторов (предпочтительно) или на Википедии:Доска объявлений администраторов/Инциденты . Обсуждения могут быть организованы с помощью шаблона, чтобы различать комментарии вовлеченных и не вовлеченных редакторов, а также позволить тематическому редактору опубликовать ответ. Обсуждения санкций должны оставаться открытыми в течение как минимум 24 часов до введения каких-либо санкций, чтобы дать время для комментариев широкого круга членов сообщества. [4] В случае блокировки сайта обсуждение должно вестись в течение 72 часов, за исключением случаев, когда имеется ограниченное сопротивление и результат очевиден через 24 часа. [5] Если в ходе обсуждения достигнут консенсус по поводу конкретной санкции, не участвующий администратор закрывает обсуждение, уведомляет субъекта об этом соответствующим образом и вводит необходимые блокировки. За исключением запрета на сайт, при необходимости санкция должна быть зарегистрирована в соответствующем месте, обычно в Wikipedia:Ограничения на редактирование или Wikipedia:Длительное злоупотребление . Если блокировка администрируется с целью применения санкции сообщества, добавьте ссылку на обсуждение и обратите внимание, что блокировка применяет санкцию сообщества в журнале блокировок. Все предоставленные группы прав пользователей редактора, заблокированного на неопределенный срок, должны быть удалены . [6]
Редакторы без имен пользователей могут быть забанены сообществом ( пример ), но баны редакторов, использующих только IP-адреса, случаются редко.
Редакторы, чьи пользователи CheckUser подтвердили, что они участвовали в кукольном театре как минимум два раза после первоначальной бессрочной блокировки, активной по любой причине, считаются сайтами, запрещенными сообществом английской Википедии. [7] Выводы CheckUser [8] должны быть задокументированы в Википедии, прежде чем пользователь будет считаться забаненным. На пользователей, заблокированных таким образом, распространяются те же условия разблокировки, что и на пользователей, заблокированных в ходе обсуждения в сообществе.
Администраторы или специалисты по расследованиям sockpuppet обычно помечают страницу пользователя основной учетной записи тегом {{ sockpuppeteer |checked=yes|banned}}. Если пользователь сделал существенный добросовестный вклад до того, как его забанили, на доске объявлений администраторов должно быть размещено уведомление , предупреждающее сообщество о бане.
В 2012 году Арбитражный комитет постановил, что «пользователи, на которых были наложены санкции за ненадлежащее поведение, должны избегать повторения такого поведения, если они продолжат участвовать в проекте. Невыполнение этого требования может привести к наложению все более суровых санкций». [9]
Запреты не являются краткосрочной мерой. Иногда бан может быть на фиксированный период в несколько месяцев. Чаще всего срок не указывается, поскольку бан – это решение о том, что редактор не может редактировать или участвовать в указанных делах на этом сайте.
Баны, наложенные сообществом, могут быть обжалованы в сообществе или, при наличии серьезных вопросов относительно обоснованности обсуждения бана или его закрытия, в Арбитражном комитете . [10]
wikimedia.org .В апелляции по электронной почте должно быть указано имя пользователя запрещенного редактора Википедии и любые другие имена пользователей, которые он использовал для редактирования Википедии за последние два года. Апелляция должна ясно, но кратко объяснить причины, по которым редактор считает, что запрет должен быть отменен, например, какие уроки редактор извлек с момента введения запрета или блокировки, как редактор будет вести себя по-другому в будущем, если ему будет разрешено возобновить работу. редактирование или почему они считают запрет несправедливым. Редактор также должен включать ссылки на любые соответствующие обсуждения в Вики и любую другую информацию, необходимую для понимания оснований апелляции.
Ниже приведены применимые части стандартного положения об обжаловании запретов на арбитражное исполнение:
Апелляции попавших под санкции редакторов
Апелляции могут быть поданы только редактором, находящимся под санкцией, и только в отношении действующей в данный момент санкции. Этот процесс имеет три возможных этапа (см. «Важные примечания» ниже). Редактор может:
- попросить контролирующего администратора пересмотреть свое первоначальное решение;
- запросить пересмотр на доске объявлений об арбитражном исполнении («AE») или на доске объявлений администраторов («AN»); и
- подать запрос на внесение изменений в «ARCA» . Если редактор заблокирован, апелляцию можно подать по электронной почте через Special:EmailUser/Arbitration Committee (или, если доступ к электронной почте закрыт, на arbcom-en
wikimedia.org ).
Важные заметки :
- Чтобы запрос был успешным, либо
(i) ясный и существенный консенсус (a) не вовлеченных администраторов AE или (b) не вовлеченных редакторов AN или
(ii) мимолетного предложения арбитров ARCAтребуется. Если консенсус в AE или AN неясен, преобладает статус-кво.
- Хотя обращение к администратору, обеспечивающему соблюдение требований, и запрос проверки в AN или AE не являются обязательными перед получением решения от комитета, после того как комитет рассмотрел запрос, дальнейшее рассмотрение по существу на любом форуме запрещено. Единственным исключением являются редакторы, находящиеся под активными санкциями, которые все еще могут требовать смягчения или отмены санкции на том основании, что в такой санкции больше нет необходимости, но такие запросы могут быть сделаны только один раз в шесть месяцев или в любой более длительный период, который может быть установлен комитетом. указать.
- Эти положения применяются только к дискреционным санкциям, налагаемым администраторами, и к блокировкам, налагаемым администраторами для исполнения решений арбитражного дела. Они не применяются к санкциям, непосредственно санкционированным комитетом и введенным арбитрами или арбитражными клерками, или к специальным функциональным блокам любого характера.
— Арбитражный комитет, Стандартные положения об апелляциях и изменениях
Подход Википедии к обеспечению запретов уравновешивает ряд конкурирующих проблем:
Таким образом, правоприменение имеет ряд аспектов. Хотя ожидается, что все редакторы будут уважать соблюдение политик, не подрывая и не саботируя их, ни один редактор не обязан лично помогать обеспечивать соблюдение любого запрета.
Редакторы блокируются на сайтах или в темах только в крайнем случае, обычно в случае серьезных или очень постоянных проблем, которые не были решены с помощью меньших санкций и которые часто приводят к значительным нарушениям или стрессу для других редакторов. Запрет — это не просто просьба не редактировать «если они не будут вести себя хорошо». Мерой запрета является то, что даже если редактор внес добросовестные или добросовестные изменения, разрешение ему редактировать в этих областях воспринимается как создающее достаточный риск нарушения, проблем или вреда для страницы или проекта. что они могут вообще не редактировать, даже если правки кажутся хорошими . [11]
Ряд редакторов, заблокированных на сайтах, тактически использовали «хорошее редактирование» (например, антивандальные правки), чтобы попытаться обмануть систему запретов, «доказать», что их нельзя забанить, или заставить редакторов пойти на парадокс: разрешить запрещенное редактирование. или удаление хорошего контента. Даже если такие редакторы будут делать только хорошие правки, их перебанят за уклонение. [12]
В очень редких случаях может быть запрошено ограниченное исключение; например, для участия в конкретном обсуждении. [13]
Если есть какие-либо сомнения в том, запрещает ли ограниченный запрет какое-либо конкретное редактирование, запрещенный редактор должен предположить, что это так, если только тот, кто наложил запрет, прямо не разъяснит, что это не так. Если перед редактированием не запрашиваются разъяснения, забаненный редактор берет на себя риск того, что администратор воспримет более широкое представление о масштабах запрета и усилит его блокировкой или другими санкциями.
В случае бана по всему проекту основной аккаунт любого забаненного редактора может быть полностью заблокирован на время бана. Частичные баны могут подкрепляться частичной блокировкой , но учтите, что объем бана определяется формулировкой, а не наличием частичных блокировок. Пользователи, нарушившие условия частичного запрета, могут быть заблокированы на всем сайте для обеспечения соблюдения запрета.
Если забаненный редактор создает учетные записи sockpuppet , чтобы избежать бана, они обычно также будут заблокированы. Если уклонение является проблемой, IP-адрес забаненного редактора, который редактирует со статического IP-адреса, также может быть заблокирован на время запрета. Если забаненный редактор обходит бан с определенного диапазона адресов, могут быть использованы кратковременные блокировки по IP.
Обычно «таймер запрета» сбрасывается или продлевается, если запрещенный редактор пытается редактировать, несмотря на запрет. Никакого формального рассмотрения обычно не требуется. Например, если кто-то забанен на десять месяцев, но на шестом месяце пытается уклониться от бана, то таймер бана может быть сброшен с «осталось четыре месяца» на «осталось десять месяцев», поэтому, если редактор впоследствии не уклонится от бана, Если запрет повторится, их окончательная общая продолжительность составит 16 месяцев. Повторное уклонение может привести к более длительным или более серьезным санкциям.
Редактор, который был забанен или его учетная запись заблокирована и пытается избежать этого, создав новую учетную запись, известен как реинкарнация старой учетной записи. С очевидными реинкарнациями легко справиться: учетная запись блокируется, а вклады отменяются или удаляются, как обсуждалось выше. См. sockpuppet , чтобы узнать о правилах работы с неясными случаями.
Любой человек имеет право отменить любые изменения, внесенные в нарушение запрета или блокировки, без объяснения причин и без учета правила трех откатов . Это не означает, что изменения должны быть отменены только потому, что они были сделаны запрещенным редактором (изменения, которые явно полезны, например, исправление опечаток или устранение вандализма, могут быть разрешены), но в неоднозначных случаях следует презумпцию отменить .
При отмене изменений следует проявлять осторожность, чтобы не восстановить материалы, которые могут нарушать такие основные политики, как нейтральность , проверяемость и биографии живых людей .
Страницы, созданные забаненными или заблокированными пользователями в нарушение их запрета или блокировки и не имеющие существенных изменений со стороны других лиц, подлежат быстрому удалению в соответствии с критерием G5 . Если изменения, внесенные добросовестными редакторами, существенны, G5 больше не применяется.
Поскольку категоризация может повлиять на многие страницы, а удаление категории без объединения может привести к тому, что страницы останутся бесхозными, вам следует тщательно продумать, что делать с категориями, созданными забаненным или заблокированным пользователем. Явно бесполезные категории могут быть быстро удалены, как и любые категории, которые явно нарушают существующие стандарты категорий. Тем не менее, следует позаботиться о том, чтобы увидеть, нужно ли объединять статьи с родительской категорией перед быстрым удалением. Категории, созданные запрещенным пользователем и которые могут быть полезны или вписаться в более широкую схему категорий, могут быть помечены для обсуждения и возможного объединения с использованием категорий для процесса обсуждения вместо их полного удаления.
Редакторам, в свою очередь, не разрешается публиковать или редактировать материалы по указанию запрещенного или заблокированного редактора (иногда это называется редактированием по доверенности или проксированием ), если только они не смогут доказать, что изменения продуктивны и у них есть независимые причины для внесения таких изменений. Редакторы, восстанавливающие изменения, внесенные забаненным или заблокированным редактором, несут полную ответственность за контент.
На новые учетные записи, которые ведут себя так же, как забаненный или заблокированный редактор в том же контексте, и которые, по всей видимости, редактируют Википедию исключительно с этой целью, распространяются меры правовой защиты, применяемые к редактору, поведение которого они имитируют. [14] См. политику в отношении кукольного и мясного кукольного искусства .
Страницы пользователей и обсуждения пользователей запрещенных редакторов должны быть обновлены с уведомлением о запрете и ссылкой на любые соответствующие страницы обсуждения или принятия решений. Целью данного уведомления является объявление о запрете редакторам, столкнувшимся с правками запрещенного редактора.
Серьезное и постоянное уклонение от бана иногда решается техническими средствами или путем подачи жалобы на злоупотребление оператору сети, из которой исходят изменения.
Редакторам, заблокированным на неопределенный срок, может быть запрещено редактировать свою страницу обсуждения или использовать электронную почту.
Стандартное различие состоит в том, что запрет — это социальное решение о праве на редактирование; блокировка — это технически навязанная настройка принудительного исполнения. Блокировки встречаются гораздо чаще, чем баны; в 2023 году было заблокировано более 80 000 аккаунтов. [15]
Программное обеспечение MediaWiki позволяет блокировать редактирование отдельных страниц, известную как « частичная блокировка », и иногда это используется как средство обеспечения соблюдения определенного набора условий запрета. Тем не менее, такие запреты, как запрет тем или запрет взаимодействия, по-прежнему требуют человеческого решения для обеспечения соблюдения и оценки, и наличие или отсутствие частичной блокировки в поддержку запрета темы или запрета взаимодействия не должно рассматриваться как ограничение объема такого запрета. бан, который определяется формулировкой бана, а не наличием или отсутствием частичных блокировок. Редакторы, которым запрещен доступ к определенным страницам или темам, должны немедленно прекратить редактирование этих страниц или тем. Если они этого не сделают, то для обеспечения соблюдения запрета будет использована блокировка. Такая блокировка обязательно предотвратит их редактирование всего сайта, но они не будут забанены на сайте и останутся членами сообщества.
Редактор, которого «забанили на сайте» (иногда это можно назвать «полным баном»), был полностью исключен из проекта. На время запрета их изменения могут быть отменены, хотя личные нападки в их адрес остаются неприемлемыми.
Википедия надеется на запрещенных редакторов, что они покинут Википедию или пострадавший регион, сохранив свою гордость и достоинство, будь то навсегда или на время запрета. Недопустимо использовать запрещённых редакторов , высмеивая, травля или иным образом оскорбляя их. Персональные нападки , разоблачения и другие запрещенные действия остаются неприемлемыми, даже если они направлены на запрещенного редактора.
Англоязычная Википедия не имеет полномочий в отношении Мета-Вики , дочерних проектов Викимедиа или Википедий на языках, отличных от английского. Таким образом, запреты, наложенные сообществом английской Википедии или Арбитражным комитетом, не влияют на другие проекты.