Стремление к риску

В бухгалтерском учете , финансах и экономике искатель или любитель риска — это человек, который предпочитает риск .

Хотя большинство инвесторов считаются не склонными к риску , можно считать, что посетители казино склонны к риску. Типичным примером, объясняющим поведение, связанное с риском, является: Если предложено два варианта; либо 50 долларов как гарантированная вещь, либо 50% вероятность того, что каждый получит либо 100 долларов, либо ничего, человек, ищущий риска, предпочтет азартную игру. Даже несмотря на то, что игра и «надежная вещь» имеют одинаковую ожидаемую ценность , предпочтение риска делает ожидаемую полезность игры для человека намного выше.

Функция полезности и любители риска

Выбор в условиях неопределенности – это когда человек, стоящий перед выбором, не уверен в возможных результатах или вероятности их наступления. ^[1] Стандартный способ смоделировать выбор людей в неопределенных условиях — использовать ожидаемую полезность . Чтобы вычислить ожидаемую полезность, разрабатывается функция полезности «u», которая переводит деньги в полезность . ^[1] Следовательно, если у человека есть « деньги», его полезность будет равна . Это дополнительно изучается при исследовании потенциальных «перспектив». Перспектива в этом контексте — это список ожидаемых выплат и вероятностей их наступления. ^[1] Перспектива суммируется с использованием формы; ^[1] ${\displaystyle x}$ ${\displaystyle u(x)}$

${\displaystyle ProspectA=(p_{1},x_{1};p_{2},x_{2};...;p_{n},x_{n})}$

Общая ожидаемая стоимость перспективного объекта (А) впоследствии выражается как; ^[1]

${\displaystyle V(A)=\sum _{n=1}^{n}p_{i}x_{i}}$

Ожидаемая полезность U(A) объекта затем определяется по приведенной ниже формуле; ^[1]

${\displaystyle U(A)=\sum _{n=1}^{n}p_{i}u(x_{i})}$

Функция полезности выпуклая для любителя риска и вогнутая для человека, не склонного к риску (и, следовательно, линейная для человека , нейтрального к риску ). ^[1] Следовательно, можно понять, что кривая функции полезности зависит от личных предпочтений человека в отношении риска. ^[1]

Ниже приведен пример выпуклой функции полезности, где богатство ' ' расположено по оси x, а полезность ' ' - по оси y. На графике ниже показано, как большие выплаты приводят к увеличению значений полезности с возрастающей скоростью. Покажем, что человек с этой функцией полезности «любит риск». ${\displaystyle x}$ ${\displaystyle u(x)}$

В качестве альтернативы ниже приведен пример вогнутой функции полезности, где богатство ' ' расположено по оси x, а полезность ' ' - вдоль оси y. На графике ниже снова показана функция полезности индивидуума, однако на этот раз более низкие выплаты имеют большую полезность по сравнению с исходным значением выигрыша (или «богатства»). Значения полезности, хотя и продолжают расти, но делают это с убывающей скоростью. Показывая, что этот человек « не склонен к риску ». ${\displaystyle x}$ ${\displaystyle u(x)}$

Важно отметить, что для функций ценности теории перспектив поведение, связанное с риском, можно наблюдать в отрицательной области , где функции выпуклы для, но вогнуты для . ${\displaystyle x<0}$ ${\displaystyle x<0}$ ${\displaystyle x>0}$

Психология

Влияние детских черт личности на взрослую жизнь. Какие черты способствуют стремлению к риску?

В исследовании, проведенном Фридманом и др. (1995) они нашли убедительные доказательства того, что низкая добросовестность в детстве в значительной степени способствовала смертности во взрослом возрасте. ^[2] Те, кто в детстве отличался высокой сознательностью, имели на 30% меньший шанс умереть во взрослом возрасте. В конечном итоге их выводы подтвердили, что низкий уровень сознательности детей предсказывает стремление к риску, а стремление к риску увеличивает вероятность случайной смерти. Хотя склонность к риску ухудшается с возрастом, рискованное воздействие оскорбительных веществ в подростковом возрасте может привести к возникновению факторов риска на протяжении всей жизни из-за зависимости. ^[2] Сознательные люди подвержены большему внутреннему контролю над импульсами, что позволяет им более тщательно обдумывать рискованные решения, в то время как люди с низким уровнем добросовестности с большей вероятностью подвергают опасности себя и других рискованным, а иногда даже преступным поведением. ^[2]

Психометрическая парадигма

Психометрическая парадигма исследует, что общего имеют стабильные черты личности и рискованное поведение с индивидуалистическим подходом. ^[3] Теория поиска ощущений Цукермана (1994) важна для оценки причинных факторов определенного поведения, связанного с поиском риска. Многие виды поведения, связанные с поиском риска, оправдывают потребность людей в поиске ощущений. ^[3] Такое поведение, как авантюрные виды спорта, употребление наркотиков, беспорядочный секс, предпринимательство, азартные игры и опасное вождение, и это лишь некоторые из них, представляют собой как поиск ощущений, так и поиск риска. Импульсивность связана со стремлением к риску и может быть описана как желание потворствовать ситуациям с потенциальным вознаграждением и практически полное отсутствие планирования потенциальных наказаний в виде потери или вознаграждения. ^[3] Импульсивность также связана с поиском ощущений, и в недавних теориях они были объединены в черту более высокого порядка, называемую импульсивным поиском ощущений. ^[3]

Нейропсихологическая парадигма

Нейропсихологическая парадигма рассматривает, почему люди принимают те или иные решения, а также нейропсихологические процессы, которые способствуют принятию решений. Эта точка зрения меньше рассматривает импульсивность, уделяет больше внимания когнитивной динамике и предполагает, что люди идут на риск, потому что они оценили будущие результаты.

Мужчины против женщин, ищущих риска

Молодежь, ищущая риск, в Соуэто ( Южная Африка )

Демографические различия также играют роль в стремлении людей к риску. Благодаря анализу, проведенному учеными, они продемонстрировали, что мужчины обычно больше стремятся к риску, чем женщины. ^[4] Существуют биологические различия между мужчинами и женщинами, которые могут привести к стремлению искать риски. Например, тестостерон играет большую роль в стремлении к риску у людей, а у женщин уровень этого гормона значительно ниже. Этот гормон оказывает поведенческое влияние на агрессию, настроение и сексуальную функцию, и все это может привести к принятию рискованных решений. В своем исследовании они также обнаружили, что избыток тестостерона приводит к увеличению сексуального удовольствия и, следовательно, является дополнительным стимулом к ​​участию в рискованном незащищенном сексе. ^{[5] [6]}

Рекомендации

1. Картрайт, Эдвард (2018). Мистер . Абингдон, Оксон: Рутледж. стр. 97–100. ISBN 9781138097124.
2. Хэмпсон, С. (2006). Методы, с помощью которых детские черты личности влияют на благополучие взрослых. Современные направления психологической науки , 17, 264–268.
3. Цукерман, М., Кульман, Д.М., Джойрман, Дж., Тета, П., 8c Крафт, М. (1993). Сравнение трех структурных моделей личности: «большой тройки», «большой пятерки» и «альтернативной пятерки». Журнал личности и социальной психологии , 65, 757–768.
4. Бирнс, П., Миллер, К., Шафер, Д. (1999). Гендерные различия в принятии риска: метаанализ. Психологический бюллетень , 125, 367–383.
5. О'Коннор Д., Арчер Дж., Ву Ф. (2004) Влияние тестостерона на настроение, агрессию и сексуальное поведение молодых мужчин: двойное слепое плацебо-контролируемое перекрестное исследование. Журнал клинической эндокринологии и метаболизма , 89, 2837–2845.
6. Ллевеллин, Д. (2008) Психология принятия риска: к интеграции психометрических и нейропсихологических парадигм. Американский журнал психологии, 121, 363–376.