Спасательная археология , иногда называемая коммерческой археологией , превентивной археологией , археологией спасения , контрактной археологией , археологией , финансируемой застройщиком , [1] или археологией соответствия , — это санкционированные государством археологические исследования и раскопки, проводимые в рамках процесса планирования до начала строительства или другого освоения земель . [2] В Западной Европе раскопки являются заключительным этапом в последовательности мероприятий, которые начинаются с кабинетных оценок археологического потенциала посредством полевых исследований: обследования памятников, контрольные шурфы , шурфы лопатой , оценки и т. д. Другими, менее распространенными причинами для спасательных раскопок могут быть мародерство и незаконное строительство . [2]
Условия, ведущие к спасательной археологии, могут включать, помимо прочего, строительство дорог и других крупных сооружений, пойму предполагаемой плотины или даже начало войны. В отличие от традиционных обследований и раскопок, спасательная археология должна проводиться быстро. Спасательная археология входит в более широкие категории управления культурными ресурсами (CRM) и управления культурным наследием (CHM).
Фон
Спасательная археология проводится на участках, которые должны быть уничтожены, но иногда может включать сохранение на месте любых находок или защитные меры, принятые для сохранения нераскопанного участка под зданием. Городские районы с многолетним наложением поселений часто являются кандидатами на спасательную археологию.
Основное внимание на ранних этапах работы было уделено созданию организаций для проведения спасательных раскопок незадолго до того, как территория была нарушена строительной техникой . Археологи полагались на добрую волю застройщика, чтобы предоставить возможность зафиксировать останки. В настоящее время археологическое обследование может быть необходимо в соответствии с процессом планирования или строительным законодательством, как в случае с Национальной рамочной политикой планирования (NPPF) [3] в Великобритании. Обычными условиями, требуемыми органами планирования, являются археологические полевые обследования , брифинги по наблюдению , шурфы для проверки лопат , пробная рытье траншей и раскопки . Руководство и стандарты практики в Великобритании в значительной степени контролируются Институтом дипломированных археологов (CIfA). [4]
Появились контрактные и коммерческие археологические службы, призванные удовлетворять потребности застройщиков и соблюдать местные законы и правила планирования.
^ "25 лет археологии, финансируемой разработчиками". Armour Heritage . Получено 7 декабря 2022 г.
^ ab Haggis, Donald; Antonaccio, Carla (2015). "Контекстуальная археология Древней Греции: параллельные рассуждения (гл. 1.2)". В Haggis; Antonaccio (ред.). Классическая археология в контексте: теория и практика раскопок в греческом мире (ред. электронной книги). de Gruyter . ISBN978-1614519980. Получено 2 марта 2022 г. .
^ "Национальная структура политики планирования". GOV.UK. 20 декабря 2023 г.
^ "Chartered Institute for Archaeologists". archaeologists.net . Получено 25 июня 2024 г. .
Дальнейшее чтение
Американская ассоциация культурных ресурсов. 2013. «Индустрия управления культурными ресурсами: предоставление критически важной поддержки для создания инфраструктуры нашей страны посредством экспертизы в области сохранения исторического наследия». Электронный документ. [1]
Эверилл, Пол. 2009. Невидимые копатели: исследование британской коммерческой археологии . Oxbow Books. [2]
Хатчингс, Рич. 2014. «Канарейка шахтера» – Что кризис морского наследия говорит об археологии, управлении культурными ресурсами и глобальном экологическом кризисе». Неопубликованная докторская диссертация, Междисциплинарные исследования, Университет Британской Колумбии. [3]
Хатчингс, Рич и Марина Ла Саль. 2012. «Пять мыслей о коммерческой археологии». Электронный документ. [4]
Хатчингс, Рич и Марина Ла Саль. 2015. «Археология как катастрофический капитализм». Международный журнал исторической археологии [5]
Кинг, Томас Ф. 2012. Законы и практика в области культурных ресурсов: Вводное руководство (4-е издание). Altamira Press. [6]
Кинг, Томас Ф. 2009. Наше незащищенное наследие: обеление разрушения нашей культурной и природной среды . Left Coast Press. [7]
Кинг, Томас Ф. 2005. Занимаясь археологией: перспектива управления культурными ресурсами . Left Coast Press. [8]
Ла Саль, Марина и Рич Хатчингс. 2012. Коммерческая археология в Британской Колумбии . The Midden 44(2): 8–16. [9]
Лавашери П., Макихерн С., Буимон Т. и Мбида Миндзи К. 2010. Коме-Криби. Спасательная археология на нефтепроводе Чад-Камерун, 1999–2004 гг. Африка Магна, Франкфурт а. М. ( ISBN 9783937248127 )
Ньюман, Томас В. и Роберт М. Сэнфорд. 2010. Археология культурных ресурсов: Введение (2-е издание). Роуман и Литтлфилд. [10]
Ньюман, Томас В. и Роберт М. Сэнфорд. 2010. Практика археологии: учебное пособие по археологии культурных ресурсов (2-е издание). Роуман и Литтлфилд. [11]
Ниссли, Клаудия и Томас Ф. Кинг. 2014. Консультации и культурное наследие: давайте рассуждать вместе . Left Coast Press. [12]
Парга Данс, Ева и Пабло Алонсо Гонсалес. 2020. «Неэтичное предприятие прошлого: уроки краха управления археологическим наследием в Испании» Журнал деловой этики . [13]
Смит, Лораджейн . 2004. Археологическая теория и политика культурного наследия . Routledge. [14]
Смит, Лораджейн. 2001. «Археология и управление материальной культурой: исследование случая из Юго-Восточной Австралии». Норвежский археологический обзор 34(2): 97–105. [15]
Смит, Лораджейн. 2000. «История законодательства о наследии аборигенов в Юго-Восточной Австралии». Australian Archaeology 50: 109–118. [16]
Стэпп, Дарби и Джулия Дж. Лонгенекер. 2009. Предотвращение археологических катастроф: подход к управлению рисками . Left Coast Press. [17]
Уайт, Грегори Г. и Томас Ф. Кинг. 2007. Руководство по археологическим исследованиям . Left Coast Press. [18]
Зорзин, Николас. 2014. «Управление наследием и австралийские аборигены: отношения в глобальной неолиберальной экономике — современное исследование из Виктории». Археология: Журнал Всемирного археологического конгресса 10(2): 132–167. [19]
Зорзин, Николас. 2011. «Контекстуализация контрактной археологии в Квебеке: политическая экономия и экономические зависимости». Archaeological Review from Cambridge 26(1): 119–135. [20]
Зорзин, Николас. 2010. «Политическая экономия коммерческой археологии: исследование на примере Квебека». Неопубликованная докторская диссертация, факультет гуманитарных наук (археология), Университет Саутгемптона. [21]
Внешние ссылки
Медиа, связанные с Rescue Archaeology на Wikimedia Commons