stringtranslate.com

Пугающие цитаты

Пугающие кавычки (также называемые кавычками содрогания [1] [2] и кавычками презрения [ 3] [4] [5] ) — это кавычки , которые писатели помещают вокруг слова или фразы, чтобы дать понять, что они используют их в ироническом , ссылочном или ином нестандартном смысле. [6] Пугающие кавычки могут указывать на то, что автор использует чужой термин, подобно предшествующему фразе выражению «так называемый»; [7] они могут подразумевать скептицизм или несогласие, убеждение в том, что слова используются неправильно, или что автор подразумевает значение, противоположное словам, заключенным в кавычки. [8] То, считаются ли кавычки пугающими кавычками, зависит от контекста, поскольку пугающие кавычки визуально не отличаются от фактических цитат. Использование пугающих кавычек иногда не приветствуется в официальных или академических работах. [9] [10]

История

Элизабет Энскомб ввела термин « пугающие кавычки» в отношении знаков препинания в 1956 году в эссе под названием «Аристотель и морское сражение», опубликованном в журнале Mind . [11] Использование графического символа в выражении для обозначения иронии или сомнительности восходит к гораздо более раннему времени: авторы Древней Греции использовали для этой цели знак, называемый diple periestigmene . [12] Начиная с 1990-х годов, использование пугающих кавычек внезапно стало очень распространенным. [13] [14] [15] В частности, авторы -постмодернисты теоретизировали о скобках пунктуации, включая пугающие кавычки, и нашли причины их частого использования в своих работах. [2] [16] В 2014 году Slate объявил хэштеги «новыми пугающими кавычками» в том смысле, что оба используются для «объявления расстояния». Подобно пугающим цитатам, хэштеги, такие как #firstworldproblems или #YOLO, сигнализируют о том, что фраза не принадлежит кому-либо. [17]

Использование

Писатели используют пугающие кавычки по разным причинам. Они могут подразумевать сомнение или двусмысленность в словах или идеях в знаках, [18] или даже прямое презрение. [19] Они могут указывать на то, что писатель намеренно неправильно использует слово или фразу [20] или что писатель не убежден текстом в кавычках, [21] и они могут помочь писателю отрицать ответственность за цитату. [19] Меган Гарбер в The Atlantic пишет: «помещать такие термины, как «политика идентичности» или «культура изнасилования» или, да, «альтернативные правые» в пугающие кавычки — это... делать в этом месте политическое заявление». [22] В целом, пунктуация выражает дистанцию ​​между писателем и цитатой. [23] [7]

Например:

За группой следовали некоторые «поклонницы».

Пугающие кавычки могут указывать на то, что слово не является тем, которое автор обычно использует, или что автор думает, что есть что-то сомнительное в слове « группиз» или его применении к этим людям. [24] Точное значение пугающих кавычек неясно без дальнейшего контекста.

Термин пугающие кавычки может быть запутанным из-за слова пугать . Автор может использовать пугающие кавычки не для выражения тревоги, а для обозначения семантической придирки. Пугающие кавычки могут предполагать или создавать проблематизацию со словами, заключенными в кавычки. [25] [26]

Критика

Некоторые эксперты рекомендуют писателям избегать пугающих цитат, поскольку они могут отдалить автора и запутать читателя. [27]

Редактор Грейл Маркус в своем выступлении в Университете Кейс Вестерн Резерв назвал пугающие цитаты «врагами», добавив, что они «убивают повествование, убивают повествование... Они являются нападением писателя на его или ее собственные слова». [28] Пугающие цитаты были описаны как повсеместные, и их использование как выражение недоверия к истине, реальности, фактам, разуму и объективности. [14]

Политический обозреватель Джонатан Чейт написал в The New Republic :

Пугающая цитата — идеальный способ сделать намек без доказательств или даже без обязательного разъяснения того, на что вы намекаете. [29]

В 1982 году философ Дэвид Стоув исследовал тенденцию использования пугающих цитат в философии как средства нейтрализации или приостановки слов, подразумевающих когнитивные достижения, такие как знание или открытие . [30]

Пугающие цитаты можно заменить текстом, делающим намек явным.

В речи

В разговорной речи кавычки-устрашения заменяются жестом руки, известным как воздушные кавычки или кавычки пальцами , который имитирует кавычки. Говорящий может также сказать «цитата» перед и «снять кавычки» после кавычек или сказать «цитата снять кавычки» перед или после кавычек [31] или сделать паузу перед и подчеркнуть части в кавычках. Эти речевые методы также используются для буквальных и обычных цитат.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Булос, Джордж. Логика, логика и логика . Издательство Гарвардского университета (1999) ISBN  9780674537675 стр. 400.
  2. ^ ab Пинкер, Стивен. Чувство стиля: руководство по письму для думающего человека в XXI веке . Penguin (2014) ISBN 9780698170308 
  3. ^ Майлз, Мюррей, Набеги: пути в древней и современной западной философии. Издательство Университета Торонто (2003). ISBN 9780802085313. стр. 134. 
  4. ^ Герберт, Тревор. Музыка в словах: руководство по исследованию и написанию произведений о музыке . Oxford University Press (2009). ISBN 9780199706150. стр. 126. 
  5. ^ Хорн, Барбара. Редактирование . Центр подготовки издательских кадров. (2008). С. 68.
  6. ^ Сотрудники Издательства Чикагского университета. Чикагское руководство по стилю . Издательство Чикагского университета (2010). С. 365.
  7. ^ ab Trask, Larry (1997), "Scare Quotes", Руководство по пунктуации Университета Сассекса , Университет Сассекса
  8. ^ Сигал, Аллан М. Руководство по стилю и использованию New York Times . Three Rivers Press (1999). ISBN 9780812963892. стр. 280. 
  9. ^ Траск, Ларри. «Scare Quotes». Университет Сассекса . Получено 25 марта 2023 г.
  10. ^ Гарбер, Меган (23 декабря 2016 г.). «Цитата страха: 2016 год в знаке препинания». The Atlantic . Получено 25 марта 2023 г. .
  11. ^ Anscombe, GEM (1 января 1956 г.). «I.--Аристотель и морская битва». Mind: A Quarterly Review of Psychology and Philosophy . 65 (1): 1–15. doi :10.1093/mind/65.1.1. JSTOR  2251218.
  12. ^ Финнеган, Рут. Почему мы цитируем?: Культура и история цитирования . Open Book Publishers (2011). ISBN 9781906924331. стр. 86. 
  13. ^ Хауэллс, Ричард, редактор. Возмущение: искусство, противоречия и общество . Palgrave Macmillan. (2012) ISBN 9780230350168 , стр. 89. 
  14. ^ ab Haack, Susan, редактор. Манифест страстного умеренного: немодные эссе . Издательство Чикагского университета (2000) ISBN 9780226311371 , стр. 202. 
  15. ^ Перлман, Меррилл. « Тактика 'запугивания'». Columbia Journalism Review . 28 января 2013 г.
  16. ^
    • Нэш, Кристофер. Распутывание постмодернистского разума . Издательство Эдинбургского университета. (2001) ISBN 9780748612154 , стр. 92. 
    • Сагуаро, Шелли. Садовые участки: политика и поэтика садов . Ashgate Publishing, Ltd. (2006) ISBN 9780754637530 , стр. 62. 
    • Олсон, Гэри А. Уоршем, Линн. Постмодернистская софистика: Стэнли Фиш и критическое предприятие . SUNY Press (2004) ISBN 9780791462133 , стр. 18. 
    • Протеви, Джон. Время и экстериорность: Аристотель, Хайдеггер, Деррида . Издательство Университета Бакнелла (1994), стр. 120. ISBN 9780838752296 . 
    • Элмер, Джохатан. Чтение на социальном пределе: аффект, массовая культура и Эдгар Аллан По . Stanford University Press (1995) ISBN 9780804725415. стр. 34. 
  17. ^ Уолдман, Кэти (6 мая 2014 г.). «Хэштеги — новые пугающие цитаты». Журнал Slate . Получено 28 апреля 2022 г.
  18. ^ Стоув, Дэвид С. Против идолов века . Transaction Publishers (1999) ISBN 9781412816649 стр. xxv–xxvi. 
  19. ^ ab Trask, Robert Lawrence. Say what You Mean!: A Troubleshooter's Guide to English Style and Usage . Издательство David R. Godine (2005) ISBN 9781567922639 стр. 228. 
  20. ^ Гибальди, Джозеф. Справочник MLA для авторов исследовательских работ . Ассоциация современного языка Америки (1995) ISBN 0-87352-565-5 стр. 56. 
  21. ^ Фогарти, Миньон. Грамматическое размышление: ежедневные советы по успешному письму от Grammar Girl. Macmillan (2009) ISBN 9781429964401 стр. 207. 
  22. ^ Гарбер, Меган (23 декабря 2016 г.). «Цитата-пугалка: 2016 год в знаке препинания». The Atlantic . Получено 28 апреля 2022 г. .
  23. ^ linguistlaura (18 июня 2012 г.). «Цитаты о страхе». Архивировано из оригинала 1 июля 2012 г. . Получено 29 декабря 2021 г. . Использование «RF-модулятора» — это «нейтральное дистанцирование» на странице Википедии (специальная терминология).
  24. ^ МакАртур, Томас Бернс. МакАртур, Рошан. Краткий Оксфордский справочник по английскому языку . Oxford University Press (2005) ISBN 9780192806376 
  25. ^ Дэвидсон, Арнольд. I. Возникновение сексуальности: историческая эпистемология и формирование концепций . Издательство Гарвардского университета (2004) ISBN 9780674013704 стр. 87–88. 
  26. ^ Шарма, Нандита Рани. Домашняя экономика: национализм и создание «рабочих-мигрантов» в Канаде . University of Toronto Press (2006) ISBN 9781551930589 стр. 169. 
  27. ^ Кемп, Гэри. Что это за штука, называемая философией языка? Routledge (2013) ISBN 9781135084851 стр. xxii. 
  28. ^ Маркус, Грейл (10 мая 2010 г.). «Грейл Маркус — Заметки о создании новой литературной истории Америки». Адаптировано из лекции, прочитанной в Университете Кейс Вестерн Резерв 10 апреля 2010 г.
  29. ↑ Джонатан Чейт, «Уже напуганы?», The New Republic , 31 декабря 2008 г.
  30. ^ Stove, David (1982). «Часть 1, Глава 1». Popper and After: Four Modern Irrationalists. Oxford: Pergamon Press. Архивировано из оригинала 2 февраля 2015 г. Перепечатано как Anything Goes: Origins of the Cult of Scientific Irrationalism (1998). Macleay Press. ISBN 1 876492 01 5 . 
  31. ↑ Джон М. Лоулер, почетный профессор лингвистики, цитата, расшифровка цитаты., Мичиганский университет , получено 9 октября 2010 г.