Ордер на обыск — это постановление суда , которое магистрат или судья выдает, чтобы разрешить сотрудникам правоохранительных органов провести обыск лица, места или транспортного средства в поисках доказательств преступления и конфисковать любые найденные доказательства. В большинстве стран ордер на обыск не может быть выдан в рамках гражданского процесса.
Юрисдикции, в которых уважается верховенство закона и право на неприкосновенность частной жизни, ограничивают полномочия полиции и обычно требуют ордера на обыск или эквивалентной процедуры для обысков, проводимых полицией в ходе уголовного расследования . Законы обычно делают исключение для преследования по горячим следам : полицейский, преследующий преступника, скрывшегося с места преступления, имеет право войти на территорию, где преступник нашел убежище. Необходимость в ордере на обыск и его возможности варьируются от страны к стране. В некоторых авторитарных странах полицейским может быть разрешено обыскивать людей и имущество без необходимости получения разрешения суда или обоснования своих действий.
В Англии и Уэльсе ордер на обыск выдает местный судья , который требует, чтобы констебль предоставил доказательства, подтверждающие применение ордера.
В соответствии с разделом 18(5)a Закона о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года констебль может провести обыск немедленно без разрешения инспектора. Этот подраздел позволяет констеблю обыскивать дом арестованного подозреваемого(-ей) в их присутствии, прежде чем они доставят подозреваемого в полицейский участок (или другое место содержания под стражей). В соответствии с разделом 32 Закона о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года констебль, арестовавший человека, находящегося на своей территории или только что покинувшего свое помещение, может немедленно обыскать как подозреваемого, так и прилегающую территорию.
В Шотландии , стране, действующей в соответствии с отдельной правовой системой шотландского законодательства по сравнению с Англией и Уэльсом, ограничения, регулирующие использование и исполнение ордеров на обыск, изложены в Части XIII Закона об уголовном процессе (Шотландия) 1995 года. Ордера на обыск должны быть подписано шерифом после ходатайства полиции. [1]
Должностные лица газовой компании могут войти в дом для проверки, ремонта или замены газовых счетчиков после получения ордера. [2]
Чтобы получить ордер, полиция должна предоставить судье форму ITO (информация для получения), содержащую разумные и вероятные основания полагать, что преступление было совершено или совершается, и что запрошенное разрешение предоставит доказательства этого преступления. Это слушание проводится ex parte , то есть присутствует только корона. Этот факт обязывает полицию включать любые известные факты, которые мешают ее заявлению. [3] [4]
После обыска у жильцов есть копия ордера, и они могут получить ITO путем раскрытия информации короной [5] , если жильцам предъявлены обвинения. В Уголовном кодексе предусмотрено множество различных процедур выдачи ордеров , некоторые из которых имеют особые требования, например, вручение документов в дневное время или присутствие поименованного надзирающего офицера в случае обыска дома. [6] Если эти (см. ссылку) [7] требования не будут выполнены полицией, найденные доказательства могут стать недопустимыми против обвиняемого в суде.
В соответствии со статьей 93 МПК ордер на обыск может быть выдан судом, если:
(1) (a) Если какой-либо суд имеет основания полагать, что лицо, которому был выдан приказ о вызове в суд согласно разделу 91 или требование в соответствии с подразделом (1), 92) было или могло быть адресовано, не будет или не будет предоставлять документ или вещь, как того требует такая повестка или требование, или
(b) если Суду не известно, что такой документ или вещь находится в владение каким-либо лицом, или
(c) если Суд считает, что целям любого расследования, судебного разбирательства или другого разбирательства в соответствии с настоящим Кодексом будет служить общий обыск или проверка, он может выдать ордер на обыск; и лицо, которому выдан такой ордер, может обыскивать или проверять в соответствии с ним и положениями, содержащимися ниже.
(2) Суд может, если сочтет целесообразным, указать в ордере конкретное место или его часть, на которую будет распространяться только обыск или осмотр; и лицо, которому поручено исполнение такого ордера, должно затем обыскать или осмотреть только указанное место или часть.
(3) Ничто, содержащееся в настоящей статье, не дает права любому магистрату, кроме окружного магистрата или главного судебного магистрата, выдавать ордер на обыск документа, посылки или другого предмета, находящегося на хранении почтовой или телеграфной службы. [8]
Согласно Четвертой поправке к Конституции США , для большинства полицейских обысков требуется ордер на обыск, основанный на вероятной причине . [9] Отсутствие действительного согласия или исключения из требования ордера (будь то в целях проведения обыска или ареста) обычно требует ордера на вход полиции в дом человека. [9] Стандарт вероятной причины для получения ордера на обыск ниже, чем объем доказательств, необходимых для последующего осуждения по уголовному делу, которое требует доказательств вне разумных сомнений . [10]
Согласно Четвертой поправке, ордера на обыск должны быть разумными и конкретными. [9] [11] Это означает, что ордер на обыск должен разумно указывать предметы, подлежащие обыску, и место, где сотрудники правоохранительных органов уполномочены искать эти предметы. Если не применяется исключение из требования ордера, обыск других зданий или частей здания, людей или транспортных средств, а также поиск дополнительных предметов, которые разумно не подпадают под первоначальный ордер, обычно требуют дополнительных ордеров на обыск.
Чтобы получить ордер на обыск, офицер должен доказать магистрату или судье , что существует вероятная причина для предлагаемого обыска, основанная на прямой информации (т. е. личных наблюдениях офицера) или другой достоверной информации. Заявление на ордер на обыск часто основывается на слухах , например, на информации, полученной от конфиденциального информатора , при условии, что существует вероятная причина, основанная на совокупности обстоятельств . Полиция может конфисковывать как имущество, так и людей по ордеру на обыск. Обоснование заключается в том, что доказательств, собранных полицией без ордера на обыск, может быть недостаточно для вынесения обвинительного приговора, но может быть достаточно, чтобы предположить, что ордер позволит полиции найти достаточно улик для вынесения приговора.
Выдача федеральных ордеров регулируется разделом 18 Кодекса Соединенных Штатов . Закон был переформулирован и расширен в соответствии с правилом 41 Федеральных правил уголовного судопроизводства . [12] Федеральные ордера на обыск могут быть подготовлены по форме AO 93 «Ордер на обыск и арест». [13] Хотя законы во многом схожи, в каждом штате действуют свои собственные законы и правила процедуры, регулирующие выдачу ордеров.
Ордера на обыск обычно доступны общественности. С другой стороны, они могут быть запечатаны, если содержат конфиденциальную информацию. [14]
Некоторые обыски не требуют ордера на обыск. Например,
В случае простого обзора офицер находится на территории законно, его наблюдение ведется с законной точки зрения, и сразу становится очевидно, что доказательства являются контрабандой. Правило простого обзора применяется, например, когда полицейский остановил подозреваемого за нарушение правил использования ремня безопасности и увидел шприц на пассажирском сиденье. [16]
Если субъект арестован в доме или транспортном средстве, полиция может провести защитный обыск, чтобы убедиться, что поблизости нет оружия. [17] Например, они могут искать оружие в помещении, где был арестован субъект ордера, и проводить «охранный обыск» помещения, если у них есть обоснованные подозрения, что могут скрываться другие лица.
В случае арендованного имущества арендодатель может отказать правоохранительным органам в проведении обыска в квартире арендатора без ордера на обыск, а полиция должна получить ордер в соответствии с теми же правилами, как если бы арендатор был владельцем недвижимости. [18]
Люди, которые занимают номера в отелях или мотелях, имеют разумные основания рассчитывать на конфиденциальность в своих комнатах. Тем не менее, обыск без ордера может быть возможен, если постоялец отеля находится в номере в течение значительного периода времени после запланированного времени выезда. [19]
Как впервые было установлено в деле «Кэрролл против Соединенных Штатов» (1925 г.), полиции разрешено обыскивать транспортное средство без ордера на обыск, если у нее есть веские основания полагать, что в транспортном средстве находятся улики или контрабанда . [20] [21] Когда полиция арестовывает человека вскоре после того, как он вышел из автомобиля, полиция может провести полный обыск личности подозреваемого, любой области в пределах непосредственной досягаемости этого человека, а также пассажирского салона недавно занятого автомобиля на предмет обнаружения оружие или любую другую контрабанду. Однако дело Аризона против Ганта (2009 г.) ограничивает такие обыски обстоятельствами, когда арестованный мог получить доступ к транспортному средству или когда транспортное средство может содержать доказательства преступления, за которое арестован человек. [22] В соответствии с решением «Коллинз против Вирджинии» (2018 г.) исключение не применяется, когда транспортное средство находится в доме или на территории дома его владельца.
В соответствии с «Исключением для досмотра на границе» сотрудники таможни и иммиграционной службы не обязаны иметь ордер или вероятную причину для проведения обысков и выемок на международных границах и их функциональных эквивалентах. [23]
Эта доктрина на самом деле является исключением не из Четвертой поправки , а, скорее, из требования поправки о наличии ордера или вероятной причины. Права въезжающих, предусмотренные Четвертой поправкой, сбалансированы интересами суверена на границе. Мало того, что ожидание конфиденциальности на границе меньше, чем внутри страны, баланс Четвертой поправки между интересами правительства и правом человека на неприкосновенность частной жизни также гораздо более выгоден правительству на границе. Этот баланс на международных границах означает, что обычные обыски там «разумны» и, следовательно, не нарушают запрет Четвертой поправки на «необоснованные обыски и изъятия».
Ордер на обыск (официально называемый ордером с отложенным уведомлением, а также ордером на обыск тайного проникновения или ордером на обыск тайного проникновения) — это ордер на обыск, дающий право исполняющим его сотрудникам правоохранительных органов осуществлять физическое проникновение в частные помещения без ведома владельца или с разрешения или с ведома жильца и тайно обыскивать помещение.
В Калифорнии Калифорнийский Закон о конфиденциальности электронных коммуникаций предписывает, чтобы в некоторых случаях, касающихся электронного обыска, суд издавал постановления о неразглашении информации, «[...] запрещающие любой стороне, предоставляющей информацию, уведомлять любую другую сторону о том, что информация была запрошена [...] ". [24]
Компания British Gas по закону имеет право войти в чей-либо дом, если домовладелец не оплатил счет и не впускает его, но им нужен ордер магистрата, который должен убедиться в правильности информации, которую им показывает компания British Gas.
В большинстве случаев компания British Gas также должна была сделать предварительное предупреждение.
