В науке вторичный источник [1] [2] — это документ или запись, в которой связана или обсуждается информация, первоначально представленная в другом месте. Вторичный источник контрастирует с первоисточником , который является первоисточником обсуждаемой информации; первоисточником может быть лицо, непосредственно знающее ситуацию, или документ, созданный таким лицом.
Вторичный источник – это тот, который дает информацию о первичном источнике. В этом источнике исходная информация отобрана, модифицирована и оформлена в подходящем формате. Вторичные источники включают обобщение , анализ , интерпретацию или оценку исходной информации.
Наиболее точная классификация любого источника не всегда очевидна. Первичный и вторичный — это относительные понятия, и некоторые источники можно классифицировать как первичные или вторичные, в зависимости от того, как они используются. [3] [4] [5] [6] Третий уровень, третичный источник , такой как энциклопедия или словарь, напоминает вторичный источник тем, что содержит анализ, но пытается предоставить широкий вводный обзор темы. [1] [7]
Информацию можно брать из самых разных объектов, но эта система классификации полезна только для класса источников, которые называются символическими источниками . [8] Символические источники — это источники, предназначенные для передачи информации кому-либо. [8] Общие символические источники включают письменные документы, такие как письма и заметки, но не, например, кусочки разбитой глиняной посуды и остатки еды, извлеченные из мусора , независимо от того, сколько информации можно извлечь из древней мусорной кучи или как мало что можно извлечь из письменного документа. [8]
Многие источники можно считать первичными или вторичными, в зависимости от контекста, в котором они используются. [8] Более того, различие между первичными и вторичными источниками является субъективным и контекстуальным, [9] поэтому точные определения дать сложно. [10] Например, если в историческом тексте обсуждаются старые документы для получения нового исторического вывода, он считается основным источником нового заключения, но вторичным источником информации, найденной в старых документах. [11] Другие примеры, в которых источник может быть как первичным, так и вторичным, включают некролог [12] или обзор нескольких томов журнала с подсчетом частоты появления статей по определенной теме. [12]
Вопрос о том, считается ли источник первичным или вторичным в данном контексте, может меняться в зависимости от нынешнего состояния знаний в этой области. [13] Например, если документ ссылается на содержание предыдущего, но не обнаруженного письма, этот документ можно считать «первичным», поскольку он является наиболее близким к первоисточнику известным объектом, но если письмо будет найдено позже, оно тогда можно считать «вторичным». [14]
Попытки отобразить или смоделировать научную и научную коммуникацию нуждаются в концепциях первичного, вторичного и дальнейших «уровней». Одной из таких моделей является модель распространения информации UNISIST . В такой модели эти понятия определяются по отношению друг к другу, и принятие такого способа определения понятий связано с принятием модели.
В некоторых других современных языках вместо английского слова «источник» используется более одного слова. Немецкий язык обычно использует Sekundärliteratur («вторичная литература») в качестве вторичных источников исторических фактов, оставляя Sekundärquelle («вторичный источник») историографии . Sekundärquelle - это источник, который может рассказать об утерянном Primärquelle («первичный источник»), например , письмо, цитирующее протоколы, о существовании которых больше не известно, и поэтому историк не может с ними ознакомиться.
В общем, вторичные источники в научном контексте могут называться «вторичной литературой» [15] и могут называться обзорными статьями или метаанализом .
Первичные исходные материалы обычно определяются как «оригинальные исследовательские работы, написанные учеными, которые фактически проводили исследование». Примером первоисточника могут служить разделы «Цель», «Методы», «Результаты», «Выводы» исследовательской статьи (в стиле IMRAD ) в научном журнале авторов, проводивших исследование. [16] В некоторых областях вторичный источник может включать краткое изложение литературы во введении к научной статье, описание того, что известно о заболевании или лечении в главе справочника, или обобщение, написанное для обзора. доступная литература. [16] Обзор предыдущих работ в этой области в первичном рецензируемом источнике является информацией вторичного источника. Это позволяет использовать вторичные источники недавних результатов в областях, где полные обзорные статьи еще не были опубликованы.
Рецензия на книгу , содержащая мнение рецензента о книге, является основным источником мнения рецензента и вторичным источником содержания книги. [17] [18] Краткое содержание книги в обзоре является вторичным источником.
В библиотечных и информационных науках вторичными источниками обычно считаются те источники, которые обобщают или добавляют комментарии к первоисточникам в контексте конкретной изучаемой информации или идеи. [1] [2]
Важным использованием вторичных источников в области математики было сделать сложные математические идеи и доказательства из первоисточников более доступными для общественности; [19] в других науках ожидается, что третичные источники будут выполнять вводную роль.
Вторичными источниками по истории и гуманитарным наукам обычно являются книги или научные журналы с точки зрения более позднего интерпретатора, особенно более позднего ученого. В гуманитарных науках рецензируемая статья всегда является второстепенным источником. Разделение источников на первичные и вторичные впервые возникло в области историографии , когда историки пытались идентифицировать и классифицировать источники исторических писаний. В научной литературе важной целью классификации источников является определение независимости и надежности источников. [20] В оригинальных научных трудах историки опираются на первоисточники, читаемые в контексте научных интерпретаций. [21]
Следуя модели Ранкеана , установленной немецкой наукой в XIX веке, историки используют архивы первоисточников. [22] Большинство студенческих исследовательских проектов опираются на вторичные исходные материалы, возможно, с фрагментами первоисточников. [23]
В правовом поле классификация источников важна, поскольку убедительность источника обычно зависит от его истории. Первичные источники могут включать дела, конституции, статуты, административные постановления и другие источники обязательной юридической силы, тогда как вторичные правовые источники могут включать книги, заголовки отчетов о случаях , статьи и энциклопедии . [24] Юристы обычно предпочитают цитировать первоисточники, поскольку только первичные источники являются авторитетными и прецедентными , в то время как вторичные источники в лучшем случае только убедительны . [25]
«Вторичный источник — это запись или заявление о событии или обстоятельстве, сделанное неочевидцем или лицом, не тесно связанным с событием или обстоятельствами, записанное или заявленное устно либо во время события, либо через некоторое время после него, либо очевидцем . в момент после события, когда ошибочность памяти является важным фактором». [26] Следовательно, согласно этому определению, отчет из первых рук, написанный спустя много времени после события, «когда ошибочность памяти является важным фактором», является вторичным источником, даже если это может быть первое опубликованное описание этого события.
Автобиография может быть второстепенным источником по истории или гуманитарным наукам, если она используется для получения информации по темам, отличным от ее предмета . [ нужна цитата ] Например, многие рассказы из первых рук о событиях Первой мировой войны, написанные в послевоенные годы, были созданы под влиянием преобладавшего тогда восприятия войны, которое значительно отличалось от современного мнения. [27]
[T] различие не является резким. Поскольку источник является источником только в определенном историческом контексте, один и тот же объект-источник может быть как первичным, так и вторичным источником в зависимости от того, для чего он используется.
[T] тот же документ может быть первичным или вторичным источником в зависимости от конкретного анализа, который проводит историк.,
[A] источник может быть первичным или вторичным, в зависимости от того, что ищет исследователь.
[Т]ермин «первичный» неизбежно несет относительное значение, поскольку он определяет те фрагменты информации, которые находятся в наиболее тесной связи с событием или процессом
в нынешнем состоянии наших знаний
.
Действительно, в большинстве случаев сама природа первоисточника говорит нам о том, что он на самом деле является производным… У историков нет другого выбора, кроме как рассматривать некоторые из доступных источников как «первичные», поскольку они максимально близки к действительно оригинальным источникам. как они теперь могут обеспечить.
Цель вторичного источника — сделать первичные источники доступными для вас. Если вы сможете читать и понимать первоисточники, не читая эту книгу, у вас будет больше сил. Если вы читаете эту книгу, не читая первоисточников, вы подобны человеку, который несет на банкет мешок с обедом.