Захват власти ( упрощенный китайский :夺权; традиционный китайский :奪權), или движение за захват власти (упрощенный китайский:夺权运动; традиционный китайский:奪權運動) во время Культурной революции было серией событий, возглавляемых « повстанческими группами », пытавшимися захватить власть у местных органов власти в Китае и местных отделений Коммунистической партии Китая (КПК). [1] [2] [3] [4] Захват власти начался с « Январской бури » в Шанхае в 1967 году и быстро распространился на другие районы Китая. [1] [4] [5] [6] Захват власти обычно завершался созданием местных революционных комитетов , которые заменяли первоначальные правительства, а также отделения коммунистической партии и обладали огромной властью, которая часто вызывала большой хаос в китайском обществе. [1] [2] [4] [6] [7]
Мао Цзэдун начал Культурную революцию в мае 1966 года. В январе 1967 года Январская буря в Шанхае ознаменовала начало движения за захват власти, которое затем распространилось на другие районы Китая. [4] [6] [7] [3] Шанхайское правительство стало первым свергнутым провинциальным правительством. [8] В течение нескольких дней Мао выразил свое одобрение. [8] В течение следующих трех недель были свергнуты еще 24 провинциальных правительства. [8] Повстанческие группы по всему Китаю, такие как в Шаньси , Хэйлунцзяне , Гуйчжоу и Шаньдуне , начали свой собственный захват власти еще в конце января. [2] [9] После этого Культурная революция вступила в новую фазу. [7] [3]
В рассказах о захватах власти часто описывается, как студенческие мятежники формируют альянс с партийными и правительственными функционерами в рамках рассматриваемого правительства. [8] Социолог Эндрю Г. Уолдер пишет, что большинство захватов власти были результатом не народных восстаний, а были «организованы или в одностороннем порядке осуществлены правительственными функционерами, которые работали в партийных и правительственных учреждениях». [10] : 100
Конечным продуктом захвата власти стали революционные комитеты , которые были созданы для того, чтобы владеть властью, захваченной у местных органов власти и комитетов коммунистической партии. [7] Революционные комитеты обладали огромной властью. [4] [7] В период с января по март 1967 года между партийной элитой было относительно мало разногласий относительно революционных комитетов, одобренных после захвата власти в провинциях. [10] Мао и его радикальные союзники рассматривали революционные комитеты как победу, в то время как прагматики, такие как Чжоу Эньлай, приветствовали создание таких комитетов как восстановление порядка и прекращение экономических потрясений. [10] : 130
Захват власти редко приводил к созданию стабильных форм политической власти. [8] Конфликты и борьба за власть внутри революционных комитетов и повстанческих групп часто происходили, что приводило к общенациональной жестокой борьбе и преследованию большого количества людей. [4] [3] [9]
После Культурной революции революционные комитеты постепенно были упразднены в период Болуань Фаньчжэна и « Реформ и открытости ». [ необходима цитата ]
Уолдер утверждает, что, хотя партийные кадры обычно изображаются как цели народного мятежа во время захвата власти в ходе Культурной революции, сами кадры были главной силой в общенациональной волне захватов власти. [8] Уолдер пишет: «Восстание было формой бюрократической политики в обстановке, характеризующейся быстро меняющимися сигналами и высокой неопределенностью, в которой мотивы мятежников формировались после начала Культурной революции. [8] По его мнению, «крах гражданской политической власти в этой огромной политической иерархии был скорее процессом «изнутри наружу», чем «снизу вверх». [10] : 101
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )