Достижение внешнеполитических целей с помощью демонстративной демонстрации военно-морской мощи
Дипломатия канонерок — это достижение внешнеполитических целей с помощью демонстративной демонстрации военно-морской мощи, подразумевающей или создающей прямую угрозу войны , если условия не будут приемлемы для превосходящей силы. [1]
Этимология
Термин «дипломатия канонерок» происходит из периода империализма девятнадцатого века , [2] когда западные державы — из Европы и Соединенных Штатов — запугивали другие, менее могущественные образования, чтобы те предоставили концессии посредством демонстрации превосходящих военных возможностей Запада, обычно представленных их военно-морскими активами. Прибрежная страна, ведущая переговоры с западной державой, замечала, что военный корабль или флот кораблей появился у ее берегов. Один лишь вид такой силы почти всегда имел значительный эффект, и таким лодкам редко приходилось прибегать к другим мерам, таким как демонстрация огневой мощи. [ необходима цитата ]
Народы, не имевшие ресурсов или технологических инноваций, доступных западным империям, обнаружили, что их собственные мирные отношения легко разрушаются под давлением, и поэтому некоторые из них стали зависеть от империалистических стран в плане доступа к сырью или зарубежным рынкам .
Теория
Дипломат и военно-морской мыслитель Джеймс Кейбл изложил суть дипломатии канонерок в серии работ, опубликованных в период с 1971 по 1993 год. В них он определил это явление как «применение или угрозу ограниченной военно-морской силы, иное, чем акт войны, с целью получения преимущества или предотвращения потерь, либо в целях содействия международному спору, либо против иностранных граждан на территории или под юрисдикцией их собственного государства». [4] Далее он разбил концепцию на четыре ключевые области:
Решающая сила: использование дипломатии канонерок для создания или устранения свершившегося факта .
Целенаправленное применение силы: применение военно-морской силы для изменения политики или характера целевого правительства или группы.
Каталитическая сила: механизм, призванный дать передышку или предоставить политикам более широкий спектр возможностей.
Выразительная сила: использование флотов для отправки политического сообщения. Этот аспект дипломатии канонерок недооценен и почти отвергнут Кейблом.
Термин «канонерская лодка» может подразумевать проекцию морской мощи — наземные эквиваленты могут включать военную мобилизацию (как в Европе летом 1914 года в северном полушарии), сосредоточение угрожающих группировок войск вблизи международных границ (как практиковалось Германским рейхом в Центральной Европе в 1940-х годах) или соответствующим образом рассчитанные и расположенные военные маневры ( «учения »).
Различия
Дипломатия канонерок контрастирует со взглядами, существовавшими до XVIII века и находившимися под влиянием Гуго Гроция , который в своей работе «De jure belli ac pacis» (1625) ограничил право прибегать к силе тем, что он назвал «temperamenta» [5] .
Дипломатия канонерок отличается от « оборонной дипломатии », которая понимается как мирное применение ресурсов из всего спектра обороны для достижения положительных результатов в развитии двусторонних и многосторонних отношений. [ требуется ссылка ] «Военная дипломатия» является подвидом этого, как правило, относящимся только к роли военных атташе и их связанной с этим деятельности. [ требуется ссылка ] Оборонная дипломатия не включает военные операции, но включает в себя такие другие виды оборонной деятельности, как международные обмены персоналом, визиты кораблей и самолетов, взаимодействие на высоком уровне (например, министров и старших офицеров обороны), обучение и учения, реформа сектора безопасности, [6] и двусторонние военные переговоры. [7]
Дипломатия канонерок в мире после Холодной войны по-прежнему в значительной степени основана на военно-морских силах из-за подавляющей морской мощи ВМС США . Администрации США часто меняли диспозицию своих основных военно-морских флотов , чтобы повлиять на мнение в иностранных столицах. [ требуется ссылка ] Более срочные дипломатические замечания были сделаны администрацией Клинтона в югославских войнах 1990-х годов (в союзе с администрацией Блэра ) и в других местах, используя ракеты морского базирования «Томагавк» [10] и самолеты воздушного наблюдения E-3 AWACS в более пассивной демонстрации военного присутствия. [11] [12] [13] Генри Киссинджер во время своего пребывания на посту государственного секретаря США резюмировал эту концепцию следующим образом: «Авианосец — это 100 000 тонн дипломатии». [14]
^ Кейбл, Джеймс. «Дипломатия канонерок: Политическое применение ограниченных военно-морских сил» Чатто и Виндус для Института стратегических исследований, 1971, стр. 10
^ Бандюнис, Витаутас Блейз (2001). «Как начинался Диего-Гарсия». Диего-Гарсия: Создание базы в Индийском океане. iUniverse. стр. 6. ISBN9780595144068. Получено 5 ноября 2022 г. . Во время Второй мировой войны Королевские ВВС использовали Диего-Гарсию как радиостанцию, базу летающих лодок PBY Catalina, а Королевский флот [sic] — как якорную стоянку. Также был создан гарнизон индийских войск.
^ Дж. Кейбл, Дипломатия канонерок, 1919–1991: политическое применение ограниченных военно-морских сил (третье издание), Бейзингсток: Macmillan/IISS, 2016, стр. 14.
^ Дрейпер, GIAD (1992). «Место Гроция в развитии правовых идей о войне». academic.oup.com : 177–208. doi :10.1093/0198277717.003.0005. ISBN978-0-19-827771-2. Получено 2023-07-05 .
^ Ссылка на реформу сектора безопасности http://www2.parl.gc.ca/content/lop/researchpublications/prb0612-e.pdf Архивировано 05.01.2014 на Wayback Machine
^ Ссылка на документ Министерства обороны Великобритании, положивший начало более широкому диалогу http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/BB03F0E7-1F85-4E7B-B7EB-4F0418152932/0/polpaper1_def_dip.pdf Архивировано 05.08.2009 на Wayback Machine .
^ Роулендс, К. (2012). «Решительное превосходство на море»: военно-морская дипломатия в стратегической мысли. Обзор военно-морского колледжа, 65(4), 5–5. Получено из [1] Ссылка на статью: [2]
^ Роулендс, К. (2012). «Решительное превосходство на море»: военно-морская дипломатия в стратегической мысли. Обзор военно-морского колледжа, 65(4), 5–5. Получено из [3] Ссылка на статью: [4]
^ «Дипломатия Томагавка». 19 октября 1998 г.
^ Смит, Перри М., «Задание Пентагона: Пентагон: Путеводитель по Потомакскому дворцу головоломок», Brassey's Publishing, 2001, стр. 50.
^ "Air Occupation: Asking the Right Questions". Архивировано из оригинала 2016-12-30 . Получено 2008-05-08 .
^ Колумбия, Дипломатия канонерок, Плавающий мир Архивировано 13 мая 2008 г. на Wayback Machine
^ «Медленная смерть авиакрыла авианосца». jalopnik.com. 19 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 11 января 2018 г. Получено 10 января 2018 г.
Арнольд, Брюс Макото (2005). Дипломатия далеко: переосмысление решения США об открытии дипломатических отношений с Японией (диссертация). Университет Аризоны.[5]
Кейбл, Джеймс: Дипломатия канонерок. Политическое применение ограниченных военно-морских сил , Лондон, 1971 (переиздано в 1981 и 1994 годах)
Грэм-Юлл, Эндрю. Имперские стычки: война и дипломатия канонерок в Латинской Америке (2002).
Хили, Д. Дипломатия канонерок в эпоху Вильсона. Военно-морской флот США на Гаити в 1915–1916 гг ., Мэдисон, WIS, 1976.
Хейган, К. Дж. Американская дипломатия канонерок и старый флот 1877–1889 гг. , Вестпорт/Лондон, 1973 г.
Престон, А. и Дж. Мейджор. Пошлите канонерскую лодку! Исследование канонерской лодки и ее роли в британской политике, 1854–1904 гг. , Лондон, 1967 г.
Статьи
Лонг, Д.Ф.: «Военный гром»: первое официальное американское вооруженное вмешательство в Азию , в: Pacific Historical Review , т. 42, 1973, стр. 143–162.
Уиллок, Р.: Дипломатия канонерок: Операции (британской) североамериканской и вест-индской эскадры, 1875–1915 гг ., часть 2, в: American Neptune , т. XXVIII, 1968 г., стр. 85–112.
Бауэр, К. Дж.: Дело «Санкалы»: капитан Вурхиз захватывает аргентинскую эскадру , в: American Neptune , т. XXIV, 1969, стр. 174–186
На немецком языке
Крюгер, Хеннинг: Zwischen Küstenverteidigung und Weltpolitik. Die politische Geschichte der preußischen Marine 1848 bis 1867 ( Между береговой обороной и мировой политикой. Политическая история прусского флота с 1848 по 1867 год ), Бохум, 2008.
Вихманн, Герхард: Die preußisch-deutsche Marine in Lateinamerika 1866–1914. Eine Studie deutscher Kanonenbootpolitik ( Прусско-германский флот в Латинской Америке 1866–1914. Исследование дипломатии немецких канонерок ), Бремен, 2002 г.
Вихманн, Герхард: Die Königlich Preußische Marine in Lateinamerika 1851-bis 1867. Ein Versuch deutscher Kanonenbootpolitik ( Королевский прусский флот в Латинской Америке с 1851 по 1867 год. Попытка немецкой дипломатии канонерских лодок ), в: Сандра Каррерас/Гюнтер Майхольд (ред.): Пройссен и Латинская Америка. Im Spannungsfeld von Kommerz, Macht und Kultur , с. 105–144, Мюнстер, 2004 г.
Эберспехер, Корд: Die deutsche Yangtse-Patrouille. Deutsche Kanonenbootpolitik in China im Zeitalter des Imperialismus ( Немецкий патруль Янцзы. Дипломатия немецких канонерок в Китае в эпоху империализма ), Бохум, 2004 г.
NN: Die Vernichtung des haitianischen Rebellenkreuzers "Crete à Pierrot" durch SMKbt. «Пантера» ( Уничтожение гаитянского повстанческого крейсера «Крит а Пьеро» канонерской лодкой Его Величества «Пантера» ), в: Marine-Rundschau , 13. Jahrgang, 1902, стр. 1189–1197.
Rheder: Die militärische Unternehmung SMSS "Charlotte" und "Stein" gegen Haiti im Dezember 1897 ( Военное предприятие школьных кораблей Его Величества "Шарлотта" и "Штайн" против Гаити в декабре 1897 года ), в: Marine-Rundschau , 41. Джарганг, 1937, стр. 761–765.